+ Responder Tópico
Página 2 de 4 Primeira 1 2 3 4 Última
  1. #26
    Membro
    Info
    Registro
    Jun 2006
    Mensagens
    92
    Verdinhas
    0

    animei
    vo tentar

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #27
    Membro Avatar de Jaymz Hetfield
    Info
    Registro
    Oct 2004
    Mensagens
    3.056
    Verdinhas
    28

    Nem há esperanças de um né?

    Barton 2600+
    DDR400 512
    GFX 5200 (270/400)

  4. #28
    Membro Avatar de Spider[JSLV]
    Info
    LOL
    Registro
    Jun 1999
    Mensagens
    7.959
    Verdinhas
    1505

    O fato é que no nível que já estão, daqui uns dias o emu estará otimizado e rodará tranquilo com processadores 3000+, bem comuns hoje em dia.

    Ao menos no meu tempo (emus de N64 nascendo em 1998) era assim: VGA boa ajuda, mas quem dá o ritmo é a CPU. Não sei agora.

  5. #29
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Jun 2001
    Mensagens
    1.414
    Verdinhas
    37

    Citação Citando Lord Magus
    Seguinte, não sei se pode falar isso aqui..

    Mas eu fui num site de torrent digitei PSCX2 e peguei um pacotao de emulador + bios + plugins + patches, tudo que tu pode imaginar.

    Dae fui no site e baixei só o executavel mais novo

    Nesse pacotão já tinha tudo que eu precisava
    Blz ... o bixo n rodava aqui porque tinha que colocar como administrador ... nunca vi isso ... mas agora foi ...
    Com relação aos plugins, qual são os mais indicados ? pq o castlevania COD ficou todo bugado aqui e no site diz que é jogável.

  6. #30
    Redação
    hardMOB
    Avatar de Rodrigo Guerini
    Info
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    12.637
    Blogs
    10
    Verdinhas
    1647

    Mais ss, please.

  7. #31
    Membro Avatar de Lord Magus
    Info
    Registro
    Feb 2004
    Mensagens
    2.771
    Verdinhas
    151

    o graphic plugin é SEMPRE o Zero GS só que ele só roda com VGA PS 2.0 ou superior.

    Os caras recomendam um minimo como 6600GT

    Athlon XP é bugado com o emulador. Geral lá no forum deles com AXP não consegue rodar... Alguns conseguem acho, e acho tb que ninguem sabe a causa :P

  8. #32
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Jun 2001
    Mensagens
    1.414
    Verdinhas
    37

    Citação Citando Lord Magus
    o graphic plugin é SEMPRE o Zero GS só que ele só roda com VGA PS 2.0 ou superior.

    Os caras recomendam um minimo como 6600GT

    Athlon XP é bugado com o emulador. Geral lá no forum deles com AXP não consegue rodar... Alguns conseguem acho, e acho tb que ninguem sabe a causa :P
    Aqui não é AXP não ... eu to com vários versão desse Zero GS ... vou testar pra ver qual é a melhor.

  9. #33
    Membro
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    1.104
    Verdinhas
    19

    Aqui uso Athlon XP e ficou muito ruim pra jogar. FF X-2 pegava no máximo 8 fps.

  10. #34
    Membro Avatar de SympathyForTheDevil
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    8.147
    Verdinhas
    325

    Eu baixei esse pack com bios e o carambae tentei rodar FF VII Dirge of Cerberus (unico que tenho no HD) e so ficou na tela de setup do PS2, ficou bem lento nesse PC da ass.que no momento roda a 2GHz . Amanha vou tentar overclockar e coloca outro jogo pra ve se roda algo ;




    PS: Coloquei em 290*9 mas mesmo assim ficou pouca coisa menos lento, acho que VGA off seria necessario mas comprar uma VGA ,melhor pegar um PS2 mesmo.
    Última edição por SympathyForTheDevil : 20-08-2006 às 21:23

  11. #35
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    22.022
    Verdinhas
    48

    Video game eh video game, PC eh PC

    Mas irei testar esse bagulho.

  12. #36
    Membro Avatar de Spider[JSLV]
    Info
    LOL
    Registro
    Jun 1999
    Mensagens
    7.959
    Verdinhas
    1505

    Legal, o plugin pede PS 2.0 e o PS2 não tem PS!!! IUAIUeaiehaie...

    Porra, poderiam fazer um plugin para DX7, já que nem bump mapping PS2 tem. Ridículo, mas é trabalho voluntário, então vai entender...

  13. #37
    Redação
    hardMOB
    Avatar de Rodrigo Guerini
    Info
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    12.637
    Blogs
    10
    Verdinhas
    1647

    Spider tu tá na emulação a bastante tempo prá saber que a máquina prá emular tem que ser muito mais pesada que a máquina emulada...

    Qualquer nova tecnologia que ajuda na velocidade tem que ser buscada prá uma emulação mais consistente...

    PS: Cade pics? u.u

  14. #38
    Membro Avatar de lorotãO
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    6.834
    Verdinhas
    873

    Citação Citando Doctrine_Dark
    Video game eh video game, PC eh PC

    Mas irei testar esse bagulho.
    que belas palavras em

  15. #39
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.948
    Verdinhas
    345

    Citação Citando ShadowMaster
    1 - O que eu falei deixa de ser verdade? Eu não disse que o PCSX2 não era otimizado.
    2 - Isso não esta escrito aqui no tópico portanto eu não sou obrigado a saber.
    Citação Citando Seu Madruga
    alguem sabe explicar pq a emulacao do PS2 eh tao complicada?
    lembro uma vez q tinha uma explicacao de q a propria arquitetura do console era complicada, ou mal feita ( n lembro), o q dificultava mto..
    Muitos programadores já reclamaram da dificuldade de fazer jogos para o PS2... Mas esse não é o principal problema... O que pega é o seguinte:
    1 - Hardware diferente - Você está tentando simular um hardware em cima de outro.
    2 - Não há documentação adequada - Os programadores de emu tentam fazer milagres com devkits e engenharia reversa, mas é muito difiícil fazer um emulador de um hardware proprietário que tem pouca documentação liberada.
    3 - Poder de processamento - Por ser um hardware emulador, poder de processamento é fundamental pra um bom desempenho... O Conroe deu um bom salto de performance agora, acho que muita coisa no mundo da emulação vai ser possível com isso.

  16. #40
    Membro Avatar de Spider[JSLV]
    Info
    LOL
    Registro
    Jun 1999
    Mensagens
    7.959
    Verdinhas
    1505

    Citação Citando Mago_1982
    Spider tu tá na emulação a bastante tempo prá saber que a máquina prá emular tem que ser muito mais pesada que a máquina emulada...

    Qualquer nova tecnologia que ajuda na velocidade tem que ser buscada prá uma emulação mais consistente...

    PS: Cade pics? u.u
    Eu sei, eu sei...

    Mesmo isso sendo verdade, não há motivos para você tornar obrigatório na emulação de PS2 uma tecnologia como o PS 2.0. Veja o caso dos emus de psx. Há necessidade de DX8 pra emular aquilo? Não, então os caras faziam plugins que rodavam com DX6 (e podiam descer mais ainda) e outro DX8 pra quem tivesse placas capazes.

    Como o uso de shader 2.0 num jogo de PS2 é opcional, poderiam fazer o plugin também pra quem tem dx8 usar com ps 1.4, por exemplo. Como o PS aqui seria um plus, não há porque torná-lo obrigatório.

    Acho até que uma placa high end rodaria melhor com o PS2.0 desabilitado.

  17. #41
    UmK
    UmK está offline
    Suspenso
    Info
    Registro
    Aug 2000
    Mensagens
    12.180
    Verdinhas
    7

    eita nao fazia ideia que tinha um emulador de ps2 que fosse tao bom ja.
    pena que tenho atlhon XP e nenhum jogo de ps2 pra testar

    mas mesmo assim vo tentar depois

  18. #42
    Suspenso
    Info
    Registro
    Jun 2006
    Mensagens
    1.638
    Verdinhas
    0

    Eu fico impressionado é que tem muita gente que nao faz nada pela comunidade e fica cobrando que o emulador seja compativel com placas do seculo passado...

    Amigo emulacao é um hobby os caras fazem o que podem...

    se vc quer ser pirateiro compra um ps2... qualquer R$400 tu arruma um de segunda mao.


    saudade da epoca de ouro da emulacao... Hj em dia so tem playboyzinho querendo se gabar da sua maquina.

  19. #43
    Membro Avatar de Spider[JSLV]
    Info
    LOL
    Registro
    Jun 1999
    Mensagens
    7.959
    Verdinhas
    1505

    Citação Citando NEXTGENBR
    Amigo emulacao é um hobby os caras fazem o que podem...
    O rly!?!?

    É!?! Eu não sabia disso, obrigado por me informar. Eu sempre pensei que os caras ganham grana pacaralho com emulação.

  20. #44
    Membro Avatar de Quetzacoalt
    Info
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    5.724
    Verdinhas
    0

    Citação Citando NEXTGENBR
    Eu fico impressionado é que tem muita gente que nao faz nada pela comunidade e fica cobrando que o emulador seja compativel com placas do seculo passado...

    Amigo emulacao é um hobby os caras fazem o que podem...

    se vc quer ser pirateiro compra um ps2... qualquer R$400 tu arruma um de segunda mao.


    saudade da epoca de ouro da emulacao... Hj em dia so tem playboyzinho querendo se gabar da sua maquina.

    comeq é?!? ate em emulacao existiram "tempos dourados"????


    aaaaa, me da um tempo vai...

  21. #45
    Membro Avatar de Lord Magus
    Info
    Registro
    Feb 2004
    Mensagens
    2.771
    Verdinhas
    151

    Citação Citando Spider[JSLV]
    Eu sei, eu sei...

    Mesmo isso sendo verdade, não há motivos para você tornar obrigatório na emulação de PS2 uma tecnologia como o PS 2.0. Veja o caso dos emus de psx. Há necessidade de DX8 pra emular aquilo? Não, então os caras faziam plugins que rodavam com DX6 (e podiam descer mais ainda) e outro DX8 pra quem tivesse placas capazes.

    Como o uso de shader 2.0 num jogo de PS2 é opcional, poderiam fazer o plugin também pra quem tem dx8 usar com ps 1.4, por exemplo. Como o PS aqui seria um plus, não há porque torná-lo obrigatório.

    Acho até que uma placa high end rodaria melhor com o PS2.0 desabilitado.
    Tá enganado colega... Tem um monte de graphic plugin. E eles rodam até com MX4000.

    Só que esse ZeroGS simplesmente é o melhor e ele exige PS2. Você pode escolher o plugin que quiser usar.

    Eu só dei uma dica pro amigo lá em cima

  22. #46
    Membro Avatar de Spider[JSLV]
    Info
    LOL
    Registro
    Jun 1999
    Mensagens
    7.959
    Verdinhas
    1505

    Citação Citando Lord Magus
    Tá enganado colega... Tem um monte de graphic plugin. E eles rodam até com MX4000.

    Só que esse ZeroGS simplesmente é o melhor e ele exige PS2. Você pode escolher o plugin que quiser usar.

    Eu só dei uma dica pro amigo lá em cima
    Eu entendi sua dica, até pq não me referi ao emu em si, mas ao grupo que desenvolve o ZeroGS.

    Alguém sabe de informações sobre esse plugin? O grupo que desenvolve chegou a postar resultados com Dx8 ou os caras partiram para Dx9 direto?

    No mais, os outros plugins têm resultados tão aceitáveis quanto o ZeroGS?

  23. #47
    Suspenso
    Info
    Registro
    Jun 2006
    Mensagens
    1.638
    Verdinhas
    0

    PCSX2: CPU power DOES matter


    Quick Infos
    Author: Bobbi
    Mail: |Gand|Alf|
    Category: Editorial

    Submitted on: 21.Aug. 2006
    Comments: 0 (View)



    Introduction

    Many of you have probably wondered how much faster will PCSX2 run with overclocked or faster CPU and with a dual core CPU. Will the performance be nearly same or will you see a significant performance increase? That's questions that come into my mind and being a person familiar with overclocking and the fact that I've recently ordered an AMD64 Opteron 165 1.8GHz dual core which is pretty equal to my AMD64 "San Diego" 3700+ 2.2GHz other than the dual core vs single core technology and different stock speeds. I thought what the heck, I'll do a little review for you guys & girls to show how good PCSX2 scale with different CPU speeds and single vs dual core with MTGS and Dual Core Mode enabled. I originally meant to include my old AMD64 "San Diego" 3700+ 2.2GHz CPU as comparision but then this ZeroGS plugin gets released and it simply wouldn't be fair to compare the current GSdx9 plugin to ZeroGS v0.95.2 so Opteron 165 will have to do both modes.

    Test setup

    CPU1 : AMD64 Opteron 165 1.8GHz 2x1MB L2 cache
    Motherboard : DFI Lanparty nForce4 SLI-DR
    GPU : Nvidia 6800GT 256MB PCI-E 350/1000MHz @ 440/1155MHz
    RAM : OCZ Gold VX PC4000 2x512MB @ 2-2-2-5
    PSU : OCZ PowerStream 520W
    Sound : Creative SoundBlaster Audigy
    OS : Windows XP Pro SP2; AMD64 dual core driver, MS hotfix
    and dual core optimizer installed
    Cooling : Big Typhoon 120mm CPU aircooler and 8x case fans

    CPU speeds:

    Opteron 165 @ 1.8GHz single core mode (stock speed)
    Opteron 165 @ 1.8GHz dual core mode (stock speed)
    Opteron 165 @ 2.2GHz single core mode (~22% overclocked)
    Opteron 165 @ 2.2GHz dual core mode (~22% overclocked)
    Opteron 165 @ 2.8GHz single core mode (~56% overclocked)
    Opteron 165 @ 2.8GHz dual core mode (~56% overclocked)

    PCSX2 config

    PCSX2 Build : v0.9.1 VM build
    CPU1 (Opty 165): EERec, VU1rec, VU0rec enabled
    CPU2 (Opty 165) : EERec, VU1rec, VU0rec, MTGS, Dual Core Mode enabled
    GFX: ZeroGS SSE2 0.95.2; 1024x768, interlace 1, FFX Hack (only in FFX)
    Sound : P.E.Op.S. SPU2 DSound 1.4.0; fastest settings
    CD/DVD ROM : Linuzappz Iso CDVD 0.5.0

    Test method

    3 games are used to measure the FPS rate, Final Fantasy X, Grandia III and Phantom Brave. I thought these 3 games are among my best suited games for this review as all 3 of them works with MTGS and Dual Core Mode. I use 4 screenshots per game (I could use more but that would flood with screenshots as it already is and I hope you can excuse me from using ImageShack to get this many pictures attached and to get the pictures better organized ) from both higher and lower fps rate areas, should be enough to calculate a quite exact performance increase value. I try to take the screenshots in as exact same position as possible snapping the highest fps rate or with as exact/same polygon count as possible. In some pics it may vary with 1 - 2 FPS or so max but that's not enough to make this comparision biased. CPU speeds used in this review reflect the stock speeds of both the slowest (Venice 3000+ & Opteron 165), average (San Diego 3700+ & X2 4400+ or Opteron 175) and fastest (AMD FX57 & FX62).

    EDIT : I pretty soon realised displaying ALL screenshots of all speeds would flood this review with 72! game screenshots so I decided to only include both the slowest and fastest mode (1.8GHz single core mode and 2.8GHz dual core mode) so you've got at least some screenshots to compare with so that you can judge so I haven't cheated.


    Test1 : Final Fantasy X


    Opteron 165 single core mode @ 1.8GHz (stock speed) :



    Opteron 165 dual core mode @ 2.8GHz (~56% overclocked) :



    Results :



    Based on the screenshots Opteron 165 2.8GHz dual core mode is 22% faster on average than 2.2GHz dual core mode, 33% faster than 2.8GHz single core mode, 53% faster than 1.8GHz dual core mode, 69% faster than 2.2GHz single core mode and 105% faster than 1.8GHz single core mode. In average dual core mode is 35% faster than single core mode.


    Test2 : Grandia III


    Opteron 165 single core mode @ 1.8GHz (stock speed) :



    Opteron 165 dual core mode @ 2.8GHz (~56% overclocked) :



    Results :



    Opteron 165 2.8GHz dual core mode is 17% faster than 2.8GHz single core mode, 22% faster than 2.2GHz dual core mode, 44% faster than 2.2GHz single core mode, 48% faster than 1.8GHz dual core mode and 77% faster than 1.8GHz single core mode. Dual core mode is 18% faster than single core mode, so it's quite good also for single core users.


    Test3 : Phantom Brave


    Opteron 165 single core mode @ 1.8GHz (stock speed) :



    Opteron 165 dual core mode @ 2.8GHz (~56% overclocked) :



    Results :



    Opteron 165 2.8GHz dual core mode is 34% faster than 2.2GHz dual core mode, 59% faster than 1.8GHz dual core mode, 76% faster than 2.8GHz single core mode, 130% faster than 2.2GHz single core mode and 175% faster! than 1.8GHz single core mode. Dual core mode is 74% faster than single core mode in average, offering by far the biggest speed increase with dual core mode of all these 3 games.

    ** EDIT ** Here's an example of that overclocked graphics cards doesn't show any performance gain with lowest quality settings
    in ZeroGS v0.95.2, but with AA4x and bilinear filtering enabled a faster graphics card provides a smaller or even no
    performance loss at all depending on your CPU speed (the more powerful CPU you have the more powerful GFX card you
    will need in order to not get FPS drops with AA4x & BF). Traxxx with a powerful X1900XTX graphics card has already
    proved us that he doesn't get any performance loss at all with AA4x and bilinear filtering and since I got better speed with
    my overclocked graphic card with max quality settings, it means faster graphics card doesn't gain any speed with lowest
    quality settings but can help significantly when playing with max quality settings in ZeroGS v0.95.2.




    Conclusion

    Does faster/overclocked CPU help significantly? = YES!

    Does dual core CPUs offer a a lot faster speed at same CPU clock speed? = YES!

    PCSX2 already scales well performance wise with faster CPU speeds and offers HUGE performance boost with a dual core CPU running in MTGS and Dual Core Mode. Pretty soon there will only be dual core CPUs (or quad cores) available in stores and to very affordable prices so I think it was a smart move by PCSX2 team to include MTGS and Dual Core Mode when they did as it offers very nice FPS rates (PC game manufacturers take should also take note!) and I hope compability will be improved in future so more games can take advantage of it. What suprised me also was how big performance boost it added only by overclocking the single core/dual core CPU, in PC games you see a much lower performance increase with overclocking only the CPU like that which once again shows PCSX2 is VERY CPU dependant as the performance increase was pretty linear or same as the overclocked CPU amount!

    Take note, I DON'T recommend any1 just start overclocking and I don't take any response for people damaging their computer because they got interested doing so because of this thread. There's always a chance of risking your hardware's life when overclocking, altough when you know what you're doing and stay within reasonable margins the chance is very minimal. I personally have overclocked for a while and always will as it has become like a hobby for me with any comp I own from now on and have not had any hardware failures and I'm not too worried I will ever see one.

    Anyways the intention of this thread was to show you how well PCSX2 scales with more cpu power and how much dual core CPUs does improve the performance in MTGS and Dual Core Mode vs single core at same speed. I wanna congratulate the PCSX2 team once again for doing the awesome work they're doing, they are prolly the most amazing team in the world, keep up the good job!

    Special thanks flies out to Mr_Slinky over at XtremeSystems forums for selling his nice clocking Opteron 165 to a very reasonable price and to my big brother for letting me use Microsoft Excel on his computer so I was able to make the nice graphs.

    EDIT : The graphs are included in the attached file below so you can browse the graphs faster & easier in case ImageShack is slow or the graphs doesn't show up at all (should be 4 for each game).

  24. #48
    Suspenso
    Info
    Registro
    Jun 2006
    Mensagens
    1.638
    Verdinhas
    0

  25. #49
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    22.022
    Verdinhas
    48

    Parece q esse emu soh roda Final Fantasy, paia...

  26. #50
    Redação
    hardMOB
    Avatar de Rodrigo Guerini
    Info
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    12.637
    Blogs
    10
    Verdinhas
    1647

    Descobriram a pólvora: + CPU = emulação melhor...

    Já falamos isso desde a emulação do PSX/N64.

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 2 de 4 Primeira 1 2 3 4 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões