+ Responder Tópico
Página 2 de 3 Primeira 1 2 3 Última
  1. #26
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de DouglasteR
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    BOMsolmito 2018!
    Registro
    Oct 2000
    Mensagens
    15.987
    Verdinhas
    15233

    Originalmente enviada por BIGX333
    Nao tem nada a ver com o topico mas. O xp nao chega nem aos pes do windows 2000
    Afem , quanta merda

    O XP é muito + , leve e avancado em TODOS os termos q o 2000 , assim como o longhorn sera do XP

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #27
    Membro Avatar de BIGX333
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    6.339
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por -=DouglasteR=-
    Afem , quanta merda

    O XP é muito + , leve e avancado em TODOS os termos q o 2000 , assim como o longhorn sera do XP
    E mto mais bugado tb. Eu ja odeio windows(linux rlz) mto menos vo usa um coisa bugada ocmo o xp. Aquilo tme mais buraco por metro quadrado doque sep doe imaginar.

    PS: Mais leve? HUAHAU

  4. #28
    Membro Avatar de pessotti
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    581
    Verdinhas
    4

    Originalmente enviada por BIGX333
    E mto mais bugado tb. Eu ja odeio windows(linux rlz) mto menos vo usa um coisa bugada ocmo o xp. Aquilo tme mais buraco por metro quadrado doque sep doe imaginar.

    PS: Mais leve? HUAHAU
    o win xp eh mto mais leve q o 2k mesmo, eh soh saber configurar direito... tirando as frescuras, os efeitos e td mais
    nao tive nenhum problema desde que o instalei...
    n tenho nenhuma reclamação do 2k nen do xp, são ótimos sistemas operacionais desde que vc saiba configura-los

    esse papo de q windows nao presta eh de usuário que não tem a minima ideia de como configurar (ou personalizar, como eu gosto de dizer) o proprio computador

  5. #29
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    1.279
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por BIGX333
    E mto mais bugado tb. Eu ja odeio windows(linux rlz) mto menos vo usa um coisa bugada ocmo o xp. Aquilo tme mais buraco por metro quadrado doque sep doe imaginar.

    PS: Mais leve? HUAHAU
    Como disse um amigo meu
    XP é pra criança, tudo bunitinho, ícone, cada coisa fofa...

    aheuahieuhaiuehaiueh

  6. #30
    Email inválido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2003
    Mensagens
    178
    Verdinhas
    0

    Que lenga lenga, não aguentei ler metade dos tópicos pq sei que eh besteira.

    Mais dizer que o windows XP é coisa de criança???, aff, o nerd fdp que disse isso só sabe usar pra jogar.

    O windows XP é uma ferramenta muito poderosa na mão de quem sabe mexer com os recursos administrativos que ele erdo do NT.

    Win98 server somente pra jogo, é ruim, lento, não da segurança nenhuma, um lixão. Mais vai ter os viciados em jogos que dirão que é o melhor, e o único motivo que terão para dizer isso é que roda todos os jogos desde os tempos do dos e win 3.11.

  7. #31
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2003
    Mensagens
    422
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por Kaji[WHT]
    pq acabar?
    vai ter 1.04 e 2.04 dependendo de os players quiserem ou nao(pelo q o doug falo amdin vai poder mudar)

    Porque? Simples , voces insistem em reviver o que ja morreu... Porra 1.04 passou , tem 2.0 ja , ses ficam querendo chora pelo que ja passo... 1 serv novo da brt 2.0 eh bom , 2 e mais ainda.... Vai vira 2 jogos diferentes... A comunidade que reclama tanto da falta de server pro ns atual , e agora que tem a oprtunidade de ganhar logo 2 de uma vez so , e com ping bom , descartam botando versao velha... Ta certo que foi divertido , alguns acham melhor.. Mas estamos na 2.0!!!

    Ah voces que sabem... Se o povo ai ainda acha realmente que valha + apena perder 1 server pra bota a versao velha...

  8. #32
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2002
    Mensagens
    395
    Verdinhas
    0

    viram como dá polêmica? não se pode discutir gosto... a única coisa que se pode fazer são testes pra provar qual é melhor

    cada um usa o que gosta, não adianta discutir

    eu não instalo XP em simplesmente nenhuma máquina de meus clientes, por causa da vulnerabilidade desse sistema (ter partes do Win9x no seu código é o grande ponto fraco do XP), e pelo seu apetite por memória RAM (maioria dos meus clientes tem 128mb, XP roda carroça, W2K roda perfeito)

    por isso pra desktop dou grande preferência ao Win2K Professional, sistema estável, seguro (Windows NT puro sangue), melhor performance, etc... o único ponto favorável do XP é a compatibilidade, mas pra mim não compensa

  9. #33
    Email inválido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2003
    Mensagens
    178
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por JuNgLiSt
    viram como dá polêmica? não se pode discutir gosto... a única coisa que se pode fazer são testes pra provar qual é melhor

    cada um usa o que gosta, não adianta discutir

    eu não instalo XP em simplesmente nenhuma máquina de meus clientes, por causa da vulnerabilidade desse sistema (ter partes do Win9x no seu código é o grande ponto fraco do XP), e pelo seu apetite por memória RAM (maioria dos meus clientes tem 128mb, XP roda carroça, W2K roda perfeito)

    por isso pra desktop dou grande preferência ao Win2K Professional, sistema estável, seguro (Windows NT puro sangue), melhor performance, etc... o único ponto favorável do XP é a compatibilidade, mas pra mim não compensa
    Realmente XP eh um sistema pesado, a questão da segurança isso foi a muito tempo, jah tem patch, ou update, chame como quiser que jah corrigiram essas falhas.

    Eu tb não instalo XP de jeito nenhum em PCs com 128Mb, mais se for por escolha do cliente é sow tirar todos os efeitos do XP que ele roda que nem o win2000.

    Eu era muito fã do win2000, realmente eu não trocava por nenhum outro pq uma vez o XP deu um pau bonito pa arrumar, mais agora ele tá bem melhor do que antes, o winupdate salva.

  10. #34
    Membro Avatar de BIGX333
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    6.339
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por Millikan
    o win xp eh mto mais leve q o 2k mesmo, eh soh saber configurar direito... tirando as frescuras, os efeitos e td mais
    nao tive nenhum problema desde que o instalei...
    n tenho nenhuma reclamação do 2k nen do xp, são ótimos sistemas operacionais desde que vc saiba configura-los

    esse papo de q windows nao presta eh de usuário que não tem a minima ideia de como configurar (ou personalizar, como eu gosto de dizer) o proprio computador
    Esse papo de windows nao presta eh de usuario de linux a mais de 5 anos. Que tem o certificado conectiva pro++. e mais uam coisas por ai

  11. #35
    Membro Avatar de BIGX333
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    6.339
    Verdinhas
    3

    Mesmo tirando todas as frescuras do XP ele ainda consegue ter um resultado menor em softwares de benchmark como 3dmark e alguns outros. Pq?, Simples o condigo apesar de ser baseado no do windows 2000 foi modificado para o mercado domestico e por questoes de compatibilidade ficou com algumas coisas dos nossos velhos amigos win 9x. O xp eh uam adaptacao do windows 2000 para o mercado domestico, Mto menos seguro mais mto mais facil.

    PS: Se for continaur desse off topic eu vo comeca a postar a lsita dos bugs

  12. #36
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2003
    Mensagens
    2
    Verdinhas
    0

    Vo fala pro 6 em....

    PELO AMOR DE DEUSSSS ENFIA NA CABEÇA MICROSOFT NAO PRESTA PARA JOGOS QE REDAM NO LINUX =D Linux eh a alternativa mais naum conectiva... mandrake ou redhat que sao melhores!

    OPS

  13. #37
    Membro Avatar de BIGX333
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    6.339
    Verdinhas
    3

    Re: Vo fala pro 6 em....

    Originalmente enviada por j.denis
    PELO AMOR DE DEUSSSS ENFIA NA CABEÇA MICROSOFT NAO PRESTA PARA JOGOS QE REDAM NO LINUX =D Linux eh a alternativa mais naum conectiva... mandrake ou redhat que sao melhores!

    OPS


    Red-hat likes sao os piores. E quem falo de conectiva aqui?.

  14. #38
    Email inválido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2003
    Mensagens
    178
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por BIGX333
    Mesmo tirando todas as frescuras do XP ele ainda consegue ter um resultado menor em softwares de benchmark como 3dmark e alguns outros. Pq?, Simples o condigo apesar de ser baseado no do windows 2000 foi modificado para o mercado domestico e por questoes de compatibilidade ficou com algumas coisas dos nossos velhos amigos win 9x. O xp eh uam adaptacao do windows 2000 para o mercado domestico, Mto menos seguro mais mto mais facil.

    PS: Se for continaur desse off topic eu vo comeca a postar a lsita dos bugs
    Muito estranho isso e tenho controversias.

    Tinha uma vez que eu tinha o XP que sow dava problema, voltei pro 2000 e depois dum tempo(faz 2 meses) eu voltei pro XP e nunca mais apresento problema algum ou qualquer incompatibilidade que dava antes.

    Exemplo: Não dava para ter o DELPHI 5, NORTON, ICQ, OFFICE XP, FLASH, e mais um monte de bagulho que eu uso para ganhar uns trocados o winXP dava crash e as vezes perdia o registro dae a coisa ficava feia.

    Mais dizer que o XP e parte do win 2000 e do win98 isso eu discordo inteiramente.

    win98 foi uma melhoria drastica no win95 que mais tarde seria melhorado(era pra ser) pro winME e paro por ai.

    winNT foi o principio de uma nova codificação especial para redes de computadores e administração, pode ateh ter sido usado parte do codigo do win98 mais paro por ai, e o melhoramento foi o win2000 que consequentemente o winXP veio com melhorias no win2000 (winXP faz tudo que o win2000) e uns enfeites gráficos para chamar a atenção, não que seja para usuário caseiro, mais foi criado a versão home pra isso.

    Quanto a testes de bechmark isso nada importa para quem lida com isso direto, aqui no meu PC a mudança do win2000 para o XP trouxe uma agilidade maior, mais segurança, FPS nos jogos em 10fps, os beckmark dos jogos realmente tiveram um ganho maior de desempenho, alem de que, eu não uso os efeitos do XP que são pura frescura e por isso fico parecendo o velho e bom win2000, sow mais uma coisa, inicia e reinicia mais rápido que o win2000 e olha q eu tenho uma montuera de porcaria instalada.

    Linux eu odiei, não consegui nem se quer instalar os drivers para conexão com a internet, não reconheceu o som, não reconheceu a placa de video, na verdade ele naum fez nada de bom, sow me fez perder tempo. (foi o conectiva 8)

  15. #39
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de DouglasteR
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    BOMsolmito 2018!
    Registro
    Oct 2000
    Mensagens
    15.987
    Verdinhas
    15233

    Originalmente enviada por BIGX333
    E mto mais bugado tb. Eu ja odeio windows(linux rlz) mto menos vo usa um coisa bugada ocmo o xp. Aquilo tme mais buraco por metro quadrado doque sep doe imaginar.

    PS: Mais leve? HUAHAU
    Claro , como disseram , WInXP é extremamente poderoso , nao tem 1 coisa no meu XP q eu nao saiba o q é !

    Tenta invadir pra vc ver o TEXTO q vai aparecer pra vc , e outra , NUNCA DEU TELA AZUL AQUI , nao tenho q ficar recompilando KERNEL pra cada merda nova q sai , e é beemm + leve sim obrigado - Lembrando q o XP é o melhor sistema operacional pra over

  16. #40
    Membro Avatar de BIGX333
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    6.339
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por -=DouglasteR=-
    Claro , como disseram , WInXP é extremamente poderoso , nao tem 1 coisa no meu XP q eu nao saiba o q é !

    Tenta invadir pra vc ver o TEXTO q vai aparecer pra vc , e outra , NUNCA DEU TELA AZUL AQUI , nao tenho q ficar recompilando KERNEL pra cada merda nova q sai , e é beemm + leve sim obrigado - Lembrando q o XP é o melhor sistema operacional pra over
    Doug. Nao vo entra em detalhes mas eu NUNCA tive que recompilar o kernel pra instalar nada no linux. Sinceramente vc ta achando que o linux eh igual a quando foi criado . Eh o windows 2000 eh o melhor sistema baseado no NT pra benchmark

  17. #41
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    1.279
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por -=DouglasteR=-
    Claro , como disseram , WInXP é extremamente poderoso , nao tem 1 coisa no meu XP q eu nao saiba o q é !

    Tenta invadir pra vc ver o TEXTO q vai aparecer pra vc , e outra , NUNCA DEU TELA AZUL AQUI , nao tenho q ficar recompilando KERNEL pra cada merda nova q sai , e é beemm + leve sim obrigado - Lembrando q o XP é o melhor sistema operacional pra over
    Quem disse q o win2k dá tela azul?

    isso eh coisa de win9x

  18. #42
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    1.211
    Verdinhas
    0

    bom agora q pude jogar 3 horas seguidas a 2.0 q to começando a curtir mais...

    e não foi nda q postaram aki q fez eu mudar de idea...

  19. #43
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2002
    Mensagens
    395
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Omega-Vandal
    winNT foi o principio de uma nova codificação especial para redes de computadores e administração, pode ateh ter sido usado parte do codigo do win98 mais paro por ai, e o melhoramento foi o win2000 que consequentemente o winXP veio com melhorias no win2000 (winXP faz tudo que o win2000) e uns enfeites gráficos para chamar a atenção, não que seja para usuário caseiro, mais foi criado a versão home pra isso.

    Quanto a testes de bechmark isso nada importa para quem lida com isso direto, aqui no meu PC a mudança do win2000 para o XP trouxe uma agilidade maior, mais segurança, FPS nos jogos em 10fps, os beckmark dos jogos realmente tiveram um ganho maior de desempenho, alem de que, eu não uso os efeitos do XP que são pura frescura e por isso fico parecendo o velho e bom win2000, sow mais uma coisa, inicia e reinicia mais rápido que o win2000 e olha q eu tenho uma montuera de porcaria instalada.

    Linux eu odiei, não consegui nem se quer instalar os drivers para conexão com a internet, não reconheceu o som, não reconheceu a placa de video, na verdade ele naum fez nada de bom, sow me fez perder tempo. (foi o conectiva 8)

    errado... Windows NT é um sistema que surgiu na época do Windows 3.11, muuuuuito antes do Windows 95, e era considerado o "Windows pra cientistas", por ser estável, seguro e sólido... foi o único sistema operacional 100% descente que a Microsoft desenvolveu até hoje
    com o passar do tempo, o NT foi se aprimorando de versão em versão, ganhou a interface gráfica do Windows 95 (antes era tosco que nem o 3.11), e por fim quando ia chegar na versão 5.0, a Microsoft pra incentivar as vendas pôs o nome de "Windows 2000", oq na verdade era pra continuar como NT... o Windows XP nada mais é do que a continuação do Win9x, só que misturando coisas do NT com coisas do Win9x. Pra mim a Microsoft tinha que ter jogado no lixo faz tempo o código do Win9x, não presta, só tem bug como esse que aconteceu recentemente, do RPC, que invadiram uma rapa de micro que rodava XP

    por favor não confundam:

    Win 3.11 -> Win95 -> Win98 -> WinXP

    WinNT 3.1 -> 3.5 -> 4.0 -> WinNT 5.0 ou Windows 2000

    o XP é uma experiência de tentar juntar os dois sistemas, mas é considerado da família do Windows 9x, tanto que nem tem versão server do XP

    mas quem quiser usar o XP, eu respeito... é tudo questão de escolha
    eu não uso

    e outra: Linux fucking sux, plataforma totalmente mal desenvolvida e com falhas em cada atualização de kernel

    FreeBSD is the way!!

  20. #44
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2002
    Mensagens
    395
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por overruled
    Quem disse q o win2k dá tela azul?

    isso eh coisa de win9x
    ehueuhehhue tem até uma piada que fala que no XP vc pode escolher a cor da tela de erro, não é mais só tela azul... tem verde, vermelho, amarelo, rosa

    no NT não existem esses erros de tela azul, pq o núcleo do sistema não permite que nenhum programa faça qualquer cagada de acesso na memória... se alguma coisa travar, vai ser só o programa que fez a merda, e não o sistema operacional inteiro (vide Win9x)

  21. #45
    Email inválido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2003
    Mensagens
    178
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por JuNgLiSt
    por favor não confundam:

    Win 3.11 -> Win95 -> Win98 -> WinXP

    WinNT 3.1 -> 3.5 -> 4.0 -> WinNT 5.0 ou Windows 2000

    o XP é uma experiência de tentar juntar os dois sistemas, mas é considerado da família do Windows 9x, tanto que nem tem versão server do XP

    mas quem quiser usar o XP, eu respeito... é tudo questão de escolha
    eu não uso

    e outra: Linux fucking sux, plataforma totalmente mal desenvolvida e com falhas em cada atualização de kernel

    FreeBSD is the way!! [/B]
    Fui obrigado a tentar rever o passado, mais eu não saquei até hoje a evolução dos sistemas operacionais mesmo pq nunca falaram, isso por parte da microsoft daonde vei tal SO.

    O que eu disse foi baseado no puro conhecimento próprio, mais agora o que é mais estranho é tentar entender é claro que causa discussão isso.

    Porque as maiores impresas de pouko a pouko estão trocando do SO NT para XP tentando manter a mesma base de comunicação alem de ser mais prático de manter a manutenção, pq colocar linux nas grandes empresas apesar de ser um SO gratis, custa ainda mais caro para adaptalo alem de ter gente especializada somente nele para reprogramar para atender as novas tarefas que ele vai ter que suportar, então no final LINUX = DESPESAS em vés de FACILIDADES.

    Ai fica uma questão que não se sabe o pq, mais eu acho(olha bem, eu disse eu e não foi outro) que o winXP foi sim baseado na tecnologia NT, pq eu já vi muitas coisas que o NT pode fazer e o winXP não perde em um centimetro. Claro que a interfaçe tá mais enfeitada que pentiadera de puta, mais está muito mais claro e de forma muito mais para usuário que para os técnicos ou administradores de rede.

    Um exemplo é eu heheheheheheh, isso mesmo, eu vi o processo de uma grande empresa na sua fase inicial de troca de sistema operacional, mais sai antes de ver o fim(não fui dispidido se eh isso que querem saber, eh que o meu contrato se deu fim no final da primeira etapa que era a mais critica), pq a rede no total tem mais de 1000 ou 2000 máquinas rodando em NT, isso que sow tinha uma no win98 pq tinha um sistema que não dava para fazer backup criptografado que não poderia ser transferido.
    Tem filias aqui no Brasil e na Argentina, a rede era realmente super veloz, uma antena para comunicação do satelite eu podia abrir um rede lah da ARG como se abre uma rede local, mais todas as máquinas que ainda tinha win98 era uma lerdeza total.
    No processo inicial foi trocar as máquinas dos técnicos para winXP que fez e deu conta do serviço muito mais rápido do que o NT(que coisa obvia).

    Ai fica para discussão, mais eh claro que gosto não se discute, muitas vezes eu tenho vontade de instalar o win98 para rodar uns joguinhos que tenho aqui, mais não vale a pena, não é pegação para ver quem está certo, mais discussões desse tipo é que eu gosto de ter, pq eu não tenho razão de nada, como já disse eu me baseio na minha experiência própria.

  22. #46
    Membro Avatar de BIGX333
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    6.339
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por Omega-Vandal
    Muito estranho isso e tenho controversias.

    Tinha uma vez que eu tinha o XP que sow dava problema, voltei pro 2000 e depois dum tempo(faz 2 meses) eu voltei pro XP e nunca mais apresento problema algum ou qualquer incompatibilidade que dava antes.

    Exemplo: Não dava para ter o DELPHI 5, NORTON, ICQ, OFFICE XP, FLASH, e mais um monte de bagulho que eu uso para ganhar uns trocados o winXP dava crash e as vezes perdia o registro dae a coisa ficava feia.

    Mais dizer que o XP e parte do win 2000 e do win98 isso eu discordo inteiramente.

    win98 foi uma melhoria drastica no win95 que mais tarde seria melhorado(era pra ser) pro winME e paro por ai.

    winNT foi o principio de uma nova codificação especial para redes de computadores e administração, pode ateh ter sido usado parte do codigo do win98 mais paro por ai, e o melhoramento foi o win2000 que consequentemente o winXP veio com melhorias no win2000 (winXP faz tudo que o win2000) e uns enfeites gráficos para chamar a atenção, não que seja para usuário caseiro, mais foi criado a versão home pra isso.

    Quanto a testes de bechmark isso nada importa para quem lida com isso direto, aqui no meu PC a mudança do win2000 para o XP trouxe uma agilidade maior, mais segurança, FPS nos jogos em 10fps, os beckmark dos jogos realmente tiveram um ganho maior de desempenho, alem de que, eu não uso os efeitos do XP que são pura frescura e por isso fico parecendo o velho e bom win2000, sow mais uma coisa, inicia e reinicia mais rápido que o win2000 e olha q eu tenho uma montuera de porcaria instalada.

    Linux eu odiei, não consegui nem se quer instalar os drivers para conexão com a internet, não reconheceu o som, não reconheceu a placa de video, na verdade ele naum fez nada de bom, sow me fez perder tempo. (foi o conectiva 8)
    Conectiva eh toa ruim que ue na oconsidero como linux. Eh apesar do windows xp nao ter o codigo do win98 eles usaram um pouco a ideia dele e eh isso que tira a seguranca. Por exemplo o linux se vc so usar ele como root com acessos totais qual a sua seguranca? = 0. Por isso que o windows 2000 se bem configurado eh seguro, PQ vc tme o mesmo gerenciamente de permissoes que eh usado nos *nix e isso o torna seguro. Apesar do win xp usar o mesmo tipo de gerenciamento eh mto diferente o modo como ele trata com os usuarios. A resposta pra isso eh pq ele eh um mix das linahs for home e for office da microsoft. Se ele eh mais inseguro? sim, Isso faz diferena pra maioria das pessoas? nao. Eu que sou paranoico por seguranca. Voltando ao assunto do linux. Ele nao eh um sistema pra home(apesar de estar caminhando pra isso mais ainda vai demorar no minimo 3 anos para ele estar pronto para o mercado domestico). Ele pdoe fazer tudo que o windows e mais um pouco, Agora nao espere que tudo seja automatico.

  23. #47
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    96
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por BIGX333
    Conectiva eh toa ruim que ue na oconsidero como linux. Eh apesar do windows xp nao ter o codigo do win98 eles usaram um pouco a ideia dele e eh isso que tira a seguranca. Por exemplo o linux se vc so usar ele como root com acessos totais qual a sua seguranca? = 0. Por isso que o windows 2000 se bem configurado eh seguro, PQ vc tme o mesmo gerenciamente de permissoes que eh usado nos *nix e isso o torna seguro. Apesar do win xp usar o mesmo tipo de gerenciamento eh mto diferente o modo como ele trata com os usuarios. A resposta pra isso eh pq ele eh um mix das linahs for home e for office da microsoft. Se ele eh mais inseguro? sim, Isso faz diferena pra maioria das pessoas? nao. Eu que sou paranoico por seguranca. Voltando ao assunto do linux. Ele nao eh um sistema pra home(apesar de estar caminhando pra isso mais ainda vai demorar no minimo 3 anos para ele estar pronto para o mercado domestico). Ele pdoe fazer tudo que o windows e mais um pouco, Agora nao espere que tudo seja automatico.
    Quanta merda.
    Nego precisa pensar antes de falar essas coisas.

  24. #48
    Membro Avatar de BIGX333
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    6.339
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por kbyte
    Quanta merda.
    Nego precisa pensar antes de falar essas coisas.
    Newbie reclamacao rlz ne. Antes de falar que eh merda aprenda mais um poko sobre o asusnto bele.

  25. #49
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2003
    Mensagens
    421
    Verdinhas
    0

    caracas, campeão,
    muita merda num post só

  26. #50
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    delicious, delicious
    Registro
    May 2003
    Mensagens
    979
    Verdinhas
    223

    Errrr.
    sem querer ser chato...
    Qual o problema do conectiva ?
    =/
    e se vc é vidrado por segurança mesmo, pelo que eu lembre... dentre a várias distruibuições linux... o Conectiva foi o que aprensetou menos falhas de segurança =/
    só procurar ae pela internet que tu acha isso fácil...
    e o windows2000 não é tão leve assim..
    ele com a base NT possui em gerenciamento de memória mais eficiente, acho que esse é a questão...
    pra usar em casa sem duvido o XP é o melhor, mais estavel.. mais compativel... e meu... 128mb de ram ? hahahaha
    =)
    azar de quem usa isso só...

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 2 de 3 Primeira 1 2 3 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões