+ Responder Tópico
Página 4 de 4 Primeira ... 2 3 4
  1. #76
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2000
    Mensagens
    685
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Nada
    Olha
    Eu não sou fã da nVidia
    Tenho uma GF4, mas compraria uma Radeon se o preço fosse bom...

    Eu sinceramente não vejo a menor diferença de qualidade de imagem entre placas da mesma geração, sejam ATI ou nVidia... (entre dx7 e dx8 vc ve a falta de shaders nos jogos, entre dx8 e dx9 vai ter alguma coisa qdo os jogos chegarem no nível)
    realmente. a qualidade de imagem só muda mesmo se habilitar o truform, que é uma pimentinha da ati. mas que nem todo jogo tem. pra falar a verdade, acho que rolou boicote


    Só uma coisa
    Vc joga esses jogos aí? "advanced pixel shader, vertex shader, fill rate multi texturing , environnment bump mapping e dot3 bump mapping."
    Eu não meço placa por recursos simplesmente...


    nao , nao jogo. estes testes sao apenas para analisar os recursos



    Mas sim por como ela roda os jogos... E, cá entre nós, essa R9000 (boazinha a placa se n fosse os 64bits), em jogos mesmo, tá atrás de FX5200... Tá atrás até da 9200 128... Com qualidade de imagem semelhante... E que, qdo saírem jogos DX9, por mais que as duas vão penar pra rodar, a 5200 ainda vai se sair melhor...
    bem. até agora nao ficou tao atrás nao. um colega meu comprou uma 9000pro 128bits e dai sim a gente vai ver o tira-teima. mas como a minha galera mesmo definiu: É TUDO PRATICAMENTE A MESMA COISA. nenhuma delas bota 20, 30 fps a mais que a outra. como sao tudo mais ou menos a mesma coisa, o desempate vai nestes pequenos recursos. mas de qualquer maneira, a ati demonstrou a qualidade do chip, que mesmo com memoria ruim, nao ficou tao atrás. pra mim isso valeu.

    e aquela coisa: sempre no final o que pesa são duas coisas:

    a preferencia de marca, que é logico que existe e nao adianta brigar por isso.

    o preço. este é fator fundamental

    a forma de pagamento: essa acho que é mais importante que o preço. poder comprar no cartao de credito, mesmo que vc pague um pouco mais, as vezes facilita pra quem tá sem grana na hora. nao esperava que minha mx200 pifasse logo depois que trocasse placa mae e processador. ja tinha gastado 500 conto e tava liso. e ai? tive que correr pro cartao, ebay.com, paypal e tudo mais. me fudi, mas se nao fosse isso era NADA DISSO.

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #77
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    788
    Verdinhas
    0

    http://www.nordichardware.com/review...ndup/index.php

    A FX5200 da prolink ae eh a ultimate, acho q esse review tira a duvida de vcs... ate pq tem a diferenca de qualidade de imagem das placas e pode ver q fx5200 eh muito melhor que a 9200...

  4. #78
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    10.052
    Verdinhas
    2

    Originalmente enviada por Pepino-OG
    realmente. a qualidade de imagem só muda mesmo se habilitar o truform, que é uma pimentinha da ati. mas que nem todo jogo tem. pra falar a verdade, acho que rolou boicote
    Exatamente... Se rolasse isso nos jogos atuais, aí sim ia dar pra falar que realmente a qualidade de imagem da ATI é melhor... Os jogos tinham que lançar versões com as duas otimizações, nVidia e ATI, pra usar o melhor de cada placa...

    nao , nao jogo. estes testes sao apenas para analisar os recursos
    Mas se esses recursos não dão (pelo menos ainda) vantagem em jogo, então n acho que sejam tão importantes...

    bem. até agora nao ficou tao atrás nao. um colega meu comprou uma 9000pro 128bits e dai sim a gente vai ver o tira-teima. mas como a minha galera mesmo definiu: É TUDO PRATICAMENTE A MESMA COISA. nenhuma delas bota 20, 30 fps a mais que a outra. como sao tudo mais ou menos a mesma coisa, o desempate vai nestes pequenos recursos. mas de qualquer maneira, a ati demonstrou a qualidade do chip, que mesmo com memoria ruim, nao ficou tao atrás. pra mim isso valeu.
    Uma 9000Pro não dá nem pra comparar com a FX5200... Tá muito acima... Tá mais pra comparar com a FX5200Ultra...

    e aquela coisa: sempre no final o que pesa são duas coisas:
    a preferencia de marca, que é logico que existe e nao adianta brigar por isso.
    o preço. este é fator fundamental

    a forma de pagamento: essa acho que é mais importante que o preço. poder comprar no cartao de credito, mesmo que vc pague um pouco mais, as vezes facilita pra quem tá sem grana na hora. nao esperava que minha mx200 pifasse logo depois que trocasse placa mae e processador. ja tinha gastado 500 conto e tava liso. e ai? tive que correr pro cartao, ebay.com, paypal e tudo mais. me fudi, mas se nao fosse isso era NADA DISSO. [/B]
    Eu ainda acho o preço o fator mais fundamental de tudo, aliás, foi pq eu comprei minha Ti4200. A placa ATI que se achava aqui na época vendendo era a 9100 "genérica", que é pior, e a 9500Pro, que era R$300 mais cara...
    Forma de pagamento pra mim não adianta Eu n tenho cartão mesmo, acaba tendo que ser tudo no $$, na hora hehehehe

  5. #79
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2000
    Mensagens
    685
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Nada
    ....

    Mas se esses recursos não dão (pelo menos ainda) vantagem em jogo, então n acho que sejam tão importantes...



    Uma 9000Pro não dá nem pra comparar com a FX5200... Tá muito acima... Tá mais pra comparar com a FX5200Ultra...



    lembro que quando fui comprar a placa, dei uma olhada no toms hardware, e tinha uma comparacao 9000 pro x fx5200 ultra

    pela lógica, uma 9000 nao pro deve (e é) semelhante a uma nao ultra.
    digo isso pq um colega meu comprou por 300 conto uma fx5200 128mb 128bits. fez 5800 marks. (config padrao)
    a minha custou 220 e fez 5400 marks. (config padrao) e isso pq a minha era 64 bits ainda!!!
    nao sei se o chip da ultra é diferente, mas o chip da nao pro é igual ao da pro, mudando apenas os clocks do core e da mem.
    meu maior problema foi que acabei tendo que pagar 166 de imposto e acabei pagando 386 na placa, e nao 220 como eu queria. acabei nao ficando satisfeito. mas se tivesse ido de fx5200, teria pago até mais de imposto.. imaginou a cena?

    quanto aos benchmarks que vi no review 9000pro vs 5200ultra:

    o empate era técnico. eram muitos benchs, de recursos, de jogo, de aquamark... a fx5200 ganhava uns, perdia outros, a 9000 ganhava bonito em uns, perdia feio em outros.. eu considerei praticamente empate. a unica diferenca era que a fx5200 era dx9. mas putz. minha mx200 era dx7, mas levava coro de uma tnt ultra, que era dx6... nao sei se a geforceDDR era dx6 tb, mas era uma placa high-end.

    fui pelo preço fuderoso. procurei a mais barata. se tivesse ido de fx5200, tinha acabado numa de 64 bits, acho que até pior do que a que eu levei. pelo menos esta que eu peguei era 64 bits, mas os clocks eram maiores do que a da 9000 (é 225, enquanto normalmente era 200)

    quando eu li um texto de um review, que dizia palavras do representante da ATI em relacao a 8500 ser melhor que a 9000. o cara foi curto e grosso: a 8500 foi high-end, e custou o preço de uma high-end. a 9000 foi feita pra ser mainstream, e o seu concorrente direto é a mx440 e 460, e a 9000 bate as duas. (alem de ser dx8 e as mxdx7)

    e realmente, a 9000 nao pro custa o preço de uma mx440... logico que aqui no brasil, que o paraguay traz muito mais nvidia do que ATI, o preço chega muitas vezes desfavorável para a ati.

    mas mais uma vez eu concluo: é tudo praticamente a mesma coisa!!!

  6. #80
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    teste
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    316
    Verdinhas
    0

    Só uma pergunta...
    Você tem uma Radeon 8500 300/600 e quer trocar por uma dessas plaquinhas low end? Fala sério meu, sua 8500 é bem melhor que qualquer fx5200 ou radeon 9200... pra voce, só compensa trocar se for pra ir de Radeon 9700 pra cima, porque a sua com certeza leva os joguinhos de hoje tranquilamente..

  7. #81
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2003
    Mensagens
    55
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por RaiNN
    Só uma pergunta...
    Você tem uma Radeon 8500 300/600 e quer trocar por uma dessas plaquinhas low end? Fala sério meu, sua 8500 é bem melhor que qualquer fx5200 ou radeon 9200... pra voce, só compensa trocar se for pra ir de Radeon 9700 pra cima, porque a sua com certeza leva os joguinhos de hoje tranquilamente..
    não eh isso, vc entendeu errado...

    eu tinha uma radeon 7200 all-in-wonder 32mb ddr 128 bits, plaquinha boa pra kct, fazia 4200~4800 pts no 3dMark2001

    queria vender ela, acabei vendendo no ML por 300 conto

    dae vim aki pedir opinião, pq tava na dúvida se pegava uma 9200 ou uma fx5200

    no meio do caminho, apareceu um kra com uma r8500 BBA, 275/275 e eu peguei, pq eh melhor q as duas anteriores, ehhe

    agora tou com ela em over, a 300/300 (600) e mto satisfeito!!

    as placas da nvidia que eu tive não me agradaram mto naum... sou mais ATI, adoro a saída de tv delas, hehe

  8. #82
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    teste
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    316
    Verdinhas
    0

    hahaha então entendi..
    tipo... se você joga CS liga os filtros e se prepara pra jogar outro jogo... a imagem da ATI com filtros é maravilhosa

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 4 de 4 Primeira ... 2 3 4

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões