+ Responder Tópico
Página 1 de 2 1 2 Última
  1. #1
    Membro Avatar de AccellX®
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    3.334
    Verdinhas
    110

    Gforce 3 Ti200 X Fx5200 ???***

    aee.. essa eh uma boa questao... qual eh melhor entre essas 2..
    Gf3 ti200 64mb Visiontek (175/200)
    fx5200 128mb (q eu tenho em mãos eh da Chaintech)

    quero q seja levado em conta o seguinte:

    1. o pc da minha sign (abaixo)
    2. todas as fx5200 sao Vivo neh?? se sim.. considerar isso tbm.
    3. nao desprezar o agp8x.. o suporte a Dx9, porém nao quero que isso tenho uma grande importancia.. jah q minha mobo nao eh das mais novas
    4. levar em contas jogos atuais... (CS...War3..BF.....Splinter cell, Ut2k3)

    se algum user do forum tiver essas 2 Vgas pra fazer o teste em um unico sistema.. será muito util...

    isso ai..

    vlw

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    6.941
    Verdinhas
    1

    Re: Gforce 3 Ti200 X Fx5200 ???***

    Originalmente enviada por ACCEL
    jogos atuais... (CS...


    Não pude deixar de fazer esse comentário

    Mas agora falando sério...nem toda FX é VIVO...(em especial as Fx5200)

    AGP 8x ~= 4x , por enquanto...diferença de performance da ordem de 2% a 3%

    DX9 = Tudo bem...só que só mais pra frente

    Se vc comparar em DX8.1, a G3 ganha por boa vantagem

    Se comparar em DX9, a Fx ganha por boa vantagem...

  4. #3
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    4.179
    Verdinhas
    33

    ou seja, a g3 rula mto mais
    pois mesmo qd tiver lançado jogo dx9, a fx5200 nao vai ter força bruta pra rodar direito, mesmo tendo suporte as instruçoes

  5. #4
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2000
    Mensagens
    685
    Verdinhas
    0

    para os seus jogos, eu ia na que tivesse mais barata

    nao sabia que o clock da g3ti200 era 175/200 tou achando pouco o 175. nao é 275 nao? sei lah? minha mx200 era 175. mx400 era no minimo 200... (pro core)

  6. #5
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    709
    Verdinhas
    0

    Bem, a GF3Ti200 é melhor e ainda aguenta um overclock sarado(lembrando que o overclock no core dela faz muito mais diferença do que na memória).

    CS é jogo atual? hauhaiauha
    Ele usa o Engine do Quake2, que é muuuito velho. Deve ter uns 5 anos. Além de velho, esse jogo é extremamente mal-feito e não serve pra testar hardware.
    Sei que ele ficava colado em 100FPS com minha Voodoo3, mas não rodava direito na MX400 do trabalho...

  7. #6
    Membro Avatar de AccellX®
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    3.334
    Verdinhas
    110

    auahAUHA eu disse CS..nao por ser atual.. mais pq eu jogo atualmente saca???

    eh sei nao.. quanto ao clock da gf3.. eh baixo assim msm cara..pelo menos das ti200.. eu to rodando ela aqui 210/460.. mais seilah se tem algum grande ganho...


    sera msm?? ninguem pode fazer os testes pra mim??

  8. #7
    Membro Avatar de Skitter
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    5.216
    Verdinhas
    1

    gf3 claro..

    ñ tem nada haver o clock dela ser baixo... ela tem um "controle" melhor das memorias/core...

  9. #8
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    649
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por Pepino-OG
    para os seus jogos, eu ia na que tivesse mais barata

    nao sabia que o clock da g3ti200 era 175/200 tou achando pouco o 175. nao é 275 nao? sei lah? minha mx200 era 175. mx400 era no minimo 200... (pro core)
    O clock da GF3 TI200 é 175/400 mesmo. Não dá pra comparar ela com um MX400, é como vc comprar um Duron 1300 com um Athlon XP 1500+ (1.333). A performance é bem por que num é só o core que manda, e sim todo o resto da arquitetura (memos DDR, Pixel Shader, Vertex Shader, etc...)
    Ou vc acha que uma GF 2 MX 400 faz 8943 3dmark ??
    http://service.futuremark.com/compare?2k1=6731156

  10. #9
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por Green Goblin
    O clock da GF3 TI200 é 175/400 mesmo. Não dá pra comparar ela com um MX400, é como vc comprar um Duron 1300 com um Athlon XP 1500+ (1.333). A performance é bem por que num é só o core que manda, e sim todo o resto da arquitetura (memos DDR, Pixel Shader, Vertex Shader, etc...)
    Ou vc acha que uma GF 2 MX 400 faz 8943 3dmark ??
    http://service.futuremark.com/compare?2k1=6731156
    po o clock da g3ti200 eh esse mas sobe mole pra 240/540.

    rodar qqr game da atualidade trankilo uma placa dessas.

    ps.minha ti200 faz 10.888 no 3dm2001.

    []'s

  11. #10
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    649
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por Diesel Rj
    po o clock da g3ti200 eh esse mas sobe mole pra 240/540.

    rodar qqr game da atualidade trankilo uma placa dessas.

    ps.minha ti200 faz 10.888 no 3dm2001.

    []'s
    eu já cheguei com a minha aqui a 250/533, mas o cooler dela não era grande coisa e ela acabou travando por esquentar muito (ficou um dia sem funfar, achei até que ela tinha falecido, eheheheh).
    Agora que eu to usando o cooler da Zalman (que é passivo) nem me arrisco a ir a tanto, e tb não me interesso, ela tá rodando tudo que eu preciso 100% e pra mim o silêncio é mais importante.

  12. #11
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por Green Goblin
    eu já cheguei com a minha aqui a 250/533, mas o cooler dela não era grande coisa e ela acabou travando por esquentar muito (ficou um dia sem funfar, achei até que ela tinha falecido, eheheheh).
    Agora que eu to usando o cooler da Zalman (que é passivo) nem me arrisco a ir a tanto, e tb não me interesso, ela tá rodando tudo que eu preciso 100% e pra mim o silêncio é mais importante.
    Com certeza cara, eu me arrependo de ter comprado uma G4ti.

    Kem ta de G3 hj em dia ta com uma placa perfeita q roda qqr jogo atual numa boa.

    []'s

  13. #12
    Membro Avatar de AccellX®
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    3.334
    Verdinhas
    110

    ah minha nao passa de 210/470

    tem dissipadores nas memos..mas o cooler msm eh muito fraquinho...

    engraçado ..num outro foum.. jah tao falando q a fx5200 eh melhor


    ai vai mais 1 pergunta: na minha opnião a gf3 eh POUCO superior as gf3mx440 e 460..oq vcs acham...??

  14. #13
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    649
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por ACCEL
    ah minha nao passa de 210/470

    tem dissipadores nas memos..mas o cooler msm eh muito fraquinho...

    engraçado ..num outro foum.. jah tao falando q a fx5200 eh melhor


    ai vai mais 1 pergunta: na minha opnião a gf3 eh POUCO superior as gf3mx440 e 460..oq vcs acham...??
    Bom, o que eu posso te dizer é em relação a GF4MX440. Eu tinha uma, MSI 64MB 128Bits. Essa minha Inno3D GF3 TI200 é muito, mas muito superior mesmo. 100% mais rápida se vc for levar em conta o 3DMark (A GF4 fazia cerca de 4500pts). Levando em conta isso creio que ela seja melhor que a MX460 tb. Ela só perde mesmo pra GF3 clássica, pra TI500 e pras GF4 TI.

  15. #14
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por ACCEL

    ai vai mais 1 pergunta: na minha opnião a gf3 eh POUCO superior as gf3mx440 e 460..oq vcs acham...??

    A minha eh uma asus deluxe, vem com um cooler enorme bem feito bagarai q cobre tudo, chip e memoria, mto rlz.

    Sobre G4mx x G3, as G4mx sao muito inferiores. Algumas mais outras menos. Algumas G4mx chegam a ser piores q as melhores G2.

    []'s

  16. #15
    Membro Avatar de AccellX®
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    3.334
    Verdinhas
    110

    Originalmente enviada por Diesel Rj
    A minha eh uma asus deluxe, vem com um cooler enorme bem feito bagarai q cobre tudo, chip e memoria, mto rlz.

    Sobre G4mx x G3, as G4mx sao muito inferiores. Algumas mais outras menos. Algumas G4mx chegam a ser piores q as melhores G2.

    []'s

    claro..

    mais como falei engraçado o povo do outro forum me aconselhar ah pegar a fx...
    tem alguns falando q a 5200 fica no meio da ti500 e as gf4ti ...

    ajudem!!!

  17. #16
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    649
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por ACCEL
    claro..

    mais como falei engraçado o povo do outro forum me aconselhar ah pegar a fx...
    tem alguns falando q a 5200 fica no meio da ti500 e as gf4ti ...

    ajudem!!!
    Realmente quem falou isso falou besteira. A FX5200 fica, um pouco acima da GF4 MX440, +/- no mesmo nível das melhores MX460.

  18. #17
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    484
    Verdinhas
    0

    Tenho uma Asus Deluxe com esse cooler que o "CombustívelRJ" falou, mas consegui no máximo 230/525. Achava que conseguiria mais, já que em vários testes eu tinha visto que a Ti200 da Asus chegava perto das Ti500 e deixava GF3 Clássica pra trás, mesmo overclockada.

    Quanto aos jogos, o "NaftalinaRJ" tem razão. Ela roda tranquilo tudo o que se tem notícia hoje em dia. Me dei bem, porque na época que eu comprei a GF3 me saiu por R$420,00 e a Ti4200 tava por R$700,00. Claro que a Ti4200 é bastante superior em performance, mas acho que eu fiz a decisão acertada me baseando em custo/benefício.

    Acho que minha próxima troca de vídeo tem que ser por uma placa midrange DX9 de segunda geração como a NV36 (FX5700). Pegar geração nova de placa em lançamento se provou mau negócio.

  19. #18
    Membro Avatar de ShadowMaster
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    3.860
    Verdinhas
    430

    Eu tinha uma GF3 ti200 64 mb e peguei uma fx5200 128mb.

    Dependendo do jogo a gf3 fica + rápida.
    Agora jogos + novos como splinter cell a fx5200 ficou bem + rápida, com filtros e AA ligados fx5200 também.

    Só pude comparar com poucos jogos, pois troquei de processador um pouco depois e perdi a referência.

    Um dos fatos + relevantes pra mim, foi que com 128 mb eu pude colocar todos os detalhes do Splinter Cell no máximo, coisa que com a geforce nem opção aparecia(provavelmente por ter só 64mb), e ficou melhor que com a geforce3 com os detalhes em medium e eu usando na FX a qualidade na tab quality(a geforce3 eu usava na tab performance)

    Além disso a fx5200 é agp8x e 128mb que na hora de vender pesa bastante, ainda + quando a gente vende pro pessoal que tem costume de comprar em loja. Então é muito + vendável $$$$.

    Vlws...

  20. #19
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por Finnus
    Tenho uma Asus Deluxe com esse cooler que o "CombustívelRJ" falou, mas consegui no máximo 230/525. Achava que conseguiria mais, já que em vários testes eu tinha visto que a Ti200 da Asus chegava perto das Ti500 e deixava GF3 Clássica pra trás, mesmo overclockada.

    Quanto aos jogos, o "NaftalinaRJ" tem razão. Ela roda tranquilo tudo o que se tem notícia hoje em dia. Me dei bem, porque na época que eu comprei a GF3 me saiu por R$420,00 e a Ti4200 tava por R$700,00. Claro que a Ti4200 é bastante superior em performance, mas acho que eu fiz a decisão acertada me baseando em custo/benefício.

    Acho que minha próxima troca de vídeo tem que ser por uma placa midrange DX9 de segunda geração como a NV36 (FX5700). Pegar geração nova de placa em lançamento se provou mau negócio.
    A minha ou eu boto no maximo do coolbits q eh 240/520 ou uso outro prog pra subir pra fazer bench, acontece q ela assim como minha g4ti perdem performance perto do limite do oc.
    Eu acho q comeca a faltar voltagem, mas nao tenho certeza pq, so sei q nao eh por akecimento pq testei a g4 com wc e apesar dela ter rodado com clocks mais altos perdeu performance.

    Acho q pra aproveitar clocks mais altos so com vmod

    Aki G3 pega 240/540 mas rende mais na casa dos 23x/53x. nunca nem tokei no cooler dela, 100% stock.

    []'s

    ps. qual o clock das ti500? ti500 rlz so comprei ti200 pq nao achei na epoca a ti500, era muito novidade.

  21. #20
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    649
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por Diesel Rj

    ps. qual o clock das ti500? ti500 rlz so comprei ti200 pq nao achei na epoca a ti500, era muito novidade.
    Se não me engano o clock da GF3 TI500 é 250/500. Mas parece que elas não são muito adeptas de overclock.

  22. #21
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    709
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Green Goblin
    Se não me engano o clock da GF3 TI500 é 250/500. Mas parece que elas não são muito adeptas de overclock.
    A Ti500 é 240/500.
    Eu tinha uma Gainward Ti200 que dava show! Core em 250 e memória em 540Mhz!
    Mas mesmo assim, ainda perde feio pra uma GF4Ti, q é pelo menos uns 50-60% mais rápida.

  23. #22
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Chandler
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    7.614
    Verdinhas
    690

    JA tive uma TI 200 , ti 500 e ti 4200 pra comparar :P a ti 200 em relacao a ti 500 po.. na boa o desempenho eh minimo .. mas da ti 500(200) pra 4200 ai passa a ser significativo.. como nosso colega acima falou

  24. #23
    Membro Avatar de AccellX®
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    3.334
    Verdinhas
    110

    Originalmente enviada por ShadowMaster
    Eu tinha uma GF3 ti200 64 mb e peguei uma fx5200 128mb.

    Dependendo do jogo a gf3 fica + rápida.
    Agora jogos + novos como splinter cell a fx5200 ficou bem + rápida, com filtros e AA ligados fx5200 também.

    Só pude comparar com poucos jogos, pois troquei de processador um pouco depois e perdi a referência.

    Um dos fatos + relevantes pra mim, foi que com 128 mb eu pude colocar todos os detalhes do Splinter Cell no máximo, coisa que com a geforce nem opção aparecia(provavelmente por ter só 64mb), e ficou melhor que com a geforce3 com os detalhes em medium e eu usando na FX a qualidade na tab quality(a geforce3 eu usava na tab performance)

    Além disso a fx5200 é agp8x e 128mb que na hora de vender pesa bastante, ainda + quando a gente vende pro pessoal que tem costume de comprar em loja. Então é muito + vendável $$$$.

    Vlws...

    bom relato!!

    queria saber qual vc tinha e pra qual proc. vc foi??

    sua fx5200 eh q marca?? eh 128bits? tem Vivo? quais os clocks??

    ..quanto ao ponto de vendavel.. eu nao acho.. soh se for pra leigo..

    saca: as fx são como as gf4mx eram.. ou seja.. comecou custando 350R$ +-... depois com a nova leva de placas (atualmente) custa 150R$...ou seja.. eh o futuro das fx5200..enquanto q as gf3ti.. lembre-se um dia elas jah foram TOP...intao vai demorar mais pra valer 150R$...

    to errado??

    vc nao tem nada em termos de screen ou algo q mostre a diferença comprovada em fps?? vlw manow..

  25. #24
    Membro Avatar de ShadowMaster
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    3.860
    Verdinhas
    430

    Originalmente enviada por ACCEL
    bom relato!!

    queria saber qual vc tinha e pra qual proc. vc foi??

    sua fx5200 eh q marca?? eh 128bits? tem Vivo? quais os clocks??

    ..quanto ao ponto de vendavel.. eu nao acho.. soh se for pra leigo..

    saca: as fx são como as gf4mx eram.. ou seja.. comecou custando 350R$ +-... depois com a nova leva de placas (atualmente) custa 150R$...ou seja.. eh o futuro das fx5200..enquanto q as gf3ti.. lembre-se um dia elas jah foram TOP...intao vai demorar mais pra valer 150R$...

    to errado??

    vc nao tem nada em termos de screen ou algo q mostre a diferença comprovada em fps?? vlw manow..


    Opa, mas é dos leigos que estou falando! Na hora de vender o AGP 8X e os 128mb de ram contam muito, eu não gastei nada pra trocar, vendi minha gf3 até + cara.

    Realmente não tenho screen. Não teria pq eu tirar isso. O processador era um p3 800, fui pra um XP2400+. De qq forma as 2 placas estavam sendo subutilizadas.

    O que me fez arriscar a troca foi ver que no review da toms http://www.tomshardware.com/graphic/..._guide-12.html ela permanece perto da radeon 8500 e quando os filtros estão ligados fica a frente. Levando em consideração que uma Radeon 8500 deveria ser melhor que a TI200, eu mesmo quando utilizei a Radeon constatei isso. A geforce 3 não se encontra nos testes.

    Outra coisa que me fez arriscar, foi que os clocks da 5200 por default é 250/400, a minha é uma prolink 250/500. Não sei qual modelo eles utilizaram pro teste, também não sei qual modelo da radeon que utilizaram, portanto ainda fiquei com um pé atrás.

    Depois de instalar a FX, rodei o 3dmark 2001, e ficou na mesma faixa de pontos + ou - 5000, mas eu com a TAB quality, coisa que na geforce 3 fazia cair pra 4000 e pouco. Por algum motivo, tanto faz tanto fez mudar pra performance na 5200, talvez por causa do processador. Embora a qualidade de imagem + baixa fosse perceptivel.

    Eu estava jogando 2 jogos na época, o motoGP e o Splinter Cell.
    No moto GP eu tive a impressão de ter ficado muita pouca coisa + lenta, mas muita pouca coisa, aquele tanto que só quem é meio doido percebe. No splinter cell, eu pude escolher os detalhes no high e very high, e ficou + rápido que na geforce com os detalhes em medium e um no high que era o que o jogo me permitia. Não me lembro de ter feito outro teste.

    Já a placa, ela desvalorizaria, mas a geforce 3 também. Ela tem 128mb de ram, AGP 8x, saida pra TV, DVI e DX9, como as lojas vendem essa FX por 400+ pros outros na hora da venda vai contar e ser + fácil pra mim.

    Uma coisa nessa FX que gostei é um controle de Nitidez na área de trabalho.

    A minha placa não tem vivo e é 128bits.

    Pra uma placa que custa 300 reais tá bom, desempenho similar a da geforce 3, por ser mais nova e ter + memoria agp8x dvi dx9 e tal é mais vendável.

    E algo pra levar em consideração que eu ainda não tentei descobrir o que é, foi que no 3dmark 2001 em 2 testes, acho q de pixel shader, minha fx ficou com desempenho 75% menor do que os outros sujeitos com a mesma placa, testei alguns drivers mas não consegui igualar o desempenho.

    Agora se vc quiser trocar, faça que nem eu vá em um monte de sites de reviews, pesquise, arrume alguém pra comprar a FX 5200 antes de vc comprar no caso de vc não gostar!

  26. #25
    Membro Avatar de ShadowMaster
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    3.860
    Verdinhas
    430

    Mais jogo com certeza seria vc pegar uma TI4200 128mb usada.

    Eu fiz pensando no seguinte, o dinheiro que eu perder nessa eu perderia na geforce, na hora de vender vai ser mais fácil. Não gastei dinheiro.

    Minha intenção é esperar sair a nova Geração de placas e/ou essas fx5600 Radeon 9500 pra cima , passarem a ter um preço menor pra eu não perder dinheiro demais na desvalorização, já que dá pra jogar com essas plaquinhas não vejo necessidade em gastar com coisa nova e perder muito dinheiro no futuro

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 1 de 2 1 2 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões