+ Responder Tópico
Página 5 de 5 Primeira ... 3 4 5
  1. #101
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de DouglasteR
    Autor do tópico
    Info
    BOMsolmito 2018!
    Registro
    Oct 2000
    Mensagens
    16.106
    Verdinhas
    15388

    A msi vai sim produzir placas da ATI

    e Sobre ultrashadow , Espere o Loki com o Ultrashadow da ATI !

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #102
    Membro Avatar de NoOne
    Info
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    O UltraShadow vai ser util somente em jogos que tiverem a tecnologia implantada. O problema é que a maioria dos jogos não aproveita recursos que somente uma marca ira tirar proveito, normalmente os recursos que eles usam é os integrados ao DirectX ou OpenGL respectivamente.

    Concerteza para o Doom3 a NVIDIA foi feliz, porém no meu ponto de vista, o HalfLife será um jogo que ira usar as mais recentes tecnologias. O Doom3 não usa todas tecnologias que poderia.. mas.. concerteza será um marco.

    Abraços
    NoOne

  4. #103
    Membro Avatar de Fla3DMadness
    Info
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    9.334
    Verdinhas
    12

    Originalmente enviada por UmK
    agora será que da pras criancinhas fanboys do kct pararem de postar merda insultando os outros? tbem seria bom notar que isso sao duas porra de placa de video, qual a graça de protejer uma marca "com a vida"? vsf eh revoltante
    falou tudo!

  5. #104
    Membro
    Info
    Old School 2001
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    10.413
    Verdinhas
    4

    Originalmente enviada por UmK
    isso ta bem ERRADO
    doom3 vai ser um bom exemplo. Vao botar suporte a tecnologia ultra shadow das fx, e isso vai fazer a diferenca entre as fx e as radeons (no doom3)... eu tenho quase ctz q a fx vai ter uma boa vantagem em relacao a radeon no d3

    por outro lado axo q a radeon vai ser melhor no half life2


    Estou falando ATUALMENTE...Doom 3 é só promessa...Em teste de shadow de benchmarks a ATI tem uma performance melhor...Muito caras que puxam sardinha pro lado da NVIDIA sempre tem uma desculpa...ficou claramente demostrado aqui neste tópico...Lançou o primeiro jogo de DX9 onde as FX´S se deu mal...e uma porrada de gente já achou desculpa que o jogo é isso ou aquilo...é engraçado que sempre são os mesmos caras como o Diesel...sempre ha alguma desculpa pra aquilo que ele não quer aceitar...Eu sou neutro nesse sentido...Nesse jogo a ATI saiu na frente, eu quero ver outros jogos daqui pra frente...não estou falando de DOOM 3 e HL2 que demonstra claramente que é NVIDIA/ATI...

  6. #105
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    3.098
    Verdinhas
    0

    Diesel. Nao perde seu tempo. A Série FX da Nvidia eh simplesmente a pior linha de placas 3d que ja saiu desde a voodoo5.

    Essa FX eh um caso perdido, simplesmente uma porcaria, Ela eh realmente uma tremenda LESMA pra renderizar shaders, Nao eh atoa q os caras tao correndo atras do prejuizo com a NV40. Eu não recomendo as FX pra ninguem. EU ainda recomendo geforce4, q eu eu considero uma Otima Serie da nvidia. mas as FX .... ¬¬

  7. #106
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    2.331
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por Tilt
    AONDE VC VIU QUE A MSI VAI PRODUZIR PLACAS RADEON? Procurei no site da MSI e não vi nada sobre isso, quando postar alguma noticia poste sempre a fonte, se não tiver certeza, não poste.
    Cara, baixa a bola...antes de vir com qualquer tipo flame, você é quem deve pensar melhor no que escrever, procure informações nos sites news de hardware que vai encontrar a notícia...

    Tudo o que posto, tem base fundamentada.

    Se você não sabe procurar, segue a notícia:

    "ATI Technologies has just won another contract at Micro Star International who will ship RADEON 9800-based graphics to one of the biggest European retailer Medion AG.
    .
    .
    .
    This Spring Medion ordered 300 thousands of performance mainstream RADEON 9600 TX graphics cards from MSI ..."

  8. #107
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    2.331
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por Rodricity
    Não é só nesse jogo mas em geral a ATI tem os shadows melhores em performance que da NVIDIA..isso está mais do que claro...
    Cara, acho que você está enganado sobre isso...em relação a Shadow...a nVidia tem melhor performance.

  9. #108
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    4.241
    Verdinhas
    5

    Originalmente enviada por FastMHZ
    Cara, baixa a bola...antes de vir com qualquer tipo flame, você é quem deve pensar melhor no que escrever, procure informações nos sites news de hardware que vai encontrar a notícia...

    Tudo o que posto, tem base fundamentada.

    Se você não sabe procurar, segue a notícia:

    "ATI Technologies has just won another contract at Micro Star International who will ship RADEON 9800-based graphics to one of the biggest European retailer Medion AG.
    .
    .
    .
    This Spring Medion ordered 300 thousands of performance mainstream RADEON 9600 TX graphics cards from MSI ..."
    HAHAHA, só porque eu pedi uma fonte CONFIÁVEL vc me mandou baixar a bola? Só me poste um endereço, tb quero sabe quando vai começar, pois ai vou esperar eu ia pegar uma RADEON da POWERCOLOR, mas dependendendo eu pego uma da MSI, sempre gostei da MSI pois ela têm produtos com preço bons e BUNDLE excelentes... e estranhei a noticia, pois sei que a MSI produz algumas das melhores MOBOS (questão custo/benefico) com o NFORCE2 e sei que o contrato vale pra ambos (VGA e MOBO) portanto não imaginei que a MSI iria parar de fabricar mobos com o NFORCE (aind mais que o NFORCE3 já se mostra como uma das melhores soluçõe pro ATHLON 64) pra fabricar apenas VGA e placas com chipsets SIS e VIA.

    De qualquer maneira tô esperando o site com a NOTICIA...

  10. #109
    Membro
    Info
    Old School 2001
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    10.413
    Verdinhas
    4

    Originalmente enviada por FastMHZ
    Cara, acho que você está enganado sobre isso...em relação a Shadow...a nVidia tem melhor performance.
    Dá uma olhadinha aqui, nem vou falar mais nada...

    http://www.ocaddiction.com/reviews/v...0pro/pg5.shtml

  11. #110
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2000
    Mensagens
    685
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Rodricity
    Dá uma olhadinha aqui, nem vou falar mais nada...

    http://www.ocaddiction.com/reviews/v...0pro/pg5.shtml
    nao era pra 9600 PRO ser comparada com a 5600 ULTRA?? comprando uma 9600 pro com uma 5600 nao ultra, acho desigual o bench.

    SOU ATI LOVER, MAS GOSTARIA DE VER UM TESTE COMPARANDO A PRO CONTRA A ULTRA.

    editado: hehehe.. eu já vi um teste com as pro e as ultras naquele frances que comprara 21 placas de video. a 9600 é a melhor opcao das médias, a fx5200 a melhor opcao das pebas e a 5900 melhor opcao das boas, SEGUNDO OS TESTES. o teste tb nao informou a formula utilizada para fazer a porcentagem final de pontos, portanto fica com uma margenzinha. mas dá pra ver pelos vários charts as performances com filtros, sem filtros e o caralho a 4. muito bom o review.

    http://www.materiel.be/cg/21cg/page18.php

    quanto tá a 9600 pro bba?

  12. #111
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2000
    Mensagens
    685
    Verdinhas
    0

    rodricity, tirado do link que vc postou, alguns "nexts" depois.. lá nas conclusions:


    "The FX5600 tested today was clocked at 325/225. It was basically whipped by the R9600 Pro, clocked at 400/300. The FX5600 Ultra, is clocked at 350/350. A 50MHz drop in core, but 50MHz gain in memory clock in comparison to the R9600 Pro. Since both cards utilize a 128-bit memory bus, and only four pixel pipelines, aside from rendering efficiency, the two cards can be compared simply by clock speed somewhat accurately. Thus, I would hypothesize that the two cards, R9600 Pro and FX5600 Ultra, perform nearly neck to neck. And since they cost about the same, the final purchase decision made by you, the buyer, is really all up to personal preference."

    traduzindo pros preguiçosos: 5600 ultra vs 9600 pro a performance é praticamente a mesma merda, o preço tb é semelhante e a escolha é feita pela preferência de marca, se o cara gosta de ati ou de nvidia.

    e se vc ler um ou dois parágrafos antes, vc vai entender que ao invés de comprar 5600 ultra ou 9600 pro, é só pegar uma 9500 9700downgrade, destravar 4 pixels pipelines e vc tem uma placa com o melhor custo/benefício da história!!! uma placa barata, pq a 9500 foi feita pra mainstream, mas que tem a performance uma high-end, com 8 PIXELS PIPELINES.

    bem. este último parágrafo a nvidia nao tem como bater.

  13. #112
    Membro
    Info
    Old School 2001
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    10.413
    Verdinhas
    4

    Originalmente enviada por Pepino-OG
    nao era pra 9600 PRO ser comparada com a 5600 ULTRA?? comprando uma 9600 pro com uma 5600 nao ultra, acho desigual o bench.

    SOU ATI LOVER, MAS GOSTARIA DE VER UM TESTE COMPARANDO A PRO CONTRA A ULTRA.

    editado: hehehe.. eu já vi um teste com as pro e as ultras naquele frances que comprara 21 placas de video. a 9600 é a melhor opcao das médias, a fx5200 a melhor opcao das pebas e a 5900 melhor opcao das boas, SEGUNDO OS TESTES. o teste tb nao informou a formula utilizada para fazer a porcentagem final de pontos, portanto fica com uma margenzinha. mas dá pra ver pelos vários charts as performances com filtros, sem filtros e o caralho a 4. muito bom o review.

    http://www.materiel.be/cg/21cg/page18.php

    quanto tá a 9600 pro bba?
    eu só dei um exemplo no site que eu citei acima..não quis comparar as placas em si...Quanto a 9600 pro ela é melhor que a 5600 ULTRA modelo antigo, mas perde em desempenho pra 5600 ULTRA Revisão 2...Tem um review da digit-life comparando a 9600 pro com a 5600 ultra...http://www.digit-life.com/articles2/radeon/r9600-2.html Quanto ao preço o menor que faço é 740 pratas

  14. #113
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    2.331
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por Rodricity
    Dá uma olhadinha aqui, nem vou falar mais nada...

    http://www.ocaddiction.com/reviews/v...0pro/pg5.shtml
    Ahhh taáahhh...eu estava comentando em relação as TOP...5900Ultra X R9800Pro...

  15. #114
    Membro
    Info
    Old School 2001
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    10.413
    Verdinhas
    4

    Originalmente enviada por FastMHZ
    Ahhh taáahhh...eu estava comentando em relação as TOP...5900Ultra X R9800Pro...
    eu falei que no geral é isso...não vamos entrar em discusão por isso...o tópico ja está muito discutido...

  16. #115
    Membro
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    709
    Verdinhas
    0

    Bem, já é sabido que os drivers anteriores ao 45.23 tinham sérios problemas com os efeitos do DX9, e praticamente todos os reviews destes sites são com os drivers antigos. Parece que melhorou muito com os drivers novos. Vejam:
    http://www17.tomshardware.com/graphi...818/index.html

  17. #116
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2000
    Mensagens
    685
    Verdinhas
    0

    pode crer. desculpa ai rodricity, nada pessoal, brother um review é sempre bom de se ler.

    vamo acabar este tópico: placa boa é placa cara.

    assim como carro: carro bom é carro novo. carro bom é carro caro!

  18. #117
    Banido
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por FastMHZ
    Vai me dizer que vc não vc sabe como o fp16 e fp32 são processados diferentemente?

    vai ler antes...


    Originalmente enviada por FastMHZ


    sobre fp32...

    É somente existente na GFFX 5900 e ainda via software.

    Todas os outros modelos GFFX são fp16 via hardware.

    Na ATI R9x00, de padrão é fp24 via hardware.


    Nao foge do assunto nao kerida...

    Me explica como um a Gpu processa floating point por software!!!!!

    O lance desse forum eh q 95% nao saca porra nenhuma, posta qqr merda dpois quando kebra a cara parte pra agressao pessoal, xingamentos e etc...

    Quanto a falar q o jogo eh mal feito, bugado e nao serviria pra nehum tipo de benchmark decente, muito menos pra afirmar q as Fx sao ruins em Dx9, eu to falando isso desdo meu primeiro post.

    Pena q tem gente q acha q entende alguma coisa e se mete a discutir sem ter um minimo de base.

    Como o nosso co-autor do post, deker, o rico programador tweaker q se meteu a falar de ps2.0 sem nem saber as specs das marcas, simplesmente cuspindo suas deducoes infantis de leigo..

    Temos tbm o nosso super FastMhz, q insiste em dizer q as operacoes floating point sao feitas por...

    SOFTWARE...



    Com um povo desse naipe o q q eu vo fazer?? so rindo na cara mesmo


    []'s

  19. #118
    Membro Avatar de NoOne
    Info
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    Originalmente enviada por FastMHZ
    Cara, acho que você está enganado sobre isso...em relação a Shadow...a nVidia tem melhor performance.
    A Nvidia só tira proveito desse UltraShadow se o game tiver suporte.

  20. #119
    Banido
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por NoOne
    A Nvidia só tira proveito desse UltraShadow se o game tiver suporte.
    Po mas o ultrashadow eh como se fosse um tipo basico de culling, pq nao teria suporte?

    Ele simplesmente elimina o processamento das sombras onde nao eh necessario, seria uma grande estupidez nao suportar um processo simples q aumenta radicalmente a performance de qqr jogo com stencil shadows.

    []'s

  21. #120
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2001
    Mensagens
    4.913
    Verdinhas
    914

    Originalmente enviada por NoOne
    A Nvidia só tira proveito desse UltraShadow se o game tiver suporte.
    pelo o q eu sei, as placas atuais da nvidia seguem 1 caminho mais facil para renderizar sombras. Li em algum lugar do splinter cell. O jogo foi feito para XBox q tem placa nvidia, e no port as Geforces se deram bem.

    As shadowns calculadas por Radeons, sao feitas de forma mais complicada. Eu n acho splintercell 1 jogo justo de benchmark, por esse motivo.

    Mas mesmo assim, pelo q eu me lembre, as radeons tem 1 desempenho melhor no SC q as Geforces. Pelo menos ate 9700 x 5800 era.

  22. #121
    Membro Avatar de White Label
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    1.369
    Verdinhas
    0

    Pelo menos a Angeline Jolie vale a pena :P
    pq o jogo é uma verdadeira merda...

    []s

  23. #122
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    2.331
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por Tilt
    HAHAHA, só porque eu pedi uma fonte CONFIÁVEL vc me mandou baixar a bola? Só me poste um endereço, tb quero sabe quando vai começar, pois ai vou esperar eu ia pegar uma RADEON da POWERCOLOR, mas dependendendo eu pego uma da MSI, sempre gostei da MSI pois ela têm produtos com preço bons e BUNDLE excelentes... e estranhei a noticia, pois sei que a MSI produz algumas das melhores MOBOS (questão custo/benefico) com o NFORCE2 e sei que o contrato vale pra ambos (VGA e MOBO) portanto não imaginei que a MSI iria parar de fabricar mobos com o NFORCE (aind mais que o NFORCE3 já se mostra como uma das melhores soluçõe pro ATHLON 64) pra fabricar apenas VGA e placas com chipsets SIS e VIA.

    De qualquer maneira tô esperando o site com a NOTICIA...
    Putz, acho que to meio stressado...

    Seguinte, a MSI não vai parar de produzir nVidia, ela agora tb vai produzir ATI...

    Não vi nenhum lugar mencionando datas, acho que vai demorar um "pouquinho", entre o fechamento do contrato até aparecer nas prateleiras para compra...

    De qq maneira, checa por exemplo, no xbitlabs.com maiores informações ou aguarde um release da MSI.

  24. #123
    Suspenso
    Info
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    120
    Verdinhas
    0

    aonde esta dizendo neste topico ,qual e a melhor marca para a RADEON9600-PRO 128MG ,onde posso achar ,estou com duvida ?

  25. #124
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2000
    Mensagens
    685
    Verdinhas
    0

    no final da página 4, topico de rodricity

    ou entao:
    http://www.ocaddiction.com/reviews/v...0pro/pg5.shtml

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 5 de 5 Primeira ... 3 4 5

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões