+ Responder Tópico
Página 6 de 6 Primeira ... 4 5 6
  1. #126
    Membro Avatar de YokasHi
    Info
    Registro
    Nov 2000
    Mensagens
    1.074
    Verdinhas
    75

    Eu até tava pensando em pegar uma FX5900....mas agora sei não....
    Diesel, vc tem CERTEZA q até o final de setembro sai o NV38??
    Num tow aguentando mais esperar pra fazer up no comp...

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #127
    Suspenso
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.699
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por -YokasHi-
    Eu até tava pensando em pegar uma FX5900....mas agora sei não....
    Diesel, vc tem CERTEZA q até o final de setembro sai o NV38??
    Num tow aguentando mais esperar pra fazer up no comp...
    Bom os chips foram anunciados pra setembro, pro meio de setembro, daki a 2 semanas praticamente, dae se vai chegar no mercado no fim de setembro ou quando vai chegar no Br eu nao sei, mas eu tenho certeza q comprar placa agora eh besteira, principalmente as tops.

    As noticias do lancamento em setembro sao de fontes confiaveis, tem algum tempo q essa data de setembro pro Nv36 eh conhecida, mas o lancamento de um nv38 pegou muita gente de surpresa.

    De qqr forma dentro de poukissimo tempo devem surgir detalhes e mais info sobre eles.

    Ps.Segundo o hardBr a producao em massa so deve rolar em outubro msm, talvez novembro, mas ainda deve sair mais noticias amanha.


    []'s

  4. #128
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2002
    Mensagens
    39
    Verdinhas
    0

    Diesel eu sou leigo no assunto, mas como vc pode ver na assinatura tenho uma FX 5900 Ultra...

    Bom, queria saber a diferença entre esses NV30, 35, 38, 40...

    Pq seria melhor esperar pra comprar as top de linha?

    vc pode explicar?

  5. #129
    Suspenso
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.699
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por Captain Howdy
    Diesel eu sou leigo no assunto, mas como vc pode ver na assinatura tenho uma FX 5900 Ultra...

    Bom, queria saber a diferença entre esses NV30, 35, 38, 40...

    Pq seria melhor esperar pra comprar as top de linha?

    vc pode explicar?
    Bom, a esperanca geral pro Nv38 eh q ele saia com drivers e/ou um performance boost em Dx9/ps2 (leia-se Hl2).

    O q dizem eh q o Nv36 sera como um Nv35 e o Nv38 como um Nv35 "bombado" (bem bombado por sinal).

    A performance ta mais ou menos certa, mas nada confirmado sobre Dx9/shaders.

    Ja o Nv40 deve representar um grande salto, com suporte Dx/shaders/opengl beeem mais extenso, superando tudo q ha atualmente, assim como o R420 (nao existe mais R400).

    No teu caso seria melhor ter esperado por varios motivos tipo:

    -Nao tem nenhum jogo q precise desse power todo, e o mais proximo de sair eh o Hl2, q eh em dx9 e ta tendo problemas com as Fx atuais. Ha risco de nao conseguirem uma solucao satisfatoria pra esses problemas e eh quase certo de q as Fx atuais nao alcance a performance das 9800pro no Hl2. Portanto se vc comprou pra Hl2 vc corre o risco serio de ter problemas e se comprou pra Doom3 podia ter esperado.

    -Com novas Fx/r360 saindo nos proximos meses as 5900/9800 vao cair bastante de preco, ate pq corre o risco de kererem desovar o estoke antes do natal pra vender as Nv36/38.Isso tbm torna mais dificil vender placas usadas pq aumenta a oferta e o numero de modelos disponiveis, desvalorizam etc..

    -As 9700/9800/5800/5900 sao basicamente as mesmas placas assim como as r360/Nv38's. Elas sao feitas pra pegar a rabeira dos jogos antigos e o iniciozinho dos novos, mas nao foram feitas pra ter muito folego como "high end", ao contrario das Nv40's/R420's terao muito mais recursos tecnologicos e poder bruto q a geracao atual.

    Eu to esperando sair o nv40, ae acompanhar como ele se sai, ver varias reviews e benchs, ver o q o pessoal fala da placa, ver a concorrencia e ae sim comprar minha plakinha.

    Ate la to sussa com uma G4, se hl2 sair antes vo jogar de G4 amarradao.Na real vo comprar a placa pra Doom3/Stalker entao nao tenho pressa.

    Na minha opniao a Nvidia deve melhorar a performance das 5900 em Dx9 e na pior das hipoteses vc vai ter q desligar algum efeitinho escroto imperceptivel pra jogar com um Fps bacana.Acho q tao botando muito terror a toa.

    D qqr forma fica trankilo, a 5900 eh uma otima placa e vai rodar qqr coisa na boa, independente de concorrencia ou outras novas placas.

    []'s

    ps.eskeci do Nv30, mas ele foi um fracasso total

    ps2. vc tem o Doom3 Alpha?

  6. #130
    Membro Avatar de caldas
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    872
    Verdinhas
    4

    Boa compra

    Pelo que to vendo que comprou a 9700 ano passado fez uma OTIMA COMPRA...
    pois vai poder jogar bem os jogos que so devem sair no fim desse ano ou no inicio do ano que vem ...


    Acho que a ATi e que acertou mesmo com o R300.

    Tb ouvi que ele é o chip Base para programacao em DX9, assim como foi o NV20 ( Geforce3) para o DX8

  7. #131
    Suspenso
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.699
    Verdinhas
    3

    Re: Boa compra

    Originalmente enviada por caldas
    Pelo que to vendo que comprou a 9700 ano passado fez uma OTIMA COMPRA...
    pois vai poder jogar bem os jogos que so devem sair no fim desse ano ou no inicio do ano que vem ...


    Acho que a ATi e que acertou mesmo com o R300.

    Tb ouvi que ele é o chip Base para programacao em DX9, assim como foi o NV20 ( Geforce3) para o DX8
    A ati tem seu modo especifico de lidar com Dx9/ especialmente com os shaders, apostou no seu taco e "incentivou calorosamente" seus parceiros (3dMark/Valve) a usar e abusar onde ela tem power sobrando.

    Uma mistura das duas tecnologias seria o ideal, e eh isso q eh esperado pra nova safra da Nvidia. Com otimismo ainda nas nv38 mas na real so deve vir com os Nv40 ou >.

    Agora esta em cheke a capacidade da Nvidia de resolver "no driver" esse problema nas fx's atuais.

    Lembrando q: O padrao Ps1.4 foi feito pela Ati, entao eh natural o dominio dela nesse meio, assim como a Nvidia domina em Opengl.

    --

    Quanto kem comprou uma 9700, ainda ta com ela e nao teve bugs, so posso dizer q mandou bem.

    Eu parei um poco antes, na G4ti e acho q ate kem parou nas G3/8500 ta bem hj em dia, sendo q kem tem g3/8500 vai ter q trocar a plakinha se kiser jogar d3 e Hl2 decentemente, mas pelo menos vai dar pra jogar e ver direito os joguinhos.Quem ta de G4ti ta na boa.

    Kem parou na 9700pro acertou na mosca, nem com uma bola de cristal alguem diria q o Nv30 ia ser um fiasco total, q a Ati ia puxar o .15 do jeito q fez e ao mesmo tempo melhorar nos drivers.

    Agora na minha opniao kem catou akela 9500 q vira 9700pro e nao teve bug leva o trofeu "best buy" mas kem teve saco de parar nas G3/8500 teve o melhor custo beneficio

    [off]A Ati ter vazado o Doom3a certamente vendeu placa prakct pra todas as marcas, alias a Ati se ligou na falta de joguinhos deu bota no carmack e colou no 3Dmark/valve


    []'s

  8. #132
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    2.323
    Verdinhas
    1

    Re: Boa compra

    Originalmente enviada por caldas
    Pelo que to vendo que comprou a 9700 ano passado fez uma OTIMA COMPRA...
    Concordo plenamente.

    A R9700 saiu praticamente 1 ano antes da FX5800, manda MUITO bem e vai rodar tranquilo os jogos do ano que vem.

    A R9800...hummm...não sei, pra mim não convenceu o suficiente, pra dar um upgrade...a R360 ta ae...estimativa de 7000+ no 3DMark03.

    A NV36 e NV38 com certeza devem ter um clock maior pra suprir as atuais deficiencias da NV35, preparando caminho para a NV40.

    Acho que o lance é esperar para as novidades da NV40 e R400 no ano que vem.

    Enquanto isso minha R9700Pro, vai segurando a onda numa boa.

  9. #133
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    2.271
    Verdinhas
    0

    galera...nao tem mais r400

    é r420 que teve o projeto nomeado de Loki,


    ninguem sabe o pq certo da mudança de nome, e do salto na numeração.

  10. #134
    Membro Avatar de NoOne
    Info
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.603
    Verdinhas
    87

    Bem nessa, mas tenho que dizer Eu rodo, por exemplo, CS a 1600x1200 com AF em 8x sem problemas.

    Agora imagina o HL2, se der pra rodar 1024 ta ótimo ja..
    Mas seria interessante se desse pra rodar com um pouco mais de resolução!

    Bom, é isso, mesmo sendo ainda DX8, as 8500/9100 tão segurando muito jogo por ai

    Abração
    NoOne

  11. #135
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2001
    Mensagens
    4.898
    Verdinhas
    914

    minha r9700pro vai morrer nesse pc aki...

    qndo lancarem as nv40/r420 eu vou soh observar :P ai qndo lancarem nv45/r4xx eu vou talvez comprar 1 pc novo pra placa :/ pc express amd 64 bits

    to confiante com essa radeon e esse barton, acho q eles vao brincar legal de doomiii e hl2...

  12. #136
    Suspenso
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.699
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por Holt
    galera...nao tem mais r400

    é r420 que teve o projeto nomeado de Loki,


    ninguem sabe o pq certo da mudança de nome, e do salto na numeração.
    heheeh r400 = Nv40 ja r420 > Nv40


  13. #137
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    2.323
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por Diesel Rj
    heheeh r400 = Nv40 ja r420 > Nv40
    Provavelmente puro marketing da ATI funcionando...

  14. #138
    Suspenso
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.699
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por FastMHZ
    Provavelmente puro marketing da ATI funcionando...
    99% do q nos ficamos sabendo eh puro marketing, assim como o selo "the way it's meant to be played" nao passa de um pedaco de papel.



    ----


    BOA NOTICIA AE PRA QUEM TEM FX:




    Got an email from g__day pointing out this forum post on the AquaMark forums that is related to the GeForce FX's low Pixel Shader 2.0 performance in games. Here's a bit a developer stated that is interesting:

    AquaMark3 will not have 50% and higher performance difference on the high end cards. If I remember correctly, Tom's Hardware made some benchmarks using the rather similar Aquanox2 already.

    I have no idea why Tomb Raider would be so slow, especially considering that its Playstation2-quality graphics don't justify using complicated shaders. Maybe they should not have used Cg, even on NVIDIA hardware. We're using a combination of directly coded assembly, some HLSL shaders and some hand-optimized assembly of HLSL shaders.We'll be getting an advance copy of Aquamark 3 next month, and we'll find out how the high-end cards fare with DirectX 9. Also we hope to get word from NVIDIA on their thoughts with the PS 2.0 performance, so stay tuned to the site for that.



    mais comentarios dpois, parece q realmente ha um esforco enorme da Ati pra desacreditar a Nvidia forcando sua implementacao de shaders pra prejudicar a concorrente.

    jogo sujo?...vamos aguardar...quando eu tiver mais info eu posto.

    []'s


    PS-esse topico ja ta velho, tao saindo especulacoes sobre um novo benchmark pra Dx9, entao comecei outro topico:

    http://forum.hardmob.com.br/showthre...hreadid=238782

    []'s

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 6 de 6 Primeira ... 4 5 6

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões