+ Responder Tópico
Página 2 de 10 Primeira 1 2 3 4 ... Última
  1. #26
    Membro Avatar de Alexandre_POA
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Mephisto_POA
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    1.477
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por BARR3L RiD3R
    Acho que não vai dar nem pro cheiro esse atlhonzinho ai

    SSE3, HT2, 64 bits, 1200Mhz de FSB e a partir de 3.6Ghz, vish vai ser bizarro!
    o p4 testado a 4.1 ghz tu acha q eh em qual fsb ?

    duh!

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #27
    Membro Avatar de Alexandre_POA
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Mephisto_POA
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    1.477
    Verdinhas
    0

    otra coisa , aquela placa alem do watercoler tem um peltier, e pelo visto deve ser de 150 wats pra cima pra segura a 9800 a 500 e pocos mhz

  4. #28
    Membro Avatar de svee
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    12.828
    Verdinhas
    1100

    Originalmente enviada por BARR3L RiD3R
    Acho que não vai dar nem pro cheiro esse atlhonzinho ai

    SSE3, HT2, 64 bits, 1200Mhz de FSB e a partir de 3.6Ghz, vish vai ser bizarro!
    Depois da decepção que tive com os primeiros P4 (eu tinha um P3 e estava guardando grana pra comprar o novo lançamento da intel, acabei comprando um tbird 1.2/A7V133), tratando-se de intel eu só acredito vendo, se fsb+clock fosse tudo esse "atlhonzinho" não ia fazer essa pontuação absurda com apenas 2.1GB e fsb 430MHz.
    Eu quero ver performance e não propaganda na malhação

  5. #29
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    3.674
    Verdinhas
    10

    Originalmente enviada por Mephisto_POA
    o p4 testado a 4.1 ghz tu acha q eh em qual fsb ?

    duh!
    Esqueci de um detalhe, 1MB de cache

    P.S. é mas um prescott desses em 4.1Ghz fica com quase 1400Mhz de FSB. Duh se chegar em 4.7Ghz ficaria com quase 1600Mhz

  6. #30
    UmK
    UmK está offline
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2000
    Mensagens
    12.180
    Verdinhas
    7

    atlhon64 tem 1mb de cache tbem
    e o prescot nao vai ser hibrido, vai ser 32bits

  7. #31
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    2.868
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por BARR3L RiD3R
    Acho que não vai dar nem pro cheiro esse atlhonzinho ai

    SSE3, HT2, 64 bits, 1200Mhz de FSB e a partir de 3.6Ghz, vish vai ser bizarro!
    Vai quebrar a kra gostoso...

  8. #32
    Membro Avatar de Lestat Dane
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2002
    Mensagens
    7.314
    Verdinhas
    409

    Originalmente enviada por E|rond
    Vai quebrar a kra gostoso...

    Infelizmente, vai mesmo!
    hehehehehehehehe

  9. #33
    Membro Avatar de Alexandre_POA
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Mephisto_POA
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    1.477
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por BARR3L RiD3R
    Esqueci de um detalhe, 1MB de cache

    P.S. é mas um prescott desses em 4.1Ghz fica com quase 1400Mhz de FSB. Duh
    se fosse por isso xeon era melhor q p4 pra jogar, e pelo q vejo em qualquer benchmark, eh PIOR

  10. #34
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    3.674
    Verdinhas
    10

    Originalmente enviada por UmK
    atlhon64 tem 1mb de cache tbem
    e o prescot nao vai ser hibrido, vai ser 32bits
    Quem disse

  11. #35
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    3.098
    Verdinhas
    0

    Bom, levando em conta que demoro 2 anos pra SSE2 começar a ser usado em programas de mundo real (ou seja, fora dos benchmarks) eu daria pelo menos o mesmo tempo pro SSE3 ser usado em larga escala.

    HT eh legal, mas nos jogos até agora nao teve diferença.. talvez apareça no doom3 ou outros jogos mais novos.. ainda sim, incerto.

    Ateh onde eu sei a intel não é suicida a ponto de sacrificar toda sua linha itanium por causa do P4.

    O itanium nao emplacou pq eh uma arquitetura fechada, e o IA64 eh uma merda pra se converter os programas nativos de codigo x86, É inutil a intel colocar suporte ao IA64 nos pentiuns4 ja que o Opteron ja praticamente garantiu que o futuro eh AMD64 e nao IA64. Isso vc ve pq o suporte ao opteron ta sendo muito bom, a Micro$oft ta dando mor apoio, com uma versão propria do Windows.

    Oq eu penso é que o prescott pode ter mais paralelismo interno.. talvez melhorer um pouco o IPC dele, mas pra pegar o Athlon64 a Intel vai ter que usar os 90nm dela de cara jogando o bixo la pra 3.6ghz.

    HEHEHE. O mais comédia eh ler o cara falando q o Athlon tava rodando a miseros 39º graus.

    Um quote do the Inquirer aqui
    WE HAD A CHAT with an Intel executive last week and we asked about Prescott and whether the reports that the forthcoming microprocessor dissipates 100 watts in its current revision.
    He said that Prescott does have high dissipation and that 100 watts was close to that number, while Intel is already working on a new core revision that could cut this dissipation.

    100 watts, ha.. ja imagino usar um processador que dissipa mais calor do que a maioria das lampadas q vc tem na sua casa?

    E a fonte pra segurar o Bixo? a intel ta trabalhando em outra revisão... mas quero ve ateh onde esse processador vai soh aumentando o clock.


    Btw, esse athlon é single channel, o dual channel deve ser mais rapido, pricipalmente pq o bus do Athlon64 eh de 800mhz tambem, igual o do P4, entao removeu o antigo bottleneck no bus, e o northbridge. Detalhe q esse 3dmark ta rodando em 32bits, nao sei se haveria algum ganho se ele rodasse em 64bits.. quem sabe..

  12. #36
    Membro Avatar de MADMAX # SPFC
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    5.873
    Verdinhas
    177

    ninguem respondeu minha pergunta...

  13. #37
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    Originalmente enviada por BARR3L RiD3R
    Acho que não vai dar nem pro cheiro esse atlhonzinho ai

    SSE3, HT2, 64 bits, 1200Mhz de FSB e a partir de 3.6Ghz, vish vai ser bizarro!
    Ta esquecendo que este athlon ta rodando em plataforma 32bits, coisa que NENHUM INTEL 64bits vai fazer...

    Esse estrago ta sendo feito com Single DDR e ainda por cima em plataforma 32bits..

    Quero só ver quando o negócio realmente engrenar

  14. #38
    Membro Avatar de Skitter
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    5.216
    Verdinhas
    1

    Caraca, 1mb de cache pqp
    P4 @ 4.1GHz ganhou de poucos pontos com um xp 2.1GHz

    aff

    AMD R0X

  15. #39
    Membro Avatar de RYUDO
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    1.867
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Skitter
    Caraca, 1mb de cache pqp
    P4 @ 4.1GHz ganhou de poucos pontos com um xp 2.1GHz

    aff

    AMD R0X
    ehehe num eh xp eh 64

  16. #40
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de DouglasteR
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    BOMsolmito 2018!
    Registro
    Oct 2000
    Mensagens
    15.987
    Verdinhas
    15233

    Originalmente enviada por NoOne
    Ta esquecendo que este athlon ta rodando em plataforma 32bits, coisa que NENHUM INTEL 64bits vai fazer...

    Esse estrago ta sendo feito com Single DDR e ainda por cima em plataforma 32bits..

    Quero só ver quando o negócio realmente engrenar
    Ainda bem q tem o noone pra falar pra mim ! !

    nunca preciso escrever ! !

    HEhe

    Como ele disse , é um processador com 2,3 GIGA a menos e só single channel e em 32bits , e nego q tem intel ainda tenta falar algo !

    AMD OWNS FOREVER !

  17. #41
    Membro Avatar de Skitter
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    5.216
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por R¥UDO
    ehehe num eh xp eh 64
    bah mesma coisa iuoAEHoiuaehiou

    c entendeu neh? então ñ sacrifica :P

  18. #42
    Membro Avatar de Fabdall
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    2.025
    Verdinhas
    101

    Surra em geral... o Novo Intel (32 bits se for) vai ser surrado desse jeito!!!

  19. #43
    Membro Avatar de Alexandre_POA
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Mephisto_POA
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    1.477
    Verdinhas
    0

    eh, cada vez a tecnologia avanca mais e sai mais barata, isos q nos ganhamos

    chega de monopolio de intel/microsoft

  20. #44
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 1999
    Mensagens
    6.437
    Verdinhas
    1

    Nessas horas eu queria ser uma mosca nos escritórios da Intel...

  21. #45
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2001
    Mensagens
    4.913
    Verdinhas
    913

    Originalmente enviada por Nitrium
    Nessas horas eu queria ser uma mosca nos escritórios da Intel...
    e eu no quarto da daniela cicarely, mas cada 1 com suas preferencias aiuehuiahe to zoando...

    cara, kero ver amd64 dual channel omg....

  22. #46
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    Originalmente enviada por Fabdall
    Surra em geral... o Novo Intel (32 bits se for) vai ser surrado desse jeito!!!
    Prescott será apenas 64bits..
    ou seja, quem quiser prescott, precisa "comprar" windows 64bits, e apps 64bits..

    Mais um detalhe, A64 será o unico 64/32bits simultaneamente

  23. #47
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    15.625
    Verdinhas
    2

    Originalmente enviada por Skitter
    Caraca, 1mb de cache pqp
    P4 @ 4.1GHz ganhou de poucos pontos com um xp 2.1GHz

    aff

    AMD R0X
    aff, ta dificil...
    processadores de 64 bits ja existe faz tempo, a firma q os criou não ficou rica mas ainda exite.
    Tem muito pouco software pra 64 bits, somente o windows XP/2003/linux, ofice, maya e etc tem versões para 64 bits, poucos softwares tb tem versão 64 bits. É mais facil achar software pra mac q para processadores de 64 bits!
    os testes forem feitos em quake 3 simplesmente pelo carmack ser doido, quake 3 é uma engine antiga e é a unica do mercado q suporta multiplos processadores (incluindo HT) e tecnologia de 64 bits! O cara tem visão de futuro, pago pau pra ele. O próximo jogo a terá a sua versão de 64 bits será HL-2. Imagina so vc comprar seu HL-2 agora dia 30 de setembro (se tudo correr bem) e ter q escolher entre a versão 32 bits e a versão 64 bits! dae tu compra a 32 bits e no final do ano nem vai poder aproveitar da capacidade do seu athlon 64 bits pq o jogo é 32 bits... Mas dae tu resolve comprar a versão de 64 bits e fica ate o final do ano esperando o athlon pra poder jogar HL-2. A solução é simples, compre o de 32 bits e quando tiver um athlon baixe a versão 64 bits no emule e use o cd-key da sua versão de 32 bits.
    O proximo athlon q vai sair vai ser Hybrido 32/64 simplesmente pq se a AMD lançar ele 64 bits puro ele vai a falencia! não existe jogos de 32 bits no mercado e TODOS os processadores 64 bits do mercado são servidores, simplesmente pq dae eles rodam somente softwares criados para servidores 64 bits.
    Dae vc compra todo feliz o seu athlon 32/64 bits de 2,0 gigas e ele ja vem com o novo windows (sei lá o nome) q roda a 64 bits! o windows funciona de uma maneira q vc nunca sonhou antes! dae tu vai todo feliz jogar Battlefield na net e descobre q o seu processador volta para o modo 32 bits ao entrar no jogo e tu sente (e na verdade esta) usando um processador 32 bits de 2 gigas! tu chora q tem vontade de jogar o seu computador fora e comprar um pentium 32 4.1 gigas.
    Quando saiu o pentium 4 2.0 gigas uma empresa a qual esqueci o nome agora lançou o processador de 64 bits de 1 gigas, mesmo tendo o mesmo preço o processador de 64 bits nunca vendeu, e depois de muitas melhoras ele ainda é vendido atualmente para servidores a 64 bits.
    A realidade é a seguinte:
    Um processador de 64 bits em um passo (quem conhece assemble sabe o q é um passo) faz o dobro de coisas q um passo de um processador de 32 bits faz. O processador indica o número de passos q o seu computador faz por segundo, logo um p4 32 bits rodando a 4.0 gigas é taum rápido quando um athlon 64 bits a 2.0 gigas. Dae alguns espertos ja devem estar pensando: -nossa, então o athlon 4.0 gigas vai ser igual a um pentium 32 bits a 8 gigas!!!
    Ate ai a idéia esta certa, mas tem um probleminha: a AMD não conseguiu fazer ate hoje um processador de 64 bits rodar mais rápido q 2.152 Ghz, por isso esse teste foi feito nessa frequencia, simplesmente pq os novos processadores da AMD virão com esse processamento, dae a amd faz as mesma coisa q faz com os XP, bota um nome muito legal pra enganar os trouxas, tipo vender um processador de 2.4 (2400/200/200) com o nome de XP 3200 e fazer muitos panacas pensar q o processador é mais rápido q um pentium 3.0, hauhauuhahua.
    Logo a AMD vai colocar o nome de XP 8000 nos novos processadores dela (pra enganar os trouxas) fazer sair de fábrica com windows 64 bits, dar a bunda pra sierra lança tb o HL-2 versão 64 bits, rezar por um CS-2 usando a engine do HL-2 64 bits e sair vendendo o processador dela pra todos os desinformados do mundo, dae ela vai por a culpa nos fabricantes de jogo pelos jogos ficarem lerdos no seu processador e os fabricantes vão te q se virar pra fazer os jogos tb em 64 bits (como faz a ATI, bota a culpa nos fabricantes).
    Daqui a 6 meses tu vai ver em lojas:
    HL-2 versão PC cd-rom
    HL-2 versão MAC
    HL-2 versão AMD
    Pra não confundir os usuários vai ser melhor colocar versão AMD q versão 64 bits.
    Agora pensem comigo: pra q vou querer um computador com arquitetuta nova (AMD 64 bits 2.0 gigas) se tem um pentium um pouco mais caro, q tem a mesma velocidade, processamento parelelo q o deixa mais rápido em novos jogos, roda os jogos novos com a mesma velocidade do AMD, roda os jogos antigos com o dobro da velocidade do AMD e roda jogos com suporte HT sinistramente mais rápido (doom 3)?
    Sinceramente entre athlon 32/64 bits 2.0 e pentium 4 4.1 sinceramente eu vou de pentium.
    Lembrando q esse atlhon 32/64 bits ainda não saiu no mercado por dois fatores:
    1-Eles querem ultrapassar a barreira dos 2.0 gigas senão não vale a pena esse processador existir.
    2-Não existe software de 64 bits no mercado para usuário domestico, muito menos jogos!

    PS: não to levando em consideração barramento, velocidade das memórias e etc.
    PPS: quem não teve saco de ler esse texto q levei 40 minutos para escrever ta aqui o resumo: Intel destroi AMD fácil, não esperem muito do novo processador da AMD q não vai ser grande coisa.

  24. #48
    Membro Avatar de Alexandre_POA
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Mephisto_POA
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    1.477
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por NoOne
    Prescott será apenas 64bits..
    ou seja, quem quiser prescott, precisa "comprar" windows 64bits, e apps 64bits..

    Mais um detalhe, A64 será o unico 64/32bits simultaneamente
    nao cara, precot eh a nova core do p4, eh depois da northwood, a diferenca eh 90nm o processo de fabricacao, 1 mb de cache e umas instrucoes novas, ele eh 32bit normal, nao tem nada de 64bit, 64bit soh o itanium , que tem ateh o itanium 2 agora, a intel nunca vai lancar um negocio 32/64bit , soh se a amd ter sucesso enorme pq seria um puta prejo, a intel investiu milhoes pra desenvolver o itanium, dae agora toca fora por causa da AMD ?
    bem capaz

  25. #49
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    Sinceramente!?

    Tu ta viajando legal

  26. #50
    Membro Avatar de Alexandre_POA
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Mephisto_POA
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    1.477
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Falcon_br
    aff, ta dificil...
    processadores de 64 bits ja existe faz tempo, a firma q os criou não ficou rica mas ainda exite.
    Tem muito pouco software pra 64 bits, somente o windows XP/2003/linux, ofice, maya e etc tem versões para 64 bits, poucos softwares tb tem versão 64 bits. É mais facil achar software pra mac q para processadores de 64 bits!
    os testes forem feitos em quake 3 simplesmente pelo carmack ser doido, quake 3 é uma engine antiga e é a unica do mercado q suporta multiplos processadores (incluindo HT) e tecnologia de 64 bits! O cara tem visão de futuro, pago pau pra ele. O próximo jogo a terá a sua versão de 64 bits será HL-2. Imagina so vc comprar seu HL-2 agora dia 30 de setembro (se tudo correr bem) e ter q escolher entre a versão 32 bits e a versão 64 bits! dae tu compra a 32 bits e no final do ano nem vai poder aproveitar da capacidade do seu athlon 64 bits pq o jogo é 32 bits... Mas dae tu resolve comprar a versão de 64 bits e fica ate o final do ano esperando o athlon pra poder jogar HL-2. A solução é simples, compre o de 32 bits e quando tiver um athlon baixe a versão 64 bits no emule e use o cd-key da sua versão de 32 bits.
    O proximo athlon q vai sair vai ser Hybrido 32/64 simplesmente pq se a AMD lançar ele 64 bits puro ele vai a falencia! não existe jogos de 32 bits no mercado e TODOS os processadores 64 bits do mercado são servidores, simplesmente pq dae eles rodam somente softwares criados para servidores 64 bits.
    Dae vc compra todo feliz o seu athlon 32/64 bits de 2,0 gigas e ele ja vem com o novo windows (sei lá o nome) q roda a 64 bits! o windows funciona de uma maneira q vc nunca sonhou antes! dae tu vai todo feliz jogar Battlefield na net e descobre q o seu processador volta para o modo 32 bits ao entrar no jogo e tu sente (e na verdade esta) usando um processador 32 bits de 2 gigas! tu chora q tem vontade de jogar o seu computador fora e comprar um pentium 32 4.1 gigas.
    Quando saiu o pentium 4 2.0 gigas uma empresa a qual esqueci o nome agora lançou o processador de 64 bits de 1 gigas, mesmo tendo o mesmo preço o processador de 64 bits nunca vendeu, e depois de muitas melhoras ele ainda é vendido atualmente para servidores a 64 bits.
    A realidade é a seguinte:
    Um processador de 64 bits em um passo (quem conhece assemble sabe o q é um passo) faz o dobro de coisas q um passo de um processador de 32 bits faz. O processador indica o número de passos q o seu computador faz por segundo, logo um p4 32 bits rodando a 4.0 gigas é taum rápido quando um athlon 64 bits a 2.0 gigas. Dae alguns espertos ja devem estar pensando: -nossa, então o athlon 4.0 gigas vai ser igual a um pentium 32 bits a 8 gigas!!!
    Ate ai a idéia esta certa, mas tem um probleminha: a AMD não conseguiu fazer ate hoje um processador de 64 bits rodar mais rápido q 2.152 Ghz, por isso esse teste foi feito nessa frequencia, simplesmente pq os novos processadores da AMD virão com esse processamento, dae a amd faz as mesma coisa q faz com os XP, bota um nome muito legal pra enganar os trouxas, tipo vender um processador de 2.4 (2400/200/200) com o nome de XP 3200 e fazer muitos panacas pensar q o processador é mais rápido q um pentium 3.0, hauhauuhahua.
    Logo a AMD vai colocar o nome de XP 8000 nos novos processadores dela (pra enganar os trouxas) fazer sair de fábrica com windows 64 bits, dar a bunda pra sierra lança tb o HL-2 versão 64 bits, rezar por um CS-2 usando a engine do HL-2 64 bits e sair vendendo o processador dela pra todos os desinformados do mundo, dae ela vai por a culpa nos fabricantes de jogo pelos jogos ficarem lerdos no seu processador e os fabricantes vão te q se virar pra fazer os jogos tb em 64 bits (como faz a ATI, bota a culpa nos fabricantes).
    Daqui a 6 meses tu vai ver em lojas:
    HL-2 versão PC cd-rom
    HL-2 versão MAC
    HL-2 versão AMD
    Pra não confundir os usuários vai ser melhor colocar versão AMD q versão 64 bits.
    Agora pensem comigo: pra q vou querer um computador com arquitetuta nova (AMD 64 bits 2.0 gigas) se tem um pentium um pouco mais caro, q tem a mesma velocidade, processamento parelelo q o deixa mais rápido em novos jogos, roda os jogos novos com a mesma velocidade do AMD, roda os jogos antigos com o dobro da velocidade do AMD e roda jogos com suporte HT sinistramente mais rápido (doom 3)?
    Sinceramente entre athlon 32/64 bits 2.0 e pentium 4 4.1 sinceramente eu vou de pentium.
    Lembrando q esse atlhon 32/64 bits ainda não saiu no mercado por dois fatores:
    1-Eles querem ultrapassar a barreira dos 2.0 gigas senão não vale a pena esse processador existir.
    2-Não existe software de 64 bits no mercado para usuário domestico, muito menos jogos!

    PS: não to levando em consideração barramento, velocidade das memórias e etc.
    PPS: quem não teve saco de ler esse texto q levei 40 minutos para escrever ta aqui o resumo: Intel destroi AMD fácil, não esperem muito do novo processador da AMD q não vai ser grande coisa.
    pqp nunca vi tanta ignorancia num post soh

    vai ter jogo pra vender 64bit e versao 32 bit ? bah te mata cara!

    quake3 suportando 64bit ? mata o morto !

    tu fala assemble como se soubesse programar, nego qualquer coisa tu pode fazer porting pra qualquer OS se tu quiser e qualquer arquitetura, eh soh o programador pegar as ferramentas pra isso, tanto q tem jogo de console q simplesmente eh feito um port pra rodar em PC, meu deus cara vai ler um pouco, acho q tu eh amigo do GT ou ajuda ele com as reviews de 9700 X MX440

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 2 de 10 Primeira 1 2 3 4 ... Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões