+ Responder Tópico
Página 3 de 10 Primeira 1 2 3 4 5 ... Última
  1. #51
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    Originalmente enviada por Mephisto_POA
    nao cara, precot eh a nova core do p4, eh depois da northwood, a diferenca eh 90nm o processo de fabricacao, 1 mb de cache e umas instrucoes novas, ele eh 32bit normal, nao tem nada de 64bit, 64bit soh o itanium , que tem ateh o itanium 2 agora, a intel nunca vai lancar um negocio 32/64bit , soh se a amd ter sucesso enorme pq seria um puta prejo, a intel investiu milhoes pra desenvolver o itanium, dae agora toca fora por causa da AMD ?
    bem capaz
    Inverti o nome
    Pensei num, falei noutro, e dei nome doutro.. hehehe!

    Mas é isso, Itanium 64bits e Prescott 32bits..


    Agora só pra ajuda o nosso amigo..

    Agora pensem comigo: pra q vou querer um computador com arquitetuta nova (AMD 64 bits 2.0 gigas) se tem um pentium um pouco mais caro, q tem a mesma velocidade, processamento parelelo q o deixa mais rápido em novos jogos, roda os jogos novos com a mesma velocidade do AMD, roda os jogos antigos com o dobro da velocidade do AMD e roda jogos com suporte HT sinistramente mais rápido (doom 3)?
    Aonde tu tiro que não passa de 2150Mhz ?
    Por acaso tu acha que vale mais a pena comprar um "Pentium" ultrapassado (32bits) só pq ele tem HT.. e vai rodar Doom3 ?
    Fala sério.. tu ta pensando e imaginando coisas que nem se quer aconteceram!

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #52
    Membro Avatar de Alexandre_POA
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Mephisto_POA
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    1.477
    Verdinhas
    0

    "quake 3 é uma engine antiga e é a unica do mercado q suporta multiplos processadores"

    meu deus ateh nascar 2 suportava multi processor!

  4. #53
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    AUEUEUEUAEUUE

  5. #54
    Membro Avatar de Alexandre_POA
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Mephisto_POA
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    1.477
    Verdinhas
    0

    ah sobre o processamento paralelo q o caia ai falo, paralelo em pentium 4 ou em xeon ?

    acho q pra tu fazer um processo paralelo tu precisa de 2 ou mais processadores...

  6. #55
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    15.625
    Verdinhas
    2

    processamento paralelo em um só processador existe no mercado desde o lançamento do pentium 4 3.0 HT, se não conhece a tecnologia não fala.
    eu programo em assemble usando montador texas e vc? sabe alguma coisa de assembler? tb uso o vbasic por ele usar um C simples, mas ele não otimiza nada q ele faz, prefiro montadores.
    não conheço nascar 2, mas a única engine que esta sendo comercializada q aceita multi-processadores ou HT é a engine do doom3.
    Falei q prefiro intel por ela rodar melhor jogos 32 bits e rodar igual jogos 64 bits.
    Carmack disse q vai fazer coisas bem interresantes para processadores do tipo HT, tipo processamento on-the-fly de mapas, skins e etc. Nada foi dito ainda se doom3 terá ou não port/versão para 64 bits.
    Todos sabem q rola muitos ports de vários jogos de consoles para computadores e a unamidade é sempre a mesma, o port ficou uma merda. Tu acha mesmo q em todo cd do HL-2 virá uma versão normal e uma versão port? sonha não, foi dito q o jogo terá port para 64 bits, provavelmente vc poderá comprar a versão normal e a versão port 64 bits, q como sempre vai ficar uma merda, muitos vão preferir não usar o port por critérios de estabilidade.
    Se alguem tiver algum link falando q a AMD ja quebrou a marca dos 2 gigas com um processador de 64 bits posta ae q é novidade pra mim.
    Ja teve uma discursão sobre HT e sua utilidade nos jogos em um dos tópicos de HL-2 vs doom3, se quiser da uma procurada q não quero repetir uma aula sobre ela novamente aqui no forum. Se quiser se informar ou procura o tópico ou lê aqui:
    http://www.intel.com/homepage/land/hyperthreading.htm

    Lembrando q um processador de 64 bits ainda tem 4 acumuladores como todos processador da arquitetura x86, a única difereça é q eles vão aumentar de tamanho, de 8 bits cada para 16 bits.

    PS: alguem sabe aonde tem a lista de instruções novas do Prescott?
    PPS:
    mov ax, 21FFh
    inc dl
    Isso é o q eu acho dos posts do mephisto em assemble.

  7. #56
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    Originalmente enviada por Falcon_br
    não conheço nascar 2, mas a única engine que esta sendo comercializada q aceita multi-processadores ou HT é a engine do doom3.
    Primeiro lugar, Doom3 ainda não está sendo comercializado. Segundo lugar, ele não é o unico pois Nascar 2, que ja está sendo comercializado, também suporta.
    Originalmente enviada por Falcon_br
    Falei q prefiro intel por ela rodar melhor jogos 32 bits e rodar igual jogos 64 bits.
    Me diz um processador Intel que faça isso simultaneamente? Infelizmente não adianta pesquisar pois não existe. Somente a AMD possui processador capaz disso. Segundo que o teu Pentium 4 TOP ai, ta parelho com um AMD64 rodando em single channel com 2ghz a menos e tu ainda acha que o Pentiu será mais rapido!?[/quote][/b]
    Originalmente enviada por Falcon_br
    Todos sabem q rola muitos ports de vários jogos de consoles para computadores e a unamidade é sempre a mesma, o port ficou uma merda. Tu acha mesmo q em todo cd do HL-2 virá uma versão normal e uma versão port? sonha não, foi dito q o jogo terá port para 64 bits, provavelmente vc poderá comprar a versão normal e a versão port 64 bits, q como sempre vai ficar uma merda, muitos vão preferir não usar o port por critérios de estabilidade.
    E quem disse que o Athlon64 vai precisar de port pra 64bits ? Ele roda também em 32bits, então quem vai precisar vai ser o Itanium, pois esse sim, não possui suporte 32bits. Se ficar mais lento com port, não use simples não!?
    Originalmente enviada por Falcon_br
    Se alguem tiver algum link falando q a AMD ja quebrou a marca dos 2 gigas com um processador de 64 bits posta ae q é novidade pra mim.
    Voce leu o primeiro post deste tópico!? Se não, ja vo adiantando...



    Originalmente enviada por Falcon_br
    PPS:
    mov ax, 21FFh
    inc dl
    Isso é o q eu acho dos posts do mephisto em assemble.
    E o Keko!?

  8. #57
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2003
    Mensagens
    35
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Skitter
    Caraca, 1mb de cache pqp
    P4 @ 4.1GHz ganhou de poucos pontos com um xp 2.1GHz

    aff

    AMD R0X
    Quem disse que ganhou?


    Po...ganhou do [email protected] em dual....
    Lembrem-se tambem que as mobos para o K8 ainda tem que amadurecer...enquanto essa ai que foi usada pro P4 já devia tar 100%! Bah..isso que foi em 32bits...que venha o XP64 dai sim a cobra fumará

  9. #58
    [email protected] Team Avatar de fodaman
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    3.698
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por NoOne
    Primeiro lugar, Doom3 ainda não está sendo comercializado. Segundo lugar, ele não é o unico pois Nascar 2, que ja está sendo comercializado, também suporta.

    Me diz um processador Intel que faça isso simultaneamente? Infelizmente não adianta pesquisar pois não existe. Somente a AMD possui processador capaz disso. Segundo que o teu Pentium 4 TOP ai, ta parelho com um AMD64 rodando em single channel com 2ghz a menos e tu ainda acha que o Pentiu será mais rapido!?
    [/b]E quem disse que o Athlon64 vai precisar de port pra 64bits ? Ele roda também em 32bits, então quem vai precisar vai ser o Itanium, pois esse sim, não possui suporte 32bits. Se ficar mais lento com port, não use simples não!?Voce leu o primeiro post deste tópico!? Se não, ja vo adiantando...




    E o Keko!? [/B][/QUOTE]

    HEHE...esses cara pega o trem andando e acha q pode chegar falando bosta....ahauhauahu brincadeira

    Sei lah...não to intendendo metade do q vcs taum falando aki mais to vendo q tah mto engraçado

    E eu...sinceramente, entre AMD e Intel, iria de AMD msm, ateh pq vcs falaram q o AMD64 vai ter suporte simultaneo a 32/64 bits e pela performance q ele demonstrou em menos de 2400Mhz reais acho q ele tem mto a ser explorado com Dual e com o implemento dos chipsets superiores aos Nforce

    Flw

  10. #59
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    Tua assinatura r0x

  11. #60
    AGO
    AGO está offline
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    1.460
    Verdinhas
    54

    eu so que sei que eu não sei mais oq vcs estao discutindo putinhas!

    queria eu ter qualquer um dos dois tanto p4 4ghz quanto amd 64bits...

    s

  12. #61
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    2.331
    Verdinhas
    1

    anyway...

    AMD64 3200+(2.0Ghz) + nForce3 = MUITO CARO!!!

    Aliás, qualquer processador (AMD ou INTEL) com a marca acima de 3000+ ou 3.0Ghz são extremamente muito caros.

  13. #62
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    Originalmente enviada por FastMHZ
    anyway...

    AMD64 3200+(2.0Ghz) + nForce3 = MUITO CARO!!!

    Aliás, qualquer processador (AMD ou INTEL) com a marca acima de 3000+ ou 3.0Ghz são extremamente muito caros.
    Perai, mas onde tu viu AMD64 e nForce3 pra vender!?
    E outra, logo no lançamento, qualquer tecnologia é cara .. por mais simples que seja.

    Abraços
    NoOne

  14. #63
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2002
    Mensagens
    9
    Verdinhas
    0

    Hyper Transport e Hyper Trading

    o A64 tem HT (HYPER TRANSPORT) certo ? o que seria isso? isso eh uma alusao ao HT (HYPER TRADING) da intel? o a64 trablha a 800mhz de fsb certo? 4 pulsos por vez algo assim ne?


    ehehe estaria grato pelo esclarecimentodas duvidas

  15. #64
    Membro Avatar de Alexandre_POA
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Mephisto_POA
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    1.477
    Verdinhas
    0

    ehehehe

    compre seu HL 2 agora, escolha seu cd 64bit ou 32bit, lembrando que sua escolha eh definitiva nao fazemos futuras trocas

    nego come merda

    paralelo por causa do HT ? isso se ve pelos problemas q essa tecnologia proporciona

    olha o q eu acho de vc em lingua nativa

    lammah,duh,nurds

  16. #65
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    484
    Verdinhas
    0

    Esse tópico está uma desinformação só.

  17. #66
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    22.022
    Verdinhas
    48

    Re: Hyper Transport e Hyper Trading

    Originalmente enviada por DH_Snipe_Hunter
    o A64 tem HT (HYPER TRANSPORT) certo ? o que seria isso? isso eh uma alusao ao HT (HYPER TRADING) da intel? o a64 trablha a 800mhz de fsb certo? 4 pulsos por vez algo assim ne?


    ehehe estaria grato pelo esclarecimentodas duvidas
    tem, mas naum tem nada a ver com o HT da Intel

    o HT da AMD eh algo relacionado a memória

  18. #67
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    What is HyperTransport™ technology? How does it relate to AMD64?

    A: HyperTransport™ technology is critical to multi-processor 64-bit processing with the AMD Opteron processor. HyperTransport technology is a high-speed, high-performance point-to-point link for interconnecting integrated circuits on a motherboard. The AMD Opteron processor employs HyperTransport technology, and specifically, HyperTransport enables multi-processing with a "glue-less" chip to chip interconnect. HyperTransport was invented by AMD and perfected with the help of several partners throughout the industry.

    By the end of 2003, AMD, along with its industry partners, plans to make AMD64 solutions available in laptops, desktops, multi-processor workstations and servers. Servers are expected to come in 1-, 2-, 4-, and 8-way processor solutions. Soon, and for the first time, 64-bit solutions with full x86 compatibility and uncompromised 32-bit performance will be available in a wide variety of configurations for a diverse range of customers.
    É uma tecnologia que tem suas semelhanças com o HyperThreading (Intel), mas não é exatamente a mesma coisa. Ele é uma conexão rápida entre CPU e Motherboard.. e que ajuda no multi

  19. #68
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    2.008
    Verdinhas
    1

    Mto caro, se economiza 250 dolares com um P4 2.4C q faz 24K no 3dmark com uma 9800 Pro

  20. #69
    Membro Avatar de Alexandre_POA
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Mephisto_POA
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    1.477
    Verdinhas
    0

    a anandtech fez uns testes tb, lah dah pra ter uma informacao a mais sobre isso

  21. #70
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    15.625
    Verdinhas
    2

    eu quis dizer a q engine do quake 3 é a unica engine comercial do mercado q suporta processamento paralelo. So confundi os nomes.
    Nunca ouvi falar q nascar 2 suporta processamento paralelo, se tu tiver como provar isso eu acredito.
    Parece q o athlon novo vai ter processamento paralelo sim, a Intel tava tentando processar por cópia barata e mal feita da tecnologia dela, mas como a AMD ja tinha feito outro projeto sobre isso (mas nunca lançou) ela disse q so tava reassumindo o antigo projeto pra fazer o novo athlon e conseguiu colocar HT nele.
    A verdade é a seguinte, esse novo processador da AMD vai ter q rodar 90% dos softwares do mercado (incluindo todos os jogos) a 32 bits 2.0 gigas, sendo assim um pentium 2.4C é melhor e mais barato q ele.
    É o mesmo esquema q rolou com o P4 2.0 gigas 32 bits vs o processador de 1 giga 64 bits do concorrente q nem tentou concorrer q percebeu q era suicidio, a AMD ta comentendo o mesmo suicidio, colocando um processador de 2.0 gigas 32/64 bits pra concorrer com um de 4 gigas 32 bits, na melhor das condições para a AMD os dois tem a mesma velocidade, em todas as demais condições o pentium é mais rápido.
    Neste post so vi o core speed em 2390 Mhz, q convertendo para gigas dá 2 gigas caso vc NÃO saiba contar em pontencias de 2.
    A intel não vai lançar processador q rode a 64 bits simplesmente a tecnologia 32 bits está bem melhor, mas pratica e mais eficaz q a de 64 bits. Como eu disse, enquanto os competidores fazer um processador de 64 bits a um clock X a intel faz um processador 32 bits com o dobro do clock.

  22. #71
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    22.022
    Verdinhas
    48

    Originalmente enviada por NoOne
    É uma tecnologia que tem suas semelhanças com o HyperThreading (Intel), mas não é exatamente a mesma coisa. Ele é uma conexão rápida entre CPU e Motherboard.. e que ajuda no multi

    mais especificamente comunicação entre CPU~northbridge e northbridge~southbridge

  23. #72
    Membro Avatar de Fla3DMadness
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    9.334
    Verdinhas
    12

    Originalmente enviada por Falcon_br
    ...
    A verdade é a seguinte, esse novo processador da AMD vai ter q rodar 90% dos softwares do mercado (incluindo todos os jogos) a 32 bits 2.0 gigas, sendo assim um pentium 2.4C é melhor e mais barato q ele.
    É o mesmo esquema q rolou com o P4 2.0 gigas 32 bits vs o processador de 1 giga 64 bits do concorrente q nem tentou concorrer q percebeu q era suicidio, a AMD ta comentendo o mesmo suicidio, colocando um processador de 2.0 gigas 32/64 bits pra concorrer com um de 4 gigas 32 bits, na melhor das condições para a AMD os dois tem a mesma velocidade, em todas as demais condições o pentium é mais rápido.
    Neste post so vi o core speed em 2390 Mhz, q convertendo para gigas dá 2 gigas caso vc NÃO saiba contar em pontencias de 2.
    A intel não vai lançar processador q rode a 64 bits simplesmente a tecnologia 32 bits está bem melhor, mas pratica e mais eficaz q a de 64 bits. Como eu disse, enquanto os competidores fazer um processador de 64 bits a um clock X a intel faz um processador 32 bits com o dobro do clock.
    Cara, tu acha mesmo que a Intel vai lançar rapidamente o P4 de 4ghz? Esse aí do teste é em condições extremas, o prescott de 3.2ghz por enquanto ta dissipando 100w... tu acha mesmo que a intel vai conseguir resolver isso logo?

    Por outro lado, o Opteron de 2.2ghz ja ta ae pra sair: http://www.theinquirer.net/?article=11371

    Agora deixa o fanatismo de lado e analisa a situação... eu estou achando que o Athlon64 vai subir de clock mais rápido que o Pentium4 usando o prescott, veja bem, o core do hammer é muito parecido com o athlon, só que possui um pipeline mais longo e é fabrica do em SOI (Silicon on insulator) e só por esses dois fatores da pra acreditar que ele vai longe ainda em 0.13.

    Para de ser fanático e querer mostrar que tu sabe tudo, vamos tentar manter a discussão em um nivel bom.

    []´s

    Flávio

  24. #73
    Membro Avatar de Morppheu
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2000
    Mensagens
    1.631
    Verdinhas
    295

    Originalmente enviada por Falcon_br

    Neste post so vi o core speed em 2390 Mhz, q convertendo para gigas dá 2 gigas caso vc NÃO saiba contar em pontencias de 2.
    hehehehehehhee... essa foi muito boa...
    cara, "contar em potencias de 2" como vc chama só é aplicado pra bits/bytes, vc ta falando ae de Mhz! Naum tem nada a ver com potência de 2... 1000Mhz é 1Ghz e pronto!!
    1024MB -> 1GB!!

    Vc se confundiu meu caro...
    Pensa um pouco antes de falar, blz??

    Valeu!
    Fui!

  25. #74
    Membro Avatar de RYUDO
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    1.867
    Verdinhas
    0

    o multiplicador do A64 e do opeteron sao locked?

  26. #75
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    Originalmente enviada por Morppheu
    hehehehehehhee... essa foi muito boa...
    cara, "contar em potencias de 2" como vc chama só é aplicado pra bits/bytes, vc ta falando ae de Mhz! Naum tem nada a ver com potência de 2... 1000Mhz é 1Ghz e pronto!!
    1024MB -> 1GB!!

    Vc se confundiu meu caro...
    Pensa um pouco antes de falar, blz??

    Valeu!
    Fui!
    Mesmo que ele tivesse certo.. entao o "4Ghz" que na verdade eram 4.000Mhz, seriam 3.2Ghz.. hehehe. Agora como estamos falando em numeros reais.. ele viajou LEGAL!!

    Outra coisa..
    Tu ta falando que o 64bits não vai vingar e etc. Tu lembra de quando saiu no mercado o sistema 32bits e etc!? Acho que tu ta vivendo no passado neh.. pois naquela época também tinha gente que pensava como tu.

    Outra coisa.. quando tu fala que
    "colocando um processador de 2.0 gigas 32/64 bits pra concorrer com um de 4 gigas 32 bits, na melhor das condições para a AMD os dois tem a mesma velocidade, em todas as demais condições o pentium é mais rápido."
    Tu deve ter invertido neh!? Porque pelos testes recentes, 99,99% dos casos o Athlon64 foi mais rapido que o Pentium4.. em 100% dos testes ele estava rodando em 32bits (assim como o P4) e em singleddr (o contrario do P4 que é dual).. e com a metade dos "mhz" que o Pentium estava.

    Falando em Prescott, o prescott será fabricado em 0.09microns.. se tu parar para pensar.. o Athlon64 está sendo fabricado em 0.13microns. Ou seja, em números a intel ta usando "um nivel acima" pra chegar no mesmo desempenho.. resumindo.. a AMD tem mais chao pra percorrer a fim de melhorar sua linha.

    Abraços e seja mais realista
    NoOne

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 3 de 10 Primeira 1 2 3 4 5 ... Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões