+ Responder Tópico
Página 1 de 3 1 2 3 Última
  1. #1
    Membro
    Info
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    2.132
    Verdinhas
    3

    chinelada na NVidia... Diesel, vê se compra uma 9800 pro :-)

    http://www.extremetech.com/article2/...1261768,00.asp
    O lance de comprar uma 9800 pro foi zoação, mas que a Nvidia vai ter que ralar muito, isso vai.

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Suspenso
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.699
    Verdinhas
    3

    soh eu q reparei nisso?

    Bom eu vo botar apenas alguns fatos q eu reparei, tirados diretamente do site, eu nem vou dar nenhuma opniao, so relatar uns fatos do teste q tao la pra todo mundo ver:


    5600: dx9 = ~10 fps, : dx8 = ~27 fps

    5900: dx9 = ~48 fps, :dx8 = ~52 fps


    a performance do 5600 em dx8 quase triplica, e a 5900 sobe 4 fps

    a performance da 5200 ta quase igual a da 5600.


    --


    A nvidia fez um driver det50 beta pra esse teste a Valve se recusou a usar. Disseram q a performance eh melhor, mas acusaram a Nvidia de cheat.

    --

    "Tests were done using nVidia's current 45.23 Detonator driver."

    A Nvidia declarou publicamente q so os det50 suportam dx9 corretamente:

    Any Half-Life 2 comparison based on the 45 series driver are invalid. NVIDIA 50 series of drivers will be available well before the release of Half-Life 2".

    ----

    The ATI test results were gathered on Catalyst 3.6 drivers.

    e pq nao usaram o 3.7 da Ati? sera q ta bugado?

    a nvidia liberou os dets dia 8 (segunda feira), entao o driver correto seria o 3.7...

    vai ver nao sabiam do release...

    ---

    E por ultimo, a cereja do bolo:

    o teste da 5600 em full dx9 high precision ta mais alto do q no code path otimizado...


    Bom tao ae os fatos, keria dexar bem claro q eu NAO EXPRESSEI NENHUMA OPNIAO a respeito desse artigo.


    so digo pro ydur q eu to sussa

  4. #3
    Membro
    Info
    Registro
    Sep 2001
    Mensagens
    2.567
    Verdinhas
    1

    Um detalhe interessante é que para a FX5200Ultra usaram o DX 8.0 e para a 5600 Ultra usaram DX 8.1... nem estamos falando de DX9... dá pra notar que além de executar Pixel Shaders 2.0 (DX9) de forma muito lenta, a FX5200 também executa PS 1.4 (DX8.1) de forma lentaaaa(só executar o Treasure Chest Demo da ATi)... pelo menos a FX5600 vai ficar com o PS 1.4... o Gabe(aquele gordinho feio e antipático) disse que os efeitos com suporte DX 8.1 serão melhores q que os DX 8.0(PS 1.1)... boa notícia pra quem tem Radeon 8500/9000/9100 que tem PS 1.4 mas não tem PS 2.0...

    O Diesel, pega uma NV38 vai, no .ini do driver 45.33 chamaram a bichinha de FX5950 Ultra... Tá saindo do forno! Ou tá com pressa mesmo?

    Vamos ver se os 25% a mais de performance é verdade ou não...

    fui

  5. #4
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    2.323
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por Diesel Rj
    A nvidia fez um driver det50 beta pra esse teste a Valve se recusou a usar. Disseram q a performance eh melhor, mas acusaram a Nvidia de cheat.
    Justamente o queria ver era a performance/imagem com o Det50, mesmo sendo versão beta, já poderia dar algum indicativo...independente se for otimização/cheat/qq nome que queiram dar...

  6. #5
    Membro
    Info
    Tô aqui desde quando??
    Registro
    Feb 2001
    Mensagens
    1.315
    Verdinhas
    73

    Coidiloco =-o

  7. #6
    Membro Avatar de NoOne
    Info
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.603
    Verdinhas
    87

    Olha, eu particularmente não estou gostando da posição da VALVE. Sei que é uma grande empresa e ja fez grandes lancamentos porém eu acho que ela ta fazendo uma bela jogada de Marketing.

    Primeiro é estes resultados meio absurdos onde uma Radeon (por mais fâ que eu seja) ta tendo o dobro de performace, ou até mais, e vem acusar de problema com o "hardware e/ou software" da nvidia. Mutio estranho não!? Primeiro porque é a UNICA empresa até hoje a acusar isso. Nem o Carmark que é o cara mais mala consegue ser tão cara dura.. hehehe!

    Abraços
    NoOne

  8. #7
    Membro Avatar de duferrari
    Info
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    2.354
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por NoOne
    Olha, eu particularmente não estou gostando da posição da VALVE. Sei que é uma grande empresa e ja fez grandes lancamentos porém eu acho que ela ta fazendo uma bela jogada de Marketing.

    Primeiro é estes resultados meio absurdos onde uma Radeon (por mais fâ que eu seja) ta tendo o dobro de performace, ou até mais, e vem acusar de problema com o "hardware e/ou software" da nvidia. Mutio estranho não!? Primeiro porque é a UNICA empresa até hoje a acusar isso. Nem o Carmark que é o cara mais mala consegue ser tão cara dura.. hehehe!

    Abraços
    NoOne
    Além de se negar a usar o det50 né

  9. #8
    Membro Avatar de NoOne
    Info
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.603
    Verdinhas
    87

    Originalmente enviada por duferrari
    Além de se negar a usar o det50 né
    Não concordo, pois o Det50 é Beta ainda. Mas acho que deveriam ter usado o Catalyst 3.7 e acho mais errado ainda terem acusado de "xiter" e etc..

    Agora fala sério, nenhuma placa tem performace tão horrenda em DX9, ainda mais uma placa TOP como a FX5900

  10. #9
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    2.271
    Verdinhas
    0

    é o que eu falei

    a nv vai ficar atras da ati nesses aplicações..principalmente nos shaders e etc

    mas nao essa diferença.. isso ai e absurdo..

    concordo com o Noone

  11. #10
    Membro Avatar de Lestat Dane
    Info
    Registro
    Sep 2002
    Mensagens
    7.302
    Verdinhas
    421

    Espera a Fx5900 do Deco chegar ai, pra começarem os testes reais!
    Aí, vamos ver o q está acontecendo realmente!

    Bom, apesar do power da 9800Pro, ainda continuo achando a Fx5900 a melhor placa para ser comprada atualmente!

    []'s

  12. #11
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    3.471
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por Lestat Dane
    Espera a Fx5900 do Deco chegar ai, pra começarem os testes reais!
    Aí, vamos ver o q está acontecendo realmente!

    Bom, apesar do power da 9800Pro, ainda continuo achando a Fx5900 a melhor placa para ser comprada atualmente!

    []'s
    Não viaja cara...não viaja...essa é uma das piores placas para se compra atualmente...primeiro q até agora só vejo problemas anunciados, problemas de performaceaqui a pouco outra placa será lançada e vai cair o preço desta...Antigamente cogitavam os problemas de drivers da ATI, hj não existe e que tem problemas de drivers é a nvidia anunciado correção de flicker, o milagroso det50 q promete melhoras absurdas aqui e ali...a 9800pro tmb não é uma boa...pois é cara demais. As melhores, para mim seria a 9700pro ou a 9500pro...

  13. #12
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    2.271
    Verdinhas
    0

    a real é, quem se deu bem foi os compradores da 9700Pro, no lançamento e ate uns 3/4 meses depois

    já estão um bom tempo com a placa.
    ainda vao ficar por um outro bom tempo (indo pela necessidade, nao impulso haha)
    a placa ainda é top, e ainda tem mt prestigio (e consequentemente liquidez)

    enfim...a placa é brutal haha eu só nao comprei uma pq já tinha uma Ti na epoca..

    e se deus quiser (que deus o caralho, se meu bolso quiser) minha proxima vga já vai ser pci-express

  14. #13
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    2.271
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por flip flop
    Não viaja cara...não viaja...essa é uma das piores placas para se compra atualmente...primeiro q até agora só vejo problemas anunciados, problemas de performaceaqui a pouco outra placa será lançada e vai cair o preço desta...Antigamente cogitavam os problemas de drivers da ATI, hj não existe e que tem problemas de drivers é a nvidia anunciado correção de flicker, o milagroso det50 q promete melhoras absurdas aqui e ali...a 9800pro tmb não é uma boa...pois é cara demais. As melhores, para mim seria a 9700pro ou a 9500pro...
    esses problemas no todo, sao irrelevantes.. e quase todos sao bugs, ou seja, apenas com algumas placas/combinações de sistemas.

    o que nao compensa é pagar + $$ por alguns fps a mais, e ainda levar a incerteza de performance pior que sua concorrente nas aplicaçoes novas (incerteza de um desempenho bem pior, pq pior já sabemos que vai ser..shaders a ati leva). Tudo isso se tratando de quase 2000 reais.

    Ou seja, pega metade disso e mais uns trocados da cachaça, e compra uma 9700Pro (BBA hein haha ) e seja feliz. Como vc mesmo disse.

  15. #14
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    2.323
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por Holt
    a real é, quem se deu bem foi os compradores da 9700Pro, no lançamento e ate uns 3/4 meses depois

    minha proxima vga já vai ser pci-express
    Concordo plenamente, acho que dei muita sorte em ter comprado minha R9700Pro AIW no momento certo...e acredito q ainda vai dar pra tirar muito leite dela...

    meu próximo upgrade também será pci-x tb

  16. #15
    Membro Avatar de duferrari
    Info
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    2.354
    Verdinhas
    0

    Mais news dx9:

    Aquamark3:



    Fonte: Adrenaline

  17. #16
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    2.271
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por duferrari
    Mais news dx9:

    Aquamark3:



    Fonte: Adrenaline
    to falando que tem merda nos testes do Hl2 ahuahua

  18. #17
    AGO
    AGO está offline
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    1.452
    Verdinhas
    55

    qual a diferença de preço duma GF4 5900 Ultra pruma Radeon 9800Pro???

    e muita coisa? eu sei q as nuas passam de 1k..

  19. #18
    Membro
    Info
    Registro
    Sep 2002
    Mensagens
    2.344
    Verdinhas
    0

    Tipo, esse aí me parece mais confiável, pelo menos temos algo pra ver! E guru3d é uma fonte confiável, pelo menos até onde eu saiba
    Tipo, msmo assim gente, todos podemos ver que a 9800PRO tá saindo melhor que a 5900U... e a 5900U eh mais cara, não?!
    Então tá ae... o aquamark pelo menos já um teste dx9 melhor uqe aquela merda de TombRaider né... nem vamos lembrar! heuahe

    Abraço

  20. #19
    Membro Avatar de Tcool
    Info
    Registro
    Jan 2001
    Mensagens
    5.284
    Verdinhas
    62

    HAHAHAHHAHAHA... o meu na boa.. eu tb tenho uma ATI e realmente eh inacreditavel esse teste.. radeon 9600pro dando coro em gf fx 5900 ultra... hauhauha... to pagando pra ver...

    []´z

  21. #20
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    210
    Verdinhas
    0

    Aquamark e bench sintetico tambem, a FX tem se saido muito bem nos benches sinteticos mas nos jogos DX9 (TombRaider, HL2) ai e outra historia.

    Ta na cara que ate no hardware a ATI e melhor em DX9. E eu confio muito mais na Valve, que quer vender o maior numero de copias do HL2, do que na Nvidia. Ou alguem acha que a Valve iria prejudicar as suas vendas fazendo uma mutreta nos benches?

  22. #21
    Suspenso
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    2.863
    Verdinhas
    0

    Coitada das FX...

  23. #22
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    2.271
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por [email protected]
    Aquamark e bench sintetico tambem, a FX tem se saido muito bem nos benches sinteticos mas nos jogos DX9 (TombRaider, HL2) ai e outra historia.
    está enganado.

    e a fx nem se saiu tão bem no 3dmark2k3 nao..

  24. #23
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    2.323
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por duferrari
    Mais news dx9:

    Aquamark3:



    Fonte: Adrenaline
    O que achei interessante é a linha da R300 (9700pro) contra a NV35 (FX5900Ultra).

    A R300 foi lançada bem antes da NV30, custa bem menos que a NV35.

    E perde o que? 1~3 frames somente !!!

    Isso demonstra que hoje ainda a R9700pro é a melhor compra.

    Agora, que aquele HL2 bench tem um empurrãozinho do mundo capitalista...AAhhhh...Tem!

  25. #24
    Suspenso
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.699
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por Holt
    to falando que tem merda nos testes do Hl2 ahuahua
    no teste em si talvez nao muita merda...

    ..mas no driver 45.23 TODO MUNDO SABIA q havia problemas desde o Tomb Raider.

    A Valve fazer testes com drivers q ela sabe q estao bugados no Dx9, ignorar o cat3.7 e ainda fazer um comparativo "dolar per frame" baseada nessa bench foi abaixo da critica..

    Po botar preco nas placas baseado nesse teste ninguem merece...

    []'s

  26. #25
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    2.271
    Verdinhas
    0

    a escolha do driver faz parte do teste.

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 1 de 3 1 2 3 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões