+ Responder Tópico
Página 5 de 5 Primeira ... 3 4 5
  1. #101
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2003
    Mensagens
    1
    Verdinhas
    0

    Sem noção esse topico

    É um absurdo de caro o p4 ee, a intel se esquece que nós os meros mortais não temos dinheiro sobrando ou brotando em arvores, e temos que levar em consideração que não temos plataformas de 64 bits ainda, então não podemos fazer essa comparação, quando estiver prontinha a plataforma 64 bits pro amd rodar a todo vapor veremos qual é o melhor....(alguma duvida de qual vai ser ?)

    I love Amd que faz processors baratos e com ótimos desempenhos.

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #102
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    2.008
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por Geno
    Rpz...no primeior teste que saio entre ele e o p4 extreme edtion, ele ta bem atraz. :P

    Alias..ele ta atraz do p4 xeon tb...alias ele da atraz de muita gente ein.
    O que tem D+ nesse processador afinal de contas?

    Atencao..quem trabalha com o 3dstudio, compre intel. A diferenca eh escapafurdia....firam la no grafico? credo....
    Calma filho eu tenho um P4 aeeaeeuaeauh, se tem que ler meu 1 post pra entender o segundo

  4. #103
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    2.008
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por dtwoiski
    INTEL ganha sim.... em MARKETING!! Putz, como tem propaganda pra LEIGO ver.. nao eh a toa que essas pessoas pulam em cima e abracam a intel.. Ve se passa propaganda da AMD na tv.. imagina se tivesse divulgacao pra por em duvida a cabecinha das pessoas..
    AMD vende na base de boca-a-boca, atraves de clientes que estao plenamente satisfeitos com ela.. e ainda assim, eh uma FORTISSIMA concorrente do "INTEL Inside"..
    Ja passei por 3 geracoes da AMD, e engracado.. na mao de um alguem que nao sabe/nao quer aprender a configurar o SO, os P* perdiam FEIO dos meus athlon (e olha q os donos dos P* sao formados em bach. de c. da computacao como eu!), e q adianta comprar um P* muito mais caro entao???

    []'s

    DT
    Todos tem seus rivais, fora o A64 ainda que nao podemos considerar eu desafio qualquer AMD pra bater meu P4 nao eh bem assim

  5. #104
    Membro Avatar de Seu Madruga
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    3.091
    Verdinhas
    4

    uma coisinha q andei notando nos benchs q vi no xbitlabs eh q tem teste q o AFX ate perde pro P4 3.2 comum, dexando claro q o HT faz diferenca, principalmente agora q ele vai ta senu implementado nos games, como HL2 e D3. POr acaso a AMD n vai colocar logo o seu HT ( Hyper-Transport) ou o q? Sei naum, n pode dexar esse detalhe pra tras naum.

  6. #105
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    3.098
    Verdinhas
    0

    ¬¬ ja esperava isso

    Essa intel eh uma bosta, esse Pentium4 EMERGENCY EDITION eh soh pra passar a perna nos otarios, Detalhe, TA FUNCIONANDO (vide esse topico)

    Não vou discutir performance do Athlon64, Ele eh oq eu esperava, A proxima geração, e COM CERTEZA meu proximo CPU.

    O Pentium4 EE alem de seri um puta do paper launch, vai estar disponivel em pequenas quantidades, Entao vcs ao invés de bancarem os bobos e ficarem comparando o Athlon FX-51 e o P4EE deveriam prestar atenção no Athlon64 x P4 "C" 3.2 q eh a faixa de processadores que realmente nos interessa.. e Nessa faixa o A64 eh superior, Alem das vantagens futuras (q vao começa a aparecer ano que vem) pro A64.

    Interessante q o artigo que eu li (Ace's Hardware), que usa benchmarks custom, o p4, mesmo o p4EE, tomo um pau do Athlon FX, as vezes perdendo ateh do Athlon64 normal.(link http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=60000253)


    Agora uns coments sobre alguns posts

    Originalmente enviada por Geno
    Tipo...eu nao esqueci de nada. Nem nunca mencionei que tinha sido a amd a primeira a fazer. Pelo contrario. Se assim eu tivesse feito, meu argumento nao teria sentido algum. Acho que vc nao leu direito.

    O babado da memoria cache...Fla3d...para mim essa historinha ai do cache que contaram na epoca, me pareceu historia da carochinha.

    Sei la cara...Tu nao acha que foi muita marretada nao? Se quizessem por a cache off, fariam o projeto de placa mae para o processador com o cache da placa maior. Sempre fizeram isso, na epoca.
    Ai, derrepente, a intel resolve tirar o cache da placa e por em outra placa no processador. Que doidera foi akilo ali, ein!!!
    O Engracado eh que pouco tempo depois, ja voltaram para os sockets, com as caches on-die.

    No minimo, ESTRANHO, isso ai!!!
    Eh vero que a explicacao tecnica, tem o seu sentido.

    Mas muitas perguntas ficaram no ar:
    - Sera que a intel ja nao tinha a tecnologia de compressao de transistores suficiente para enfiar o cache no processador?

    -Pq nao lancar uma nova especificacao de placa mae para seus processadores, com um cache maior, ja que a variacao de cache nos processadores de slot entre a geracao p2 e p3, foi muito pequena?

    -Se a quantidade possivel de cache off-die era tao superior as caches on-die, pq a ideia dos slots durou tao pouco? Afinal..proporcionalmente, nao importa o quanto consigamos enfiar de cache no processador, sempre vamos conseguir enfiar mais fora dele.


    Eh verdade, que existe uma resposta para todas essas perguntas ai.
    Eu ate ja sai quais sao....mas pow..nenhuma me convenceu.
    Eu achei akele negocio de slot, a maior marretada quando vi!
    Hj eu acho que foi mais estrategia.
    Não se se vc se lembra, mas nessa epoca o processo de fabricação era em 0.25 a 0.18 microns, ja imagino o tamanho de um core com 512 de cache fabricado nesses processos??? Pois bem, eis ai outra razão para o cache L2 ficar Off-die.

    Originalmente enviada por FastMHZ
    Galera,

    Intel é foda...

    Depois do Tanglewood, nada mais será o mesmo!

    Só 7x mais rápido que o atual Itanium2...

    8, sim eu disse 8 cores num único chip !!!!!, sendo 16Mb cache total, 2Mb cache dedicado pra cada core.

    impressive!...most impressive.
    Epa, calma la, Da onde vc tirou q ele eh 7 Vezes mais rapido? Vc esta redondamente enganado. o Tanglewood operando em modo "normal" usa apenas 4 cores simultaneos rodando em "full speed" q seria em 2ghz. Porém quando há necessidade de um maior poder de processamento, todos os Cores são ativados, MAS ao mesmo tempo a frequencia de operação é reduzida em 50%, descendo pra 1ghz
    Isso faz com que o Tanglewood na pratica tenha apenas o dobro da performance nesse modo de operação. E a comparação direta com um itanium Single core, a performance não eh 7x maior, e sim algo em torno de 300% 350% mais rapido. E outra, atualmente esse core eh inviavel, pq ele tem o tamanho de uma caixa de um diskete ¬¬. Faz as contas ai da potencia q o bixo dissipa nessa area monstruosa dele, vc vai ver q o dissipador q vc vai ter q usar nele eh quase do tamanho de um radiador de carro




    ta acho q eh soh.

  7. #106
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    586
    Verdinhas
    2

    http://www.tomshardware.com/cpu/20030923/index.html

    THG:

    But with the P4 Extreme Intel managed to considerably spoil AMD's launch. Now the latest Intel CPU wins in most of the benchmark tests. So was it a fair move for Intel to make such cosmetic changes prior to the actual launch of the Athlon 64? We see it as the infantile reaction of a monopolist who's naturally inclined to act like a general at a sand table exercise.
    BTW intel is still ahead

  8. #107
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    586
    Verdinhas
    2

    novo review na X-Bit Labs, este deve ser um dos melhores se não o melhor dos reviews:

    http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...on64-fx51.html

  9. #108
    Membro Avatar de Fla3DMadness
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    9.334
    Verdinhas
    12

    Originalmente enviada por [email protected]øn
    http://www.tomshardware.com/cpu/20030923/index.html



    BTW intel is still ahead
    Tem gente que acredita no Para efeito de direitos autorais o nome que você digitou esta sendo substituído por este texto também...

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 5 de 5 Primeira ... 3 4 5

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões