+ Responder Tópico
Página 1 de 2 1 2 Última
  1. #1
    Membro Avatar de b4dmind
    Info
    Brusque - SC
    Registro
    Oct 2003
    Mensagens
    6.773
    Verdinhas
    82

    -==HardWHAT Ranking 2004==-

    Ai pessoal uma ótima notícia...

    Eu e um amigo meu estamos preparando o HardWHAT Ranking 2004!

    Só que desta vez ele será feito em PHP e os resultados serão adicionados automaticamente, e caso algum resultado venha a ser falso ele será removido posteriormente.

    Assim o ranking vai estar sempre atualizado...

    Portanto o ranking vai estar totalmente novo, incluindo visualmente.

    Serão adicionados rankings do 3DMark03 e um ranking de TOP geral para 3DMark e Clock.

    Espero a coompreensão de todos à respeito do HWR2003 que ficou nos últimos meses esquecido.

    Com certeza o HWR2004 estará muito melhor e peço para que vocês desde já comecem a me mandar sugestões para o HWR2004!

    Obrigado

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.364
    Verdinhas
    653

    Dica, no anterior tinha Divisão entre Athlon Thunderbird e XP...
    Seria melhor colocar, TBird -> Palomino -> TBred -> Barton

    Sacou?

  4. #3
    Membro Avatar de b4dmind
    Autor do tópico
    Info
    Brusque - SC
    Registro
    Oct 2003
    Mensagens
    6.773
    Verdinhas
    82

    Originalmente enviada por 3,14k2|P1k4chu
    Dica, no anterior tinha Divisão entre Athlon Thunderbird e XP...
    Seria melhor colocar, TBird -> Palomino -> TBred -> Barton

    Sacou?
    Mas será que teria bastante resultado??

    Talvez poderíamos colocar tudo junto até termos 20 posições...

    Dai depois ir separando...

  5. #4
    Membro
    Info
    Registro
    Sep 2003
    Mensagens
    37
    Verdinhas
    0

    Soh vai ter 3DMark03??
    3DMark2001 ruleia =)

  6. #5
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.364
    Verdinhas
    653

    Originalmente enviada por b4dmind
    Mas será que teria bastante resultado??

    Talvez poderíamos colocar tudo junto até termos 20 posições...

    Dai depois ir separando...
    Sei lá
    Eu colaboraria com os results do Palomino

  7. #6
    Membro Avatar de NoOne
    Info
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    Bom,

    Primeiro lugar fazer um registro POR EMAIL e caso o cara poste mais de 1 rank inválido, todo os dados serao bloqueados.. como ICQ, EMAIL, NICK etc etc..

    Outra coisa.. especificar EXATAMENTE o que é necessário para demarcar o score, como programas, imagens sem cortes etc etc.

    Sobre divisao de categoria .. acho que isso só depende de um bom CADASTRO, com todas as possívels descrições.. pra se ter um bom comparativo!

    Abraços
    NoOne

  8. #7
    Membro Avatar de b4dmind
    Autor do tópico
    Info
    Brusque - SC
    Registro
    Oct 2003
    Mensagens
    6.773
    Verdinhas
    82

    Originalmente enviada por NoOne
    Bom,

    Primeiro lugar fazer um registro POR EMAIL e caso o cara poste mais de 1 rank inválido, todo os dados serao bloqueados.. como ICQ, EMAIL, NICK etc etc..

    Outra coisa.. especificar EXATAMENTE o que é necessário para demarcar o score, como programas, imagens sem cortes etc etc.

    Sobre divisao de categoria .. acho que isso só depende de um bom CADASTRO, com todas as possívels descrições.. pra se ter um bom comparativo!

    Abraços
    NoOne
    Ai NoOne ótima as tuas dicas... vlw! é mais ou menos isso que estamos bolando.

    Já estou começando a fazer agora pra até final do ano ficar uma coisa boa...


    Originalmente enviada por frozen

    Soh vai ter 3DMark03??
    3DMark2001 ruleia =)
    Me expressei mal... Na verdade terão os dois rankings 3dmark01 e 03.

    P.S. Eu particularmente acho que o ranking 03 deveria ser zerado pra começarmos uma coisa certa...

    O q vcs acham?

  9. #8
    Membro Avatar de NoOne
    Info
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    Olha, tem que ressetar tudo denovo..na minha opinião!

  10. #9
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.364
    Verdinhas
    653

    Originalmente enviada por NoOne
    Olha, tem que ressetar tudo denovo..na minha opinião!

  11. #10
    Membro Avatar de b4dmind
    Autor do tópico
    Info
    Brusque - SC
    Registro
    Oct 2003
    Mensagens
    6.773
    Verdinhas
    82

    Agora queria saber os tipos de separação de VGAs tipo:

    GF4MX - será que separar po 420, 440, 460?

    GF4TI - Mesma História!

  12. #11
    Membro Avatar de Seu Madruga
    Info
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    3.094
    Verdinhas
    5

    Originalmente enviada por b4dmind
    Agora queria saber os tipos de separação de VGAs tipo:

    GF4MX - será que separar po 420, 440, 460?

    GF4TI - Mesma História!
    ai sim n vai ter results suficienteses

  13. #12
    Membro Avatar de Guniz
    Info
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    5.431
    Verdinhas
    287

    outra coisa
    ve se faz a parte de regras melhorada neh
    pq no 2003 nao há nenhuma regra dizendo q o 3dmark deve ser feito em 32 ou 16 bits... .e outras coisas mais q possam ser removidas para dar pontuacao...
    o certo pra nao dar rolo de jeito nenhum eh apenas deixar habilitados os 4 games... no mais tudo default....

    eu sei por experiencia propria
    pq no HWR2003 eu fiz o 3dmark em 1024x768 16bits e outras cozitas mais desabilitadas e bati o primeiro lugar do uaza....
    o meu score esta valendo pq nao ha nenhuma regra falando nisso no hwr2003....

    mas....
    a consciencia pesa

    http://service.futuremark.com/compare?2k1=7023127

  14. #13
    Membro
    Info
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    761
    Verdinhas
    0

    Bom vamos lá....
    Acho que Overclocks deveriam ser feitos pensando em porcentagem do clock original e não com a velocidade final, ou pelo menos tendo os dois e podendo escolher qual se quer ver. (já que será feito em php, tem como fazer isso mole, só escolher na hora da query qual campo se quer ordenar )
    Ou seja um P4 1.6A poderia estar em ultimo numa categoria, 2.7 em clock, e em primeiro em outra 68.75% de over

    Deveria ter tb oveclocks em Placas de vídeo... tem programas que mostram o clock das placas... 3dmark2003 por exemplo.

    E talvez em vez de mostrar logo o score e tirar depois, deixar no banco como: pronto para publicar, com os links do lado.
    assim um cara responsável só iria verificar as coisas e depois clicar em liberar, muito simples e rápido e evita que mesmo que por pouco tempo alguém meta lá athlon a 6.8 GHZ :P
    Abraços.

  15. #14
    Membro Avatar de b4dmind
    Autor do tópico
    Info
    Brusque - SC
    Registro
    Oct 2003
    Mensagens
    6.773
    Verdinhas
    82

    Vlw pelas dicas... espero implementar praticamente isso ai tudo no HWR2004... a maior parte dele provavelmente vai ser feita nas minha férias!

  16. #15
    Membro
    Info
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    223
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por b4dmind
    Agora queria saber os tipos de separação de VGAs tipo:

    GF4MX - será que separar po 420, 440, 460?

    GF4TI - Mesma História!
    Eu acho que tem que saparar sim.

    Porque é uma forma de insentivar o pessoal a mandar os resultados pois terão chances bem maiores de entrar no hank.

    Por exemplo um cara que tem o melhor score em uma MX420(que tem todos os méritos de estar em primeiro), vai ficar la em baixo do Hank no caso de ser as 4mxs tudo junto.

    GF4mx460 x GF4mx420
    GF3ti200 x GF3ti500
    Acho que nem rola, tem que separar.

    Falows......

  17. #16
    Membro
    Info
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    223
    Verdinhas
    0

    Outra opção seria separar os overclocks de processadores por modelos.

    Por exemplo.

    XP1600+
    XP1700+
    XP1800+
    XP1900+
    XP2000+
    XP2100+
    etc.......

    Assim daria para ver os overs que se consegue chegar com cada modelo de processador, do geito que tava antes soh tinha no HANK, 1700+ e 2100+, ai um cara que tinha um 1900+ não tinha nenhuma chance de entrar no HANK.

    Com esta minha sugestão a maioria do pessoal da hard poderia entrar no hank, tornando-o assim muito mais interessante para a busca de informações sobre overclock.

    Falow ai.....

  18. #17
    Membro Avatar de b4dmind
    Autor do tópico
    Info
    Brusque - SC
    Registro
    Oct 2003
    Mensagens
    6.773
    Verdinhas
    82

    É mas ai tudo entraria no hank!

    Não tem resultado suficiente pra isso tudo...

    O que poderia ser feito é colocar uma opção de filtro por modelo para se no caso alguém quiser fazer esse tipo de comparativo...


    Vc acho que tem quantas pessoas aki no forum que tem um 2000+ por exemplo... se tiver 10 é muito... ou seja como o ranking é até 20º todos entrariam... nem ia precisar fazer over!

  19. #18
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.364
    Verdinhas
    653

    Originalmente enviada por StarPoweR
    Outra opção seria separar os overclocks de processadores por modelos.

    Por exemplo.

    XP1600+
    XP1700+
    XP1800+
    XP1900+
    XP2000+
    XP2100+
    etc.......

    Assim daria para ver os overs que se consegue chegar com cada modelo de processador, do geito que tava antes soh tinha no HANK, 1700+ e 2100+, ai um cara que tinha um 1900+ não tinha nenhuma chance de entrar no HANK.

    Com esta minha sugestão a maioria do pessoal da hard poderia entrar no hank, tornando-o assim muito mais interessante para a busca de informações sobre overclock.

    Falow ai.....
    Ai nem rola... vai ficar mta coisa...
    O ideal é separar so por core mesmo!

  20. #19
    Membro
    Info
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    1.786
    Verdinhas
    46

    cara, tem um cara que jah tem um site desses pronto!!!

  21. #20
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    2.174
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por the · offzpring
    cara, tem um cara que jah tem um site desses pronto!!!
    Qual o site ?!?!

  22. #21
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.364
    Verdinhas
    653

    Originalmente enviada por the · offzpring
    cara, tem um cara que jah tem um site desses pronto!!!
    O PHP?!

    Po usa PHP-Nuke ehauiheaiuheiuahiehauiheiauheihauei

  23. #22
    Membro Avatar de RYUDO
    Info
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    1.867
    Verdinhas
    0

    OFF
    bad mind pq seu teste ta com texturas Texture Format 16bit Z-Buffer Depth 16bit Frame Buffer Triple se o normal é Texture Format Compressed Z-Buffer Depth 24bit Frame Buffer Double ? ou eu to enganado e essa config nao eh default ? q eu saiba a gente roda 3dmark tudo default

  24. #23
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    3.457
    Verdinhas
    307

    Originalmente enviada por [3egs]Santroph
    Bom vamos lá....
    Acho que Overclocks deveriam ser feitos pensando em porcentagem do clock original e não com a velocidade final, ou pelo menos tendo os dois e podendo escolher qual se quer ver. (já que será feito em php, tem como fazer isso mole, só escolher na hora da query qual campo se quer ordenar )
    Ou seja um P4 1.6A poderia estar em ultimo numa categoria, 2.7 em clock, e em primeiro em outra 68.75% de over

    Deveria ter tb oveclocks em Placas de vídeo... tem programas que mostram o clock das placas... 3dmark2003 por exemplo.

    E talvez em vez de mostrar logo o score e tirar depois, deixar no banco como: pronto para publicar, com os links do lado.
    assim um cara responsável só iria verificar as coisas e depois clicar em liberar, muito simples e rápido e evita que mesmo que por pouco tempo alguém meta lá athlon a 6.8 GHZ :P
    Abraços.
    Concordo! tem q ser por porcentagem msm.. po um p100 rodando a 250 mhz eh mais foda q um p4 3.2 rodando a 3.8.... por ai vai

  25. #24
    Membro Avatar de b4dmind
    Autor do tópico
    Info
    Brusque - SC
    Registro
    Oct 2003
    Mensagens
    6.773
    Verdinhas
    82

    Originalmente enviada por R¥UDO
    OFF
    bad mind pq seu teste ta com texturas Texture Format 16bit Z-Buffer Depth 16bit Frame Buffer Triple se o normal é Texture Format Compressed Z-Buffer Depth 24bit Frame Buffer Double ? ou eu to enganado e essa config nao eh default ? q eu saiba a gente roda 3dmark tudo default
    Mal ae mas vou atualizar meus results Hoje mesmo.. ai ponho tudo no Default... é que tava esperando chegar minha memos e minha mobo nova pra passar mais uma vez o mark e desta vez tudo em default!

  26. #25
    Suspenso
    Info
    Registro
    Sep 2003
    Mensagens
    541
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por NoOne
    Olha, tem que ressetar tudo denovo..na minha opinião!

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 1 de 2 1 2 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões