+ Responder Tópico
Página 3 de 3 Primeira 1 2 3
  1. #51
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    709
    Verdinhas
    0

    Tenho uma Ti4800SE e estou com uma R9600PRO em casa, de um cliente.
    A minha Ti é claramente mais rápida em quase todos os jogos q testei, e a imagem com filtros desligados é a mesma coisa. E dos filtros, aniso é até legal, mas anti-aliasing é um lixo.
    Pela diferença de preço eu fico com uma Ti4200 mesmo.

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #52
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    22.022
    Verdinhas
    48

    Originalmente enviada por Diablo.dbl
    90% das pessoas que tem ATI não conseguem jogar algum jogo por causa que dá algum problema com as texturas ou as veses nem mesmo conseguem roda o jogo.

    Porra.. eu falei no primeiro post.. DELETEM O TÓPICO.... moderadores...

    acrescentando, realmente 90% das pessoas q tem ATI naum conseguem jogar um jogo decentemente ...

    eh soh ver abaixo:
    http://forum.hardmob.com.br/showthre...hreadid=262066

    galera eh ATI pq eh esperta, gosta de coisa de qualidade ...

  4. #53
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    336
    Verdinhas
    0

    Soh

    Ati Comanda

  5. #54
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2000
    Mensagens
    1.645
    Verdinhas
    1

    Pois eu tive umas 6 8500 e mais 1 9100 (tudo a mesma coisa, lógico), e tenho uma FX5900, no Battlefield por exemplo tinha um bug, principalmente quando olhava áreas muito grandes do mapa (do alto), texturas piscando e tal (especialmente ao habilitar filtros, com vários catalyst, com diversas placas rodando em stock ou overclock, tanto faz)... só pra dar um exemplo... sumiram com esse "lixo de nvidia" (na consideração da maioria)
    E com a FX (podem me chamar de louco), as imagens parecem mais vivas, qualidade indefectível, simplesmente não há como ser melhor que isso nesse jogo (BF1942)
    Agora, se for falar de DX9 daí eu tenho que me abster de comentar, pois não tenho jogos DX9 ainda
    A propósito, não me chamem de atilover ou nvidiot, pois tive umas 6 ou 7 ati e umas 4 Nvidia, cada uma com suas vantagens e desvantagens a cada tempo, mas vcs desconsideram tudo pra poder advogar pra uma ou outra marca, parcialidade que invalida estes seus comentários (IMHO).

  6. #55
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de ThunderBolt
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    11!
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    18.630
    Verdinhas
    2051

    Mais um ATI x Nvidia....

    Lá vamos nós de novo..
    Primeira coisa: Comparar Radeon 9600pro com FX5900 é burrice. São placas que competem em segmentos de mercado diferentes e com faixas de preços diferentes. Se a FX5900 é tão ruim em desempenho em DX9 ao ponto de se igular a uma 9600pro, avisem aos donos de 5900 que eles simplesmente estão jogando dinheiro no lixo. A Radeon 9700 ou 9800 é da mesma faixa de preço e é uma opção muito melhor.
    Eu sou mais um usuário que tive GeForce e Radeon e posso dizer que imagem da Radeon, pelo menos até os detonators 4x.xx, é muito melhor que a da Nvidia.
    Bugs em jogos eu não tive nenhum até hoje, e inclusive consigo usar a minha placa no linux sem problema.
    De fato, não existe placa FX que seja custo benefício hoje.

    Agora falar que TI4600SE é mais rápida que Radeon 9600pro com os filtros ligados é dose....
    Só se for aquela abençoada do The Diesel!
    A questão é a seguinte:
    Vc joga os jogos com 200fps ou com 100fps e uma imagem com mais qualidade?
    Quem joga jogos com filtros não consegue ficar sem.
    []'s

  7. #56
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    709
    Verdinhas
    0

    Re: Mais um ATI x Nvidia....

    Originalmente enviada por ThunderBolt
    Lá vamos nós de novo..
    Primeira coisa: Comparar Radeon 9600pro com FX5900 é burrice. São placas que competem em segmentos de mercado diferentes e com faixas de preços diferentes. Se a FX5900 é tão ruim em desempenho em DX9 ao ponto de se igular a uma 9600pro, avisem aos donos de 5900 que eles simplesmente estão jogando dinheiro no lixo. A Radeon 9700 ou 9800 é da mesma faixa de preço e é uma opção muito melhor.
    Eu sou mais um usuário que tive GeForce e Radeon e posso dizer que imagem da Radeon, pelo menos até os detonators 4x.xx, é muito melhor que a da Nvidia.
    Bugs em jogos eu não tive nenhum até hoje, e inclusive consigo usar a minha placa no linux sem problema.
    De fato, não existe placa FX que seja custo benefício hoje.

    Agora falar que TI4600SE é mais rápida que Radeon 9600pro com os filtros ligados é dose....
    Só se for aquela abençoada do The Diesel!
    A questão é a seguinte:
    Vc joga os jogos com 200fps ou com 100fps e uma imagem com mais qualidade?
    Quem joga jogos com filtros não consegue ficar sem.
    []'s
    Bem, espero que eu não seja o suposto sujeito que disse que uma "Ti4600SE" é mais rápida do que uma R9600PRO com filtros ligados...
    Eu disse que minha "TI4800 SE" é mais rápida do que a Radeon 9600Pro com os filtros DESLIGADOS, que a imagem das duas SEM FILTROS é igual, e falei também que acho AA um lixo. Nunca vi nada mais inútil.

  8. #57
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Old School 2001
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    10.413
    Verdinhas
    4

    Re: Re: Mais um ATI x Nvidia....

    Originalmente enviada por TheOverclocker
    Bem, espero que eu não seja o suposto sujeito que disse que uma "Ti4600SE" é mais rápida do que uma R9600PRO com filtros ligados...
    Eu disse que minha "TI4800 SE" é mais rápida do que a Radeon 9600Pro com os filtros DESLIGADOS, que a imagem das duas SEM FILTROS é igual, e falei também que acho AA um lixo. Nunca vi nada mais inútil.
    AA não é "lixo", só um "idiota" nao consegue percebe a diferença de imagem com ou sem AA...Os serrilhados aparecem com mais ou menos frequencia dependendo do jogo e resolução...Eu prefiro jogar com AA,como a 9500/9600 que tenho e ja tive da pra rodar numa boa eu deixo ativado...MAS não é ALGO tão importante que faça diferença no jogo,tirando a qualidade visual...

  9. #58
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    22.022
    Verdinhas
    48

    Re: Re: Mais um ATI x Nvidia....

    Originalmente enviada por TheOverclocker
    Bem, espero que eu não seja o suposto sujeito que disse que uma "Ti4600SE" é mais rápida do que uma R9600PRO com filtros ligados...
    Eu disse que minha "TI4800 SE" é mais rápida do que a Radeon 9600Pro com os filtros DESLIGADOS, que a imagem das duas SEM FILTROS é igual, e falei também que acho AA um lixo. Nunca vi nada mais inútil.
    resumindo

    Ati detona


  10. #59
    Membro Avatar de Lestat Dane
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2002
    Mensagens
    7.314
    Verdinhas
    409

    resumindo

    O dia q uma R9600Pro ganhar de uma Fx5900 seja em que for, dx8, dx9, ou qq outra porcaria a Nvidia pode se aposentar...
    PQP, parem de falar besteira...

    qt baboseira num topico só... AFFFFFFFFFFF
    9600Pro perde até pra Fx5700Ultra em qq coisa...

    e sim, já tive r9700, fx5600Ultra flip, ti4200, ti4800, r8500 e agora pegando uma r9500Pro...
    []'s

  11. #60
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2000
    Mensagens
    1.645
    Verdinhas
    1

    Ótimo, chegamos no maravilhoso custo/benefício!
    Agora, se alguém souber dizer onde arrumar 9700 ou 9800 (não SE, não dependendo de sorte num mod) por R$900, dou meu braço a torcer que a Nvidia não ganha em custo benefício "neste único e singular caso" em que eu fiquei convicto que valia a pena gastar R$150 ou R$200 a mais pra pegar a FX5900 ao invés de pegar uma R9600XT. Fora deste caso, realmente a nvidia está perdendo todas no custo/benefício
    Talvez no segmento low end, com a 5200, esteja até bem colocada
    Agora, se vierem me dizer "não, nesse ganhou mas todos perde", vou ter que mandar se f****, afinal de contas, quem aí usa mais de uma placa de vídeo simultaneamente pra jogar jogos 3d ao mesmo tempo? (redundância necessária para me fazer entender), quero dizer, comprei a placa que era a melhor na faixa de preço que me dispus a pagar, não é meu ramo bater recordes de benchmark, só quero jogar com qualidade, sem texturas piscando, sumindo, etc.

    Pouco me interessa se em todos os outros segmentos a nvidia perdeu, não sou pagador de pau pra nenhuma das 2 marcas, e o interessante é que não precisei desembolsar 50% a mais (de 700 pra 1100 ou mais pra uma 9700 ou 9800 decente pelo que ando percebendo), e sim uma quantia pequena relativamente, pra ter, justamente, "uma placa de geração distinta da R9600"
    Vc pagam pau demais pra uma ou outra, idiotice

  12. #61
    Membro Avatar de Lestat Dane
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2002
    Mensagens
    7.314
    Verdinhas
    409

    Originalmente enviada por ThePing
    Ótimo, chegamos no maravilhoso custo/benefício!
    Agora, se alguém souber dizer onde arrumar 9700 ou 9800 (não SE, não dependendo de sorte num mod) por R$900, dou meu braço a torcer que a Nvidia não ganha em custo benefício "neste único e singular caso" em que eu fiquei convicto que valia a pena gastar R$150 ou R$200 a mais pra pegar a FX5900 ao invés de pegar uma R9600XT. Fora deste caso, realmente a nvidia está perdendo todas no custo/benefício
    Talvez no segmento low end, com a 5200, esteja até bem colocada
    Agora, se vierem me dizer "não, nesse ganhou mas todos perde", vou ter que mandar se f****, afinal de contas, quem aí usa mais de uma placa de vídeo simultaneamente pra jogar jogos 3d ao mesmo tempo? (redundância necessária para me fazer entender), quero dizer, comprei a placa que era a melhor na faixa de preço que me dispus a pagar, não é meu ramo bater recordes de benchmark, só quero jogar com qualidade, sem texturas piscando, sumindo, etc.

    Pouco me interessa se em todos os outros segmentos a nvidia perdeu, não sou pagador de pau pra nenhuma das 2 marcas, e o interessante é que não precisei desembolsar 50% a mais (de 700 pra 1100 ou mais pra uma 9700 ou 9800 decente pelo que ando percebendo), e sim uma quantia pequena relativamente, pra ter, justamente, "uma placa de geração distinta da R9600"
    Vc pagam pau demais pra uma ou outra, idiotice
    100+
    Entre uma r9700 e uma Fx5900 eu ainda prefiro a Fx...
    Agora 9800 eh outra historia!

  13. #62
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    22.022
    Verdinhas
    48

    Originalmente enviada por ThePing
    Ótimo, chegamos no maravilhoso custo/benefício!
    Agora, se alguém souber dizer onde arrumar 9700 ou 9800 (não SE, não dependendo de sorte num mod) por R$900, dou meu braço a torcer que a Nvidia não ganha em custo benefício "neste único e singular caso" em que eu fiquei convicto que valia a pena gastar R$150 ou R$200 a mais pra pegar a FX5900 ao invés de pegar uma R9600XT. Fora deste caso, realmente a nvidia está perdendo todas no custo/benefício
    Talvez no segmento low end, com a 5200, esteja até bem colocada
    Agora, se vierem me dizer "não, nesse ganhou mas todos perde", vou ter que mandar se f****, afinal de contas, quem aí usa mais de uma placa de vídeo simultaneamente pra jogar jogos 3d ao mesmo tempo? (redundância necessária para me fazer entender), quero dizer, comprei a placa que era a melhor na faixa de preço que me dispus a pagar, não é meu ramo bater recordes de benchmark, só quero jogar com qualidade, sem texturas piscando, sumindo, etc.

    Pouco me interessa se em todos os outros segmentos a nvidia perdeu, não sou pagador de pau pra nenhuma das 2 marcas, e o interessante é que não precisei desembolsar 50% a mais (de 700 pra 1100 ou mais pra uma 9700 ou 9800 decente pelo que ando percebendo), e sim uma quantia pequena relativamente, pra ter, justamente, "uma placa de geração distinta da R9600"
    Vc pagam pau demais pra uma ou outra, idiotice

    "eu fiquei convicto que valia a pena gastar R$150 ou R$200 a mais pra pegar a FX5900 ao invés de pegar uma R9600XT"

    Vc está orgulhoso de ter pago 375 reais a mais numa VGA pior em dx9 ?
    parabéns campeão !!

    uma 9600XT eh 375 reais mais barato q essa porqueira ae ...


    "Agora, se alguém souber dizer onde arrumar 9700 ou 9800 (não SE, não dependendo de sorte num mod) por R$900, dou meu braço a torcer que a Nvidia não ganha em custo benefício "
    Então dá o braço a torcer ...

    caverazz 22:56: VGA AGP128MB ATI RADEON 9700 895 reais


    nVidia eh pior em todos os sentidos.
    Custo-benefício então

  14. #63
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2000
    Mensagens
    1.645
    Verdinhas
    1

    Então concordo, pena não ter achado esse valor pra essa placa quando decidi comprar, de toda forma, como disse Lestat, estão próximas
    Mas se tivesse achado esse valor creio que teria pego a 9700 sim

  15. #64
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    22.022
    Verdinhas
    48

    Originalmente enviada por ThePing
    Então concordo, pena não ter achado esse valor pra essa placa quando decidi comprar, de toda forma, como disse Lestat, estão próximas
    Mas se tivesse achado esse valor creio que teria pego a 9700 sim
    Ae!!


    Mas a 5900 naum eh uma placa ruim. Mas não dá pra esperar um desempenho bom em Dx9 dela.

    MAs oq importa eh q vc está feliz com ela !

  16. #65
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2000
    Mensagens
    1.645
    Verdinhas
    1

    Eu gostei muito dela, mas sei q a 9700 manda melhor ainda, acontece q eu não vi um fornecedor bom como o Cavera
    Não sei explicar pra vcs, mas quando me dá curiosidade de comprar um bagulho eu esqueço os parâmetros técnicos, nesse aspecto fiquei com boa avaliação dessa 5900... se me dessem os R$900 e eu pudesse pegar a 9700 nesse valor tendo que esperar ela chegar eu nem ia atrás, por comodidade (preguiça)e por satisfação com essa plaquinha aqui
    Passou minha febre de mudar toda hora as peças do micro

  17. #66
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    22.022
    Verdinhas
    48

    Originalmente enviada por ThePing
    Eu gostei muito dela, mas sei q a 9700 manda melhor ainda, acontece q eu não vi um fornecedor bom como o Cavera
    Não sei explicar pra vcs, mas quando me dá curiosidade de comprar um bagulho eu esqueço os parâmetros técnicos, nesse aspecto fiquei com boa avaliação dessa 5900... se me dessem os R$900 e eu pudesse pegar a 9700 nesse valor tendo que esperar ela chegar eu nem ia atrás, por comodidade (preguiça)e por satisfação com essa plaquinha aqui
    Passou minha febre de mudar toda hora as peças do micro

    e vc está certo !
    oq importa eh agradar a pessoa

    veja meu caso:
    eu comprei uma R9600PRO, soh q veio a EZ ( 400/200 ). Na hora pensei em até trocar, afinal, saum 100Mhz a menos de memória ( a PRO normal é 400/300 ) . Mas como tava rodando td aqui di boa, nem pensei mais nisso.
    Pro Evolution Soccer por exemplo, q galera, seja nVidia e ATI, tah tendo problemas com Low FPS consigo jogar ele com td no full, a 1024x768x32 e 16FA e 6xAA(performance).

    Galera de R9600PRO tava tendo problemas tb com o C&C Generals, e aqui funcionou numa boa.
    Então, desencanei disso, e comecei a curtir mais meu jogos doq ficar preocupando com isso.

  18. #67
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2001
    Mensagens
    2.591
    Verdinhas
    1

    Deletem esse tópico!!!
    Sinceramente, eu ficaria com uma FX5900 em vez de uma R9700... onde é que vcs viram que aquela diferença absurda nos shaders continua??? Diminuiu muito com o CineFX 2.0 (FX5900/5950/5700)... mas mesmo assim, a ATi tá melhor em DX9... mas putz, uma FX5900 tá com um bom custo x benefício... pagar mais de R$ 1.000,00 em placa de vídeo é coisa que não consigo entender... tem maluco que quer pq quer uma FX5950 ou R9800XT, o cara paga uma diferença absurda de preço pra ter mais 30% de desempenho no máximo... aff
    Pra mim tanto uma R9600XT como uma FX5900 estão com preços compatíveis com a qualidade... a FX5900 seria 'high-low' e a R9600XT 'medium-high', não ocupam o mesmo espaço de mercado, mas tb não estão mais distantes... e a FX5700U melhorou muito em relação a FX5600U, mas continua mais cara que a R9600XT, embora ganhe em alguns benchs (pq a ATi resolveu não usar memória mais rápida na R9600XT, mas acho que aquela Sapphire, se tiver bus de 256bit mesmo, deve estar com uma performance definitivamente melhor que a FX5700U)...
    Sinceramente: CHEGA!
    E eu tenho uma FX5200, aquela placa lixo que ninguém compraria, que me custou R$ 270,00 e que me deixou satisfeitíssimo, roda tudo que eu quero, com filtros baixos (QAA e Aniso2x)... então ninguém é obrigado a 'engolir' o que o outro acha... se vc quer filtros ou performance bruta, isso depende de vc, consumidor, pronto...


    fui

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 3 de 3 Primeira 1 2 3

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões