+ Responder Tópico
Página 1 de 2 1 2 Última
  1. #1
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2003
    Mensagens
    293
    Verdinhas
    0

    Atlhon ou Pentium?

    Pretendo fazer upgrade e tenho duvidas quanto o processador
    P4HT 2.6 ou Atlhon 2600+? E se fosse, no caso de mas grana é claro P4HT 2.8 ou Atlhon 2800?
    Mas uma coisa. Falam bem do 2.500+ barton, os outros bartons
    acima do 2500+ tambem são bons pra over?

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro Avatar de The Scientist
    Info
    "The truth is so much more remarkable."
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    6.041
    Verdinhas
    921

    Eu prefiro Athlon pq tem um melhor custo/beneficio

  4. #3
    Membro Avatar de RubberSoul
    Info
    Registro
    Mar 2001
    Mensagens
    1.572
    Verdinhas
    90

    Se você tah com grana sobrano, vai de P4 pq essa tecnologia HT ta arrebentano. Se ver que tah mei apertado, vai de atlhon pq não eh mal negocio. Em ambos os casos você estará bem servido, a diferença vai ser o preço.

  5. #4
    Membro
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    1.390
    Verdinhas
    10

    Eu, sinceramente, prefiro Athlon, SEM DÚVIDA! Já usei PIV e achei lerdo demais.
    E, se a AMD tivesse se preocupado um pouquinho mais com a temperatura dos Athlon, com certeza a Intel estaria em maus lençóis hoje em dia.

  6. #5
    [email protected] Team Avatar de fodaman
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    3.690
    Verdinhas
    1

    P4 com HT e FSB 800 (naum interessa se eh 2.4, 2.6, 2.8, 3.0 ou 3.2) tah dando pau fudido ateh no Atlhon 64 (64, Fx51)

    Considerando que ateh msm o 2.4 HT chega em 3.0 overclockado acho que vale mto mais a pena pegar o P4 se tua grana tiver sobrando...

    Qq coisa um Barton 2500+ (preferencia ao AQXEA e AQZEA) chega em 3200+ com vcore defalt na maioria das vezes e a diferença de temp. eh minima (coisa entre 2 e 3 graus).

    A diferença basica eh o preço.

    Flw

  7. #6
    Membro Avatar de The Scientist
    Info
    "The truth is so much more remarkable."
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    6.041
    Verdinhas
    921

    Originalmente enviada por RubberSoul
    Se você tah com grana sobrano, vai de P4 pq essa tecnologia HT ta arrebentano. Se ver que tah mei apertado, vai de atlhon pq não eh mal negocio. Em ambos os casos você estará bem servido, a diferença vai ser o preço.
    Lembrando que a Intel fabrica seus hardwares baseados somente no sistema da Micro$$$oft(Ruindow$$)... HT não funciona tao bem em outros sistemas, como linux etc..

  8. #7
    Yen
    Yen está offline
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    2.986
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por [email protected])0
    P4 com HT e FSB 800 (naum interessa se eh 2.4, 2.6, 2.8, 3.0 ou 3.2) tah dando pau fudido ateh no Atlhon 64 (64, Fx51)

    Flw
    tá!?

  9. #8
    [email protected] Team Avatar de fodaman
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    3.690
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por Yen
    tá!?
    Tah sim, eh so pesquisar, tem casos que ateh o 2.4HT pega o XP3200+

    Esqueci de dizer (antes de meterem a boca aki) P4 tah dando pau no Athlon 64 no aplicativo de 32 bits

  10. #9
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    2.554
    Verdinhas
    336

    O ponto crítico do Athlon é a largura da banda.

    P4 em Dual Channel não tem pra ninguém. Só o Athlon FX51 que ganha nisso.

  11. #10
    [email protected] Team Avatar de fodaman
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    3.690
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por braziliantech
    O ponto crítico do Athlon é a largura da banda.

    P4 em Dual Channel não tem pra ninguém. Só o Athlon FX51 que ganha nisso.
    FSB800 eh duro de bater...principalmente antes de sair Dual DDR

  12. #11
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    2.323
    Verdinhas
    1

    Hj, a melhor compra é P4 2.6C 800fsb HT.

  13. #12
    Membro
    Info
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    6.895
    Verdinhas
    1

    Custo-benefício: XP
    Performance: P4

    No more

  14. #13
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    2.323
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por [email protected])0
    P4 com HT e FSB 800 (naum interessa se eh 2.4, 2.6, 2.8, 3.0 ou 3.2) tah dando pau fudido ateh no Atlhon 64 (64, Fx51)
    Menos cara...não eh tudo isso ae que vc tá falando não.

    Da uma olhada no review do AMD64 3000+ na xbitlabs, a coroa da performance varia de acordo com o tipo de utilização.

    Agora se comparando com os Athlons até XP3200+ ae sim, qq P4 @ 3.2~3.5Ghz detona...

    Uma outra coisa é que os XPs bateram no teto, se comprar agora não tem mais pra onde fazer upgrade, a não ser trocando de mobo e processador pra os 64bits.

  15. #14
    Membro
    Info
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    14.742
    Verdinhas
    34

    Originalmente enviada por [email protected])0
    P4 com HT e FSB 800 (naum interessa se eh 2.4, 2.6, 2.8, 3.0 ou 3.2) tah dando pau fudido ateh no Atlhon 64 (64, Fx51)

    Considerando que ateh msm o 2.4 HT chega em 3.0 overclockado acho que vale mto mais a pena pegar o P4 se tua grana tiver sobrando...

    Qq coisa um Barton 2500+ (preferencia ao AQXEA e AQZEA) chega em 3200+ com vcore defalt na maioria das vezes e a diferença de temp. eh minima (coisa entre 2 e 3 graus).

    A diferença basica eh o preço.

    Flw
    over no p4 ht [email protected] vai aumenta mt a temp.?

  16. #15
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    3.451
    Verdinhas
    310

    o FX 51 ganha na maioria dos benchmark pro p4 3.2 assim como o Athlon 64.. cada um tem suas caracteristicas sempre uma marca tem um preco melhor e a outra tem pouco mais de performance...

  17. #16
    Membro Avatar de BIGX333
    Info
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    6.298
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por BilinkI
    Lembrando que a Intel fabrica seus hardwares baseados somente no sistema da Micro$$$oft(Ruindow$$)... HT não funciona tao bem em outros sistemas, como linux etc..
    Na verdade eh o contrario. A amd que nao da a minima pros outros sistemas operacionais, A intel inclusive ajuda no desenvolvimento do linux.

  18. #17
    Membro
    Info
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    8.637
    Verdinhas
    81

    P4 ownz

    Já sabe minha escolha né ?

    []'s

  19. #18
    Membro Avatar de RubberSoul
    Info
    Registro
    Mar 2001
    Mensagens
    1.572
    Verdinhas
    90

    O problema é que aqui tem muito AMD lover... Eu não sou nem prum lado nem pro outro, não ver que qualquer P4 2.4c funcionando em stock com dual dah coro barton 2500+ é ser cego. Não dou bola pra intel fabricar pra Microsoft ou pra fabrica do zezinho, você usa linux? FreeBSD? Otimo pra você, pergunta qual SO ele (autor do topico) vai usar... E a imensa maioria do povão usa.

    Isso não quer dizer que os Athlons são ruins, pelo contrario, quer dizer que são bons, são os dois melhores processadores que tem hoje no mercado de PC, então mantenho o que eu disse acima, custo/beneficio Athlon, grana sobrando P4. Quem diz que Athlon (os de mercado, não athlon 64, 128 e num sei das quantas (muito menos P4 EE) que não existe pra vender, e se existir e um preço que com certeza poucos pagarão) é melhor que pentium 4 com dual e ht tah cego, surdo e louco.

  20. #19
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2002
    Mensagens
    8.432
    Verdinhas
    161

    barton 2500 detona,
    mas se vc puder gastar um pouko a + pega um P4 com 800fsb e HT.
    as placa mae sao quase a msm faixa de preco, ex:
    P4P 800 (sem o deluxe)
    A7N8X Deluxe..
    ta certo..
    mas o cara nao é maniaco tb ehehe..




    off::
    agora o que me veio a cabeça quando li o título do tópico:

    TRANSMETA ehaueahuae!!!

  21. #20
    [email protected] Team Avatar de fodaman
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    3.690
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por Cracker Jack
    kralho parem de falar merda
    o FX 51 naum perdeu em NENHUM benchmark pro p4 3.2! neem o Athlon 64! Ambos ganham do p4 3.2 ! agora soh falta testar os dois contra o EE. e num sei onde vcs viram q ta dando pau em 32bits... aff
    Vai lah intaum palhaço
    http://www.bit-tech.net/review/264/5

    Tah certo que ele perde em varios testes pro Fx51 mais tbm ganha em varios outros, e contra o Barton 3200+, ele vence em todos os testes menos nesse Pifast que nunca ouvi falar.

    Eu tbm sou mto mais AMD mais tenho que confessar quando a Intel tah melhor, pra naum ser chamado de paga-pau de AMD sacou?

  22. #21
    Membro
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    1.390
    Verdinhas
    10

    Eu tava pensando num PIV antes de pegar o Athlon. Voltei atrás quando vi o preço.

  23. #22
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    3.451
    Verdinhas
    310

    por isso odeio esses topicos flammers... sempre sai um xingamento ou outro eh sempre assim... hahaehuae mas ta tranquilo...

  24. #23
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Nov 2003
    Mensagens
    293
    Verdinhas
    0

    Resposta!

    Pô, brigadão galera!
    Valeu mesmo pelas informações!

  25. #24
    Membro
    Info
    Registro
    Dec 2003
    Mensagens
    136
    Verdinhas
    0

    claro q comprar um p4 2.4 com um barton 25000 eh abusurdo, compare os clocks reais, AMD ganha disparado

  26. #25
    NEO
    NEO está offline
    Membro Avatar de NEO
    Info
    Registro
    Dec 2000
    Mensagens
    9.382
    Verdinhas
    4

    Originalmente enviada por Dreamkeeper
    claro q comprar um p4 2.4 com um barton 25000 eh abusurdo, compare os clocks reais, AMD ganha disparado


    De novo isso???....

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 1 de 2 1 2 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões