+ Responder Tópico
Página 3 de 4 Primeira 1 2 3 4 Última
  1. #51
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2000
    Mensagens
    1.756
    Verdinhas
    1

    comédias (Wrobel e The Lord), primeiro procurem ler algo sobre programação concorrente, vai fazer bem à vcs que pensam que HT só serve para quando se executa mais de um programa ao mesmo tempo, claro leigo não sabe mesmo que um único programa pode estar executando muitos processos ou muitas threads...

    Segundo, uau, vcs frequentam foruns fora do Brasil, meu deus vcs sabem muito! ehehe eu assim como muita gente tb já frequentei (lendo e postando tópicos) foruns de outros países, sobre hardware, jogos, banda larga, etc... mas faz alguns anos que não fico fissurado em um forum, o que faço hoje em dia é o que vcs deveriam fazer, quando quero saber sobre determinado assunto eu estudo (no caso dos P4 foi na época da faculdade, quando a intel tava lançando o p4 eu fiz um trabalho na cadeira de arquitetura avançada em que eu apresentava qual era a arquitetura interna do p4, não em todos os detalhes claro, li vários pdfs sobre o assunto, pesquisei e tal), se mesmo estudando eu tiver alguma dúvida ou quiser saber mais daí faço uma procura em foruns, mas sempre com muito cuidado, pois assim como aqui tem os "técnicos" fazendo lambança (vcs 2 são bons exemplos) lá fora tb tem, portanto leiam o que se diz em foruns com cuidado e não acreditem em tudo, não tenham vergonha de não saber algo, mas despejar asneiras pra todo lado pensando que todo mundo é leigo e ridículo!

    Estudem, entendam e aceitem!

    Wrobel explica aí pra gente o que foi que eu não entendi, ou foi vc que não entendeu nada? ehehe :-)

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #52
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    297
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Wrobel
    é de rir mesmo... pelo jeito voce é aqueles tipos que estao estudando o assunto e mesmo assim nao aprendeu nada...
    Lembra do Falcon, Wrobel? É igualzinho! Cara "pensa" que tá aprendendo, não sei como (eu acho) que tá passando de ano


    Olha aqui, "Hell e companhia" me falem de onde vcs tiram essas brilhantes conclusões de que AXP > P4
    Sites? revistas? professor?

    Se for o professor nessa sua escolhinha ae, me fala que professor é e qual facul

    Pq eu vo fazer facul ligada a computação, e eu não quero pegar um professor merda desses pra te que ensina pra ele, eu vo ta la pra aprende né

    Na moral, faz esse favor pra mim

  4. #53
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2000
    Mensagens
    1.756
    Verdinhas
    1

    leia meu post anterior, e estude, aprenda e aceite!

    Cara o dia que vc estudar um pouco de arquitetura avançada, e programação concorrente vc volta aqui...

    Não não estou estudando o assunto, fiz isso na minha segunda faculdade.

  5. #54
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    297
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por -HellraiseR-
    comédias (Wrobel e The Lord), primeiro procurem ler algo sobre programação concorrente, vai fazer bem à vcs que pensam que HT só serve para quando se executa mais de um programa ao mesmo tempo, claro leigo não sabe mesmo que um único programa pode estar executando muitos processos ou muitas threads...

    Estudem, entendam e aceitem!

    Wrobel explica aí pra gente o que foi que eu não entendi, ou foi vc que não entendeu nada? ehehe :-)

    Nossa vc estudou tanto assim? Putz
    Então fala ai
    Um cara que emula videos e só trabalha em imagem pede pra vc montar um pc pra ele
    Vc com todo o seu conhecimento deduz que ele precisa do que? Ele tem pouca grana, então só pode ser Celeron ou AXP, com qual vc monta o pc? E explica pq por favor

  6. #55
    ZCC
    ZCC está offline
    Membro Avatar de ZCC
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Odiadores...!
    Registro
    Dec 2003
    Mensagens
    32.876
    Blogs
    1
    Verdinhas
    16173

    Originalmente enviada por Wrobel
    é de rir mesmo... pelo jeito voce é aqueles tipos que estao estudando o assunto e mesmo assim nao aprendeu nada...

    Finnus... esse 25 sec ai eh fake ein... P4 1.6ghz 423 pinos @ 5.12 ghz? e outra... nunca vi alguem conseguindo benchar com um P4C @ 5ghz!
    Ei Wrobel se não viu...foi postado no aki mesmo um topico de 5255Mhz eh um link com explicando com fotos e um video


    clica ae e ve o P4 [email protected]
    http://www20.tomshardware.com/cpu/20031230/index.html

  7. #56
    Membro Avatar de \o/ Anthrax \o/
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    5.291
    Verdinhas
    13

    ah pessoal sem brigas vão fechar o tópíco assim... pqp...

    consegui chegar ao objetivo... 40s



    está ae...

    acho q o tópico morreu

    wrobel e the lord obrigado pela ajuda de vcs ( conto com a ajuda de vcs lah na 3dhdfull )... e a todos q responderam a esse tópico vlw tb...

  8. #57
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2000
    Mensagens
    1.756
    Verdinhas
    1

    Pra vc que queria saber o que e com quem estudei, tá aí a súmula da disciplina e depois o currículo do professor.

    A discução sobre a arquitetura nada eficiente do P4 é tão simplória que dá vontade de rir, tiago-pistol estuda um pouco menino, não seja aborrecente.. hehe

    Arquiteturas Avançadas de Computadores - (4/4)

    Súmula: Estudo de arquiteturas complexas com diversos processadores. Processamento paralelo. Interconexões de processadores. Processadores "pipeline". Processadores vetoriais. Processadores "array". Processadores associativos. Processadores e Fluxo de Dados.


    Professor Sérgio Bampi:

    Research Group: Microelectronics / Integrated Systems Architecture

    Education:

    - Ph.D. (Stanford University, 1986) in Electrical Engineering, in the field of Microelectronics. M.Sc. in Electrical Engineering - Stanford University (1982). Electronics Engineer graduated at Federal University of Rio Grande do Sul (UFRGS), class 1979, and B.Sc. in Physics by the Federal University UFRGS, class 1979.

    Current Position: Professor at Informatics Institute (UFRGS, Porto Alegre, Brasil)

    Professional Experience:

    - Adjunct Professor in the Applied Informatics Department of the UFRGS Informatics Institute, from 1986 to present.
    - Director of the Brazilian National Supercomputer Center (1993-96).
    - Director of the Rio Grande State Researchers Association (1989-91).
    - Thesis adviser since 1988 in the Graduate Division of Computer Science at UFRGS. Lecturer in the Graduate Divisions of Electrical Engineering (1997) and of Materials Science and Engineering at UFRGS (1988-1992).
    - Principal investigator of the Microelectronics Group at UFRGS. Research on integrated circuits design and architecture, modeling and simulation of CMOS VLSI integrated circuits and microelectronics silicon devices. Testing and simulation of VLSI devices and microestructures. Research on applications of high performance computing, superscalar architectures and CAE tools
    . - Research assistant at the Center for Integrated Systems of Stanford University (USA), from 1982-1986. Research on integrated circuits processing, on VLSI lightly doped MOSFETs, process and device simultation.
    - Instructor of EE410 "Integrated Circuit Laboratory", on microelectronics fabrication process. Stanford University 1985-86. Integrated Circuits process engineer at Hewlett-Packard Co., Fort Collins, CO (USA). June 81 - Sept. 81, and research assistant at the Physics Institute, Porto Alegre, Brazil,1980.

    Other Activities:

    - Thesis adviser of M.Sc. and Ph.D. students at the Informatics Institute, UFRGS.
    - Chairman of the 1st Ibero American Microelectronics Conference (1995), of the X Congress of the Brazilian Microelectronics Society, and of the II Brazilian Microelectronics School, 1992.
    - Coordinator of the Technical Program Committee of the IV Congress of the Brazilian Microelectronics Society, the IX Brazilian Symposim on IC Design (1997).
    - Member of the Technical and Organizing Commities of several Conferences in Brazil in the area of Microelectronics and Computer Systems.
    - Member of the Graduate Studies Committee of the Federal University of RGS. 1989-1991.
    - Member of Graduate Studies Committee and Research Committees at Informatics Institute.
    - Member of the Graduate Examining Committees at UFRGS, in the fields of Computer Science, Materials Engineering, Physics and Electrical Engineering
    . - Member of Brazilian Microelectronics Society, Brazilian Computer Society, and the IEEE SS Circuits Society, Computer Society. Region 9 representative at the AdCom of Solid State Circuits Council (IEEE).
    - Author and co-author of more than 70 research papers in the field of Microelectronics, with emphasis on MOS circuits design, CAD tools for engineering, testing, as well as device physics and characterization



    Agora repitam comigo:

    Estudem, entendam e aceitem!

  9. #58
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2002
    Mensagens
    7.514
    Verdinhas
    1

    -HellraiseR-, cada vez eu rio mais dos seus posts...
    A arquitetura do AXP é melhor ne?
    Intao me responder uma pergunta...porque em todos os benchmarks ( diga-se fazendo uso do over pra levar os 2 ao extremo ) o p4 ganha em todos os programas?
    Nao adianta ter um ótimo IPC ( se que você sabe o q significa ) e suportar clocks baixos , onde um processador com IPC bem menor ( leia-se p4 ) com seus clocks mais altos ficam mais eficientes do mesmo jeito...
    Va em sites de reviews, forums, se tem muito o que aprender ainda...

  10. #59
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    484
    Verdinhas
    0

    Shinji kun e Wrobel,

    Na verdade o processador é um P4EE 3.2GHz (2MB L3), só que não foi reconhecido corretamente pelo WCPUID. Ele tá a 2.12V e 320 de fsb, usando uma P4C800.

    Dêem uma olhada no link:
    http://www16.big.or.jp/~bunnywk/cgi-bin/superpi.cgi

  11. #60
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    297
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por -HellraiseR-
    Pra vc que queria saber o que e com quem estudei, tá aí a súmula da disciplina e depois o currículo do professor.

    A discução sobre a arquitetura nada eficiente do P4 é tão simplória que dá vontade de rir, tiago-pistol estuda um pouco menino, não seja aborrecente.. hehe



    Agora repitam comigo:

    Estudem, entendam e aceitem!
    Gasto estas últimas linhas com vc:

    http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1834&p=1
    Dá uma lida aqui campeão, depois veja se tem coragem de volta falando besteira, ou pior, falando que todo mundo entendeu mal o que vc quis dizer


    Manda esse teu professor da uma atualizadinha nos PHDs, e se informa no HOJE, ah, e vc tb óbvio
    E aborrecente? Com 15 anos o aborrecente aqui pode não saber detalhadamente sobre nada do que vc estudou, mas pelo menos tem noção do básico, e não viaja em teorias ultrapassadas e não condizentes da realidade
    Ou seja, vc não usa seu estudo pra algo verdadeiramente satisfatório. Ou seu estudo serve pra vc vim aqui dizer que "estudou"

    E finalizando definitivamente: Leia o review, caia de boca no chão, e se mate de frustração por ter se passado por um imbecil, e não ter aceitado a humilde ajuda dos frequentadores do forum a tempo de não ser ridicularizado


    É...boa sorte ae
    E não venha mais com posts malandros ok?
    100+

  12. #61
    ZCC
    ZCC está offline
    Membro Avatar de ZCC
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Odiadores...!
    Registro
    Dec 2003
    Mensagens
    32.876
    Blogs
    1
    Verdinhas
    16173

    Este topico deve ser fechado

    Este topico deve ser fechado...pois fugil completamente do assunto que era apenas dizer se o super pi de um cara tava bom ou não, mas não sei de quem foi a ideia brilhante de começar um discurssão sem futuro que acabou baixando o nivel do forum e certas mensagens estão em nivel infantil

  13. #62
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    4.238
    Verdinhas
    23

    Originalmente enviada por Finnus
    Shinji kun e Wrobel,

    Na verdade o processador é um P4EE 3.2GHz (2MB L3), só que não foi reconhecido corretamente pelo WCPUID. Ele tá a 2.12V e 320 de fsb, usando uma P4C800.

    Dêem uma olhada no link:
    http://www16.big.or.jp/~bunnywk/cgi-bin/superpi.cgi
    é... eu nunca tinha visto um p4 com 5ghz usado em bench! meu deus.. q demonio... hehe... 2.12v no core...! pqp!

  14. #63
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2003
    Mensagens
    2.636
    Verdinhas
    0

    Re: Este topico deve ser fechado

    Originalmente enviada por Zecacu
    Este topico deve ser fechado...pois fugil completamente do assunto que era apenas dizer se o super pi de um cara tava bom ou não, mas não sei de quem foi a ideia brilhante de começar um discurssão sem futuro que acabou baixando o nivel do forum e certas mensagens estão em nivel infantil
    Segundo pesquisa divulgada pelo IBOPE 100 de cada 100 tópicos criados aqui na Hardwat acabam em discussões AMD x INTEL ou NVIDIA x ATI. E em 70% dos tópicos as duas discussões rolam juntas.

    O cara lá nem falou que o XP era melhor, só falou da relação CLOCK x PERFORMANCE do XP era melhor ( que é um fato isolado, isso não determina que um sistema seja melhor que o outro de maneira geral ), aí o outro lá que nem sabe o que é HT se meteu no meio falando merda... aí descambou.

    hauehaeaeuheuaehaeue

  15. #64
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    3.482
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por tiago-pistol
    Nossa, tem coisa aqui que nem da pra se levar em consideração, melhor deixar passar pra não dar raiva


    É assim que a gente ve de onde vem os "técnicos"


    Onde esse mundo vai para? Galera não ter humildade de somente absorver informação sem brigar no joguinho "quem sabe mais"

    P4 HT > AXP e pronto
    P4 3.2 > AXP 3200+ e pronto

    AMD não consegue clocks altos por esquentar e pronto
    P4 não tem uma arquitetura pra trabalhar tão bem quanto AMD em clocks menores e pronto

    Mas se P4 consegue desempenho melhor com a sua arquitetura, e a AMD fica um pouco atrás, não tem essa de "Ah, se AMD tivesse mesmo clock de 3.2ghz ia ser outra história..."
    Isso só gera conflitos no forum
    Pesquisem antes de fala, ou se falou bobera, normal...só que aceite alguem falar algo controverso
    Isso aqui é um forum não jogo do milhão

    ah, 100+ ae
    É uma comparação burra...não são processadores iguais então analise pelo IPC...isso sim é o q interessa.

  16. #65
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    3.456
    Verdinhas
    307

    Re: Este topico deve ser fechado

    Originalmente enviada por Zecacu
    Este topico deve ser fechado...pois fugil completamente do assunto que era apenas dizer se o super pi de um cara tava bom ou não, mas não sei de quem foi a ideia brilhante de começar um discurssão sem futuro que acabou baixando o nivel do forum e certas mensagens estão em nivel infantil
    Concordo.. larguei de mao o topico lá no meu ultimo post.. pq certos individuos naum sabem dialogar sem conter um chingamendo a cada 3 palavras... pq os moderadores naum fecham logo o topico? ja foi disviado do assunto faz tempo e a duvida do criador ja foi sanada

  17. #66
    Membro Avatar de \o/ Anthrax \o/
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    5.291
    Verdinhas
    13

    fico até triste... bom consegui 40s ... close tópic pra não criar mais brigas e n baixar ainda mais o nível

    estou satisfeito com meu barton ,,, e quem tah com p4 tb estão satisfeitos, eh oq importa, vamos ser felizes e esquecer as intrigas

    Falei bonito huiahuiahuiahuiuu

  18. #67
    ZCC
    ZCC está offline
    Membro Avatar de ZCC
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Odiadores...!
    Registro
    Dec 2003
    Mensagens
    32.876
    Blogs
    1
    Verdinhas
    16173

    Originalmente enviada por Anthrax[TC]
    fico até triste... bom consegui 40s ... close tópic pra não criar mais brigas e n baixar ainda mais o nível

    estou satisfeito com meu barton ,,, e quem tah com p4 tb estão satisfeitos, eh oq importa, vamos ser felizes e esquecer as intrigas

    Falei bonito huiahuiahuiahuiuu
    Consegui 1 minuto à mais que você, mas to feliz com meu PC (exceto monitor tá apitando e a loja que vendeu pode frescar na troca ou conserto porque a garantia tá no fim)

    Acho que issu encerra o topico minha consiencia tá limpa e minhas mãos lavadas

  19. #68
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2000
    Mensagens
    1.756
    Verdinhas
    1

    Realmente poucos entenderam, valeu sóciocolorado vejo que vc entendeu perfeitametne o que eu quis dizer desde o meu primeiro post. :-)

    É difícil discutir algo produtivo neste forum em que 90% só sabe repetir o que leu em determinado fórum e se acham os reis da cocada.

    Pra vcs que são assim como The Lord, Wrobel e o filhote Tiago-Pistol:

    -Repetir o que está dito num fórum sem saber o que se está dizendo é muito fácil;

    - Ler que determinada configuração de memória, bios, fsb, oveclock etc gera um desempenho melhor também é muito fácil;

    - Pensar que dizendo asneiras e se fazendo de malandrão pq frequenta fórum em outro país (nossa isso realmente só fodão pode fazer) vc vai se dar bem tb é muito fácil;

    Agora, entender realmente o que quer dizer uma arquitetura mais eficiente, saber realmente medir performance de sistemas, entender o que de fato faz diferença na performance e porque isso faz diferença TAMBÉM É FÁCIL, SÓ QUE VCS REALMENTE NÃO TEM A MÍNIMA NOÇÃO! :-)

    Infelizmente a grande maioria de usuários (vcs incluídos) de informática ainda é ignorante no assunto, e pra essas pessoas, maior velocidade de clock quer dizer maior poder de processamento, mais rapidez, maior performance, mas isso nem sempre é a realidade.

    Apostando nesta grande fatia de mercado que a Intel decidiu desenvolver uma arquitetura que agrada aos amantes de clocks altos (mesmo sem isso querer dizer maior performance), pois a maioria deles não sabe o desastre que é (em termos de performance)quando se tem um pipeline bem longo (como eu já disse antes é isso que permite aos p4 terem clock alto, pois fazem menos coisas por clock) e este está cheio e tem que ser descarregado pois aparece um "branch" não previsto (sim, provavelmente vcs não sabem o que é branch...), estas pessoas certamente tb não sabem que o uso de "trace cache" no p4 (claro que vcs não sabem o que é "trace cache") ao invés de um cache "normal" que é utilzado por outros processadores é para tentar diminuir esta grande ineficiência da arquitetura. A tecnologia HT são outros quinhentos, realmente permite maior desempenho em determinadas situações (isso eu disse tb no primeiro post).

    Iniciei a participação neste tópico falanco uma coisa que deveria ser de conhecimento de vcs (maior eficiência da arquitetura dos Athlon XP, com relação a dos P4) daí aparece um malandro que não faz idéia do que é HT, e sai falando merda, outro aparece concordando com ele (pois frequentam o mesmo "fórum internacional", logo são fodões) e por último chega uma criança esperniando, pensando que pq montou uma máquina sabe tudo de hardware, daí fica difícil...:-(

    Bom desisto de vcs, não responderei mais a este tópico (podem responder o que quiserem, xingar, esperniar, já que argumentar de forma clara e objetiva vcs não sabem) que eu não responderei, apenas darei algumas risadas do que vcs escreverem :-)

    Repitam comigo Wrobel e The Lord:

    Estudem, entendam e aceitem!

    e pra vc Tiago-pistol:

    Cresça, estude, entenda e aceite!

    t+

  20. #69
    Membro Avatar de [ GaMBiT ]
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    GaMBiT
    Registro
    Oct 2000
    Mensagens
    885
    Verdinhas
    37

    O problema mesmo é a ignorancia tratando-se de comunicação. Falta interpretação de texto pros fodoes de hardware... nego fala uma coisa, outro jah le e interpreta completamente diferente....

  21. #70
    ZCC
    ZCC está offline
    Membro Avatar de ZCC
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Odiadores...!
    Registro
    Dec 2003
    Mensagens
    32.876
    Blogs
    1
    Verdinhas
    16173

    Originalmente enviada por -HellraiseR-
    Realmente poucos entenderam, valeu sóciocolorado vejo que vc entendeu perfeitametne o que eu quis dizer desde o meu primeiro post. :-)

    É difícil discutir algo produtivo neste forum em que 90% só sabe repetir o que leu em determinado fórum e se acham os reis da cocada.

    Pra vcs que são assim como The Lord, Wrobel e o filhote Tiago-Pistol:

    -Repetir o que está dito num fórum sem saber o que se está dizendo é muito fácil;

    - Ler que determinada configuração de memória, bios, fsb, oveclock etc gera um desempenho melhor também é muito fácil;

    - Pensar que dizendo asneiras e se fazendo de malandrão pq frequenta fórum em outro país (nossa isso realmente só fodão pode fazer) vc vai se dar bem tb é muito fácil;

    Agora, entender realmente o que quer dizer uma arquitetura mais eficiente, saber realmente medir performance de sistemas, entender o que de fato faz diferença na performance e porque isso faz diferença TAMBÉM É FÁCIL, SÓ QUE VCS REALMENTE NÃO TEM A MÍNIMA NOÇÃO! :-)

    Infelizmente a grande maioria de usuários (vcs incluídos) de informática ainda é ignorante no assunto, e pra essas pessoas, maior velocidade de clock quer dizer maior poder de processamento, mais rapidez, maior performance, mas isso nem sempre é a realidade.

    Apostando nesta grande fatia de mercado que a Intel decidiu desenvolver uma arquitetura que agrada aos amantes de clocks altos (mesmo sem isso querer dizer maior performance), pois a maioria deles não sabe o desastre que é (em termos de performance)quando se tem um pipeline bem longo (como eu já disse antes é isso que permite aos p4 terem clock alto, pois fazem menos coisas por clock) e este está cheio e tem que ser descarregado pois aparece um "branch" não previsto (sim, provavelmente vcs não sabem o que é branch...), estas pessoas certamente tb não sabem que o uso de "trace cache" no p4 (claro que vcs não sabem o que é "trace cache") ao invés de um cache "normal" que é utilzado por outros processadores é para tentar diminuir esta grande ineficiência da arquitetura. A tecnologia HT são outros quinhentos, realmente permite maior desempenho em determinadas situações (isso eu disse tb no primeiro post).

    Iniciei a participação neste tópico falanco uma coisa que deveria ser de conhecimento de vcs (maior eficiência da arquitetura dos Athlon XP, com relação a dos P4) daí aparece um malandro que não faz idéia do que é HT, e sai falando merda, outro aparece concordando com ele (pois frequentam o mesmo "fórum internacional", logo são fodões) e por último chega uma criança esperniando, pensando que pq montou uma máquina sabe tudo de hardware, daí fica difícil...:-(

    Bom desisto de vcs, não responderei mais a este tópico (podem responder o que quiserem, xingar, esperniar, já que argumentar de forma clara e objetiva vcs não sabem) que eu não responderei, apenas darei algumas risadas do que vcs escreverem :-)

    Repitam comigo Wrobel e The Lord:

    Estudem, entendam e aceitem!

    e pra vc Tiago-pistol:

    Cresça, estude, entenda e aceite!

    t+
    Acabo de sujar minhas mãos de novo.....po cara deixa eles...eh que eles acham...você não pode tentar mudar a opnião de uma outra pessoa...por acaso já não está satisfeito por ter baixado o nivel do topico. não se pode culpar ou inferiorizar ninguém só pelo fato de saber ou não saber de algo na minha opnião isso aki está infantiu

    não entro mais nesse topico e ainda acho que ele deve ser fechado

  22. #71
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    3.456
    Verdinhas
    307

    Tbm acho
    cada um tem sua opiniao/marca
    naum adianta tentar mudar a mente dakeles que sao vidrados em uma coisa/marca somente, vai perder o seu tempo tentando mudar a cabecinha desses individuos. Hhellraiser e Sociocolorado.. naum percam mais tempo nesse topico inutil..
    kd o malogro hein?

  23. #72
    ZCC
    ZCC está offline
    Membro Avatar de ZCC
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Odiadores...!
    Registro
    Dec 2003
    Mensagens
    32.876
    Blogs
    1
    Verdinhas
    16173

    Originalmente enviada por -HellraiseR-
    Realmente poucos entenderam, valeu sóciocolorado vejo que vc entendeu perfeitametne o que eu quis dizer desde o meu primeiro post. :-)

    É difícil discutir algo produtivo neste forum em que 90% só sabe repetir o que leu em determinado fórum e se acham os reis da cocada.

    Pra vcs que são assim como The Lord, Wrobel e o filhote Tiago-Pistol:

    -Repetir o que está dito num fórum sem saber o que se está dizendo é muito fácil;

    - Ler que determinada configuração de memória, bios, fsb, oveclock etc gera um desempenho melhor também é muito fácil;

    - Pensar que dizendo asneiras e se fazendo de malandrão pq frequenta fórum em outro país (nossa isso realmente só fodão pode fazer) vc vai se dar bem tb é muito fácil;

    Agora, entender realmente o que quer dizer uma arquitetura mais eficiente, saber realmente medir performance de sistemas, entender o que de fato faz diferença na performance e porque isso faz diferença TAMBÉM É FÁCIL, SÓ QUE VCS REALMENTE NÃO TEM A MÍNIMA NOÇÃO! :-)

    Infelizmente a grande maioria de usuários (vcs incluídos) de informática ainda é ignorante no assunto, e pra essas pessoas, maior velocidade de clock quer dizer maior poder de processamento, mais rapidez, maior performance, mas isso nem sempre é a realidade.

    Apostando nesta grande fatia de mercado que a Intel decidiu desenvolver uma arquitetura que agrada aos amantes de clocks altos (mesmo sem isso querer dizer maior performance), pois a maioria deles não sabe o desastre que é (em termos de performance)quando se tem um pipeline bem longo (como eu já disse antes é isso que permite aos p4 terem clock alto, pois fazem menos coisas por clock) e este está cheio e tem que ser descarregado pois aparece um "branch" não previsto (sim, provavelmente vcs não sabem o que é branch...), estas pessoas certamente tb não sabem que o uso de "trace cache" no p4 (claro que vcs não sabem o que é "trace cache") ao invés de um cache "normal" que é utilzado por outros processadores é para tentar diminuir esta grande ineficiência da arquitetura. A tecnologia HT são outros quinhentos, realmente permite maior desempenho em determinadas situações (isso eu disse tb no primeiro post).

    Iniciei a participação neste tópico falanco uma coisa que deveria ser de conhecimento de vcs (maior eficiência da arquitetura dos Athlon XP, com relação a dos P4) daí aparece um malandro que não faz idéia do que é HT, e sai falando merda, outro aparece concordando com ele (pois frequentam o mesmo "fórum internacional", logo são fodões) e por último chega uma criança esperniando, pensando que pq montou uma máquina sabe tudo de hardware, daí fica difícil...:-(

    Bom desisto de vcs, não responderei mais a este tópico (podem responder o que quiserem, xingar, esperniar, já que argumentar de forma clara e objetiva vcs não sabem) que eu não responderei, apenas darei algumas risadas do que vcs escreverem :-)

    Repitam comigo Wrobel e The Lord:

    Estudem, entendam e aceitem!

    e pra vc Tiago-pistol:

    Cresça, estude, entenda e aceite!

    t+
    Acabo de sujar minhas mãos de novo.....po cara deixa eles...eh que eles acham...você não pode tentar mudar a opnião de uma outra pessoa...por acaso já não está satisfeito por ter baixado o nivel do topico. não se pode culpar ou inferiorizar ninguém só pelo fato de saber ou não saber de algo na minha opnião isso aki está infantiu

    não entro mais nesse topico e ainda acho que ele deve ser fechado

  24. #73
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    3.456
    Verdinhas
    307

    Zecacu.. naum deu pra entender seu post direito...
    naum foi o Hellraiser que baixou o nivel do Topico.. foram os Srs TheLord, Wrobel, Thiago-pistol..
    e eles(hellraiser, Socio) podem tentar fazer as pessoas enxergarem o certo.. mas como disse antes eh mto dificil fazer isso em pessoas que estao presas a somente uma ideia.

    PS. Zecacu.. ta lag ai hein???

  25. #74
    ZCC
    ZCC está offline
    Membro Avatar de ZCC
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Odiadores...!
    Registro
    Dec 2003
    Mensagens
    32.876
    Blogs
    1
    Verdinhas
    16173

    Originalmente enviada por Cracker Jack
    Zecacu.. naum deu pra entender seu post direito...
    naum foi o Hellraiser que baixou o nivel do Topico.. foram os Srs TheLord, Wrobel, Thiago-pistol..
    e eles(hellraiser, Socio) podem tentar fazer as pessoas enxergarem o certo.. mas como disse antes eh mto dificil fazer isso em pessoas que estao presas a somente uma ideia.

    PS. Zecacu.. ta lag ai hein???
    não funciono meu lag tá super baixo

  26. #75
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    297
    Verdinhas
    0

    Re: Re: Este topico deve ser fechado

    Originalmente enviada por SocioColorado
    O cara lá nem falou que o XP era melhor, só falou da relação CLOCK x PERFORMANCE do XP era melhor ( que é um fato isolado, isso não determina que um sistema seja melhor que o outro de maneira geral ), aí o outro lá que nem sabe o que é HT se meteu no meio falando merda... aí descambou.
    Então ele NÃO falou nada que AXP é melhor que P4 unica e exclusivamente por causa de seu IPC né?

    Tá, agora leia os quotes abaixo

    Originalmente enviada por -HellraiseR-
    hehe blz fique por aí achando que eu fico por aqui sabendo!
    heheheh cada comédia que aparece!


    pequena paródia: :-)

    The Lord e seu "super" p4 --> Cara meu p4 tá rodando a 6.02x10^23 GHz tá voando, faço 0,0001s no super pi!

    usuário AMD com athlonXP --> pra que tudo isso cara, tô aqui rodando a 2.5GHz e tô com desempenho equivalente...

    The Lord e seu "super" p4 --> ahh mas isso não tem graça, quero ver é GHz, meu p4 tem que rodar a 6.02x10^23 GHz pq ele perde muito tempo para descarregar o enorme pipeline quando vem um "branch" que ele não esperava, mas nem dou bola, o Wrobel disse que mais GHz é melhor!

    usuário AMD com Athlon 64 FX --> ué, estou a 2.0GhZ e sou mais rápido que vc dois... ehehehe


    Claro que a intel pode aparecer com um processador mais eficiente a qualquer momento, mas no momento estes são os fatos reais.

    Enfim, estude, entenda e aceite!
    Detalhe ao pedaco abaixo:

    Originalmente enviada por -HellraiseR-
    Claro que a intel pode aparecer com um processador mais eficiente a qualquer momento, mas no momento estes são os fatos reais.

    Enfim, estude, entenda e aceite!
    Thelord falo tudo

    Originalmente enviada por Thelord
    -HellraiseR-, cada vez eu rio mais dos seus posts...
    A arquitetura do AXP é melhor ne?
    Intao me responder uma pergunta...porque em todos os benchmarks ( diga-se fazendo uso do over pra levar os 2 ao extremo ) o p4 ganha em todos os programas?
    Nao adianta ter um ótimo IPC ( se que você sabe o q significa ) e suportar clocks baixos , onde um processador com IPC bem menor ( leia-se p4 ) com seus clocks mais altos ficam mais eficientes do mesmo jeito...
    Va em sites de reviews, forums, se tem muito o que aprender ainda...
    Olha mais uma pérola do nosso campeão:

    Originalmente enviada por -HellraiseR-
    ehehe cada um que aparece, os caras acham que é vantagem ter que rodar a trocentos mhz para fazer o mesmo que outro faz com muito menos mhz... ehehe pessoal vai longe!
    Demoro pra volta pra facul e se atualiza hein



    Originalmente enviada por SocioColorado
    eu prefiro montar um micro por metade do preço e ter um desempenho 10% ( ou menos ) abaixo do P4 equivalente e gastar os 50% restantes em outras coisas. Mas... cada um, cada um...

    Cara, desde quando só economizando no proc vc monta um pc "por metade do preço"?
    Se vc economizar no proc como vc disse, seria uma economia de uns R$300, e se vc for montar um pc de R$3000 por exemplo, esses R$300(10%) de despesa corresponde aos 10% de desempenho






    Já to até vendo gente sem ter o que fala vir me chamando de filhote, criança, etc
    Pelo menos a criança aqui não persiste nos erros né?
    Demoro pra ler o review hellraiser, ou vc leu e preferiu nem comentar?
    http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1834&p=1

    Vai, fala ai que IPC é o que conta
    E rode seu AXP a 3ghz e seja feliz
    Se conseguir né



    E nem venham falando de Intel Lovers, pq pra mim:
    Performance a + = intel
    custo benefício sem duvida = AMD



    EDIT: Não, eu não monto pcs Hellraiser, mas eu achei que alguem do seu grau de estudo em arquiteturas de processamento saberia que um Celeron seria melhor pro nosso amigo lá
    Eu não sei cientificamente mas eu achei q vc poderia explicar né

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 3 de 4 Primeira 1 2 3 4 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões