+ Responder Tópico
Página 1 de 2 1 2 Última
  1. #1
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    717
    Verdinhas
    0

    Nv40 - 12535 3D MARKS ( VERSÃO DE TESTE E DRIVE BETA).

    Especulações do Inquirer sobre o Nv40 e 3d Mark, 12535 3dmarks

    NV40 3DMark 2003 scores revealed

    Nvidia set to satisfy the willy wavers

    By Paul Dutton: Monday 05 April 2004, 08:12
    IF PEOPLE - read the ATi fanboyz who bothered to flame us - thought we were overconfident in this article, estimating the huge performance jump Nvidia were going to make when introducing its sixteen pipeline NV40, then they're going to have to think again.

    Numerous sources have confirmed that a Futuremark 3DMark 2003 score of12,535 has apparently been demonstrated by Nvidia on its pre-production engineering samples.

    To put this in perspective, this story is brought to you by a tweaked AMD Athlon 64 FX system based on a Gigabyte GA-K8NNXP-940 mainboard with 1GB of Corsair XMS DDR, and is equipped with the current king of 3D gaming cards, an ATI Radeon 9800XT. This rock steady, real-world system benches a strong 7382 under 3DMark 2003 Build 340 at default settings, and indeed anything that can deliver a score over 7000 is pretty rapid.

    Squatting on top of Futuremark's Top 20 'Hall of Fame'ous willy wavers is a heavily overclocked 4.5GHz P4 – seeming to need freezing to -85ºC to attain this frequency - with a well overclocked ATi Radeon 9800XT. This system, apparently, marks up a score of 10,008.

    So, if what we're hearing about Nvidia's NV40 is true, then its sixth generation desktop 3D graphics accelerator is shaping up to be mighty.

    Of course we can hear the critics cry "how come the last Futuremark 'Approved Drivers' to be used with Build 340 of 3DMark03 with Nvidia 3D accelerators are the ageing version ForceWare 52.16?"

    That's a good question as these were released way back in October 2003, and the current Nvidia Forceware 56.72 was released just last week on April 1st., and the fourth driver release since the 52.16's which Futuremark have not approved for 3DMark03.

    And we agree – this does cast some doubts on the validity of any 3DMark03 score achieved with any later Nvidia device driver, but today's news sure is more than interesting.

    In back rooms at the CeBIT Messe, we heard talk of 3DMark03 scores of "over 10,000 3DMarks" for both ATI's R420 and Nvidia's NV40 but, for various reasons, we weren't particularly confident in our source. However, in light of today's news, we'll mention that that same source said that the ATI R420 was somewhat slower, though "not by much".

    Sources close to ATI have said that a score of 10,000 3DMarks for ATi R420 "would be a dream", indicating that R420 Revision: CeBIT 2K4 wasn't pulling this level of numbers.

    Perhaps we should all now be expecting briefings by Nvidia's competitors that 3DMark03 isn't now a valid indicator of 3D graphics performance?


    Bem ainda não da para tirar conclusões de nada, porque essa noticia pode ser pura especulação, mas se for verdade é um numero respeitavel, mesmo assim não da para confiar... porque não é um teste controlado... não se sabe que tipo de drive foi usado e o que tinha no drive e também o hardware. Vamos esperar pelos benchs...

    Agora que 12535 3d Marks parecem bons isso parece

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    [email protected] Team Avatar de junecaz
    Info
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    5.729
    Verdinhas
    169

    se for verdade isso vai se show de bola

    nVidia tava demorando, tava muito quietinha ultimamente

    agora vamo ve oque a ATi tem na manga

  4. #3
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2003
    Mensagens
    2.636
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por JuNiøR
    se for verdade isso vai se show de bola

    nVidia tava demorando, tava muito quietinha ultimamente

    agora vamo ve oque a ATi tem na manga
    olha, na manga as duas empresas devem ter alguma coisa...
    o problema vai ser eu ter alguma coisa no bolso.

  5. #4
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    2.284
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por SocioColorado
    olha, na manga as duas empresas devem ter alguma coisa...
    o problema vai ser eu ter alguma coisa no bolso.

  6. #5
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.364
    Verdinhas
    653

    Originalmente enviada por Holt
    mesmo, vai ser foda, 12k de 3dmarks 2k1 lol, isso eu faço no 2k1 e olhe

    PS: Holt, Nightwish é FODA!!!!!!

  7. #6
    Membro
    Info
    Registro
    Aug 2003
    Mensagens
    384
    Verdinhas
    78

    Tomara q seja verdade... Tava na hora de uma revolução nas placas de vídeo!! Chega de 500/1000 pts de diferença p/ placa no 3DMark soh!! Se essa plaquinha DOBRAR a pontuação da 9800XT ai vai ser o bixo!!

  8. #7
    [email protected] Team Avatar de junecaz
    Info
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    5.729
    Verdinhas
    169

    Originalmente enviada por SocioColorado
    olha, na manga as duas empresas devem ter alguma coisa...
    o problema vai ser eu ter alguma coisa no bolso.

    auhauhauau

    muito boa

  9. #8
    Membro Avatar de \o/ Anthrax \o/
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    5.291
    Verdinhas
    13

    Se lembra qdo falavam q NV FX 5800 iria pegar X no 3D Mark e blah blah blah.... e qdo se aproximava do lançamento ia se diminuindo X - 1k depois X-1K .... ae qdo ela lançou foi aquela merda? X - 5K ?

    Vcs ainda acreditam nisso? Soh acredito qdo a placa sair e algum site sério testar

    Sem +

  10. #9
    Banido
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    bem, pelo menos kem achava q Fx5900 e R9800 seriam placas pra jogar jogos novos deve cair na real

    Se eh q alguem aki ainda achava q iam lancar D3 , Hl2 e etc pra rodar a 30/60 fps sem filtros?

    []'s

  11. #10
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    717
    Verdinhas
    0

    Bem se acontecer mesmo da placa ter 12K em 3d mark sem over.... acredito que vai ter maluco que vai colocar a placa para bater os 15K no 3Dmark...... Mas é melhor esperas os reviews dos sites neh

  12. #11
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    4.238
    Verdinhas
    23

    tomara que seja isso mesmo, até que enfim um salto descente de performance em placa de video...

    é só olhar as placas da nv e ati

    desde a ti4600 e da R9700 nao houve um grande salto de performance...

    tomara q seja isso mesmo! e é o que se espera da placa pelas especificacoes! rulez...

  13. #12
    Suspenso
    Info
    Registro
    Dec 2003
    Mensagens
    1.673
    Verdinhas
    0

    nVidia so tem gogó...

    kero ver essa placa funcionando de verdade com drivers finais, ai sim eu acredito......

  14. #13
    Membro
    Info
    Registro
    May 2003
    Mensagens
    3.765
    Verdinhas
    1

    nao boto fé que isso seje verdade, mas tb nao posso dizer que eh mentira

    pq tava BEM na hora mesmo de alguem dar um salto descente..

    como o carlos disse ali em cima, de Ti4600 pra 9700PRO nao houve quase nada em performance bruta..

    negocio eh ver o preço disso ai
    e ver se eh verdade aeuhaueha

    []'s

  15. #14
    Banido
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por Cat-Ham
    Bem se acontecer mesmo da placa ter 12K em 3d mark sem over.... acredito que vai ter maluco que vai colocar a placa para bater os 15K no 3Dmark...... Mas é melhor esperas os reviews dos sites neh
    sem over, num proc sem over e com lod default?

    hehehe sobe pra 15 mole..com wc ou Ln2 entao...so deus sabe.

    O susto vai ser se eles soltarem Doom3 com ultrashadow + o shader do ps3.0 q praticamente elimina o peso de multiplos pontos de emissao de luz (ver: http://forum.hardmob.uol.com.br/show...readid=283184.


    Segundo o artigo as r420 nem chegam a 10k direito no 3dm2k3, o q daria uns 25% de vantagem pra Nv, isso mais a vantagem q ela tem no opengl + ultrashadow + ps3.0 seria simplesmente desastroso pra Ati.

    Eh claro q temos q esperar algo mais concreto, mas vale lembrar q isso tudo rolou nos bastidores da CeBit, entao a informacao nao eh apenas mera "fofoca" e sim insight de kem viu as placas rodando.

    []'s

  16. #15
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    a ATI ta fudida. essa r420 vai ser mais uma baseada no r300.....

    quero ver agora.. a ATI vai ter que correr atras de um chip novo (mesmo apos lancar o r420)ª

  17. #16
    Suspenso
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    226
    Verdinhas
    0

    Finalmente...
    Não aguentava mais esses pulinhos de performace...

  18. #17
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    1.580
    Verdinhas
    3

    Eu to começando a desacreditar esse Inquirer, ainda rolou alguns reviews de primeiro de abril que diziam esse exato score pra Nv40...
    Bom, dia 13 ou 17 a gente vê

  19. #18
    ZCC
    ZCC está offline
    Membro Avatar de ZCC
    Info
    Odiadores...!
    Registro
    Dec 2003
    Mensagens
    32.966
    Blogs
    1
    Verdinhas
    16317

    Será msm?


  20. #19
    [email protected] Team Avatar de fodaman
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    3.698
    Verdinhas
    1

    Lembro q um tempo atras tava rolando boato de q a SIS tava desenvolvendo VGAs q com driver primário tava fazendo a msm pontuação da 9800XT, mas ateh agora naum vi porra niuma...simplismente sumiu

    Naum tenho mta certeza quanto ao q a nVidia anda dizendo ultimamente, 12k no 3dMark2003 eh mto, quase o dobro do resultado das Radeon atual e quase 3 vezes o resultado da Fx5800

  21. #20
    Suspenso
    Info
    Registro
    Dec 2003
    Mensagens
    1.673
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por [ e1.tr ]


    como o carlos disse ali em cima, de Ti4600 pra 9700PRO nao houve quase nada em performance bruta..



    bebeu gasolina???

  22. #21
    Membro Avatar de NIex
    Info
    apl525 here
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    6.088
    Verdinhas
    909

    KCT 12K no 2003, deve dar uns 35K no 2001
    Tudo loko, tem o lado bom, qdo lançar as 5950 e as 9800XT vão tar baratim
    E sobre a alimentação do monstro alguem já sabr, vai vir com fonte extra junto e o cooler monstro tb..

  23. #22
    Membro Avatar de \o/ Anthrax \o/
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    5.291
    Verdinhas
    13

    Originalmente enviada por Wrobel
    tomara que seja isso mesmo, até que enfim um salto descente de performance em placa de video...

    é só olhar as placas da nv e ati

    desde a ti4600 e da R9700 nao houve um grande salto de performance...

    tomara q seja isso mesmo! e é o que se espera da placa pelas especificacoes! rulez...
    Não vai ser isso :P

    E outra, nv especula muito, vide FXs da vida....

    E tem mais quem disse q da TI4600 pra 9700Pro não mudo muito? Coloque filtros q vc vê a Radeon da 2x de performance q a TI4600 :P

    Soh pra num me esquecer uHAuHAuHA Carlos biba UAhuAHUHAUHA

  24. #23
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    4.238
    Verdinhas
    23

    Originalmente enviada por Anthrax[TC]
    Não vai ser isso :P

    E outra, nv especula muito, vide FXs da vida....

    E tem mais quem disse q da TI4600 pra 9700Pro não mudo muito? Coloque filtros q vc vê a Radeon da 2x de performance q a TI4600 :P

    Soh pra num me esquecer uHAuHAuHA Carlos biba UAhuAHUHAUHA
    acho que vcs se enganaram com meu post...

    eu nao comparei Ti4600 com 9700, eu disse que desde a ti4600 por parte da NV e da 9700 por parte da ATI, nenhuma das duas empresas botou outro produto no mercado com um grande aumento de desempenho em relacao ao anterior...

    claro que houve um avanço, mas não se pode comparar esse avanço com o avanço por exemplo do salto das GF2 pras GF3 ou das R7500 pra R8500... ou da propria R8500 pra R9700...

    qq um pode afirmar que desde o lancamento da R9700 não houve nenhum lançamento que desse um grande salto em relacao a esse chip, vide ao meu R300...

    Talvez pela parte da Nv até podem dizer que o aumento de performance foi bom, mas se vc for analisar bem a nv manteve a estrutura 4x2, subiu clock e foi dando upgrades no suporte ao dx/ogl e suporte a filtros, mas nenhuma grande revolução não...

  25. #24
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de ThunderBolt
    Info
    11!
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    18.658
    Verdinhas
    2110

    NOSSA!!!!

    Soh uma perguntinha:

    QUANTOS DINOSSAUROS ESSA PLACA RENDERIZA EM TEMPO REAL??










  26. #25
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    141
    Verdinhas
    0

    Re: NOSSA!!!!

    Originalmente enviada por ThunderBolt
    Soh uma perguntinha:

    QUANTOS DINOSSAUROS ESSA PLACA RENDERIZA EM TEMPO REAL??



    Eu ainda tou esperando p/ renderizar Final Fantasy em tempo real

    sem falar nos 100 dinos de Jurassic Park @ 100 fps (não vale dinos de 2x2 pixels ehuaehauheua)


+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 1 de 2 1 2 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões