+ Responder Tópico
Página 2 de 2 Primeira 1 2
  1. #26
    Banido
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por Giga
    mas se lançarem uma 10X mais rapida no dia seguinte primeiro que a sua desvaloriza horrores vc já toma prejuizo na hora e segundo que você vai ficar arrependido de ter comprado com certeza , essa estoria de PC pra puxar eu tenho minhas duvidas acho que é besteira , eu sou o primeiro a não fazer upgrade no PC tanto é que tenho minha 9700pro faz tempo , só vou pensar em trocar depois de comparar bem mas eu também acho que essas novas placas vão servir por bastante tempo alias pelo contrario atualmente não tem nenhum jogo que realmente precise
    Eh serio msm, nao sou de me arrepender, a placa desvalorizar no dia seguinte ou 6 meses depois pra mim tanto faz. Eu ja consigo um fps otimo nas fx, certamente vao dobrar com a 6800, fora o over, pois meus benchmarks sao muito acima dos testes de sites e isso vai se repetir com a 6800

    []'s

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #27
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2001
    Mensagens
    2.591
    Verdinhas
    1

    O artigo diz que provavelmente a R800XT vai perder no 3dmark03 para a GF6800U e ganhar em uma série de outros programas... provavelmente a R420 perderá em muitos outros programas também (provavelmente em Opengl, como Doom3)...
    A grande vantagem da NV40 fica por conta dos shader model 3.0 mesmo. Pq a performance parece que vai ser parecida... resta saber se a ATi vai mesmo lançar a XT em meros 525Mhz, suficiente para pegar a NV40 em 400Mhz, mas de forma alguma para buscá-la em 475Mhz...

    Bom, vamos ver... já saiu na net a provável arquitetura do Xbox2 e parece CABULOSA... lembrando que será powered by Ati...

    Interessante é o tal 64 bpp... pra que isso? Cores em 64bits? Num intendi...
    E a ATi já tá contratando gente para trabalhar no R600... e nós não temos nem idéia do que será a R500(se shader model 3.0 ou 4.0)...

    fui

  4. #28
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    15.625
    Verdinhas
    2

    Originalmente enviada por V1PM4N
    O artigo diz que provavelmente a R800XT vai perder no 3dmark03 para a GF6800U e ganhar em uma série de outros programas... provavelmente a R420 perderá em muitos outros programas também (provavelmente em Opengl, como Doom3)...
    A grande vantagem da NV40 fica por conta dos shader model 3.0 mesmo. Pq a performance parece que vai ser parecida... resta saber se a ATi vai mesmo lançar a XT em meros 525Mhz, suficiente para pegar a NV40 em 400Mhz, mas de forma alguma para buscá-la em 475Mhz...

    Bom, vamos ver... já saiu na net a provável arquitetura do Xbox2 e parece CABULOSA... lembrando que será powered by Ati...

    Interessante é o tal 64 bpp... pra que isso? Cores em 64bits? Num intendi...
    E a ATi já tá contratando gente para trabalhar no R600... e nós não temos nem idéia do que será a R500(se shader model 3.0 ou 4.0)...

    fui
    Bem, 99% deste forum fala que a ATI é melhor q nVidia pq faz mas pontos nessa tal de 3dmark.
    Se inverter o papel e a galera continuar falando que ATI é melhor quer dizer que ate hoje ele so postaram merda ate agora aqui.

  5. #29
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    2.331
    Verdinhas
    1

    Se a X800XT sair com esse core de 525Mhz pode se esperar ganhos razoáveis em termos de performance, pois:

    - nVidia tem ganho maior de performance quando overclocado mais a memo do que o core.

    - ATI tem ganho maior de performance quando overclocado mais o core do que a memo.

    Podem fazer os testes ae em 3Dmark da vida, mexe 10Mhz no clock e deixa memo no default, depois inverte. Compare os resultados.

  6. #30
    ZCC
    ZCC está offline
    Membro Avatar de ZCC
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Odiadores...!
    Registro
    Dec 2003
    Mensagens
    32.878
    Blogs
    1
    Verdinhas
    16176

    Deviam por logo clock de 1ghz nesses troços....devia ser q nem processador...seria muito melhor

  7. #31
    Banido
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por FastMHZ
    - nVidia tem ganho maior de performance quando overclocado mais a memo do que o core.
    JESUS KEIMA ELE!!!!!!!!!!



    []'s

  8. #32
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    2.331
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por Diesel Rj
    JESUS KEIMA ELE!!!!!!!!!!

    []'s
    Falei merda ? UAHAUAUHAUhaUHAua...acabei de vir do site do Para efeito de direitos autorais o nome que você digitou esta sendo substituído por este texto...qta inguinorancia la...será q fui contaminado ? UahiHAihaiAhIHaiAHiha...

    Bom, na minha antiga GF4..overclocar memo dava mais resultado do que overclocando o core...nesses lixos de FX, não sei como é...UANUAANuhUanUanauna

    Pode corrigir ae Oohh...mestre do piscinão de ramos!!!

    UAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA H

  9. #33
    Banido
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por FastMHZ
    Falei merda ? UAHAUAUHAUhaUHAua...acabei de vir do site do Para efeito de direitos autorais o nome que você digitou esta sendo substituído por este texto...qta inguinorancia la...será q fui contaminado ? UahiHAihaiAhIHaiAHiha...

    Bom, na minha antiga GF4..overclocar memo dava mais resultado do que overclocando o core...nesses lixos de FX, não sei como é...UANUAANuhUanUanauna

    Pode corrigir ae Oohh...mestre do piscinão de ramos!!!

    UAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA H
    Rapa! A agua do picinao eh mais limpa q ipanema

    cara aki a g4 roda num top de 330 de core, mas chega a 350. O problema nas G4 sao as voltagens muiiiito conservadoras, principalmente nas melhores, q sao Msi.

    Vide a Ti4200 do Uaza, q com mod foi a G4 mais rapida durante muito tempo aki no forum.

    As fx, pelo menos as 5900 tbm sao assim, qqr 10mhz no core e elas voam. mas no caso da gainward o problema foi o super-akecimento devido ao cooling modesto.

    []'s

  10. #34
    Membro Avatar de Fla3DMadness
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    9.334
    Verdinhas
    12

    Acho que o que conta também é que antes o gargalo sempre foi na banda de memória e hoje em dia me parece que tá na execução dos shaders, por isso que nas FX aumentar o core tras um bom ganho em jogos Dx9 e é um dos motivos pelo qual a FX5900XT anda junto com a FX5900 sendo que a XT tem a memória em 700mhz e a 5900 850mhz.

    []´s

    Flávio

  11. #35
    Membro Avatar de S0ulR£aver
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    4.569
    Verdinhas
    2

    Eu quero mais é que a NVIDIA e ATI se explodam.
    Nego defendendo placa, afffff

  12. #36
    Membro Avatar de TM99
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    5.992
    Blogs
    1
    Verdinhas
    298

    Originalmente enviada por Fla3DMadness
    Acho que o que conta também é que antes o gargalo sempre foi na banda de memória e hoje em dia me parece que tá na execução dos shaders, por isso que nas FX aumentar o core tras um bom ganho em jogos Dx9 e é um dos motivos pelo qual a FX5900XT anda junto com a FX5900 sendo que a XT tem a memória em 700mhz e a 5900 850mhz.

    []´s

    Flávio
    Problema das FX eh o Shader eh a arquitetura 4x2.

    Tanto que nas radeons faz bem mais diferença aumentar as memorias do que o core. (pelo menos na minha isso eh verdade).

    4x2 nao tem fillrate tao alto quanto 8x1 e exige menos das memorias, mas vc pode anotar, essas cavalas com 16x1 vao aumentar muito a performance com over nas memorias. Vc vai ter que subir as duas juntas pra ter um ganho bom, pq cada mhz no core tambem vai fazer diferença.

    Cara a escala de oc nessas placas deve ser animal, 10% de over deve aumentar MUITO na performance dos jogos.. nao vejo a hora de poder por minhas maos numa placa dessas

  13. #37
    Membro Avatar de Arraso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 1999
    Mensagens
    9.117
    Verdinhas
    8

    ATi já ganhou. O que tem de leigo que acha que velocidade de core é tudo... Não é brincadeira.

    Tem gente capaz de dizer que uma 9600XT é mais rápida que uma FX5900.

  14. #38
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2001
    Mensagens
    2.591
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por Arraso
    ATi já ganhou. O que tem de leigo que acha que velocidade de core é tudo... Não é brincadeira.

    Tem gente capaz de dizer que uma 9600XT é mais rápida que uma FX5900.
    Hmmm, leigo também acha que quantidade de memória é tudo... tem FX5200/R9200SE 256Mb 64bits por aí e o carinha acha que é melhor que uma R9800Pro de 128Mb...
    Pelo menos não lançaram(ainda) a MX4000(a placa mais sem vergonha do mundo) com 256Mb... seria o cúmulo...

    fui

  15. #39
    Membro Avatar de Arraso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 1999
    Mensagens
    9.117
    Verdinhas
    8

    Sim, e dá raiva. Como quando um cara disse "quero pagar R$ 350 nessa VGA com 128MB RAM!". Era um FX 5200 64-bit. O cara "meu é melhor levar essa aqui, Radeon 9100 de 64MB, bem melhor e mais barata!".

    "AE MANO TÁ QUERENDO PERDER A VENDA? DÁ A PLACA DE 128 MEGASBYTES LOGO!"

  16. #40
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2003
    Mensagens
    2.297
    Verdinhas
    6

    Meu acho que nesses lançamentos vai ocorrer o mesmo que aconteceu qdo lançaram a 9700 pro, vai demorar uns 6 meses até haver alguem do forum com alguma dessas, o bom é que as Vgas top de hj vão despencar de preço.

  17. #41
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2003
    Mensagens
    3.765
    Verdinhas
    1

    cara, eu tenho preferencia na nVidia por causa dos preços..

    mas se nao fosse isso ATi sempre..
    []'s

  18. #42
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    1.580
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por BlackOmega 99
    Problema das FX eh o Shader eh a arquitetura 4x2.

    Tanto que nas radeons faz bem mais diferença aumentar as memorias do que o core. (pelo menos na minha isso eh verdade).

    4x2 nao tem fillrate tao alto quanto 8x1 e exige menos das memorias, mas vc pode anotar, essas cavalas com 16x1 vao aumentar muito a performance com over nas memorias. Vc vai ter que subir as duas juntas pra ter um ganho bom, pq cada mhz no core tambem vai fazer diferença.

    Cara a escala de oc nessas placas deve ser animal, 10% de over deve aumentar MUITO na performance dos jogos.. nao vejo a hora de poder por minhas maos numa placa dessas
    por curiosidade, que radeon voce tem? aqui core dá uma diferenca brutal e memo uma diferenca minima

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 2 de 2 Primeira 1 2

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões