+ Responder Tópico
Página 4 de 6 Primeira ... 2 3 4 5 6 Última
  1. #76
    Suspenso
    Info
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    15.552
    Verdinhas
    2

    Originalmente enviada por ESO
    Ilustrando a tópico:



    www.barefeats.com (site de fãs da Apple)

    ----------------

    Integer Results (SPECint_base2000, higher is better)
    SPECint_base2000 is a single-processor test, so in the following results, where the computer has a second processor, it is either disabled or not used.

    Computer/CPU Result According To Result
    Apple Power Mac G5
    (PPC 970 2.0 GHz) Apple/Veritest 800
    Dell Precision 650
    (Pentium 4 Xeon 3.06 GHz) Apple/Veritest 836
    Dell Dimension 8300
    (Pentium 4 3.0 GHz) Apple/Veritest 889
    AMD Athlon XP 3200+
    (2.2 GHz) AMD 1044
    Dell Precision 650
    (Pentium 4 Xeon 3.06 GHz) Dell 1089
    Intel Pentium 4
    (3.0 GHz) Intel 1152

    Números reais da base de dados do programa SPEC, muito diferente dos usados pela Apple.
    ---------

    MP3 Encode
    ENCODE CD TO MP3
    Apple Power Mac G5/dual-2GHz 1:14

    Apple Power Mac G5/1.8GHz 1:56

    Apple Power Mac G4/dual-1.4GHz 1:51

    Alienware Aurora 0:38

    Teste realizado pela publicação de Macs MACWORLD na edição de dezembro.

    Detalhe para o comentário do editor da revista: http://www.macworld.com/2003/12/opin...heeditorsdesk/

    Ele fica feliz pelos MACs terem conseguido chegar perto dos PCs

    Réplica da matéria:
    http://www.alienware.com/review_page...world_1203.asp
    Ja tinha postado esse gráfico aqui:
    http://www.barefeats.com/pentium4.html
    So estou postando novamente caso vc foi cego e não viu.
    Esse grafico é do ÚNICO teste que o G5 perdeu.

    Mas não se preocupe, o cara ja tinha visto essa página e ja concluiu que G5 é melhor para o que ele vai usar, não precisa mais postar aqui e pode fechar o tópico.

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #77
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    1.589
    Verdinhas
    0

    nao preciso do final cut pro instalado nao pq eu posso pedir pela escola ai ganha um desconto educacional sinistro, dae eh soh rachar entre eu e uns amigos q tb comprariam o G5 (caso compremos) q fica baratinho e nao eh a versao express...

    sobre a placa de video nao sei se vale a pena eu pagar 300 doleta pra ter uma radeon9800pro sei la qq vcs acham..

  4. #78
    Suspenso
    Info
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    15.552
    Verdinhas
    2

    Originalmente enviada por Chupa-Kabra
    nao preciso do final cut pro instalado nao pq eu posso pedir pela escola ai ganha um desconto educacional sinistro, dae eh soh rachar entre eu e uns amigos q tb comprariam o G5 (caso compremos) q fica baratinho e nao eh a versao express...

    sobre a placa de video nao sei se vale a pena eu pagar 300 doleta pra ter uma radeon9800pro sei la qq vcs acham..
    Acho muito caro, mas tem uma opção mais viavél que é a radeon 9600 pro.

    Ficar com a FX 5200 que vem normalmente não rola, fraca demais.

    Mas tem outra, não sei como é catalixo para mac, sei que se para windows ja é ruim, para mac pode ser pior, se for como os do linux então, aff!!! Tem que ver se não tem como colocar uma geforce descente nela, no site eu vi que so tinha a 5200. Pode colocar uma 5700 ou ate 5900XT por um preço bom sem problemas. Se vc encontrar ela para mac.

    Sobre a sua ideia do FinalCut parece ser muito boa mesmo.

  5. #79
    Membro
    Info
    Registro
    Sep 2003
    Mensagens
    1.445
    Verdinhas
    0

    aaa...depende pra q se usa.

    se vc pega um MAC para Edição de video e imagem vc nunca vai querer trocar pra um PC..!!!!

  6. #80
    Membro Avatar de ShadowMaster
    Info
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    3.852
    Verdinhas
    441

    Pra mim a vantagem é estabilidade. De resto....

    Um sistema protools rodando no mac, é muito + lento que no PC, mas no PC dá muito + pau....

    Vc tá gravando uma banda e no meio da música da pau, aí fudeu.... perde tempo, trabalho, dinheiro.

    Mas na época(foi na época q saiu um duron morgan) um tb 1.3 gravava muuuuito + trilhas com muito mais efeitos que o maczinho + "fuderoso".

    Hoje então...

  7. #81
    Membro
    Info
    Registro
    Sep 2002
    Mensagens
    1.055
    Verdinhas
    0

    MAC já era.

    Cave um cova e enterre ele numa boa !!!


    MSX ROX !!!!

  8. #82
    Membro Avatar de Cliff Burton
    Info
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    409
    Verdinhas
    38

    Quando vao aprender que nao da pra comparar os 2?
    Tenho saudades do meu G4, so abandonei por culpa dos games
    mas daqui a algum tempo eu largo esse pc e volto pro mac... o computador fico mais de 1 ano comigo e so travou (Kernel Panic) 4 vezes
    ai q saudades

  9. #83
    Membro
    Info
    Registro
    Sep 2002
    Mensagens
    1.055
    Verdinhas
    0

    Qndo os MACkers perceberem que MAC já era.

    Mac é que nem HYPPIE, acha que pode tudo mas na hora do vamos ver só fica com a "fumaça"... HEHEHEHEHE

  10. #84
    Suspenso
    Info
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    15.552
    Verdinhas
    2

    Originalmente enviada por No Remorse
    Qndo os MACkers perceberem que MAC já era.

    Mac é que nem HYPPIE, acha que pode tudo mas na hora do vamos ver só fica com a "fumaça"... HEHEHEHEHE
    Achou mais legal que vc so postou isso ate agora no tópico sem acrescentar nada.

    Podia rolar um ban por floodagem blz aqui.

  11. #85
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    1.718
    Verdinhas
    50

    realmente concordo com o pessoal ...
    sai ganhando voce compra um dual 64bits da amd do que compra o g5 ...
    aind sobra um puta grana pra compra os softwares etc etc !!

    g5 deve ta quando uns 15000 ?

  12. #86
    Membro
    Info
    Registro
    Sep 2002
    Mensagens
    1.055
    Verdinhas
    0

    willfred: Aproximadamente R$ 17.000 pelo que ví, só não lembro onde.

    Falcon_br: Eu postaria benchs de sites neutros, mas só tem bench da propria APPLE que se recusa a liberar os MAC pra testes oficiais. fazer o q.

  13. #87
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    1.589
    Verdinhas
    0

    pessoal vcs tao flando o topico inteiro q mac eh mais caro mais eu vo insistir na pergunta:

    prova q eh mais caro (razoalvelmente mais caro) e montem um pc q tenha poder o suficiente pra competir com um G5 q custaria uns U$2700...montem uma config ai de pc bom o bastante pra video e vcs verao q se nao for mais caro a diferença nao eh tanta assim...

  14. #88
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2000
    Mensagens
    775
    Verdinhas
    85

    High End system desse mes na anandtech(A64 2.2ghz - 3400+, 1gb ram, monitor 21", radeon 9800 pro, 120 gigas de hd, caixas de som 5.1) = 2000 dolares + 400 dolares(teclado, mouse, XP pro retail) = 2400 dolares

    G5 mais barato(1.6, 256 ram, 80gb hd, gf 5200, sem monitor) = 1800 dolares
    Como a diferença ja é gritante vamos esquilibrar os perifericos:
    G5 1.6, 1gb ram, 80 gb hd, radeon 9800 pro, LCD 17", caixas 5.1 = 3400 dolares


    Eu considero 1000 dolares algo bem razoavel

  15. #89
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2000
    Mensagens
    1.736
    Verdinhas
    1

    Meu deus os caras continuam discutindo...

    Existem vários indivíduos neste forum que repetem, repetem, repetem as coisas que leram não sei onde, ou ouviram falar não sei onde e não tem a mínima capacidade de avaliar se aquilo pode representar um resultado válido ou não, não podem avaliar pq não tem o conhecimento necessário e muitas vezes não tem um mínimo de raciocínio lógico para avaliar a situação...

    Existem vários exemplos, Falcon é apenas mais um deles...

    Com estas pessoas não adianta discutir, por isso que escrevo o mínimo possível por aqui atualmente, a anos atrás (meu cadastro aparece aí do lado como 2000, mas deve ser de 1998-1999, é que antes o meu nick era um pouco diferente) eu escrevia muito mais e insistia em tentar abrir os olhos de alguns, mas não é muito agradável dar soco em ponta de faca, então desisti, apenas leio as barbaridades e tento não me pronunciar... mas às vezes não me contenho, é lambança demais!

  16. #90
    Membro Avatar de agontijo
    Info
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    999
    Verdinhas
    4

    Bom,

    Pra dar minha contribuição, já que também fico tentando explicar na agência que trabalho que Mac é uma merda e uma merda cara, segue uma acusação de cheat para a Apple e um benchmark feito pela PC World.

    http://www.theregister.co.uk/2003/06...cheating_over/
    http://www.pcworld.com/news/article/...49,pg,8,00.asp

    Montar um PC P4 topo de linha por 10K, e pegar um G5 topo de linha por 20K, haja senso né?!

    Um abraço,

    AleX

  17. #91
    Membro Avatar de Fla3DMadness
    Info
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    9.276
    Verdinhas
    12

    Originalmente enviada por Falcon_br
    Ja tinha postado esse gráfico aqui:
    http://www.barefeats.com/pentium4.html
    So estou postando novamente caso vc foi cego e não viu.
    Esse grafico é do ÚNICO teste que o G5 perdeu.

    Mas não se preocupe, o cara ja tinha visto essa página e ja concluiu que G5 é melhor para o que ele vai usar, não precisa mais postar aqui e pode fechar o tópico.
    Comenta os outros resultados então e não só o de um site feito por fanáticos por mac...

    Quer mais um ponto que mac é podre, além dos outros que ja colocaram? Renderização em 3D... da uma olhada nos testes com o Maya...

    http://www.highend3d.com/tests/maya/...tby=rendertime

    Dá uma procurada que tu acha uns macs nessa lista perdendo pra Athlon que custa 1k.

    []´s

    Flávio

  18. #92
    Membro
    Info
    Registro
    Sep 2002
    Mensagens
    1.055
    Verdinhas
    0

    É... o MAC tomou uma "MAYO" !!!

    Não sei mais o que procurar.... não sobrou nara a favor do MAC....

  19. #93
    Suspenso
    Info
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    15.552
    Verdinhas
    2

    Que se foda, postei aqui configurações legais e é o seguinte resumindo, não vou me matar pra escrever tudo novamente para aparecer mais um erro 502 aqui!

    G5 1.8 dual, radeon 9800 pro 1 giga de ram:
    $2,999

    Equivalente da alienware: Athlon FX-53, geforce 5950 1 giga de ram:
    $3,065

    O g5 esta mais barato.

  20. #94
    Suspenso
    Info
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    15.552
    Verdinhas
    2

    Ou:
    Intel Pentium 4 3.2GHz Extreme
    1GB DDR Corsair XMS PC-3200
    160GB Seagate Serial ATA 8MB Cache
    NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra 256MB
    Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS

    $3,244.00

  21. #95
    Membro
    Info
    Registro
    Sep 2002
    Mensagens
    1.055
    Verdinhas
    0

    Pra começar, esse erro 502 tá foda mesmo, dá até vontade de nem postar mais !!!


    Outra, comprar em preço uma 9800 Pro e uma FX 5950 não dá !!
    Ambas tem q ter a mesma placa, modelo e marca.

    E tu pegou o Athlon mais caro q achou tb né !!!

    Outra, tem q ser as mesmas marcas de memorias e fabricantes.

    E outras coisinhas q tem q ter a mesma marca, com excessão das que são especificas de cada arquiterura.

    Ai sim dá´pra se comparar o preço.

    Senão é o mesmo q comparar preço de P4 2.1 e um AMD XP 3000+ por eles terem o mesmo clock, ao invés de ser comparados por performance.

  22. #96
    Membro
    Info
    Registro
    Sep 2002
    Mensagens
    1.055
    Verdinhas
    0

    Outra, e ver preço de loja de Shopping não vale !!!!

  23. #97
    Suspenso
    Info
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    15.552
    Verdinhas
    2

    Originalmente enviada por No Remorse
    Pra começar, esse erro 502 tá foda mesmo, dá até vontade de nem postar mais !!!


    Outra, comprar em preço uma 9800 Pro e uma FX 5950 não dá !!
    Ambas tem q ter a mesma placa, modelo e marca.

    E tu pegou o Athlon mais caro q achou tb né !!!

    Outra, tem q ser as mesmas marcas de memorias e fabricantes.

    E outras coisinhas q tem q ter a mesma marca, com excessão das que são especificas de cada arquiterura.

    Ai sim dá´pra se comparar o preço.

    Senão é o mesmo q comparar preço de P4 2.1 e um AMD XP 3000+ por eles terem o mesmo clock, ao invés de ser comparados por performance.
    O computador que eles vendem ja vem fechado. Da para mudar e eu ate tinha mudado a placa para radoen 9800 pro, mas a queda de preço não foi tanta.
    Segundo que eu tava comparando computadores com apenas um processador, mas os mesmos que foram usados nos testes que o g5 ganhou deles, mesmo eles sendo mais caros!
    Fui ver multiprocessado na alienware e o mais barato é $5000, pentium xeon.
    Os preços da alienware são os melhores dos euas e eu tava comparando com um g5 comprando do site da mac que de longe não é o lugar mais barato para comprar mac.
    Se vc quiser monta vc as suas configurações, pq as que eu montei sumiram com um 502 fdp. Com essas ja prontas elas são mais caras e perderam do g5 nos testes de gráficos. Os que ganharam custam $5.000 ou mais no alienware.

  24. #98
    ESO
    ESO está offline
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    338
    Verdinhas
    0

    Quake III 1024x768 (frames per second)
    Athlon 64 FX-51 (2.2GHz) - 338
    Pentium 4 3.2GHz - 307
    Dual PowerPC G5 2GHz - 294
    Athlon 64 3200+ (2GHz) - 261
    PowerPC G5 1.8GHz - 147

    The funniest is the QuickTime scores! QuickTime is made by Apple!

    QuickTime (seconds to complete)
    Dual Opteron 246 (2GHz) - 30
    Athlon 64 FX-51 (2.2GHz) - 33
    Athlon 64 3200+ (2GHz) - 40
    Pentium 4 3.2GHz - 46
    Dual PowerPC G5 2GHz - 72
    PowerPC G5 1.8GHz - 84

    http://www.pcworld.com/news/article/...49,pg,8,00.asp

    ------------

    O G5 Dual consegue a façanha de perder para um athlon SINGLE!

    Precisa mais?

    Aliás, a macworld fez o mesmo teste, ou seja, o teste foi assinado também por uma revista macmaníaca.

  25. #99
    ESO
    ESO está offline
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    338
    Verdinhas
    0

    Diga-se de passagem, não se Maya vive a a derrota dos MAcs, um pouco mais:

    Cinema 4D:
    http://www.geocities.com/sw_perf/CINEbench_2003.html

    Lightwave 7.5
    http://www.geocities.com/sw_perf/Lightwave.html

    Mathematica 4.0
    http://www.geocities.com/sw_perf/Mathematica.html

    Maya 4.x
    http://www.geocities.com/sw_perf/Maya.html

    Está começando a ficar chato isso

  26. #100
    ESO
    ESO está offline
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    338
    Verdinhas
    0

    Ah aqui vc encontra o FX 51 por 2mil dólares:

    http://www.polywell.com/us/onlinestore/poly900nf3-2.asp

    Acho que só faltava o benchmark de preços, né?

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 4 de 6 Primeira ... 2 3 4 5 6 Última

Compartilhar

Permissões