+ Responder Tópico
Página 3 de 9 Primeira 1 2 3 4 5 ... Última
  1. #51
    Banido
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 6800 Extreme/Gt primeiros benchs:

    Originalmente enviada por [3egs]Santroph
    Não to discutindo sobre as placas, só queria saber de onde voce tirou essa conclusão maravilhosa?
    Eu uso isso em jogos que possam fazer isso, já que meu monitor faz 2048X1536 e 1600X1200 num monitor de 19 fica muito bom (é minha resolução padrão de desktop) e mesmo quando consigo (porque a 9700pro não aguenta isso em quase nenhum jogo bem) 1600X1200 com FSAA de 4X e aniso de 8X ainda vejo jaggies. Então não fala besteira se voce não tem o hardware para ver de verdade.
    Se fosse assim, para que implementar mais resolução e poder? era só fazer um hardware que aguentasse 1600X1200 com FSAA de 4X a 60 FPS em todo jogo, e não precisava melhorar nunca mais.
    Não bosteja filho.
    Não to falando que uma placa faz melhor que a outra ou mais rápido, to falando da M que voce acabou de falar, com todo o seu "suposto" conhecimento de hardware e software fodão e tudo mais.

    P.S: Mando screenshot de 2048x1536 para voce ver que MESMO NESSA RESOLUÇÃO tem jaggie se quiser.
    Baxa sua bola mane. Eu tenho um sony 20" aki e jogo @ 16000 tranquilamente com AA2x e 4x to cagando se vc eh fresco e fica procurando diferenca entre 6AA ou 8AA so pq saiu q a Ati fez bonito num bench contra a Nv de 400mhz...

    Vc usa desktop a 1600? nussa como vc eh foda heim? no meu 20" a 1600 no 2d eu preciso de uma lupa pra ver os icones..Num monitor de 19 entao deve ficar lindo.

    Le a assinatura ae.. esse sony 20" pega 2048 e a vega 29" 1024...se postar foto aki com 4AA dizendo q eh 6 ou vice versa e ninguem vai ver diferenca.

    []'s

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #52
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de Kyle
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 1999
    Mensagens
    13.415
    Verdinhas
    4840

    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 6800 Extreme/Gt primeiros benchs:

    Originalmente enviada por Diesel Rj
    Baxa sua bola mane. Eu tenho um sony 20" aki e jogo @ 16000 tranquilamente com AA2x e 4x to cagando se vc eh fresco e fica procurando diferenca entre 6AA ou 8AA so pq saiu q a Ati fez bonito num bench contra a Nv de 400mhz...

    Vc usa desktop a 1600? nussa como vc eh foda heim? no meu 20" a 1600 no 2d eu preciso de uma lupa pra ver os icones..Num monitor de 19 entao deve ficar lindo.

    Le a assinatura ae.. esse sony 20" pega 2048 e a vega 29" 1024...se postar foto aki com 4AA dizendo q eh 6 ou vice versa e ninguem vai ver diferenca.

    []'s
    Puxa o cabelo dele deco! =*

  4. #53
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de DouglasteR
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    BOMsolmito 2018!
    Registro
    Oct 2000
    Mensagens
    15.985
    Verdinhas
    15230

    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 6800 Extreme/Gt primeiros benchs:

    Originalmente enviada por Diesel Rj
    Baxa sua bola mane. Eu tenho um sony 20" aki e jogo @ 16000 tranquilamente com AA2x e 4x to cagando se vc eh fresco e fica procurando diferenca entre 6AA ou 8AA so pq saiu q a Ati fez bonito num bench contra a Nv de 400mhz...

    Vc usa desktop a 1600? nussa como vc eh foda heim? no meu 20" a 1600 no 2d eu preciso de uma lupa pra ver os icones..Num monitor de 19 entao deve ficar lindo.

    Le a assinatura ae.. esse sony 20" pega 2048 e a vega 29" 1024...se postar foto aki com 4AA dizendo q eh 6 ou vice versa e ninguem vai ver diferenca.

    []'s
    Ver diferenca na qualidade de imagem em TV

    Tem coisas q só o Diesel faz prq vc !

  5. #54
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de DouglasteR
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    BOMsolmito 2018!
    Registro
    Oct 2000
    Mensagens
    15.985
    Verdinhas
    15230

    JAehuaeuhaehuae Vc's viram ??

    Renomearam o Farcry.exe pra FARTCRY.exe e adivinha , a performance na 6800 caiu ! AMEUAEHAEUAEHAUEAHEAUEAE !

    Olha , te juro q dessa vez pensei q ia pegar uma NV , mas do jeito q as coisas tao indo , nem com 500 de core meu amigo !!

  6. #55
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    761
    Verdinhas
    0

    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 6800 Extreme/Gt primeiros benchs:

    Originalmente enviada por Diesel Rj
    Baxa sua bola mane. Eu tenho um sony 20" aki e jogo @ 16000 tranquilamente com AA2x e 4x to cagando se vc eh fresco e fica procurando diferenca entre 6AA ou 8AA so pq saiu q a Ati fez bonito num bench contra a Nv de 400mhz...

    Vc usa desktop a 1600? nussa como vc eh foda heim? no meu 20" a 1600 no 2d eu preciso de uma lupa pra ver os icones..Num monitor de 19 entao deve ficar lindo.

    Le a assinatura ae.. esse sony 20" pega 2048 e a vega 29" 1024...se postar foto aki com 4AA dizendo q eh 6 ou vice versa e ninguem vai ver diferenca.

    []'s
    Como pessoas do seu patamar gostam de falar.... "NUSSA" como VOCÊ é fodão!!!!!
    Nunca tirei onda com ninguém rapazinho e não preciso baixar a bola porque não me acho acima de ninguém, caso contrário de outras pessoas.
    Só constatei um fato, fato que tenho como provar com fotos e com o que mais quiser. Apesar ~de que voce não mereça nenhuma prova, é claro. Não vejo diferença alguma de um monitor de 19 para um de 20, se voce vê, bom para você. Só constatei que o meu monitor tem 19 porque não há (pelo que eu saiba) monitor de 17 que faça a resolução de 2048X1536, e as pessoas poderiam estar se perguntando que monitor faria isso (LG Flatron Ez 910B).
    Estranho como voce gosta de deturpar as coisas. Nunca comparei AA de 6X, 4X ou 8X no meu post, simplesmente falei que o que voce tinha dito que:
    Originalmente enviada por Diesel Rj
    nopz, eh pq a 1600 4AA ja extermina qqr aliasing
    não é nem um pouco verdade.
    E é uma grande enganação para as pessoas que não conseguem fazer 1600X1200, assim elas ficam sabendo a verdade.
    E se voce conseguir postar uma imagem com FSAA de 6X na sua 5900 voce é magico, porque nem mesmo a Nvidia conseguiria já que Não tem 6X nos drivers dela.
    P.S: Esqueci que é magico mesmo, conseguindo jogar qualquer coisa a 1600 FSAA 2X na sua 5900.

  7. #56
    Membro Avatar de TM99
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    5.992
    Blogs
    1
    Verdinhas
    298

    Aiaia eh comédia isso.. eu fico ateh indgnado.

    Essa porra foi exatamente como eu esperava, a X800PRO perde da 6800 e a XT se vc por no mesmo clock vai ser exatamente a mesma bosta.

    Tem algumas considerações q eu quero fazer aqui?

    1- PS3.0 ainda vai demora.. tenham calma.. mesmo ele fazendo uma certa diferença na performance eu nao esperaria muita coisa.

    2- Nego ta ai berrando que o anti-aliasing da Geforce é mais bunito e outros reclamam dele ser lento demais. Caraleo vcs sao indecisos, Tem nego ai que usa Radeon8500 e joga a 22fps só pra usar filtros e ter a famosa "qualidade de imagem superior da ati" e agora me reclama do AA da Geforce. O AA 8X eh incrivel mesmo, supremo, mas não é ele que tem q ser comparado como AA da ATI, eh aquele 4x, e mesmo ele não eh valido ser comparado com o 6x então questao de anti-alising = FODA-SE pq eu mesmo nao uso nada disso.

    3- Questão de calor e de Consumo de energia
    Quando saiu a Geforce 5800 a nvidia foi corajosa e foi a primeira empresa introduzir o processo de produção em 13 nm. só que naquela epoca ela se fudeu legal pq o processo era mto novo e ela teve problemas pra produzir chips e fez com que a placa atrasasse pra caralho. Agora a ATI foi corajosa, e coloco o chip dela em 11 nm de cara.. E pelos clocks q ela ta pegando tem duas coisas:
    3.1 - Ou ela ta tendo OTIMOS Yields de produção e ta conseguindo lançar chips sem maiores problemas
    3.2 - Ou ela ta no desespero e lançando essas radeons Mesmo com yields porcos só pra fazer faxada contra a NV, ela vai tar queimando uma verba federal e perdedendo chips adoidado.
    Isso eu nao sei, pode ser qualquer uma das duas alternativas.

    Esse fator no processo de fabricação do R240 ser em 11nm é justamente oque permite que as radeons gastem menos energia e dissipem menos calor que a NV40, é obvio que em breve deve sair a NV40 feita em 11nm tambem ai empata o jogo, e ainda por cima com o PCI express ambas as placas só vão gastar 1 molex, oq torna essa primeira leva de NV40 totalmente ignoravel. O bom será esperar as proximas revisões que serão melhores e gastarão menos energia.

    Minha conclusão dessa historia

    Ambas são similares em performance. tirando os clocks diferentes, as placas são praticamente iguais, sinceramente não sei qual será mais rapida. Tanto os processadores de hj são fracos demais pra essas vgas quanto os drivers de AMBAS empresas são muito recentes então ainda não da pra concluir muito.

    Como eu vo compra placa 3d em dezembro, até la provavelmente a NV ja vai ter lançado a versao 11nm da geforce, e justamente pelos drivers e pelo suporte ao OpenGL(EU TORÇO O PESCOÇO DO CARA Q ME CONTRARIAR AQUI) eu sinceramente vo de Nvidia dessa vez.

  8. #57
    Banido
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 6800 Extreme/Gt primeiros benchs:

    Originalmente enviada por [3egs]Santroph
    Como pessoas do seu patamar gostam de falar.... "NUSSA" como VOCÊ é fodão!!!!!
    Nunca tirei onda com ninguém rapazinho e não preciso baixar a bola porque não me acho acima de ninguém, caso contrário de outras pessoas.
    Só constatei um fato, fato que tenho como provar com fotos e com o que mais quiser. Apesar ~de que voce não mereça nenhuma prova, é claro. Não vejo diferença alguma de um monitor de 19 para um de 20, se voce vê, bom para você. Só constatei que o meu monitor tem 19 porque não há (pelo que eu saiba) monitor de 17 que faça a resolução de 2048X1536, e as pessoas poderiam estar se perguntando que monitor faria isso (LG Flatron Ez 910B).
    Estranho como voce gosta de deturpar as coisas. Nunca comparei AA de 6X, 4X ou 8X no meu post, simplesmente falei que o que voce tinha dito que:

    não é nem um pouco verdade.
    E é uma grande enganação para as pessoas que não conseguem fazer 1600X1200, assim elas ficam sabendo a verdade.
    E se voce conseguir postar uma imagem com FSAA de 6X na sua 5900 voce é magico, porque nem mesmo a Nvidia conseguiria já que Não tem 6X nos drivers dela.
    P.S: Esqueci que é magico mesmo, conseguindo jogar qualquer coisa a 1600 FSAA 2X na sua 5900.
    Nao vc nem tira onda nao, so falou q eu to bostejando e nao tenho hardware pra falar...nem ver a porcaria da assinatura vc sabe..

    Vc falou q ve serrilhado com 4AA @ 1600, ou vc eh muito chato, ou cego ou sua placa eh uma bosta ou vc nao sabe configurar.

    Aki 1600 a 4AA eh sem serilhado NENHUM e eu jogo Lfs direto em 1600x1200 com 6XSAA e 8XSAA sendo q eu prefiro jogar a 80 fps com 4xAA do q a 60 com AA extra.

    E outra, nao tem nada q fica injogavel a 1600 com 2AA aki nao, se eu tivesse onde hospedar eu botava uma cutscene do doom3 @ 1600x1200 + 2AA so pra vc achar um serrilhado nela.

    Nao julgue a Vga dos outros pelo q a sua (nao) faz. Nem se meta a falar do hardware dos outros sem saber ler a assinatura, muito menos fale q alguem q nunca te agrediu ta bostejando...(e sem razao ainda por cima

    []'s

  9. #58
    UmK
    UmK está offline
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2000
    Mensagens
    12.180
    Verdinhas
    7

    Originalmente enviada por [3egs]Santroph
    P.S: Mando screenshot de 2048x1536 para voce ver que MESMO NESSA RESOLUÇÃO tem jaggie se quiser.
    essa foi a coisa mais "inocente" (pra nao dizer retardada) que eu ja li aqui.

    ja penso o seguinte, que pra vc ver uma shot em 2048 do jeito q ela é, vc precisa TAR em 2048? pq c vc vizualizar ela em 640x480 vc vai ver uma area de 640x480 pixels dela nessa mesma resolucao...

    cada uma


    vamo ver minha meta eh ter uma 6800GT (af nao gostei da sigla :/ ) de proxima placa... vo esperar ela alcansar os 250US$...

    a ati se saiu melhor doq eu esperava (performace), mas nao o suficiente pra convencer... tao pareo bom as duas placas em performace e a ati perde em recursos...

  10. #59
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2003
    Mensagens
    1.160
    Verdinhas
    127

    Originalmente enviada por BlackOmega 99
    Aiaia eh comédia isso.. eu fico ateh indgnado.

    Essa porra foi exatamente como eu esperava, a X800PRO perde da 6800 e a XT se vc por no mesmo clock vai ser exatamente a mesma bosta.

    Tem algumas considerações q eu quero fazer aqui?

    1- PS3.0 ainda vai demora.. tenham calma.. mesmo ele fazendo uma certa diferença na performance eu nao esperaria muita coisa.

    2- Nego ta ai berrando que o anti-aliasing da Geforce é mais bunito e outros reclamam dele ser lento demais. Caraleo vcs sao indecisos, Tem nego ai que usa Radeon8500 e joga a 22fps só pra usar filtros e ter a famosa "qualidade de imagem superior da ati" e agora me reclama do AA da Geforce. O AA 8X eh incrivel mesmo, supremo, mas não é ele que tem q ser comparado como AA da ATI, eh aquele 4x, e mesmo ele não eh valido ser comparado com o 6x então questao de anti-alising = FODA-SE pq eu mesmo nao uso nada disso.

    3- Questão de calor e de Consumo de energia
    Quando saiu a Geforce 5800 a nvidia foi corajosa e foi a primeira empresa introduzir o processo de produção em 13 nm. só que naquela epoca ela se fudeu legal pq o processo era mto novo e ela teve problemas pra produzir chips e fez com que a placa atrasasse pra caralho. Agora a ATI foi corajosa, e coloco o chip dela em 11 nm de cara.. E pelos clocks q ela ta pegando tem duas coisas:
    3.1 - Ou ela ta tendo OTIMOS Yields de produção e ta conseguindo lançar chips sem maiores problemas
    3.2 - Ou ela ta no desespero e lançando essas radeons Mesmo com yields porcos só pra fazer faxada contra a NV, ela vai tar queimando uma verba federal e perdedendo chips adoidado.
    Isso eu nao sei, pode ser qualquer uma das duas alternativas.

    Esse fator no processo de fabricação do R240 ser em 11nm é justamente oque permite que as radeons gastem menos energia e dissipem menos calor que a NV40, é obvio que em breve deve sair a NV40 feita em 11nm tambem ai empata o jogo, e ainda por cima com o PCI express ambas as placas só vão gastar 1 molex, oq torna essa primeira leva de NV40 totalmente ignoravel. O bom será esperar as proximas revisões que serão melhores e gastarão menos energia.

    Minha conclusão dessa historia

    Ambas são similares em performance. tirando os clocks diferentes, as placas são praticamente iguais, sinceramente não sei qual será mais rapida. Tanto os processadores de hj são fracos demais pra essas vgas quanto os drivers de AMBAS empresas são muito recentes então ainda não da pra concluir muito.

    Como eu vo compra placa 3d em dezembro, até la provavelmente a NV ja vai ter lançado a versao 11nm da geforce, e justamente pelos drivers e pelo suporte ao OpenGL(EU TORÇO O PESCOÇO DO CARA Q ME CONTRARIAR AQUI) eu sinceramente vo de Nvidia dessa vez.
    que eu saiba o chip da ATI é 130nm, igual da nvidia
    http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=2044&p=2

  11. #60
    Membro Avatar de SparkS
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2000
    Mensagens
    7.270
    Verdinhas
    13

    Ué, não é 13nm LOW-K? Ou virou 11nm?

    Sobre a qualidade de imagem, o mesmo vale pra fotografia, tem gente que tira foto de câmera digital em 640x480 e quando revela acha perfeito, mesma coisa q se tirasse numa resolução muito mais superior, mas tem gente que só revela fotos digitais nessa resolução superior, mas quando vê fotos de 640x480 acha péssimo.

    Cada um tem sua própria percepção dos gráficos, por isso nem tem como comparar.

  12. #61
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2000
    Mensagens
    261
    Verdinhas
    3

    .:.

    Nao julgue a Vga dos outros pelo q a sua (nao) faz. Nem se meta a falar do hardware dos outros sem saber ler a assinatura, muito menos fale q alguem q nunca te agrediu ta bostejando...(e sem razao ainda por cima
    Parabéns Diesel!!
    Seus comentários sempre sensatos e com conteúdo!
    Ah, kd o Vipman?? tbm é um dos pouco que fala coisa c/ coisa.. hehe

    ah, deixa eu deixa um recadinho... "a vaidade é o pecado favorito do capeta"

  13. #62
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    761
    Verdinhas
    0

    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 6800 Extreme/Gt primeiros benchs:

    Originalmente enviada por Diesel Rj
    Nao vc bem tira onda nao, so falou q eu to bostejando e nao tenho hardware pra falar...nem ver a porcaria da assinatura vc sabe..

    Vc falou q ve serrilhado com 4AA @ 1600, ou vc eh muito chato, ou cego ou sua placa eh uma bosta ou vc nao sabe configurar.

    Aki 1600 a 4AA eh sem serilhado NENHUM e eu jogo Lfs direto em 1600x1200 com 6XSAA e 8XSAA sendo q eu prefiro jogar a 80 fps com 4xAA do q a 60 com AA extra.

    E outra, nao tem nada q fica injogavel a 1600 com 2AA aki nao, se eu tivesse onde hospedar eu botava uma cutscene do doom3 @ 1600x1200 + 2AA so pra vc achar um serrilhado nela.

    Nao julgue a Vga dos outros pelo q a sua (nao) faz. Nem se meta a falar do hardware dos outros sem saber ler a assinatura, muito menos fale q alguem q nunca te agrediu ta bostejando...

    []'s
    Eu realmente admito que abusei ao dizer "Bostejar". E peço desculpas, sou homem o suficiente para dizer isso, ainda mais que lembrando bem realmente voce nunca me desrespeitou. taí o pedido.

    Agora quanto a ter ou não serrilhado, há sim amigo, não precisa me mandar nada, e sei que voce tb vê. Claro que só usando isso em jogos de FPS temos muito menos chance de ver, mas use então em NFS 6 (HP2) e veja como mesmo com isso tudo, ainda tem serrilhado, se eu percebo voce perceberá fácil tb. Como voce e todos sabem a 9700 tem AA melhor que as NV FX em 4X (na geração 'atual' de placas). Se voce ver a minha assinatura tb, verá que uso minha placa normalmente a 400/300 isso dá a ela performance superior a uma 9800 na maioria dos casos. Eu tenho o hardware capaz de fazer, só a cpu me limita e sabemos que a cpu não faz essa diferença quando entramos na casa dos 1600 para cima. Eu posso postar figuras para que todos possam ver que TEM serrilhado a 1600X1200 com FSAA 4X aliás muitos sites já tem isso, a própria HardOCP mostra isso com clareza.
    Sobre a sua TV ter 1024.... ela é progressive SCAN ou HDTV?
    Porque se for uma tv normal ela ainda tem a resolução padrão de 720x576, a resolução de 1024X768 é emulada pela placa de vídeo, o que Não dá uma imagem tão clara assim (impossivel ler), mas dá para passar para jogos. Se for progressive scan, me manda o modelo por favor.
    P.S: To duvidando de você não, to procurando uma 29 de progressive scan para mim, não achei uma até agora. Só de 32 wide HDTV, ou 34 normal.

  14. #63
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    761
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por UmK
    essa foi a coisa mais "inocente" (pra nao dizer retardada) que eu ja li aqui.

    ja penso o seguinte, que pra vc ver uma shot em 2048 do jeito q ela é, vc precisa TAR em 2048? pq c vc vizualizar ela em 640x480 vc vai ver uma area de 640x480 pixels dela nessa mesma resolucao...

    cada uma


    vamo ver minha meta eh ter uma 6800GT (af nao gostei da sigla :/ ) de proxima placa... vo esperar ela alcansar os 250US$...

    a ati se saiu melhor doq eu esperava (performace), mas nao o suficiente pra convencer... tao pareo bom as duas placas em performace e a ati perde em recursos...
    Acho que inocente pode ser você, para não dizer outra coisa como voce mesmo se referiu.
    Entende alguma coisa sequer de imagem?
    Acho que não né?
    Deixa passar, sem paciência no momento.
    Abraços!

  15. #64
    Membro Avatar de Draven, Eric D.
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    2.848
    Verdinhas
    1066

    Originalmente enviada por Falcon_br
    É, realmente, todos falavam aqui que radeon era melhor pq fazia mais ponto no 3dmark.

    Então agora podemos concluir que a geforce 6800 é melhor.

    Viu como é bom tomar do proprio remédio?

    É?!

    PS 2.0 calculado com FP16 (cheat) contra FP32 da Radeon.... dae até minha Trident faz mais 3DMark..

    AEUhAUEhuAHEuAHEuhUAHEuHAUEhuAHEAE

  16. #65
    Banido
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 6800 Extreme/Gt primeiros

    Originalmente enviada por [3egs]Santroph
    Eu realmente admito que abusei ao dizer "Bostejar". E peço desculpas, sou homem o suficiente para dizer isso, ainda mais que lembrando bem realmente voce nunca me desrespeitou. taí o pedido.

    Agora quanto a ter ou não serrilhado, há sim amigo, não precisa me mandar nada, e sei que voce tb vê. Claro que só usando isso em jogos de FPS temos muito menos chance de ver, mas use então em NFS 6 (HP2) e veja como mesmo com isso tudo, ainda tem serrilhado, se eu percebo voce perceberá fácil tb. Como voce e todos sabem a 9700 tem AA melhor que as NV FX em 4X (na geração 'atual' de placas). Se voce ver a minha assinatura tb, verá que uso minha placa normalmente a 400/300 isso dá a ela performance superior a uma 9800 na maioria dos casos. Eu tenho o hardware capaz de fazer, só a cpu me limita e sabemos que a cpu não faz essa diferença quando entramos na casa dos 1600 para cima. Eu posso postar figuras para que todos possam ver que TEM serrilhado a 1600X1200 com FSAA 4X aliás muitos sites já tem isso, a própria HardOCP mostra isso com clareza.
    Sobre a sua TV ter 1024.... ela é progressive SCAN ou HDTV?
    Porque se for uma tv normal ela ainda tem a resolução padrão de 720x576, a resolução de 1024X768 é emulada pela placa de vídeo, o que Não dá uma imagem tão clara assim (impossivel ler), mas dá para passar para jogos. Se for progressive scan, me manda o modelo por favor.
    P.S: To duvidando de você não, to procurando uma 29 de progressive scan para mim, não achei uma até agora. Só de 32 wide HDTV, ou 34 normal.

    Ta na boa cara, nada q uma bohemia gelada nao cure

    1- O serrilhado: eu tenho um shot dum cutscene lindo do Doom3 @ 1600x1200 com AA2 e ta perfeito! Serve ate de wpaper e eu realmente gostaria de mostrar pra galera, rodando a 20 Fps, q q pra doom3Alpha @ 1600 com filtros e muito bom.

    A 4xx entao...fora o Lfs, enfim, eu acho otimo, se eu eskecer q tou em 4, 6 ou 8 eu nao consigo saber qual ta acima de 1280x960. Fora q quando mostram a diferenca em sites geralmente eles ampliam uma parte da Ss pra poder ver melhor a diferenca.

    Quanto maior a resolucao menor o level de serrilhado e um filtro 2x ou 4x funciona beeeeem melhor nas resolucoes altas.

    2- A tv eh uma sony vega 29" e a rez eh de 600x480,800x600 ou 1024x768. Nao sei qual o formato do monitor dela nao o manual ta aki em algum lugar Se eh emulado eu nao sei, mas da pra ler tranquilo com fontes grandes e a 800x600 eh perfeito. Pra games eh o q ha e tem vaarias configuracoes de video incluindo uns modes de definicao absurdos, color correction, filtros e talz..

    []'s

  17. #66
    Membro Avatar de TM99
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    5.992
    Blogs
    1
    Verdinhas
    298

    Originalmente enviada por [3egs]Santroph
    Acho que inocente pode ser você, para não dizer outra coisa como voce mesmo se referiu.
    Entende alguma coisa sequer de imagem?
    Acho que não né?
    Deixa passar, sem paciência no momento.
    Abraços!
    Nham.. oq ele falo está completamente correto cara.. Inocente, pra (não dizer outra coisa) seria vc por contrariar uma afirmação correta.

    De que adianta vc querer pegar uma imagem em 2048x seja oq for e querer procurar serrilhado quando vc usa seu monitor em 1024x768?

    Vc vai ver a a imagem original em 2048 como se vc tivesse dando um ZOOM nela.. eh OBVIO que vc vai ver serrilhados.. se tivesse como vc reduzir o tamanho a imagem sem perder qualidade vc ia poder ver que nessa resolução nao aparece serrilhados mesmo, principalmente em monitores com tamanho de tela inferior a 20"

    Acima de 1600x1200 Anti-alising eh inutil, a não ser q seu monitor seja de 32" ou maior =p

  18. #67
    Membro Avatar de TM99
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    5.992
    Blogs
    1
    Verdinhas
    298

    Originalmente enviada por Afuego
    Mas e a barra de rolagem?Posso estar errado mas a imagem nao fica a mesma coisa?
    eu ja vi imagem de 4096x4096 aqui no meu monitor que funciona a 1024x768
    nao adianta barra de rolagem cara, vc sempre vai tar vendo partes da imagem e estas vão estar na resolução do seu desktop, q provavelmente é 1024x768 ou 1280x1024(960)..

    vcs tem que entender que pra comparar uma imagem de resolução superior seu monitor tem que estar nesas mesma resolucao.

    o mesmo vale pra shots de resoluções inferiores. Se vc mandar uma shot em 640x480 pra alguem que usa o desktop em 2048x1600 (ou oq for essa resolucao) ele nao vai conseguir ver aliasing na imagem pq ela vai ta pequena demais na tela dele..

    Pensa assim, a imagem sem vc dar zoom in ou out tem que caber certinho no seu desktop, pq senao vc ta alterando ela

    É soh pensar um pouquinho q vc vai entender =]

  19. #68
    Banido
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por Afuego
    Mas e a barra de rolagem?Posso estar errado mas a imagem nao fica a mesma coisa?
    eu ja vi imagem de 4096x4096 aqui no meu monitor que funciona a 1024x768, tipo a barra de rolagem fico enorme
    ehhe relaxa q a proporcao imagem monitor nao eh geografica nao velho

    vc pode ter um monitor de 10" q ature resolucao de 1000000000000000000x000000000000000000 de "pixels".

    Se for ver a resolucao q um mero negativo de filme kodak aguenta...vai ver o tamanho dele

    Eh um classico caso de tamanho nao eh documento


    Ps, olha o tamanho da sua pupila, e ve a "resolucao" q ela aguenta mas ta tudo na sua cabeca

    Welcome to the matrix!



    []'s

  20. #69
    Membro Avatar de TM99
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    5.992
    Blogs
    1
    Verdinhas
    298

    Ahahah viva gainward
    Olha q absurdo oq os caras anunciaram:


    With today's launch of ATi's X800 Series graphics cards, Nvidia's own attempt to dampen down the positive press ATi is currently basking in, has been a mild 50MHz kneejerk'o'clock of the original 400MHz NV40 reference boards, but memory speeds remain the same at 550MHz.

    Not content with this, Gainward has hand carved a lot of the fastest 450MHz '6800 Ultra XTreme' GPU's, slipped on a trick Innovatek water block, and hope to tweak the core of these up to 150MHz higher than other GeForce 6800 Ultras.

    The Gainward CoolFX Ultra/2600 will feature 256MB of full spec 600MHz GDDR3 memory which Gainward anticipate will clock beyond its rated 1200MHz DDR. All this willy waving tweakery is expected to yield further performance increases vertical of 20%.

    Based upon the numbers we've seen on even the vanilla Nvidia GeForce 6800 Ultra reference samples, we think the performance potential of the CoolFX Ultra/2600 ”Golden Sample” is unlikely to disappoint. Though owning the fastest production 3D graphics accelerator bar none won't cost pennies – in fact it'll cost in the region of a CoolFX £599, so it's sure to be as exclusive as it is rapid.

    That said, CoolFX Ultra/2600 does come complete with genuine Innovatek water cooling components including a high performance heat-exchanger, low noise 120mm fan and, say Gainward, "special plastic pipes and fittings to connect all components into a sealed water circulation system".

    If you must have all this high performance in a wholly silent system, then CoolFX can be extended with the Gainward CoolPC upgrade kit, which includes AMD or Intel processor and core logic water block, plus all ancillaries, and coming in at around £100 inc VAT doesn't seem to bad.

    As we also reported earlier, Gainward will also introduce a somewhat less expensive advanced air-cooled variant, the PowerPack! Ultra/2600 "Golden Sample". This is another 256MB GDDR3 board based upon the 16x pipeline GeForce 6800 Ultra, but is more conservatively clocked at 430MHz core and 1150Mhz memory. Notwithstanding these lower base frequencies, the performance of PowerPack! Ultra/2600 is still likely to benefit from whatever Enhanced Settings, Gainward's EXPERTool software tweaking utility will allow. µ


    a placa por baixo vai ser 600/1200, será que a R800XT ganha dela? DUVIDO.

    Apesar de ser uma solução costumizada e watercooled ela vai ser a placa 3d (mais cara e)mais rapida que vai sair agora.

  21. #70
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    761
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por BlackOmega 99
    Nham.. oq ele falo está completamente correto cara.. Inocente, pra (não dizer outra coisa) seria vc por contrariar uma afirmação correta.

    De que adianta vc querer pegar uma imagem em 2048x seja oq for e querer procurar serrilhado quando vc usa seu monitor em 1024x768?

    Vc vai ver a a imagem original em 2048 como se vc tivesse dando um ZOOM nela.. eh OBVIO que vc vai ver serrilhados.. se tivesse como vc reduzir o tamanho a imagem sem perder qualidade vc ia poder ver que nessa resolução nao aparece serrilhados mesmo, principalmente em monitores com tamanho de tela inferior a 20"

    Acima de 1600x1200 Anti-alising eh inutil, a não ser q seu monitor seja de 32" ou maior =p
    O que ele falou está correto no caso de voce ver somente uma parte d a imagem.
    Quem disse que é issoq ue eu tava propondo.
    Se voce mesmo tentar ver algo com um tamanho absurdo de 4096X4096 numa tela de 1024 (em fullscreen resized)voce realmente não verá serrilhado, já que esse é exatamente o mesmo princípio usado por antialiasing por supersampling, aumente e diminua usando filtros de resizing. O melhor tipo de AA a ser utilizado.
    Mas se voce tiver algo que tenha uma resolução de 1600X1200 a diminuição não chega nem a 2X de AA e voce consegue ver que TEM serrilhado mesmo em 2048. Bom, como alguém falou, algumas pessoas tem mais percepção a issoq ue outras, o que pode ser bom para um não é para outros. Como tiro e trabalho muito com fotografias, sou mais exigente. Só isso. Tanto que vejo diferença de 1600 com e sem AA na boa. Rodei MotoGP2 que acho um dos jogos mais bonitos e fodas atualmente, em 2048 e vi serrilhado aqui, é claro que não ficou jogável, mas é um slideshow maravilhoso
    P.S: não sei porque ele se irritou tanto, não propuz enviar o screenshot a ele e sim ao Diesel, que pelo que descobri (depois) pode ver algo a 2048. Se ele não pode, pena.

  22. #71
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    2.148
    Verdinhas
    0

    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 6800 Extreme/Gt primeiros benchs:

    Originalmente enviada por Diesel Rj
    to cagando se vc eh fresco e fica procurando diferenca entre 6AA ou 8AA so pq saiu q a Ati fez bonito num bench contra a Nv de 400mhz...


    []'s
    cacete, Deco, queria ver se fosse ao contrário
    Queria ver a ATI ter um desempenho tão baixo justamente nesse teste só pra ver o que vc ia falar... aposto que ia bater nessa tecla até o lançamento dos próximos chips! Aposto!

  23. #72
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    2.148
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por -=DouglasteR=-
    JAehuaeuhaehuae Vc's viram ??

    Renomearam o Farcry.exe pra FARTCRY.exe e adivinha , a performance na 6800 caiu ! AMEUAEHAEUAEHAUEAHEAUEAE !

    Olha , te juro q dessa vez pensei q ia pegar uma NV , mas do jeito q as coisas tao indo , nem com 500 de core meu amigo !!
    Huaohuaheihauhouhauheuhaioewaue! Sério cara? Onde vc leu isso?

  24. #73
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de DouglasteR
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    BOMsolmito 2018!
    Registro
    Oct 2000
    Mensagens
    15.985
    Verdinhas
    15230

    Originalmente enviada por Ydur
    Huaohuaheihauhouhauheuhaioewaue! Sério cara? Onde vc leu isso?



  25. #74
    Banido
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 6800 Extreme/Gt primeiros benchs:

    Originalmente enviada por Ydur
    cacete, Deco, queria ver se fosse ao contrário
    Queria ver a ATI ter um desempenho tão baixo justamente nesse teste só pra ver o que vc ia falar... aposto que ia bater nessa tecla até o lançamento dos próximos chips! Aposto!

    Ate parece A Ati faz pior em varios testes e eu nao "bati em tecla" nenhuma.

    Ja falei q eu nao vou perder tempo com comparativos de um chip q ja parou de ser fabricado e so tem 10000 unidades de vida..

    []'s

  26. #75
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2003
    Mensagens
    3.014
    Verdinhas
    0

    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 6800 Extreme/Gt primeiros benchs:

    Originalmente enviada por Diesel Rj
    Ate parece A Ati faz pior em varios testes e eu nao "bati em tecla" nenhuma.

    Ja falei q eu nao vou perder tempo com comparativos de um chip q ja parou de ser fabricado e so tem 10000 unidades de vida..

    []'s
    ou seja baseando no seu argumento "sem noçao"


    ate a nvidia lançar o novo chip


    R800XT eh a MELHOR PLACA EXISTENTE sem nem concorrente perto a nao ser a 5090 correto?

    Pois ja que noa vaoms considerar um CHIP que como vc disse:

    "ja parou de ser fabricado e so tem 10000 unidades de vida"


    Entao nem precisa postar mais sobre nada em relaçao a nvidia.... segundo vc a r800XT ta no top sem concorrente ate segunda instancia

    so resta vc esperar entao...


+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 3 de 9 Primeira 1 2 3 4 5 ... Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões