+ Responder Tópico
Página 6 de 7 Primeira ... 4 5 6 7 Última
  1. #126
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2003
    Mensagens
    2.636
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por andrepmrj
    hahahahaha entao sara que meu p4 1.6 @ 2.4 esta um lixo de desempenho.......

    e claro que com o cooler box tu consegue um ove" nao p4" mas so o cara for fazer um over caverna....ai tu ta querendo de mais....

    ok que a intel tenha trocado slot 1 para soket...e dai....
    e a amd que ta indo para seu terceiro tao rapido....




    []'s
    pelo amor de deus,
    cada post desse cara é uma ofensa ao português...

    hhaeuaehaeuaeheauaehu
    diversão!!!

    o texto dele tá no nível daquelas redações de vestibular que foram postadas no boteco...

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #127
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    1.580
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por ThunderBolt
    Como parece que vc não entendeu eu vou te explicar DE NOVO:
    Vc consegue o mesmo overclock usando o cooler box ou um cooler fodão no seu P4.
    Acontece que o desempenho do processador com o cooler box será MENOR do que o desempenho do processador com o cooler fodão, por causa do Thermal Control, que é um dispositivo que desliga partes do processador quando o mesmo atinge determinada temperatura! Ou seja, esse seu proc ae a 2.4 é pior que um P4 2.4A normal!
    Outra coisa: Filho vc tem um P4 1.6A...
    Um XP 2400+ espanca esse seu P4 em desempenho. Pode perguntar pra qualquer um que entende de processadores que vc vai ver.

    Agora, para acabar de vez com esse argumento ridículo de socket que vc tá usando, fique sabendo que quando a intel lançou os P4 willamete, ele utilisava o socket 723. Depois que ela lançou o northwood, ela mudou pro atual socket 478 menos de 6 meses depois!
    E o bando de trouxas que comprou P4 willamete foram enganados duplamente!

    Agora em relação aos sockets dos A64, o socket original era pra ser o 754. Mas como o mercado queria a solução mais rápida ela se viu forçada a lançar um processador voltado para o mercado de servidores tb para PC (o Opteron), que utilisa o socket 940. Só agora ela vai lançar o socket definitivo para alta performance em desktops, que é o socket 939, deixando o atual 754 para o mercado low-end.

    O Thermal Control só ativa quando o processador atinge temperaturas altas... o cooler box da intel é ótimo, honestamente eu comprei um zalman 7000cu e me arrependo porque mal sinto diferença do cooler box, o zalman só "desaquece" mais rapido, a temperatura em full é 1 ou 2 graus a menos... ou seja, se o PC dele nao estiver mal ventilado o thermal control nao deve estar desligando porra nenhuma.

    E a época que o 1.6A dele saiu nem existia XP2400+, alias, SE existia, devia ser mais caro...

  4. #128
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    o coolerbox da intel é eficiente mesmo. segurava meu P4A 2.0ghz numa boa... temperaturas muito baixas. o foda é que nunca pude testar ele com OC, placa mae nojenta nao tinha ajuste de FSB.

    o cooler box da AMD é uma bosta mesmo. so que vc pode comprar um AXP OEM + 1 VCOM 39b que vai ficar uma blz. ehhe e sai baratissimo tbm.

  5. #129
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    1.580
    Verdinhas
    3

    olha, francamente no meu PC a 2.4 Ghz ou a 3.2Ghz nao faz diferenca NOTAVEL na temperatura, coisa de 1 a 2 graus também, isso porque uso sempre voltagem stock.. dependendo da voltagem que o cara usar acho que o box dá conta facil...

    eu queria um cooler stock da AMD pra colocar na minha 9700.

  6. #130
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de ThunderBolt
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    11!
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    18.630
    Verdinhas
    2051

    Originalmente enviada por enførcer
    O Thermal Control só ativa quando o processador atinge temperaturas altas... o cooler box da intel é ótimo, honestamente eu comprei um zalman 7000cu e me arrependo porque mal sinto diferença do cooler box, o zalman só "desaquece" mais rapido, a temperatura em full é 1 ou 2 graus a menos... ou seja, se o PC dele nao estiver mal ventilado o thermal control nao deve estar desligando porra nenhuma.

    E a época que o 1.6A dele saiu nem existia XP2400+, alias, SE existia, devia ser mais caro...
    Meu conhecimento de intel é baixo, mas que eu saiba ele já começava a atuar quando o proc atingia 45 graus.
    Na época que saiu o 1.6A não existia realmente o 2400+, mas existia o 1600+ que dava pau nele estando os dois em stock.
    Agora que o cooler box da AMD é uma merda isso ninguém discute hehehe
    []'s

  7. #131
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    1.580
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por ThunderBolt
    Meu conhecimento de intel é baixo, mas que eu saiba ele já começava a atuar quando o proc atingia 45 graus.
    Na época que saiu o 1.6A não existia realmente o 2400+, mas existia o 1600+ que dava pau nele estando os dois em stock.
    Agora que o cooler box da AMD é uma merda isso ninguém discute hehehe
    []'s
    nem fodendo o thermal control começa a atuar em 45c, meu gabinete é SUPER ventilado e o full load é 51c em dias frios... o thermal control DIMINUI o clock efetivo do processador quando ele atinge temperaturas altissimas, pra impedir que ele QUEIME mesmo

  8. #132
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de ThunderBolt
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    11!
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    18.630
    Verdinhas
    2051

    Originalmente enviada por enførcer
    nem fodendo o thermal control começa a atuar em 45c, meu gabinete é SUPER ventilado e o full load é 51c em dias frios... o thermal control DIMINUI o clock efetivo do processador quando ele atinge temperaturas altissimas, pra impedir que ele QUEIME mesmo
    blz então. Se vc falou tá falado. Meus conhecimentos de P4 são limitados mesmo.

    51ºC?
    tá meio alto isso ae não?
    o meu mobile aqui a 2400MHz fica no max a 47, em um gabinete com duas ventoinhas fuleiras
    com ele aberto a temp vai no max a 43
    []'s

  9. #133
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    1.580
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por ThunderBolt
    blz então. Se vc falou tá falado. Meus conhecimentos de P4 são limitados mesmo.

    51ºC?
    tá meio alto isso ae não?
    o meu mobile aqui a 2400MHz fica no max a 47, em um gabinete com duas ventoinhas fuleiras
    com ele aberto a temp vai no max a 43
    []'s

    vamos por partes hehe, o Mobile é um processador de laptop, feito pra esquentar menos e usar menos voltagem, então ele naturalmente esquenta menos.. o P4C é uma série feita pra desktop, o encapsulamento dele nao é tao preocupado com temperatura quanto o do mobile, e o pipeline do P4C é mais longo, o que faz com que ele esquente mais do que outros processadores... 51C é geladinho pra um série C, o limite térmico do processador é 70 ou 80 graus se eu nao me engano, no case velho esse mesmo processador operava a 65c sem problemas
    a galera de hoje em dia nao dá nada pros processadores e fragiliza eles demais hehe, o Tbird 1.4Ghz aqui do lado tem uns 3 anos e ele dá IDLE a 65C :P

  10. #134
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.363
    Verdinhas
    652

    Originalmente enviada por frombauer
    Enquanto a criançada fanboy da AMD fica aqui discutindo, a Intel continua e continuará por MUITO tempo ainda líder absoluta de mercado, mesmo cobrando mais caro. Não é qualquer empresa que consegue fazer isso há mais de 20 anos... Qq workstation que se preze ainda é Intel (isso é FATO), os chipsets Intel ainda são os mais compatíveis e estáveis e vai continuar assim por muito tempo. O mercado tá aí, a participação da Intel nele tb, não tem choradeira que faça isso mudar. A Intel apenas mudou de estratégia, não sei pra quê fazer tempestade em copo d'água, não vai mudar NADA na prática. Aliás, a médio prazo isso pode até ferrar com a AMD... nem vou explicar pq, quem é inteligente consegue deduzir.
    Esse Workstantions rodam Nt 3.51 ainda né?

  11. #135
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    1.580
    Verdinhas
    3

    ai ai, la vem o pikachu com os exageros dele, quem vê pensa que ele tem um quad opteron... claro né, Xeon com core gallatin é TÃO lento, pobres são os usuarios do Xeon...
    *sigh*

    vou dormir porque amanhã tem aula.

    []s

  12. #136
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.363
    Verdinhas
    652

    Originalmente enviada por enførcer
    ai ai, la vem o pikachu com os exageros dele, quem vê pensa que ele tem um quad opteron... claro né, Xeon com core gallatin é TÃO lento, pobres são os usuarios do Xeon...
    *sigh*

    vou dormir porque amanhã tem aula.

    []s
    Enforcer amanha tem aula mesmo, e claro que tive q exagerar, olha oq o cara posta...

    Vc deve admitir a merda q o doido ae falou!

  13. #137
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de ThunderBolt
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    11!
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    18.630
    Verdinhas
    2051

    Originalmente enviada por enførcer
    vamos por partes hehe, o Mobile é um processador de laptop, feito pra esquentar menos e usar menos voltagem, então ele naturalmente esquenta menos.. o P4C é uma série feita pra desktop, o encapsulamento dele nao é tao preocupado com temperatura quanto o do mobile, e o pipeline do P4C é mais longo, o que faz com que ele esquente mais do que outros processadores... 51C é geladinho pra um série C, o limite térmico do processador é 70 ou 80 graus se eu nao me engano, no case velho esse mesmo processador operava a 65c sem problemas
    a galera de hoje em dia nao dá nada pros processadores e fragiliza eles demais hehe, o Tbird 1.4Ghz aqui do lado tem uns 3 anos e ele dá IDLE a 65C :P
    hehehe eu sei
    Eu tive um tbird 1.4 que no cooler box cheva a 71ºC

  14. #138
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por Spectrobozo
    e eu disse que AGP é ruim?

    o problema é ela querer matar o AGP já. sendo que poderia ser melhor explorado.
    pra q explorar o Agp se a Vga teria q ficar esperando a Soundblaster?

    Pci-express nao eh so pra placa de video nao

    []'s

  15. #139
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    Originalmente enviada por Diesel Rj
    pra q explorar o Agp se a Vga teria q ficar esperando a Soundblaster?

    Pci-express nao eh so pra placa de video nao

    []'s
    obvio que nao. mais eu to falando na parte de placas de video o PCIE 16x (uma coisa do tipo, nao lembro direito agora).

  16. #140
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por Spectrobozo
    obvio que nao. mais eu to falando na parte de placas de video o PCIE 16x (uma coisa do tipo, nao lembro direito agora).
    Mas acontece q o pc precisa de banda e energia em outros componentes tbm, entao fizeram um slot so pra tudo e isso eh o melhor q pode ser feito, um slot uiversao com conexao e voltagem pra tudo q vc kiser ligar no pc.

    []'s

  17. #141
    Membro Avatar de TM99
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    5.992
    Blogs
    1
    Verdinhas
    298

    Aiai..

    Eu nao sei se vcs notaram, mas o só o p4 ee ganha dos AM64

    o Athlon64 normal eh mais rapido que o p4 de mesmo "PR" (3000+ eh mais rapido q p4 3.0)

    Outra coisa interessante. os AMD64 mais baratos tao overclocando bem ateh. tipo, tem esse 2800+ agora neh, o bixo sobe facil aos 3400+ quando se uma uma dessas memorias q vcs usam nos seus p4 aqui (essas geil, bh5 ou seja q como essas bostas se chamem)

    Eu tenho todas as intenções de pegar ou um AMD64 ou uma Vga de ultima geração no final desse ano. Eu vo esperar pra ver qual vai ser o maior gargalo no meu sistema, e oq for vai ser trocado.
    Acho q até o AMD64 vai ser bem mais popular aqui nesse forum.

    O problema dele eh que ninguem ainda arriscou comprar, mas hora q as placas mães e os chips 939 tiverem no mercado eh bem provavel q agente veja alguns benchs aqui, ainda mais agora q vai sair o 3700+ 3800+ e mais rapidos. Só quero ve o prescott rodando a 3.7ghz, deve ser tão fresquinho quando a cozinha do inferno.

  18. #142
    Membro Avatar de Fla3DMadness
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    9.334
    Verdinhas
    12

    Acho que ninguém aí viu qual é a grande vantagem ATUALMENTE de migrar pro PCI-E... no AGP não é a comunicação GPU-CPU que ta saturada, mas é o sentido contrário da CPU-GPU ela é muito mais lenta. A grande vantagem do PCI-E no momento é que a comunicação dela é bi-direcional, ou seja, mesma velocidade tanto da CPU-GPU como o contrário, tanto é que essa vai ser uma das exigencias da OpenGL 2.0.

    E vamos ser realistas... o P4C é um puta processador sim! O problema é que ele e a arquitetura dele chegou no limite. A burrice da intel foi tentar continuar em frente com a mesma arquitetura alongando mais ainda o pipeline e aumentando o cache pra fazer o prescott em vez de mudar logo pra uma arquitetura que seja mais eficiente. Eu sei que é inutil falar isso mas vamos deixar de ser fanáticos...

    andrepmrj: faz uns benchs ae com o teu super P4 [email protected] ae pra gente ver... até hoje nunca vi um P4 com bom desempenho sem usar rambus ou dual-DDR...

    []´s

    Flávio

  19. #143
    Membro Avatar de TM99
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    5.992
    Blogs
    1
    Verdinhas
    298

    Deixando de lado as preferencias pelas marcas, olhem só oque esse Pentium M promete pra gente:

    http://www.x86-secret.com/articles/c...n/dothan-5.htm

    O bixo andando do lado do Athlon FX !!!!!!!!

    Ele em 2.4 GHZ eh pau pra quebra P4EE e Athlon FX
    http://www.x86-secret.com/articles/c...n/dothan-7.htm


    Agora imagina esse processador quando ele for dualCore, e se ele usar uma controladora de memoria OnDie igual a do athlon64.


    Cara, esse processador promete MUUITO

  20. #144
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    2.331
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por enførcer
    não cara, nao pode ser melhor explorado, ele tem banda de sobra, mas o problema das placas de hoje nao é banda, é energia elas requerem mais energia do que o AGP pode dar, hoje em dia todo mundo acha normal placa de video ter conector de eneria mas isso não é, lembram na VooDoo5 como todo mundo ficou escandalizado com o conector externo? poisé

    a capacidade do AGP de prover energia pras placas do futuro acabou, e a resposta pra isso é uma tecnologia nova, PCI EXPRESS.
    Eu imaginava que o conector de energia em VGA e em CPU adotado nos últimos anos, foi a solução que arranjaram para dar mais estabilidade ao chip, devido ao aumento agressivo nos clocks e não que fosse um problema do barramento em si.

  21. #145
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    2.331
    Verdinhas
    1

    Segundo a AMD, toda a galera que tiver um Athlon XP e quiser se utilizar do PCI-E, vai ter que migrar pra AMD64.

    Tem uma matéria na overclockers.com

  22. #146
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.949
    Verdinhas
    345

    Originalmente enviada por FastMHZ
    Eu imaginava que o conector de energia em VGA e em CPU adotado nos últimos anos, foi a solução que arranjaram para dar mais estabilidade ao chip, devido ao aumento agressivo nos clocks e não que fosse um problema do barramento em si.
    O problema é que o barramento não fornece energia suficiente pra alimentar esses chips absurdos que tem saído.

  23. #147
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de ThunderBolt
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    11!
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    18.630
    Verdinhas
    2051

    Originalmente enviada por FastMHZ
    Segundo a AMD, toda a galera que tiver um Athlon XP e quiser se utilizar do PCI-E, vai ter que migrar pra AMD64.

    Tem uma matéria na overclockers.com
    Normal.
    É por isso que não devemos em hipótese alguma compara Hardware TOP de linha novo hj em dia.
    Tá pra surgir ae um monte de padrões novos. É melhor esperar para ver quais dles vão emplacar.
    e um barton mobile/P4 2.4C hj aguenta as pontas por uns 2 anos.

  24. #148
    Membro Avatar de Morppheu
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2000
    Mensagens
    1.631
    Verdinhas
    295

    Originalmente enviada por BlackOmega 99
    Deixando de lado as preferencias pelas marcas, olhem só oque esse Pentium M promete pra gente:

    http://www.x86-secret.com/articles/c...n/dothan-5.htm

    O bixo andando do lado do Athlon FX !!!!!!!!

    Ele em 2.4 GHZ eh pau pra quebra P4EE e Athlon FX
    http://www.x86-secret.com/articles/c...n/dothan-7.htm


    Agora imagina esse processador quando ele for dualCore, e se ele usar uma controladora de memoria OnDie igual a do athlon64.


    Cara, esse processador promete MUUITO
    Impressionante esse review.... além de ganhar em vários benchs, o Pentium M ta com FSB a 120Mhz, single channel e consome pouquíssima energia... tinha mais é que botar o NetBurst no lixo mesmo...

  25. #149
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    Muito semelhante ao AthlonFX no desempenho e como caracteristicas do PIII melhoradas.. mais próximas a realidade do AthlonFX..

  26. #150
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2002
    Mensagens
    7.514
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por -HellraiseR-
    Em resumo, a um tempo atrás teve muita discussão num outro tópico em que eu disse que a arquitetura do Athlon era muito superior a do Pentium 4, os "entendidos" Wrobel, The Lord, etc... vieram despejar um monte de asneiras, agora a própria Intel está de certa forma admitindo isso!

    E agora manés?

    Pra vcs... Estudem, entendam e aceitem!
    ai ai tava com saudades de vir aqui, mto tempo hahaha

    P4 vs AtlhonXp
    Maior Ipc = AtlhonXp
    Melhor arquitetura = P4 ( vc ja viu alguem axp no limite ganhando de p4 no limite? )
    bom nao vou me prolongar mais =X

    e sobre o topico, dual core com esses chips prescotts nao da neh gente
    Centrino ( Pentium-M ) rox, dual core dele deve ficar bem animal...
    to comprando outro notebook agora...tava na duvida entre ai que tem A64 mobile e um centrino...

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 6 de 7 Primeira ... 4 5 6 7 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões