+ Responder Tópico
Página 1 de 2 1 2 Última
  1. #1
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2004
    Mensagens
    563
    Verdinhas
    0

    Qual o melhor processador?

    Dae minhas bibas, to querendo saber qual o melhor processador para jogos, eu percebi que a maioria usa XP, eu gosto de Pentium, mas queria saber de vcs qual seria melhor. Eu sei que vai do gosto de cada um, mas quem já teve os dois deve saber.
    :* na (___)*(___)
    Amo vcs

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro Avatar de Tops
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    8.550
    Verdinhas
    388

    Fala ae "camagadas"

    Seguinte, eu não uso meu pc somente para jgps, aliás, meu pc eh meu "ganha pão" e como trabalho com edições de vídeos, não posso nem pensar em Athlon, pelo simples fato deles não "agüentarem o tranco". Meu colega já teve Athlon e se fud** de verde e amarelo.

    Por conta disso, eu uso um P4, 3,6 Ghz com tecnologia HT, 2 GB de RAM DDR Dual Channel, numa placa-mãe Asus P4P800 E Deluxe, com 2 hd's de 200 gigas SATA cada um.

    Bom, se vc for levar em conta o custo, os Athlons são muito mais baratos, mas em termos de custo/benefício final, vale a pena investir em um P4 sem sombras de dúvidas ....

    Pude comparar meu sistema ( P4 somente com winxp instalado e atualizado ) com um Athlon 64 Bits (tb com xp e atualização somente. Nesse caso perdi feio no tempo de boot, mas levando em conta que os aplicativos 64 bits nem existem ainda, o melhor custo beneficio ainda é o P4 ....

    []'s

  4. #3
    Membro Avatar de RaFa41
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2003
    Mensagens
    4.545
    Verdinhas
    1

    Athlon 1700+ se vc overclocka fica legal.. pq ele aguneta bastante overclock

  5. #4
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    738
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por Tops
    Fala ae "camagadas"

    Seguinte, eu não uso meu pc somente para jgps, aliás, meu pc eh meu "ganha pão" e como trabalho com edições de vídeos, não posso nem pensar em Athlon, pelo simples fato deles não "agüentarem o tranco". Meu colega já teve Athlon e se fud** de verde e amarelo.

    Por conta disso, eu uso um P4, 3,6 Ghz com tecnologia HT, 2 GB de RAM DDR Dual Channel, numa placa-mãe Asus P4P800 E Deluxe, com 2 hd's de 200 gigas SATA cada um.

    Bom, se vc for levar em conta o custo, os Athlons são muito mais baratos, mas em termos de custo/benefício final, vale a pena investir em um P4 sem sombras de dúvidas ....

    Pude comparar meu sistema ( P4 somente com winxp instalado e atualizado ) com um Athlon 64 Bits (tb com xp e atualização somente. Nesse caso perdi feio no tempo de boot, mas levando em conta que os aplicativos 64 bits nem existem ainda, o melhor custo beneficio ainda é o P4 ....

    []'s
    huaehuaeuh....essa discussão dá pano pra manga...heauehaeuhaehu

    GDH, HM, CDH, isso é muito discutido em fóruns pelo mundo...

    Rola até grana em revistas especializadas para promover tal produto, etc...

    Flw Top´s

  6. #5
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    738
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por Kiorugui


    Não esqueçam de observar a diferença de CLOCKS dos processadores envolvidos:

    huaehuaeuh....essa discussão dá pano pra manga...heauehaeuhaehu

    GDH, HM, CDH, isso é muito discutido em fóruns pelo mundo...

    Rola até grana em revistas especializadas para promover tal produto, etc...

    Flw Top´s
    Leiam todos os testes aki:
    http://www.***************.com.br/p4ee.html

    Conclusão:

    Athlon 64 3400+ vs. Pentium 4 3,4 GHz
    Por Para efeito de direitos autorais o nome que você digitou esta sendo substituído por este texto

    No ar em 28 de janeiro de 2004

    Conclusões

    Dizer qual é o melhor processador é sempre uma tarefa complicada, pois entusiastas por uma marca inevitavelmente gritam e esperneiam quando o processador da outra marca se sai melhor nos testes comparativos. Usuários deste nível são como torcedores fanáticos por seus times de futebol: não importa quem ganhe, seu time sempre será o melhor do mundo.

    Fanatismos de lado, os programas de teste de desempenho de processamento apontaram larga vantagem para os processadores da Intel, colocando o Pentium 4 de 3,4 GHz no posto de processador mais rápido disponível para PCs atualmente. Isto é um fato.

    Executando aplicativos reais, tais como Photoshop e Office, a vantagem continua sendo da Intel, embora na bateria de programas do tipo Office o Athlon 64 3400+ tenha obtido uma pequena vantagem sobre o Pentium 4 de 3,4 GHz.

    Já na execução de jogos 3D, o Athlon 64 3400+ obteve desempenho similar ou levemente superior ao do Pentium 4 de 3,4 GHz, o que mostra que, pelo menos neste tipo de aplicação, a nomenclatura 3400+ da AMD é verdadeira – embora para outras aplicações ela não corresponda à realidade.

    Por outro lado, temos de ter em mente que o Athlon 64 roda a um clock muito inferior ao do Pentium 4. Veja que o Athlon 64 3400+ roda a 2,2 GHz, enquanto o seu concorrente direto roda a 3,4 GHz, isto é, um clock 54,54% superior. Isso nos faz pensar (e lembrar) algumas coisas. A Intel está na frente em termos de clock mais elevados, mas não podemos dizer que tecnologicamente a AMD esteja muito atrás da Intel, já que mesmo com um clock muito inferior o Athlon 64 conseguiu bater o Pentium 4 nos testes 3D. Infelizmente para a AMD, estar atrás do clock da Intel é uma constante em sua história, e inclusive por este motivo eles inventaram esta nomenclatura "PR", que não indica o clock do processador, mas sim o seu desempenho (de acordo com o marketing da AMD, veja bem). Isto nos faz lembrar do lançamento do processador K5-PR133. Este processador, concorrente direto do Pentium, era mais rápido do que o Pentium-133, apesar de rodar somente a 100 MHz. Só que quando a AMD lançou este processador, em 7 de outubro de 1996, a Intel já tinha lançado, quatro meses antes (em 10 de junho de 1996) o Pentium-200 (só para você ter uma idéia, o Pentium-133 foi lançado em 12 de junho de 1995 e o Pentium-100, em 7 de março de 1994). Em termos de clock, a Intel estava com um clock 100% superior ao do seu concorrente e a AMD, 2 anos e 7 meses atrasada para a festa. Neste meio tempo a AMD conseguiu se aproximar aos lançamentos da Intel, mas assim que a Intel rompeu a barreira dos 3 GHz o distanciamento voltou a aumentar. Conclusão: se o Athlon 64 rodasse no mesmo clock do Pentium 4, o mais provável é que ele fosse mais rápido do que o Pentium 4. Entretanto, achamos pouco provável que a AMD chegue à marca de 3 GHz a curto prazo, pois, como comentamos, estar com um clock inferior ao da Intel é um problema histórico da AMD desde 1995.

    Além do desempenho, temos de comparar também os preços dos processadores testados. Neste quesito, a AMD está bem melhor do que a Intel, em especial o modelo Athlon 64 3200+, que tem um preço médio 27,63% inferior ao do preço médio do Pentium 4 3,2 GHz no mercado norte-americano. O Athlon 64 3400+ é encontrado, em média, 10,41% mais barato que o Pentium 4 de 3,4 GHz. Entretanto, esta diferença de preço deve diminuir, já que a Intel deverá baixar o preço dos seus processadores na próxima segunda-feira dia 02 de fevereiro de 2004, quando ela lançar o novo Pentium 4 com núcleo de 90 nm (nome-código "Prescott").

    Embora o Pentium 4 tenha se saído melhor do que o Athlon 64 na maioria dos nossos testes, devemos ter em mente que ele é um processador mais caro que o seu concorrente. O preço, especialmente no mercado brasileiro, pode acabar sendo um fator determinante para a escolha da marca.

    O Pentium 4 Extreme Edition mostrou ser o processador mais rápido para PCs hoje, dentre os processadores que testamos, apenas lembrando que o modelo de 3,4 GHz testado ainda não foi lançado comercialmente (o que deve ocorrer agora em fevereiro de 2004). Lembrando que, como não testamos o Athlon 64 FX (que é o verdadeiro concorrente do Pentium 4 Extreme Edition), preferimos não falar do Extreme Edition aqui em nossas conclusões. Esperamos que a AMD nos envie o Athlon 64 FX para testes para tirarmos a prova dos nove.

  7. #6
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    2.095
    Verdinhas
    0

    Charada, sei q num é nda a ver com o assunto do topico!
    mais o q aconteceu q vc sumiu?

  8. #7
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2003
    Mensagens
    6.641
    Verdinhas
    3126

    AMD Athlon 64 FX 3800+

  9. #8
    Membro Avatar de setimo
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    I don't care no more
    Registro
    Sep 2002
    Mensagens
    1.536
    Verdinhas
    3135

    ai num entendo muito naum mais posso dizer q tenho um atlhon xp 2.8 266 em casa, e 01 p4 2.8 no trampo e o de casa eu sinto q é mais rapido, tirando o barulho q parece q vai levantar a cpu acho q oa atlhons taum pau a pau... marketing é tudo

  10. #9
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2004
    Mensagens
    223
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Kiorugui
    Leiam todos os testes aki:
    http://www.***************.com.br/p4ee.html

    Conclusão:

    Athlon 64 3400+ vs. Pentium 4 3,4 GHz
    Por Para efeito de direitos autorais o nome que você digitou esta sendo substituído por este texto

    No ar em 28 de janeiro de 2004

    Conclusões

    Dizer qual é o melhor processador é sempre uma tarefa complicada, pois entusiastas por uma marca inevitavelmente gritam e esperneiam quando o processador da outra marca se sai melhor nos testes comparativos. Usuários deste nível são como torcedores fanáticos por seus times de futebol: não importa quem ganhe, seu time sempre será o melhor do mundo.

    Fanatismos de lado, os programas de teste de desempenho de processamento apontaram larga vantagem para os processadores da Intel, colocando o Pentium 4 de 3,4 GHz no posto de processador mais rápido disponível para PCs atualmente. Isto é um fato.

    Executando aplicativos reais, tais como Photoshop e Office, a vantagem continua sendo da Intel, embora na bateria de programas do tipo Office o Athlon 64 3400+ tenha obtido uma pequena vantagem sobre o Pentium 4 de 3,4 GHz.

    Já na execução de jogos 3D, o Athlon 64 3400+ obteve desempenho similar ou levemente superior ao do Pentium 4 de 3,4 GHz, o que mostra que, pelo menos neste tipo de aplicação, a nomenclatura 3400+ da AMD é verdadeira – embora para outras aplicações ela não corresponda à realidade.

    Por outro lado, temos de ter em mente que o Athlon 64 roda a um clock muito inferior ao do Pentium 4. Veja que o Athlon 64 3400+ roda a 2,2 GHz, enquanto o seu concorrente direto roda a 3,4 GHz, isto é, um clock 54,54% superior. Isso nos faz pensar (e lembrar) algumas coisas. A Intel está na frente em termos de clock mais elevados, mas não podemos dizer que tecnologicamente a AMD esteja muito atrás da Intel, já que mesmo com um clock muito inferior o Athlon 64 conseguiu bater o Pentium 4 nos testes 3D. Infelizmente para a AMD, estar atrás do clock da Intel é uma constante em sua história, e inclusive por este motivo eles inventaram esta nomenclatura "PR", que não indica o clock do processador, mas sim o seu desempenho (de acordo com o marketing da AMD, veja bem). Isto nos faz lembrar do lançamento do processador K5-PR133. Este processador, concorrente direto do Pentium, era mais rápido do que o Pentium-133, apesar de rodar somente a 100 MHz. Só que quando a AMD lançou este processador, em 7 de outubro de 1996, a Intel já tinha lançado, quatro meses antes (em 10 de junho de 1996) o Pentium-200 (só para você ter uma idéia, o Pentium-133 foi lançado em 12 de junho de 1995 e o Pentium-100, em 7 de março de 1994). Em termos de clock, a Intel estava com um clock 100% superior ao do seu concorrente e a AMD, 2 anos e 7 meses atrasada para a festa. Neste meio tempo a AMD conseguiu se aproximar aos lançamentos da Intel, mas assim que a Intel rompeu a barreira dos 3 GHz o distanciamento voltou a aumentar. Conclusão: se o Athlon 64 rodasse no mesmo clock do Pentium 4, o mais provável é que ele fosse mais rápido do que o Pentium 4. Entretanto, achamos pouco provável que a AMD chegue à marca de 3 GHz a curto prazo, pois, como comentamos, estar com um clock inferior ao da Intel é um problema histórico da AMD desde 1995.

    Além do desempenho, temos de comparar também os preços dos processadores testados. Neste quesito, a AMD está bem melhor do que a Intel, em especial o modelo Athlon 64 3200+, que tem um preço médio 27,63% inferior ao do preço médio do Pentium 4 3,2 GHz no mercado norte-americano. O Athlon 64 3400+ é encontrado, em média, 10,41% mais barato que o Pentium 4 de 3,4 GHz. Entretanto, esta diferença de preço deve diminuir, já que a Intel deverá baixar o preço dos seus processadores na próxima segunda-feira dia 02 de fevereiro de 2004, quando ela lançar o novo Pentium 4 com núcleo de 90 nm (nome-código "Prescott").

    Embora o Pentium 4 tenha se saído melhor do que o Athlon 64 na maioria dos nossos testes, devemos ter em mente que ele é um processador mais caro que o seu concorrente. O preço, especialmente no mercado brasileiro, pode acabar sendo um fator determinante para a escolha da marca.

    O Pentium 4 Extreme Edition mostrou ser o processador mais rápido para PCs hoje, dentre os processadores que testamos, apenas lembrando que o modelo de 3,4 GHz testado ainda não foi lançado comercialmente (o que deve ocorrer agora em fevereiro de 2004). Lembrando que, como não testamos o Athlon 64 FX (que é o verdadeiro concorrente do Pentium 4 Extreme Edition), preferimos não falar do Extreme Edition aqui em nossas conclusões. Esperamos que a AMD nos envie o Athlon 64 FX para testes para tirarmos a prova dos nove.
    Para efeito de direitos autorais o nome que você digitou esta sendo substituído por este texto FEDE !!!

  11. #10
    Membro Avatar de Tops
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    8.550
    Verdinhas
    388

    Interessante o assunto e bastante complexo tb ....

    Mas no meu caso, não quero por fogo em mais um computador como aconteceu com o do colega meu, onde o fdp do cooler parou e tanto o processador quanto a placa-mãe pegaram fogo literalmente, não eh brincadeira não ...

    Quando me encontrar com ele, vou pedir as fotos dessa brincadeira e postar aqui para vcs ...

    []'s

  12. #11
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2001
    Mensagens
    5.626
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por Apocalypse |BH|
    Para efeito de direitos autorais o nome que você digitou esta sendo substituído por este texto FEDE !!!

  13. #12
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2004
    Mensagens
    563
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por The LoCDoG
    Charada, sei q num é nda a ver com o assunto do topico!
    mais o q aconteceu q vc sumiu?
    Me empenhando no Tcc Loc (o cara mais bombado que eu já vi )

  14. #13
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2003
    Mensagens
    832
    Verdinhas
    0

    Espera lançar o Pentium 4 3.4 Extreme Edition

    pega um athlon xp , bem mais barato q o pentium e tem mt bom rendimento

  15. #14
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    738
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por Apocalypse |BH|
    Para efeito de direitos autorais o nome que você digitou esta sendo substituído por este texto FEDE !!!
    Qual o motivo?

  16. #15
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2003
    Mensagens
    395
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Kiorugui
    Qual o motivo?
    As conclusões do GT são totalmente, vamos dizer... incoerentes...
    Se vc entrar na seção hardwhat tem varios caras que nas assinaturas tem os erros dele...
    Mas sem dúvidas que o cara manja pra caralho de micro e tudo mais...

    Sobre o tópico...

    Nunca tive um p4... só Duron e AXP, e me sinto "satisfeito" com meu XP 2400+...
    Mas depende pra que vc quer...
    Também tem sempre aquela frase... Intel é intel... o resto é resto

  17. #16
    Membro Avatar de NerD
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2003
    Mensagens
    3.720
    Verdinhas
    214

    Athlon FX

    Nem precisa de tanto isso não, pra jogos um Athlon XP 1700+ basta o que manda é a VGA e bastante memória.

  18. #17
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Chandler
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    7.614
    Verdinhas
    690

    Originalmente enviada por Kiorugui
    Leiam todos os testes aki:
    http://www.***************.com.br/p4ee.html

    Conclusão:

    Athlon 64 3400+ vs. Pentium 4 3,4 GHz
    Por Para efeito de direitos autorais o nome que você digitou esta sendo substituído por este texto

    No ar em 28 de janeiro de 2004

    Conclusões

    Dizer qual é o melhor processador é sempre uma tarefa complicada, pois entusiastas por uma marca inevitavelmente gritam e esperneiam quando o processador da outra marca se sai melhor nos testes comparativos. Usuários deste nível são como torcedores fanáticos por seus times de futebol: não importa quem ganhe, seu time sempre será o melhor do mundo.

    Fanatismos de lado, os programas de teste de desempenho de processamento apontaram larga vantagem para os processadores da Intel, colocando o Pentium 4 de 3,4 GHz no posto de processador mais rápido disponível para PCs atualmente. Isto é um fato.

    Executando aplicativos reais, tais como Photoshop e Office, a vantagem continua sendo da Intel, embora na bateria de programas do tipo Office o Athlon 64 3400+ tenha obtido uma pequena vantagem sobre o Pentium 4 de 3,4 GHz.

    Já na execução de jogos 3D, o Athlon 64 3400+ obteve desempenho similar ou levemente superior ao do Pentium 4 de 3,4 GHz, o que mostra que, pelo menos neste tipo de aplicação, a nomenclatura 3400+ da AMD é verdadeira – embora para outras aplicações ela não corresponda à realidade.

    Por outro lado, temos de ter em mente que o Athlon 64 roda a um clock muito inferior ao do Pentium 4. Veja que o Athlon 64 3400+ roda a 2,2 GHz, enquanto o seu concorrente direto roda a 3,4 GHz, isto é, um clock 54,54% superior. Isso nos faz pensar (e lembrar) algumas coisas. A Intel está na frente em termos de clock mais elevados, mas não podemos dizer que tecnologicamente a AMD esteja muito atrás da Intel, já que mesmo com um clock muito inferior o Athlon 64 conseguiu bater o Pentium 4 nos testes 3D. Infelizmente para a AMD, estar atrás do clock da Intel é uma constante em sua história, e inclusive por este motivo eles inventaram esta nomenclatura "PR", que não indica o clock do processador, mas sim o seu desempenho (de acordo com o marketing da AMD, veja bem). Isto nos faz lembrar do lançamento do processador K5-PR133. Este processador, concorrente direto do Pentium, era mais rápido do que o Pentium-133, apesar de rodar somente a 100 MHz. Só que quando a AMD lançou este processador, em 7 de outubro de 1996, a Intel já tinha lançado, quatro meses antes (em 10 de junho de 1996) o Pentium-200 (só para você ter uma idéia, o Pentium-133 foi lançado em 12 de junho de 1995 e o Pentium-100, em 7 de março de 1994). Em termos de clock, a Intel estava com um clock 100% superior ao do seu concorrente e a AMD, 2 anos e 7 meses atrasada para a festa. Neste meio tempo a AMD conseguiu se aproximar aos lançamentos da Intel, mas assim que a Intel rompeu a barreira dos 3 GHz o distanciamento voltou a aumentar. Conclusão: se o Athlon 64 rodasse no mesmo clock do Pentium 4, o mais provável é que ele fosse mais rápido do que o Pentium 4. Entretanto, achamos pouco provável que a AMD chegue à marca de 3 GHz a curto prazo, pois, como comentamos, estar com um clock inferior ao da Intel é um problema histórico da AMD desde 1995.

    Além do desempenho, temos de comparar também os preços dos processadores testados. Neste quesito, a AMD está bem melhor do que a Intel, em especial o modelo Athlon 64 3200+, que tem um preço médio 27,63% inferior ao do preço médio do Pentium 4 3,2 GHz no mercado norte-americano. O Athlon 64 3400+ é encontrado, em média, 10,41% mais barato que o Pentium 4 de 3,4 GHz. Entretanto, esta diferença de preço deve diminuir, já que a Intel deverá baixar o preço dos seus processadores na próxima segunda-feira dia 02 de fevereiro de 2004, quando ela lançar o novo Pentium 4 com núcleo de 90 nm (nome-código "Prescott").

    Embora o Pentium 4 tenha se saído melhor do que o Athlon 64 na maioria dos nossos testes, devemos ter em mente que ele é um processador mais caro que o seu concorrente. O preço, especialmente no mercado brasileiro, pode acabar sendo um fator determinante para a escolha da marca.

    O Pentium 4 Extreme Edition mostrou ser o processador mais rápido para PCs hoje, dentre os processadores que testamos, apenas lembrando que o modelo de 3,4 GHz testado ainda não foi lançado comercialmente (o que deve ocorrer agora em fevereiro de 2004). Lembrando que, como não testamos o Athlon 64 FX (que é o verdadeiro concorrente do Pentium 4 Extreme Edition), preferimos não falar do Extreme Edition aqui em nossas conclusões. Esperamos que a AMD nos envie o Athlon 64 FX para testes para tirarmos a prova dos nove.
    por Para efeito de direitos autorais o nome que você digitou esta sendo substituído por este texto?deu pra ver q tu n entende nada!

  19. #18
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    738
    Verdinhas
    3

    Vc tem razão mesmo...entendo muito pouco. Procuro fórums e publicações para aprender. Sempre que posso, passo algumas coisas que li. Achei interessante o link e postei.

    Agora vc, ao que parece, prefere ficar criticando se sei ou não, ao invés de postar alguma coisa decente.

    Pelo menos to tentando aprender e não sou arrogante igual a vc, que ao que parece deve ser um gênio.

    Já que tu sabe tanto, porquê não cria um fórum só pra vc? Ou entra em contato com o autor do tópico e coloca teus argumentos, para entrar numa discussão de adulto?

    ChanSUX

    Sem mais!!!

  20. #19
    Membro Avatar de SpideR
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Sho'nnuf
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    3.475
    Verdinhas
    671

    Originalmente enviada por Apocalypse |BH|
    Para efeito de direitos autorais o nome que você digitou esta sendo substituído por este texto FEDE !!!
    v31

    []s

  21. #20
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2004
    Mensagens
    35
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Tops
    Interessante o assunto e bastante complexo tb ....

    Mas no meu caso, não quero por fogo em mais um computador como aconteceu com o do colega meu, onde o fdp do cooler parou e tanto o processador quanto a placa-mãe pegaram fogo literalmente, não eh brincadeira não ...

    Quando me encontrar com ele, vou pedir as fotos dessa brincadeira e postar aqui para vcs ...

    []'s
    Uma coisa muito boa no P4 é que se o cooler desligar, o processador não queima, ele baixa o clock, o cara ve na tela, baixa pra cac*te o FPS do jogo, mas não trava.
    O P3 trava o jogo e não queima tambem.
    Ja os AMD se detonam.

    Segue o link do video desse teste abaixo.
    http://www.tomshardware.com/images/t...pu_cooling.zip

    tem esse video e outros melhores, tem até de cooler com nitrogenio liquido!!

    Mas um athlon Xp me servia no lugar do meu p3 500!!! kkkkkkk

  22. #21
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2004
    Mensagens
    1.313
    Verdinhas
    0

    Atualmente o melhor processador eh o athlon FX53, isso quem agente ainda não viu todo o poder dele, quero ve quando começa a usa as instruções de 64 bits

  23. #22
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 1999
    Mensagens
    6.437
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por Kiorugui
    Vc tem razão mesmo...entendo muito pouco. Procuro fórums e publicações para aprender. Sempre que posso, passo algumas coisas que li. Achei interessante o link e postei.

    Agora vc, ao que parece, prefere ficar criticando se sei ou não, ao invés de postar alguma coisa decente.

    Pelo menos to tentando aprender e não sou arrogante igual a vc, que ao que parece deve ser um gênio.

    Já que tu sabe tanto, porquê não cria um fórum só pra vc? Ou entra em contato com o autor do tópico e coloca teus argumentos, para entrar numa discussão de adulto?
    Parece que com essa tua atitude tu também não quer MESMO aprender. Aqui tu não tá num fórum de amiguinhos do Para efeito de direitos autorais o nome que você digitou esta sendo substituído por este texto, onde todo mundo fala bonitinho, lindinho, achando tudo colorido e que dá martelada em celulares para mostrar o quanto é "malvadão".

    Aqui o pessoal é mais pragmático e técnico, bem o contrário daquele babaquara do [Para efeito de direitos autorais o nome que você digitou esta sendo substituído por este texto]. Volta prá lá se tu acha esse fórum muito "agressivo".

    Defendendo esse imbecil do GT (dewirta ou indiretamente) tu só angaria ainda mais o ódio do pessoal daqui.

    Buscar conhecimento é super válido, mas não adianta se for do lugar errado.

    Reveja tuas posiçÕes.

  24. #23
    Membro Avatar de -|SLayerR|-
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    6.254
    Verdinhas
    78

    Originalmente enviada por Tops
    Interessante o assunto e bastante complexo tb ....

    Mas no meu caso, não quero por fogo em mais um computador como aconteceu com o do colega meu, onde o fdp do cooler parou e tanto o processador quanto a placa-mãe pegaram fogo literalmente, não eh brincadeira não ...

    Quando me encontrar com ele, vou pedir as fotos dessa brincadeira e postar aqui para vcs ...

    []'s
    A maioria dos motherboards avisa ou desliga o PC quando o processador atinja determinada temperatura que vc determina via BIOS ou via software.

    Qualquer mobo podre faz isso

    Sobre a guerra Intel x AMD, é bem váriável. Hj a AMD ta na frente com o FX-53, mas amanhã o Intel pode virar o jogo com um Super-Dothan ou algo do tipo. Se vc for usar o PC pra jogos mesmo, pega um Barton 2800+ ou um 2500+ Mobile (bom pra OC) e investe mais na placa de vídeo

  25. #24
    ZCC
    ZCC está offline
    Membro Avatar de ZCC
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Odiadores...!
    Registro
    Dec 2003
    Mensagens
    32.884
    Blogs
    1
    Verdinhas
    16198

    GT fede... olha a assinatura(site comedia)

  26. #25
    Membro Avatar de XRevoltaX
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2003
    Mensagens
    4.394
    Verdinhas
    48

    Originalmente enviada por _NighTin_
    Athlon 1700+ se vc overclocka fica legal.. pq ele aguneta bastante overclock
    Yes sir , e realemnte , ja vi em todos os forums q ja frequentei uns 1500000000 topicos desse tipo... nunca levo em nada ... soh quem trabalha com edição de imagem e edição de som prefere pentium , soh q athlon eh mto mais barato e tem um desempenho mto bom , n troco meu atlhon (ateh pq n tenho $$ pra compra um pentium )

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 1 de 2 1 2 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões