+ Responder Tópico
Página 4 de 5 Primeira ... 2 3 4 5 Última
  1. #76
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2003
    Mensagens
    2.636
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Castor Troy
    Melhor montar uma arquibancada...

    A primeira promessa (240FSB-PCChips) estava dependendo do que mesmo? Eu me lembro q era pro fim de julho...

    Agora são 3000mhz na Asrock...ai ai
    boa!

    Olha só a imagem da galera aguardando o DD:



    O pessoal tá meio impaciente...

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #77
    Membro Avatar de DeatH
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    GETTUDA CHOPPAH
    Registro
    Dec 1999
    Mensagens
    5.969
    Verdinhas
    758

    vcs sao mto bons em desviar do assunto eheh

  4. #78
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    558
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por DeatH
    vcs sao mto bons em desviar do assunto eheh
    PRA CARALHO, concordo plenamente,
    e ninguem me informou os comandos pra mostra fps no farcy e need underground preu testar com o 4.7 e com o 4.8

  5. #79
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    1.471
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Tudu
    PRA CARALHO, concordo plenamente,
    e ninguem me informou os comandos pra mostra fps no farcy e need underground preu testar com o 4.7 e com o 4.8

    Pegue o FRAPS velho.

  6. #80
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    1.471
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Castor Troy
    Melhor montar uma arquibancada...

    A primeira promessa (240FSB-PCChips) estava dependendo do que mesmo? Eu me lembro q era pro fim de julho...

    Agora são 3000mhz na Asrock...ai ai

    Os 240 de FSB eu iria fazer se a galera me desse os equipamentos top's.
    Estou aguardando.

    Os 3Ghz na AsRock eu faço sozinho mesmo. Só esperar a memória de um amigo.

  7. #81
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    14.881
    Verdinhas
    34

    Originalmente enviada por Tudu
    need underground

    www.[font=arial black]FRAPS[/font].com

  8. #82
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2000
    Mensagens
    1.756
    Verdinhas
    1

    Rodei agora um teste com o 4.8 Beta, com o pc em seu estado normal, isto é, sem estar preparado para benchmark, norton rodando, temas do winXP ligados, todos os serviços que uso normalmente habilitados, gráficos em High quality (sem AA e sem AF), o over no processador menor do que qdo faço bench, over na placa de vídeo menor 448/396, zero artefatos, imagem perfeita, etc... isto é, como uso o pc normalmente!

    e o resultado foi 6816 3dmarks tá muito bom, rodei apenas uma vez e já consegui um score aproximadamente 70 pontos maior do que com o 4.7 nas mesmas condições!

    http://service.futuremark.com/compare?2k3=2849176


    E 20104 no 3dmark2001 nas mesmas condições!
    http://service.futuremark.com/compare?2k1=8005611

    Esses scores foram obtidos na primeira rodada, nem fiz mais testes, instalei o driver, reiniciei (nunca formato ou faço alguma outra loucura quando troco drivers ou troco de placa de vídeo), rodei o 3dmark2003 uma vez, rodei o 3dmark2001 uma vez e pronto!

    Este driver promete! Vou ver se no fim de semana faço testes na minha configuração de benchmark, acho que va idar pra aumentar meus scores numa boa!

  9. #83
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    1.471
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por -HellraiseR-
    Rodei agora um teste com o 4.8 Beta, com o pc em seu estado normal, isto é, sem estar preparado para benchmark, norton rodando, temas do winXP ligados, todos os serviços que uso normalmente habilitados, gráficos em High quality (sem AA e sem AF), o over no processador menor do que qdo faço bench, over na placa de vídeo menor 448/396, zero artefatos, imagem perfeita, etc... isto é, como uso o pc normalmente!

    e o resultado foi 6816 3dmarks tá muito bom, rodei apenas uma vez e já consegui um score aproximadamente 70 pontos maior do que com o 4.7 nas mesmas condições!

    http://service.futuremark.com/compare?2k3=2849176

    Pow Hell, soh 70 pontos
    eheheheeh
    Pelo menos não perdeu.

    Aqui estou fazendo 4500 na 9600XT + Omega 4.7

    Quando sair esse 4.8, vou esperar o Omega tb, mesmo pq eu uso o MultiRes dele.

  10. #84
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2000
    Mensagens
    1.756
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por Richard Fortus
    Pow Hell, soh 70 pontos
    eheheheeh
    Pelo menos não perdeu.

    Aqui estou fazendo 4500 na 9600XT + Omega 4.7

    Quando sair esse 4.8, vou esperar o Omega tb, mesmo pq eu uso o MultiRes dele.

    Como eu disse rodei apenas 1 única vez e já deu 70 pontos a mais do que costumava dar na mesma configuração, é um bom ganho considerando que é o 3dmark2003, talvez rodando outras vezes obtenha um resultado melhor, mas vou fazer mais testes no fim de semana.

  11. #85
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    13.692
    Verdinhas
    77

    na boa gente



    esse 1 teste abaixo eh com over no processador de 2.5ghz, sem over video, somente no processador, e nao lembro o catalixo acho que era 4.6 ou 4.7 directx 9

    http://service.futuremark.com/compare?2k1=7889714


    esse abaixo agora foi agora nesse momento

    com o over que estou no momento 2.2ghz diretx 9c e catalixo beta 4.8

    http://service.futuremark.com/compare?2k1=8005654

    muito melhor, sem over video

    to com preguica de colocar o processador a 2.5ghz, entao so outro dia farei novos testes, e vo experimentar meter o core e memo da xt ai sim vai fumegar as coisas legais por aqui

  12. #86
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2000
    Mensagens
    1.756
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por ImPuLsO
    na boa gente



    esse 1 teste abaixo eh com over no processador de 2.5ghz, sem over video, somente no processador, e nao lembro o catalixo acho que era 4.6 ou 4.7 directx 9

    http://service.futuremark.com/compare?2k1=7889714


    esse abaixo agora foi agora nesse momento

    com o over que estou no momento 2.2ghz diretx 9c e catalixo beta 4.8

    http://service.futuremark.com/compare?2k1=8005654

    muito melhor, sem over video

    to com preguica de colocar o processador a 2.5ghz, entao so outro dia farei novos testes, e vo experimentar meter o core e memo da xt ai sim vai fumegar as coisas legais por aqui
    Sim, sem dúvida o novo driver deu uma melhora na performance, mas no caso específico dos seus 2 testes tem tb o fato (importante) de um deles estar com o Windows XP e o outro com o 2000, e o win2000 costuma obter melhores resultados no 3dmark2001 mesmo.

  13. #87
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    13.692
    Verdinhas
    77

    Originalmente enviada por -HellraiseR-
    Sim, sem dúvida o novo driver deu uma melhora na performance, mas no caso específico dos seus 2 testes tem tb o fato (importante) de um deles estar com o Windows XP e o outro com o 2000, e o win2000 costuma obter melhores resultados no 3dmark2001 mesmo.
    e depois tinha gente reclamando comigo que o windos2000 nao eh bom pra jogos, nego teimou comigo que nao ficaria legal, eu falei eh mais estavel que o xp, mas sei la


    vou depois testar com xp, mas so quando sair sp2 que volto pra testar o xp ate la vou brincar de win2000, uma formatacao por mes ta valendo

  14. #88
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    1.267
    Verdinhas
    0

    piorou aqui numa 8500 retail do 3.7 pro 4.8 350 marks no 2001 se
    principalmente no nature abaixou 5-7 fps

  15. #89
    Membro Avatar de Cardone
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    7.111
    Verdinhas
    628

    heheh aqui melhorou uns 100 pontos no 3dmark03, deu 5741 com vga stock.

  16. #90
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2000
    Mensagens
    1.756
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por =)(ƒ®¾KåZº¡¶)(=
    piorou aqui numa 8500 retail do 3.7 pro 4.8 350 marks no 2001 se
    principalmente no nature abaixou 5-7 fps
    Para alguns o 3.7 é o melhor driver para rodar 3dmark2001, vc testou em mais alguma coisa? jogos? 3dmark2003?

    Acredito que no seu caso, fora o 3dmark2001, nos outros os resultados devem ser melhores com o 4.8Beta.

  17. #91
    Membro Avatar de Fabdall
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    2.025
    Verdinhas
    101

    O pessoal tem que testar em jogo mesmo, aqui aumentou bem os fps em jogos como: Farcry, ET, UnrealTournament04, Painkiller e Dungeon Sieges. ;D

  18. #92
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    558
    Verdinhas
    0

    ei -HellraiseR-
    qual sua placa de video porfavor ?

  19. #93
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    1.580
    Verdinhas
    3

    http://service.futuremark.com/compare?2k3=2859087

    coloquei o cat 4.8 + dx9c e fiz 9700 na radeon rodando a 380/325, 6026 pontos
    meu outro score era 6047 usando 390/350, nao sei se rola testar esse OC denovo porque ele exige demais do cooling stock, realmente senti diferenca de performance no alpha do doom3, aprovei os drivers.

  20. #94
    Membro Avatar de -Rocco-
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    2-4-4
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    11.566
    Verdinhas
    604

    Esse catalyst 4.8 beta detonou meu OpenGL aqui, voltei pro 4.7. Vo esperar sair a versão oficial mesmo, mas no 3dMark2003 eu tinha ganho 200 pontos com ele.

    flw

  21. #95
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    558
    Verdinhas
    0

    ae testei essa porra!!!! (radeon 9800pro 128mb)
    instalei e notei uma diferença de 5 fps no need for speed underground, e de 10 fps no Farcry, os 2 jogos com tudo no maximo e 1024x768 (sem aa e anisotropic)
    aki no 3dmark03 deu o mesmo tanto de pontos, diferença mínima de 10 pontos acima ou abaixo.
    consegui abilitar meu agp8x sem dar conflitos como o antigo driver (4.7) :

    aki mostra sem abilitar agp8x :

    e aki com AGP8x e overclock 412/365 :

    recomendo o driver, nos 3 primeiros resets ele deu uma lagada quando apertava com botaum direito e fechava alguma janela, mas depois de arrumar o meu agp nada +.
    Recomendado esse ae.

  22. #96
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    351
    Verdinhas
    1

    Ae pessoal, fiz os testes aqui.

    Omega 2.5.58
    3dmark2001 - 8692
    3dmark2003 - 2870

    Catalyst Beta 48
    3dmark2001 - 9226
    3dmark2003 - 3047

    Ainda nao testei com games, mas com certeza deve melhorar tb!

    Eu recomendo tb... nao deu nenhum problema aqui.

    Sistema Atlhon XP @1600GHz
    512Mb 266DDR
    Radeon 9600Pro @442/213MHz

  23. #97
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2004
    Mensagens
    1.313
    Verdinhas
    0

    Bah, to loco que saia o oficial, esse beta ae tem gente que ta tendo problema, prefiro espera um pouco

  24. #98
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    13.692
    Verdinhas
    77

    vou ficar com win2000 coloquei xp e perdi ponto pra caraleo



    win2000 com esses drivers som da nvida 3.13 e o resto do ultimo nforce ta rulando demais


    win2000 ate em jogos pra mim ficou muito melhor que no xp

  25. #99
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2004
    Mensagens
    450
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por ImPuLsO
    vou ficar com win2000 coloquei xp e perdi ponto pra caraleo



    win2000 com esses drivers som da nvida 3.13 e o resto do ultimo nforce ta rulando demais


    win2000 ate em jogos pra mim ficou muito melhor que no xp
    Tbm prefiro Win2k pra jogos

  26. #100
    Membro Avatar de DeatH
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    GETTUDA CHOPPAH
    Registro
    Dec 1999
    Mensagens
    5.969
    Verdinhas
    758

    Originalmente enviada por -|- Grinder -|-
    Tbm prefiro Win2k pra jogos
    estranho alguns jogos rodam melhor no winxp

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 4 de 5 Primeira ... 2 3 4 5 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões