+ Responder Tópico
Página 6 de 25 Primeira ... 4 5 6 7 8 16 ... Última
  1. #126
    Membro Avatar de andrepmrj
    Info
    Registro
    Nov 2000
    Mensagens
    11.346
    Verdinhas
    449

    pergunta....... se o sm3.0 na nvidia e piada" na ati nao e" como saber que se e lento, ja como ja sabemos, nao tem jogo usando......????

    e mesmo assim... os jogos que talvez usem o sm 3.0 so vao sair em 2005, nao veja assim....a ati pretende bota a placa nova no mercado em 2005..... vai tar rodando os mesmo jogos que hoje...... nao acham......

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #127
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.949
    Verdinhas
    345

    Originalmente enviada por andrepmrj
    pergunta....... se o sm3.0 na nvidia e piada" na ati nao e" como saber que se e lento, ja como ja sabemos, nao tem jogo usando......????

    e mesmo assim... os jogos que talvez usem o sm 3.0 so vao sair em 2005, nao veja assim....a ati pretende bota a placa nova no mercado em 2005..... vai tar rodando os mesmo jogos que hoje...... nao acham......
    Levando em conta que vai ser 2x mais placa que qualquer uma no mercado hoje, acho que as 6800 se fuderam nesse aspecto.

  4. #128
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    4.238
    Verdinhas
    23

    Originalmente enviada por andrepmrj
    pergunta....... se o sm3.0 na nvidia e piada" na ati nao e" como saber que se e lento, ja como ja sabemos, nao tem jogo usando......????

    e mesmo assim... os jogos que talvez usem o sm 3.0 so vao sair em 2005, nao veja assim....a ati pretende bota a placa nova no mercado em 2005..... vai tar rodando os mesmo jogos que hoje...... nao acham......
    bom

    o 3dmark05 usa sm3... e a nv é mais lenta

    mas nem adianta falar isso, pq dae vao falar q o 3dm eh comprado ou q q o 3dm eh mal programado e bla bla bla e q foi feito pra prejudicar a nv(deja vu?), mas é a unica fonte q pode ser usada pra comparar hj... e q a nv usa fp32 e a ati 24

    pois é

    esse é um ponto

    a ati seguiu as specs da ms pro dx e até hj se prova q foi um bom spot pra ter seguido, enquanto a nv provavelmente por incapacidade tecnica na epoca foi pra 32b e soh se ferrou...

  5. #129
    Membro Avatar de andrepmrj
    Info
    Registro
    Nov 2000
    Mensagens
    11.346
    Verdinhas
    449

    Originalmente enviada por Saboya
    Levando em conta que vai ser 2x mais placa que qualquer uma no mercado hoje, acho que as 6800 se fuderam nesse aspecto.

    ela tera 32 pipelines ???????? para ter esse poder todo de ser 2x mais rapida que as x800 ou 6800 vai ter que ter o dobro de pipelines certo......


    entao sera caro pra kct.........

    obs. nao sei onde nvidia se fudeu.............so pelo fato de ser pioneira em implementar tecnologia........se nao fosse assim nunca teriamos o que temos hoje.......

  6. #130
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    4.238
    Verdinhas
    23

    Originalmente enviada por andrepmrj
    ela tera 32 pipelines ???????? para ter esse poder todo de ser 2x mais rapida que as x800 ou 6800 vai ter que ter o dobro de pipelines certo......


    entao sera caro pra kct.........
    R500 tera 2 tmu's por pipe e 16 pipelines... arquitetura 16x2

    provavelmente seja um pouco mais caro q a top de hj, o preco das vgas está a bastante tempo subindo um pouco a cada geração...

    []'s

  7. #131
    Membro Avatar de andrepmrj
    Info
    Registro
    Nov 2000
    Mensagens
    11.346
    Verdinhas
    449

    a 6800 gt e ultra e 16x1 certo ....

  8. #132
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    4.238
    Verdinhas
    23

    Originalmente enviada por andrepmrj
    a 6800 gt e ultra e 16x1 certo ....
    e a x800xt press edition

  9. #133
    Membro Avatar de andrepmrj
    Info
    Registro
    Nov 2000
    Mensagens
    11.346
    Verdinhas
    449

    bom realmente sera uma placa du capeta heheheheh

    po ninguem dorme nao ja sao 2:18 da madruga.......

  10. #134
    Suspenso
    Info
    Registro
    Aug 2004
    Mensagens
    6.177
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por andrepmrj
    bom realmente sera uma placa du capeta heheheheh

    po ninguem dorme nao ja sao 2:18 da madruga.......
    todo mundo quer ver a F1.

  11. #135
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    4.238
    Verdinhas
    23

    Originalmente enviada por Spectrobozo®
    todo mundo quer ver a F1.
    e a motogp! ^^

    oh lá, F1 ja ta começando! huhuuh fui

  12. #136
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.949
    Verdinhas
    345

    Sim to vendo a F1

    Agora é pioneirismo de tecnologia? O SM2.0 foi pra vende placa e o 3.0 nas NV é tecnologia né? aehuae

  13. #137
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    1.279
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Wrobel
    R500 tera 2 tmu's por pipe e 16 pipelines... arquitetura 16x2

    provavelmente seja um pouco mais caro q a top de hj, o preco das vgas está a bastante tempo subindo um pouco a cada geração...

    []'s

    Essa placa promete muito, sera q Nvidia vai lanca o NF4 com 4 Slot PCIX??...pq os engenheiros da Nvidia ja devem ta pensando nisso depois de gasta milhoes no NV40 e perder pro R3xx XT Parudo edition(conhecido com R420)...HUhuhuaa

  14. #138
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    4.238
    Verdinhas
    23

    Originalmente enviada por Faw_extreme
    Essa placa promete muito, sera q Nvidia vai lanca o NF4 com 4 Slot PCIX??...pq os engenheiros da Nvidia ja devem ta pensando nisso depois de gasta milhoes no NV40 e perder pro R3xx XT Parudo edition(conhecido com R420)...HUhuhuaa
    eu quero é ver o R480 como vai sair

    provavelmente vai ser em 110nm pra substituir a press edition...

    n creio q vai te muito mais clock q a xt pe, isso se tiver, ja q o processo 110nm nao sera em LowK(sem contar os problemas q a ati teve com o press ed. lol)

    ja vai ta ai pro natal...

    []'s

  15. #139
    UmK
    UmK está offline
    Suspenso
    Info
    Registro
    Aug 2000
    Mensagens
    12.180
    Verdinhas
    7

    mal o offtopic :o

    Originalmente enviada por Spectrobozo®
    tu bebe antes de jogar ou so joga CS?

    porra cara, defeito na animacao a 60fps? tem que ser ruim. 45fps qualquer jogo bem feito nao fica com defeito. flui perfeito. alguns jogos até 30 flui bem. GTAs sao travados em 32fps por exemplo, se tirar a trava o jogo fica uma bosta.
    af e vc axa akele framerate tosco da porra liso?

    nem comento, e olha q vc q tava axando q eu axo qualquer coisa liso

    45fps fica "falho" mesmo com progressive scan.
    ja 60fps nao.
    mas como monitor nao tem isso 60fps eh visivelmente pior q 70

    agora se vc nao consegue ver isso eh pq vc soh joga tetris e CS, e eu n posso fazer nada ¬¬
    [fim do offtopic]

  16. #140
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    1.279
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Wrobel
    eu quero é ver o R480 como vai sair

    provavelmente vai ser em 110nm pra substituir a press edition...

    n creio q vai te muito mais clock q a xt pe, isso se tiver, ja q o processo 110nm nao sera em LowK(sem contar os problemas q a ati teve com o press ed. lol)

    ja vai ta ai pro natal...

    []'s
    Ela ainda nao sabe se usa ou nao o LowK, mais a memo parece q vai ser sansung de 800MHZ, imagina a velocidade da crianca. to com uma duvida sobre o SLI no NV40 sera um tipo de efeito colateral como e o HT nos P4??? Talves seja o motivo da ATI nao partir pra isso, arquitetura nao teria ganho aceitaveis com isso.

  17. #141
    Banido
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Nao aguento mais ler tanta besteira.



    1- Comparar 1 Vga x 2 sli:

    engeneering sample com V-mod, cascade, entregado na mao de um dos melhores overclockers do mundo serve pra q?

    Pra ganhar de Sli q qqr crianca de 10 anos espeta no Pc e sai jogando? 24/7



    2- 24 x 32 bits:

    Pagar os TUBOS pra jogar com partial precision e deficiente no suporte a Api nao eh muito inteligente.

    Neguinho esculhambava quando as Fx rodavam 16 bits X 24 bits, mas agora pq eh a Ati q ta em desvantagem isso nao eh mais nem levado em conta.

    Pior, em 90% dos casos a Nv fica pau a pau rodando FULL precision com menos otimizacao e com 100mhz de frequencia a menos..


    3- A Gt ainda eh mais barata, nao precisa de mod, nao tem risco de nada..


    4- O UNICO jogo onde as x800 devem se sair melhor (msm q seja "sabotado") eh o Hl2, q tem graficos ridiculos.

    5- Eh vergonhoso eskecer TODOS os jogos e benchs rodando pau a pau nas 2 Vga's pra se resumir a score de 3dm 2005, q na pratica nao era nem pras X800 rodarem.

    Era pra tirar um NOT SUPORTED.

    O score da Ati no 3dm2005 pra mim eh NOT SUPPPORTED.




    Conclusao:

    Nao adianta a Nv ter melhor qualidade de imagem, ter mais precisao, ter mais suporte, coolers melhores e ser mais barata ..

    3dm 2005 OWNS!

    O lance eh fazer tipo o Macci ou o Faw, mete logo vapoxil, gelo-seco, Ln2, 2v no core da Vga q ela fica supimpa!

    Na minha opniao pessoal, nem Gt nem X800pro, as 2 sao uma bosta.

    Uma nao tem suporte e a outra tem o chip podre sacolao/descontao da Ibm, por isso eu catei a NU por 1.300 realitos, vo rodar TUDO com altas velocidades, air, com 1.5v no core bunitinho.

    Quando a Nv e a Ati resolverem levantar a bunda da cadeira e partir pra competicao de IGUAL pra IGUAL, uma com suporte 32bits/dx9 FULL, e a outra com um chip realmente BOM de over (pq se agluem ae acredita q um chip .13 de 400mhz so chega @ 450..meus pesames pela ingenuidade).. Ae sim, eu vo olhar a Nv50, a R500 e comprar uma placa top.

    Pq hj em dia, comprar essas "tops" mancas ae eh jogar dinheiro no lixo.

    []'s

  18. #142
    Membro Avatar de ferA_
    Info
    BEIJINHO NO OMBRO.
    Registro
    Nov 2003
    Mensagens
    14.469
    Verdinhas
    2265

    6800GT x X800pro ..
    ninguem nunca vai chegar a uma conclusão de qual é melhor..

    agora se eu fosse para um vga top, concerteza eu iria de X800pro Vivo @ XT PE, sem pensar 2x..

    Cueca : Nao feche nenhuma placa antes de consultar nossos preços, go icq!

    Abraços

  19. #143
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    1.279
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Diesel Rj
    Nao aguento mais ler tanta besteira.



    1- Comparar 1 Vga x 2 sli:

    engeneering sample com V-mod, cascade, entregado na mao de um dos melhores overclockers do mundo serve pra q?

    Pra ganhar de Sli q qqr crianca de 10 anos espeta no Pc e sai jogando? 24/7



    2- 24 x 32 bits:

    Pagar os TUBOS pra jogar com partial precision e deficiente no suporte a Api nao eh muito inteligente.

    Neguinho esculhambava quando as Fx rodavam 16 bits X 24 bits, mas agora pq eh a Ati q ta em desvantagem isso nao eh mais nem levado em conta. Sobre clock nao existe comparacao sao chips diferentes..AMD x intel..hehe

    Pior, em 90% dos casos a Nv fica pau a pau rodando FULL precision com menos otimizacao e com 100mhz de frequencia a menos..


    3- A Gt ainda eh mais barata, nao precisa de mod, nao tem risco de nada..


    4- O UNICO jogo onde as x800 devem se sair melhor (msm q seja "sabotado") eh o Hl2, q tem graficos ridiculos.

    5- Eh vergonhoso eskecer TODOS os jogos e benchs rodando pau a pau nas 2 Vga's pra se resumir a score de 3dm 2005, q na pratica nao era nem pras X800 rodarem.

    Era pra tirar um NOT SUPORTED.

    O score da Ati no 3dm2005 pra mim eh NOT SUPPPORTED.

    []'s
    1-SLI parece ser um efeito colateral da NV40 com HT no p4, vai melhora o desempenho nao tenho duvida disso, mais tem custo.... Duas ultras vao passa de 1K Dolares, ATI nao tem planos para SLI devido a isso aquitetura nao tem ganhos aceitaveis pra valer o preco de 2x x800.

    2- Isso ja e velho diesel 24Bits da ATI rodar com a mesma qualidade do 32B Nvidia e mais rapido, se tem a mesma qualidade pq optar por 32bits + lento?? nao sei pq bater tanto nesse ponto..

    3- Transforma a X800VIVO @16P nao demora nem 10S, vc fz pelo ati tool e mais facil q o [email protected]les e sem dor.

    4- Esqueceu q com filtros ati roda melhor??? e o D3 e o q terrorista ne???, uso o pio da ATI e melhor da nvidia.

    5- 3dmark, so mostro a capacidade do 2,0B q consegue roda na mesma performace do Sm3,0 logico q tem coisas q 2,0 nao e no 3,0 e totalmente viavel..mais pra agora....

    6- O over da 6800 e como vc falo vergonhoso para 0,13m

    Bom, R480 ta vindo ai Nvidia tbm deve turbinar o NV40, quem sabe sai a revisao A2 do chip q tanto o diesel fala...

    Vga Top e a pio coisa q existe e so pensa em 6600x9800XT.


    flw

  20. #144
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    4.238
    Verdinhas
    23

    Originalmente enviada por Diesel Rj
    Nao aguento mais ler tanta besteira.



    1- Comparar 1 Vga x 2 sli:

    engeneering sample com V-mod, cascade, entregado na mao de um dos melhores overclockers do mundo serve pra q?

    Pra ganhar de Sli q qqr crianca de 10 anos espeta no Pc e sai jogando? 24/7



    2- 24 x 32 bits:

    Pagar os TUBOS pra jogar com partial precision e deficiente no suporte a Api nao eh muito inteligente.

    Neguinho esculhambava quando as Fx rodavam 16 bits X 24 bits, mas agora pq eh a Ati q ta em desvantagem isso nao eh mais nem levado em conta.

    Pior, em 90% dos casos a Nv fica pau a pau rodando FULL precision com menos otimizacao e com 100mhz de frequencia a menos..


    3- A Gt ainda eh mais barata, nao precisa de mod, nao tem risco de nada..


    4- O UNICO jogo onde as x800 devem se sair melhor (msm q seja "sabotado") eh o Hl2, q tem graficos ridiculos.

    5- Eh vergonhoso eskecer TODOS os jogos e benchs rodando pau a pau nas 2 Vga's pra se resumir a score de 3dm 2005, q na pratica nao era nem pras X800 rodarem.

    Era pra tirar um NOT SUPORTED.

    O score da Ati no 3dm2005 pra mim eh NOT SUPPPORTED.




    Conclusao:

    Nao adianta a Nv ter melhor qualidade de imagem, ter mais precisao, ter mais suporte, coolers melhores e ser mais barata ..

    3dm 2005 OWNS!

    O lance eh fazer tipo o Macci ou o Faw, mete logo vapoxil, gelo-seco, Ln2, 2v no core da Vga q ela fica supimpa!

    Na minha opniao pessoal, nem Gt nem X800pro, as 2 sao uma bosta.

    Uma nao tem suporte e a outra tem o chip podre sacolao/descontao da Ibm, por isso eu catei a NU por 1.300 realitos, vo rodar TUDO com altas velocidades, air, com 1.5v no core bunitinho.

    Quando a Nv e a Ati resolverem levantar a bunda da cadeira e partir pra competicao de IGUAL pra IGUAL, uma com suporte 32bits/dx9 FULL, e a outra com um chip realmente BOM de over (pq se agluem ae acredita q um chip .13 de 400mhz so chega @ 450..meus pesames pela ingenuidade).. Ae sim, eu vo olhar a Nv50, a R500 e comprar uma placa top.

    Pq hj em dia, comprar essas "tops" mancas ae eh jogar dinheiro no lixo.

    []'s

    1 - é bom ver SLI, eh interessante ter um sistema dual vga, mas é CARO.

    nao tem logica comparar um score com over e um sem, mas o ponto não é esse.

    2 - com as fx, vc rodava em FP16 MAIS LENTO q em FP24 nas ati, alem de qualidade de imagem TOSCA, era mais lento. nem comento o "suporte" a fp32 das FX. Ninguem fala muito da dif entre fp24 e fp32 como falavam de fp16 pra fp24, pq o FP16 era TOSCO alem de lerdo, o FP24 nas ati é apenas limitado frente ao fp32 das nv40. nao se analisa apenas a diferenca no numero, se analisa o resultado e o impacto na imagem/performance, e esse resultado é o q interessa. Pra completar, a performance com SM3. q q by NVIDIA seria muito mais rapido, no unico soft q se pode mensurar a dif de velocidade por enqto entre o SM3.0 e o SM2.0b, a NV é MAIS LENTA, se repetindo o q acontecia com nv3x x r3xx. Quanto a dif de clock nem comento, infelizmente os chips nv nao conseguem tanto clock quanto o R420, PACIENCIA! fazer o q ? tirar essa vantagem de um suporte maior de clock do chip da ati pra comparar?

    3 - nao quero entrar nessa questao, isso depende da escolha do comprador oras, se ele tiver afim de risco 0, compra a GT, se ele tiver afim de pagar o pato de uma [email protected], o problema eh dele oras, não é voce e nem ninguem q vai determinar q escolher uma GT eh a opcao a ser feita e todos q escolheram [email protected] fizeram uma opcao tosca(e olha q [email protected] tem uma chance de sucesso bem longe de baixa).

    4 - É soh ver qq review q vc ve q isso q vc falo eh bobagem, nao eh soh no HL2 q a ati leva vantagem nao, e sim, concordo com vc q os graficos do HL2 sao TOSCOS.

    5 - O ponto não é esquecer o resto e se resumir a 3dmk05, é q a nv nesse bench deveria ter a vantagem por ter o suporte a SM3.0 q seria mais rapido(by NV), e a NV NOVAMENTE está mais lenta. ninguem joga 3dmark, o proposito do bench eh diferente, ele como sempre se propoe a tentar prever o desempenho em jogos futuros dx. Bom, ai todo mundo ja conhece a historia neh, o 3dmk eh comprado/inutil/3dmarketing/ng joga 3dmark...


    quanto as duas empresas concorrerem de "igual pra igual", nao eh fato de querer, e sim de ambas terem a capacidade de produzirem chips com capacidades "de igual pra igual", isso nao acontece toda hora, antes a nv nao tinha capacidade tecnica de fazer um chip bom fp24, agora eh a ATi q nao tem capacidade/viabilidade de jogar no mercado um chip fp32...

    quanto aos chips serem bons de over ou nao, eh uma pena, mas hj os chips da NV nao sao "bons de over", paciencia... é assim q ta hj é assim q tem q se comparar, nao com o provavel no futuro ou com o q seria "justo".

    []'s

  21. #145
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    2.331
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por Faw_extreme
    Tive toda geracao R3xx como comprei a placa agora??? E nao esquece q ja tive a 6800GT sei do q ela capaz, ja q fz muito testes nela so nao gostei dos filtros e no fraco over, mais no geral uma boa placa...flw
    Explica um pouco o lance do fraco over se ela chega nos clocks da ultra e qual o problema dos filtros ? Me tira uma duvida, parece que a 6800GT chega nos 8x AA enquanto que a X800 só vai até 6x.

    Li alguns comentários que o "4x da 6800 seria equivalente ao 2x da ATI", só que não vi nenhum screenshot para comprovar.

    Outra questão que está na minha cabeça é qual seria melhor estando em over ? Uma 6800GT @ Ultra e X800Pro @ XT ?

  22. #146
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    4.238
    Verdinhas
    23

    Originalmente enviada por FastMHZ
    Explica um pouco o lance do fraco over se ela chega nos clocks da ultra e qual o problema dos filtros ? Me tira uma duvida, parece que a 6800GT chega nos 8x AA enquanto que a X800 só vai até 6x.

    Li alguns comentários que o "4x da 6800 seria equivalente ao 2x da ATI", só que não vi nenhum screenshot para comprovar.

    Outra questão que está na minha cabeça é qual seria melhor estando em over ? Uma 6800GT @ Ultra e X800Pro @ XT ?
    bom, faz tempo ja q o AA da nv é bem mais fraco q o da ATi, e parece q nessa nova geracao nao houve mudanca nenhuma nesse quadro no q se refere a AA... o AA da NV continua sendo pior q o da ATi, e o ANISO da ATi continua sendo um pouco pior q o da NV, o ponto é q a diferenca entre o AA da NV e o AA da ATi é bem maior q a diferenca entre o ANISO da NV e o da ATi...

    nao, nao tenho samples de img... hehe

    quanto a ultima questao... essa é a mais dura de responder, eu particularmente prefiriria a x800... mas ela eh mais cara

    em "c/b" a GT é melhor pq eh razoavelmente mais barata... na minha opinião...

    []'s

  23. #147
    Membro
    Info
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    2.149
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por Diesel Rj
    por isso eu catei a NU por 1.300 realitos, vo rodar TUDO com altas velocidades, air, com 1.5v no core bunitinho.

    Pq hj em dia, comprar essas "tops" mancas ae eh jogar dinheiro no lixo.

    []'s
    Mas Diesel, eu acho que vc fez um ótimo negócio, mas teria feito melhor ainda se gastasse 1500 numa GT na mão do Duck... são só 200 reais a mais, é a minha opinião... mesmo sua vga sendo foda bagarai

  24. #148
    Banido
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    So um adendo:

    Fx tem qualidade porca onde? tem uns poucos ambientes do farcry onde rola isso e :

    Tem um patch q corrige o banding MSM em 16 bits. De resto, no farcry, x800, 6800 e g4ti4600 tem a msm imagem sem tirar nem por..(logico tem coisas q a g4 nao suporta). Porco eh jogar Doom3 com hummus tweak em toda a serie Ati ( e a Ati pagando o cara como testa de ferro pra nao pagar o MICO astronomico de fazer shader replacement OFICIAL).

    Quanto a performance "muito pior" nao foi isso q eu vi no aquamark, 3dm2003, Ut, Doom3..so no farcry msm q eh ruim, msm assim numa Api completamente diferente das specs do card. Isso eh culpa de politicagem, nao de tecnologia.

    Eu nao vo ficar discutindo politicagem. Fx = 4 pipes pra instrucoes longas e r3xx = 8 pipes pra instrucoes curtas.

    A fx roda as 2.

    A r3xx nao


    --


    Sli eh mais caro?

    MUhauhauhauhauhauhauah, Ln2 eh muito +

    Mas tbm nao vou ficar discutindo "irrealidades" como Sli e muito menos cooling negativo + V-mod.

    Eu prefiro um sli com 2 Nu por 600 dolares do q UMA x800Pe pelos mesmos 600 dolares..

    Sobre o 3dm2005, nao, nao eh a msm qualidade, nao eh o msm render path, nao eh o "msm" nada. Sao 2 placas rodando coisas diferentes e 24 bits nao sao a msm qualidade de 32 bits. Alias to careca de ver Ss's (nao nao sao as do bug do aniso) onde nem o FOG do ultimo jogo a x800 renderiza..Fora q Hdrr tem como spec 32 bits de floating point prec. mas logico, vao abrir uma excessao pra x800 ne..


    De qqr forma, a unanimidade eh q o 2005 ta um lixo.


    ---

    Fast:

    Explicando o over da Nv40 pela 987356987 x:

    A Ibm cagou na lata e fez um Nv40 horroroso, ia fabricar so 10.000 unidades e a Nv ia partir pro A2 da tsmc.

    Como a x800pro foi um FIASCO (sem mod nem tralala) perante as 6800gt a Nv se acomodou e continuou como chip da Ibm q deu um putas desconto pela "falha".

    Em MARCO desse ano o A2 ja tava pra la de pronto, ate tinha gente com eng sample na mao, as specs:

    475mhz de core, 7.200 megatextels de fillrate.

    http://www.nvnews.net/cgi-bin/archiv...ry=1&view=3-04

    No final dessa pagina.

    Acontece q esse chip simplesmente nao teve nescessidade de ser usado, pois a Ati nao conseguiu lancar a x800Xt nem a Pe, e se nao fosse o mod x800pro pra Pe (justamente o motivo do topic) a Ati simplesmente nao ia ter nada pra botar no mercado..apenas a x800pro "comum" q leva um banho da Gt (ambas defaut).



    Enfim, meu ponto eh o seguinte:

    A Ati nao fez suporte ao ps3.0 pra economizar.

    A Nv permaneceu vendendo chip podre pra economizar.

    Logo, Eu nao vou ser troxa de gastar meu dinheirinho comprando pecas "TOP" q nao sao realmente Top

    []'s

  25. #149
    Banido
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por Ydur[TC]
    Mas Diesel, eu acho que vc fez um ótimo negócio, mas teria feito melhor ainda se gastasse 1500 numa GT na mão do Duck... são só 200 reais a mais, é a minha opinião... mesmo sua vga sendo foda bagarai
    po mas entre 1300 numa gainward com mega cooler e 1500 e pedrinha numa Evga com cooler padrao..

    Eu no fim das contas so keria msm era jogar doom3 anyway, na real ia ter comprado uma 6800 extreme com Wc da gainward, mas quando vi q era o msm chip A1 pra todas as Vga's eu desencanei.

    []'s

  26. #150
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    1.279
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Wrobel
    bom, faz tempo ja q o AA da nv é bem mais fraco q o da ATi, e parece q nessa nova geracao nao houve mudanca nenhuma nesse quadro no q se refere a AA... o AA da NV continua sendo pior q o da ATi, e o ANISO da ATi continua sendo um pouco pior q o da NV, o ponto é q a diferenca entre o AA da NV e o AA da ATi é bem maior q a diferenca entre o ANISO da NV e o da ATi...

    nao, nao tenho samples de img... hehe

    quanto a ultima questao... essa é a mais dura de responder, eu particularmente prefiriria a x800... mas ela eh mais cara

    em "c/b" a GT é melhor pq eh razoavelmente mais barata... na minha opinião...

    []'s
    Falo tudo, unico detalhe q uma GT @ clocks de ultra nao tem o mesmo desempenho de um ULTRA original, a prova disso e que tem de roda a GT em 420/430+- pra pegar a ULTRA, nao e facil roda diario nas GTs como a da EVGA com coolers + simples aquece muito, e precisa as vezes de bios MOD pra estabilizar sem artefatos. Diferente da [email protected] q e a mesma placa e chip a unica mundanca se fz e bios mod pra placa ser detectada com XT PE, mais pode usar tbm com o bios original com os 16P funfando.




    flw

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 6 de 25 Primeira ... 4 5 6 7 8 16 ... Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões