+ Responder Tópico
Página 3 de 4 Primeira 1 2 3 4 Última
  1. #51
    MuD
    MuD está offline
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2003
    Mensagens
    393
    Verdinhas
    0

    O preço da 6600 GT AGP deve cair sim, ficando próximo ao da versão PCI-E...por enquanto não vale a pena, mas assim que estiver na faixa de 200 $ vai ser com certeza uma excelente opção custoxbenefício AGP.

    Na versão PCI-E é indiscutível o custoxbenefício.

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #52
    Membro
    Info
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    761
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Arraso
    Média de 20%? Só houve diferença de 20% nos testes extremos, com máximo de AA e AF. E isso apenas entre XTPE e GF6800U (a GT ganha da PRO).

    Nas páginas finais do artigo há quadros que comparam a performance geral entre duas placas. Claro que a XTPE ganha, mas dizer que "média de 20%" é exagero. Só houve essa diferença em apenas um caso - no que eu citei acima.
    Tipo, pagar 2000 reais para jopgar em qualquer coisa que não seja 1600X1200 com FSAA 4X e Aniso de 16X em qualquer jogo que seja... é ser muito "bobo" para não dizer outra coisa.

    Cara to defendendo ninguém não, a 6800U tb tá muito foda, e a Nv que de graças a seus engenheiros, que parecem ter saído da bebedeira que gerou a série FX.

    Eu aceito qualquer uma, se alguém quiser me dar. Pode até ser a GT ou a X800 pro tb não ligo não.

  4. #53
    GSJ
    GSJ está offline
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2001
    Mensagens
    1.966
    Verdinhas
    20

    Pois é... mas na geração anterior, 9xxx e FX's ... que 80% dos usuários possuem. a ATI continua dando um banho.

    Anyway, mais uma comprovação de como essa série 6XXX anda bem...

  5. #54
    Membro
    Info
    Registro
    Aug 2004
    Mensagens
    973
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Spectrobozo®
    nvidia tem filtros tbm campeao.

    eu sei , mais se vc ligar nao perde desempenho?

    (desconsidera as 6800)

    to falando da serie FX

  6. #55
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.948
    Verdinhas
    345

    Originalmente enviada por SK8_hUgO
    eu sei , mais se vc ligar nao perde desempenho?

    (desconsidera as 6800)

    to falando da serie FX
    Qualquer placa perde desempenho quando liga. A diferença é perder muito ou pouco e fazer mais ou menos diferença na qualidade da imagem... Aí que a ATI leva vantagem... Seus filtros são "mais leves" e ao mesmo tempo com qualidade superior.

  7. #56
    Membro
    Info
    Registro
    Aug 2004
    Mensagens
    973
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Saboya
    Qualquer placa perde desempenho quando liga. A diferença é perder muito ou pouco e fazer mais ou menos diferença na qualidade da imagem... Aí que a ATI leva vantagem... Seus filtros são "mais leves" e ao mesmo tempo com qualidade superior.
    thanks sabio saboya ^^

  8. #57
    Suspenso
    Info
    Registro
    Aug 2004
    Mensagens
    6.177
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Saboya
    Qualquer placa perde desempenho quando liga. A diferença é perder muito ou pouco e fazer mais ou menos diferença na qualidade da imagem... Aí que a ATI leva vantagem... Seus filtros são "mais leves" e ao mesmo tempo com qualidade superior.
    nao é tao por ai. a qualidade ja ta muito similar entre as 6800 e X800 e a perda de desempenho tbm.

  9. #58
    Membro Avatar de \o/ Anthrax \o/
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    5.291
    Verdinhas
    13

    Soh para complementar, a uma semana e meia eu estava de X800Pro, e agora estou com uma 6800NU modded com 16 pipes e 6Vs , levemente oc'ed pra 350/800

    então tenho mto a falar sobre o assunto:

    6800 esquenta mais q minha antiga X800Pro pelo menos a 350 de core ( GT )

    sobre a X800, realmente ela como todas as outras Ati possuem AA melhor q o Nv, porém o AS da Nv eh melhor q o da Ati

    Senti falta dos modos do Fsaa, 6x q n pesava mto, temporal AA, pq a Nv n incorpora o temporal AA tb nos seus drivers? Putz eh mto bom, jah q o 8XS eh mto lindo, porém como disseram acima, mto mas mto pesado, inviável se usar no underground 2 o jogo fica liso a 1280x960 com 4aa e 4as .... e lento a 1024x768 com 8XS lento...

    Sobre velocidade as duas tem velocidade equivalente, em D3d msma coisa, e em Opgl melhor n tem oq discutir

    Qualidade de imagem, msma coisa, as 6800 tem qualidade de imagem mto boa, não tem difereñça pra qquer X800 ou 9800 da vida ( diferente da minha antiga ti4200... imagem podre... )

    Estou mto satisfeito com a 6800, muito msmo, mas pra ficar perfeita a nv deveria melhorar um pouco o Fsaa e alguém sabe dizer pq? pq desde as FX o AA era pior, isso eh Hw ou driver?

    Resumindo, não me arrependi nenhum pouco em ter trocado minha x800 por essa 6800 modded ( fiz o rolo pq estava precisando de grana porém tive medo de me arrepender ) portanto nv mandou bem nas 6800

    Fui o mais imparcial possível, jah fui mto fanboy hj n sou mais

  10. #59
    Membro Avatar de \o/ Anthrax \o/
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    5.291
    Verdinhas
    13

    Originalmente enviada por Spectrobozo®
    nao é tao por ai. a qualidade ja ta muito similar entre as 6800 e X800 e a perda de desempenho tbm.
    exato, isso acontecia na primeira remessa de drivers pra 6800, os drivers atuais se perdem equivalentemente fps qdo se liga filtros 6800 e X800

    ah sim, esqueci de por no post acima, essa geração de vgas está mto acirrada, n existe superioridade de ninguém como na geração passada, as FX faziam vergonha, oq mais conta nessa geração eh justamente gosto do comprador, pq com qquer 1 das vgas o cliente vai sair mto satisfeito, ATI vs NV mandaram bem

  11. #60
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.948
    Verdinhas
    345

    É só olhar os benchs lá.

    1600x1200 4xAA X800 XT PE 20% de vantagem em cima da NV... X800 Pro levando em cima da GT com 4 pipes a menos com filtros e resoluções altas... E a X700 XT ganhando da 6600GT. Isso em DX, claro.

    No D3 com o AI as Radeons já ficam com um desempenho melhor, e não dá a diferença absurda que dava, assim como o driver otimizado/melhorado da NV pro HL2. Mas ligando os filtros, é a mesma história...

    *edit* Errinho, troquei um 6 por um 8

  12. #61
    Suspenso
    Info
    Registro
    Aug 2004
    Mensagens
    6.177
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Saboya
    É só olhar os benchs lá.

    1600x1200 4xAA X800 XT PE 20% de vantagem em cima da NV... X800 Pro levando em cima da GT com 4 pipes a menos com filtros e resoluções altas... E a X700 XT ganhando da 6800GT. Isso em DX, claro.

    No D3 com o AI as Radeons já ficam com um desempenho melhor, e não dá a diferença absurda que dava, assim como o driver otimizado/melhorado da NV pro HL2. Mas ligando os filtros, é a mesma história...
    ta bom. agora olha no D3 quem é melhor com filtros

  13. #62
    Membro Avatar de \o/ Anthrax \o/
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    5.291
    Verdinhas
    13

    cuidado pra isso n virar uma guerra ati x nv por favor

    alguém aqui jah possui o HL2?

  14. #63
    Membro
    Info
    Registro
    Aug 2004
    Mensagens
    973
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Spectrobozo®
    ta bom. agora olha no D3 quem é melhor com filtros
    quem eh melhor spectro?

  15. #64
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.948
    Verdinhas
    345

    Originalmente enviada por Anthrax[TC]
    cuidado pra isso n virar uma guerra ati x nv por favor

    alguém aqui jah possui o HL2?
    Vai vira não

    Eu to tentando possuir, mas tá foda aehuae

  16. #65
    Suspenso
    Info
    Registro
    Aug 2004
    Mensagens
    6.177
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por SK8_hUgO
    quem eh melhor spectro?
    as 6800 mesmo.
    ati tem uma certa vantagem no AA mesmo. perde menos desempenho. quanto a qualidade eu particularmente nao vi algo significativo. tive R9500, FX5900 e 6800.

    na parte do forum HL2 aqui da HM ja tem uma galerinha com o jogo. eu nao gostei desses esquemas de pacote bronze, prata e ouro. o ouro custa 89 dolares se comprar pelo steam. absurdo.

  17. #66
    Membro Avatar de \o/ Anthrax \o/
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    5.291
    Verdinhas
    13

    Originalmente enviada por Spectrobozo®
    as 6800 mesmo.
    ati tem uma certa vantagem no AA mesmo. perde menos desempenho. quanto a qualidade eu particularmente nao vi algo significativo. tive R9500, FX5900 e 6800.

    na parte do forum HL2 aqui da HM ja tem uma galerinha com o jogo. eu nao gostei desses esquemas de pacote bronze, prata e ouro. o ouro custa 89 dolares se comprar pelo steam. absurdo.
    e qual a dif entre esses pacotes?

    quero catar logo esse jogo pra fazer uns benchs e jogar eh claro AUOPIhoipeuH

  18. #67
    Membro
    Info
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    14.881
    Verdinhas
    34

    Originalmente enviada por Anthrax[TC]
    e qual a dif entre esses pacotes?

    quero catar logo esse jogo pra fazer uns benchs e jogar eh claro AUOPIhoipeuH
    Foi hardmod ou softmod? Vc q fez os mods? Ou quem fez?

    =*

    PS.: Sim, vc é fanboy... da AMD!

  19. #68
    Suspenso
    Info
    Registro
    Aug 2004
    Mensagens
    6.177
    Verdinhas
    0

    pacote bronze = HL2+CSS
    pacote prata = Hl2+CS:S+HL1:s+DOD:s
    Pacote ouro = tudo isso mais uns posters e um monte de coisarada inutil.

    eh isso +-

  20. #69
    Membro Avatar de \o/ Anthrax \o/
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    5.291
    Verdinhas
    13

    Originalmente enviada por higherøx
    Foi hardmod ou softmod? Vc q fez os mods? Ou quem fez?

    =*

    PS.: Sim, vc é fanboy... da AMD!
    Não sou mais, tu q eh fanboy da asus e Intel

    mas deixa pra lah...

    vlw bozo

    voltando ao topic, opiniões?

  21. #70
    Membro Avatar de andrepmrj
    Info
    Registro
    Nov 2000
    Mensagens
    11.346
    Verdinhas
    449

    amanha ja to pegando o meu..... ai vou fazer uns testes.....ja que mo galera ja tem e nao bota uma ss do jogo......

  22. #71
    Membro
    Info
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    14.881
    Verdinhas
    34

    Originalmente enviada por Anthrax[TC]
    Não sou mais, tu q eh fanboy da asus e Intel

    mas deixa pra lah...

    vlw bozo

    voltando ao topic, opiniões?
    nao tenho nada de fanboy de asus... tanto é que concordo que pra AMD é um lixo, sim... pra P4 é realmente a melhor do mundo, junto com a abit... é só procurar por reviews...

    a Intel... hummm... sinceramente nao eh fanboyzisse mas na MINHA opinião o único proc melhor que o P4 é o A64 S939 :P

    e vc q é o unico q nao ve q P4>XP mas blz
    =***

    edit: anthrax eu brinco com vc mas vc sabeq eu te amo ne :*

  23. #72
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.948
    Verdinhas
    345

    754 n é melhor que P4? No higher's world isso

    Fora que o C/B da AMD é sem igual... Pra P4 tem que ter memória de 600 reais (512mb), com AMD já faz miséria com Samsung da vida pela metade do preço.

  24. #73
    Membro Avatar de \o/ Anthrax \o/
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    5.291
    Verdinhas
    13

    Originalmente enviada por Saboya
    754 n é melhor que P4? No higher's world isso

    Fora que o C/B da AMD é sem igual... Pra P4 tem que ter memória de 600 reais (512mb), com AMD já faz miséria com Samsung da vida pela metade do preço.
    sem +, e higher chega quem começou foi vc a puxar flame...

    vamos voltar ao assunto do topic

    http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2278

    mais um ótimo review ... mais uma vez Nv coloda na ATI... mas n mencionaram os drivers... tem q ser o catlyst 4.12 e o Forceware 67.02

  25. #74
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    484
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Saboya

    X800 Pro levando em cima da GT com 4 pipes a menos com filtros e resoluções altas...
    Você está errado ao achar que a GT é superior porque tem 4 pipes a mais. A diferença de clock também conta.

    Observe o fill-rate das placas:

    X800 Pro - 475 * 12 = 5700 Megapixels/s
    6800 GT - 350 * 16 = 5600 Megapixels/s
    6800 GT OC - 370 * 16 = 5920 Megapixels/s

    Ou seja, as placas possuem fill-rate parecido. No caso da performance em processamento de shaders, o número menor de unidades de shaders da X800 Pro é compensado por um clock mais alto em relação ao concorrente (475 x 350-370).

    Para falar a verdade, a placa da ATI tem a vantagem no processamento de vértices já que tem o mesmo número de unidades do que a 6800 e possui clock mais alto.

    Quanto às diferenças entre multi-sampling AA e super-sampling AA. Basicamente o SS renderiza a imagem em uma resolução mais alta, enquanto que o MS suaviza a textura verificando se está ou não na borda do polígono.

    Em consequência disso, apesar do multi-sampling ser mais muito mais leve do que o super-sampling, o primeiro não processa "alpha-channels", que são as famosas transparências (grades, mato etc).

  26. #75
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.948
    Verdinhas
    345

    Se for assim a XT PE não pode ser comparada com a Ultra pq tem 100mhz a mais? Não faz sentido, são GPUs diferentes.

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 3 de 4 Primeira 1 2 3 4 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões