+ Responder Tópico
  1. #1
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2003
    Mensagens
    7.568
    Verdinhas
    585

    Memoria Cache: Como e quanto influencia no desempenho?

    Surgiu uma duvida aki.. a AMD, na sua classificação de processadores atlhon XP joga o PR dos bartons (512kb de cache) lá em cima. Quem conhece sabe do q estou falando..por exemplo: Tbred 2400+: 2Ghz Barton 2500+ 1.8Ghz

    eu me pergunto, nesse caso aí (e em todos os outros), essa diferenca de quase 200mhz de clock é realmente compensada pelo cache maior?

    eu to com um tbred b q roda a 2400mhz e segundo o CBID o PR dele fica em +- XP3000+. O PR de um barton rodando a 2400mhz vai pra XP3600+. 256kb de cache a mais fazem taaaaanta diferenca assim?

    pelo q eu tava reparando, nesse CBID, qd vc poe um tbred rodando numa mesma frequencia, com fsbs diferentes o pr fica quase na mesma, e com o barton com um fsb mais alto na msm frequencia a diferenca de PR é bem grande.

    e se caso eu arrumar um mobile pra testar, me indiquem ae uma metodologia de testes q me apresentará uma boa idéia da diferenca de desempenhos..

    desculpe a bíblia ae, mas estou analisando ateh q ponto compensa eu trocar esse tbredzim aki por um mobile...

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro Avatar de Pereba
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    1.688
    Verdinhas
    21

    Tava com a mesma duvida, tava pensando em fazer um upgrade. Aposentar o meu tbred e pegar um barton (mobile) pra tirar o maximo de proveito do socket A...

  4. #3
    Membro Avatar de Fla3DMadness
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    9.334
    Verdinhas
    12

    Eu digo que a AMD forçou um bocado no PR dela por causa do cache... eu ja tive um t-bred B 1700+ e rodava ele no dia a dia em 2.08ghz, aí vendi e comprei um barton 2500+ e coloquei ele em 2.08ghz pra comparar e não deu praticamente nenhuma diferença na pratica, o photoshop foi um dos programas que eu vi que conseguiram tirar proveito do cache maior, mas na maioria o ganho foi imperceptivel...

    Então, em stock um 2400+/2ghz é mais rápido que o 2500+/1.8ghz, o cache não consegue compensar a diferença de clock dos AXP.

    []´s

    Flávio

  5. #4
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de DouglasteR
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    BOMsolmito 2018!
    Registro
    Oct 2000
    Mensagens
    16.003
    Verdinhas
    15242

    Uia ^^

    Originalmente enviada por Fla3DMadness
    Eu digo que a AMD forçou um bocado no PR dela por causa do cache... eu ja tive um t-bred B 1700+ e rodava ele no dia a dia em 2.08ghz, aí vendi e comprei um barton 2500+ e coloquei ele em 2.08ghz pra comparar e não deu praticamente nenhuma diferença na pratica, o photoshop foi um dos programas que eu vi que conseguiram tirar proveito do cache maior, mas na maioria o ganho foi imperceptivel...

    Então, em stock um 2400+/2ghz é mais rápido que o 2500+/1.8ghz, o cache não consegue compensar a diferença de clock dos AXP.

    []´s

    Flávio
    Mas nos a64..... a história é um pouco + sangrenta e violenta

    Cache faz TODA a diferença sim, agora depende da arquitetura tirar proveito disso ou não

  6. #5
    Membro Avatar de RYUDO
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    1.867
    Verdinhas
    0

    Re: Uia ^^

    Originalmente enviada por -=DouglasteR=-
    Mas nos a64..... a história é um pouco + sangrenta e violenta

    Cache faz TODA a diferença sim, agora depende da arquitetura tirar proveito disso ou não
    Ahahua gostei da sua colocação
    Bom pesquisei bastante na net e vi que não vale a pena abilitar o cache do meu duron pq o desempenho nao vai mudar praticamente em nada... e com cache menor tenho mais estabilidade e temperatura menor no oc

  7. #6
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2003
    Mensagens
    7.568
    Verdinhas
    585

    estranho q qd alguém quer comprar um xp2600, por exemplo, a galera sempre recomenda barton... se for pensar um 2600 tbred b é melhor q o barton, levando em conta q o cache nao faz tanta diferenca assim...

  8. #7
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.363
    Verdinhas
    653

    Originalmente enviada por TheLittle
    estranho q qd alguém quer comprar um xp2600, por exemplo, a galera sempre recomenda barton... se for pensar um 2600 tbred b é melhor q o barton, levando em conta q o cache nao faz tanta diferenca assim...
    Depende da situação né... pra Stock Tbred pra OC bartão

  9. #8
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2003
    Mensagens
    7.568
    Verdinhas
    585

    Originalmente enviada por 3,14k2|P1k4chu
    Depende da situação né... pra Stock Tbred pra OC bartão
    continuo sem entender... pq? Os tbreds overclockam tão bem quanto os bartons normais, tem ateh tbred b q passa mobile no over...

    se o q faz mais diferenca é a frequencia mesmo, nao tem pq o barton sem melhor pra over... o q faz o barton ser melhor pra over é o fato de ele ser mobile, e nao d ter 512kb de cache.

  10. #9
    Membro Avatar de V1P3R_BR4Z1L14N
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    The cake is a lie
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    12.303
    Verdinhas
    228

    Barton tem mais potencial de over.. tem tbred q oc'a mais, mas normalmente os barton vaum mais longe, e o cache p/ jogos e etc faz uma diferencinha legal sim...

    é o core em si q é um poko diferente melhorando a oc'abilidade (nos mobile mais ainda por eles utilizarem a SOI [Silicon-on-Insulator, se eu n me engano] q ajuda a diminuir a fuga de corrente e com isso diminui a temperatura), veja por exemplo o Tbred A p/ o Tbred B tem uma PUTA diferença de over.

  11. #10
    wkk
    wkk está offline
    [email protected] Team Avatar de wkk
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    2.473
    Verdinhas
    8

    o fsb tambem conta pq 2.4+ é 133fsb e o 2.5+ é 166fsb ae é q tá a diferença e estruçoes a + tambem conta

  12. #11
    Membro Avatar de Fla3DMadness
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    9.334
    Verdinhas
    12

    Originalmente enviada por V1P3R_BR4Z1L14N
    Barton tem mais potencial de over.. tem tbred q oc'a mais, mas normalmente os barton vaum mais longe, e o cache p/ jogos e etc faz uma diferencinha legal sim...

    é o core em si q é um poko diferente melhorando a oc'abilidade (nos mobile mais ainda por eles utilizarem a SOI [Silicon-on-Insulator, se eu n me engano] q ajuda a diminuir a fuga de corrente e com isso diminui a temperatura), veja por exemplo o Tbred A p/ o Tbred B tem uma PUTA diferença de over.
    Eu tinha essa duvida sobre o SOI nos AXP mas eu li ha um tempo atras uma nota oficial da AMD falando que os únicos processadores feitos em SOI são os A64 e Opteron, então os mobiles são bartons normais, só que são os melhores cores que aguentam voltagem baixa.

    Mas eu ja comparei t-bred com barton no mesmo clock e mesmo fsb e a diferença na pratica é quase nula... eu até me senti um pouco arrependido de ter trocado na época o t-bred pelo barton...

    E o que o thelittle falou é verdade, a vantagem do barton é o mobile que são garantidos o over bom, mas eu não acho negócio trocar um bom t-bred por um barton, só se for pelo mobile.

  13. #12
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.949
    Verdinhas
    345

    Originalmente enviada por Fla3DMadness
    Eu tinha essa duvida sobre o SOI nos AXP mas eu li ha um tempo atras uma nota oficial da AMD falando que os únicos processadores feitos em SOI são os A64 e Opteron, então os mobiles são bartons normais, só que são os melhores cores que aguentam voltagem baixa.

    Mas eu ja comparei t-bred com barton no mesmo clock e mesmo fsb e a diferença na pratica é quase nula... eu até me senti um pouco arrependido de ter trocado na época o t-bred pelo barton...

    E o que o thelittle falou é verdade, a vantagem do barton é o mobile que são garantidos o over bom, mas eu não acho negócio trocar um bom t-bred por um barton, só se for pelo mobile.
    Os mobiles são feitos em SOI também... Certeza. Não é a toa que pegam aquilo. Talvez a nota fosse sobre processadores desktop/server, pq oficicalmente os mobile são de notebook somente...

+ Responder Tópico Ir para o Fórum

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões