+ Responder Tópico
Página 2 de 3 Primeira 1 2 3 Última
  1. #26
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2002
    Mensagens
    3.055
    Verdinhas
    278

    afff aki mo merda......

    minimum:4.7
    Maximum:29.1
    average 27.5

    cpu usage 7.8



    nossa, isso q aki eh um Maxtor6Y60L0
    2mb buffer 7200rpm

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #27
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2003
    Mensagens
    109
    Verdinhas
    0

    Não tá tão bom, mas tá aí:

    XP2000+ / MSI K7N2G-L
    HD Tune: WDC WD200EB-00BHF0 Benchmark

    Transfer Rate Minimum : 15.8 MB/sec
    Transfer Rate Maximum : 24.4 MB/sec
    Transfer Rate Average : 22.0 MB/sec
    Access Time : 17.9 ms
    Burst Rate : 71.4 MB/sec
    CPU Usage : 3.6%

  4. #28
    NEO
    NEO está offline
    Membro Avatar de NEO
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2000
    Mensagens
    9.417
    Verdinhas
    4

    Originalmente enviada por illu del'syn
    Existe um preconceito com o DeskStar.. por causa de uma série meio infeliz q saiu que queimou varios

    e nao.. nao é sorte.. eu tenho o maus há mais de 2 anos.
    eu vou fazer um teste com um Maxtor 7200 40Gb pra vc.. e um com meu DeskStar 30Gb...
    HD IBM/HITASCH sao MTO MTO bons mesmo em performance.

    eu queria ver o resultado de quem tem HD's em RAID 0
    será que CPU influencia?

    meu HD é igual ao do NEO.. e o dele teve um rendimento melhor q o meu.
    mas estive pensando.. q já q tem CPU usage e eu nao sei onde esse programa usa a CPU hehehe entao acho q influençaria um pouco. Meu PC nao é dos melhores..

    O CPU usage q ele "vê" é da interface e não do programa....

    Em casa tenho um sistema montato em Raid 0 também, qdo chegar testo e posto aki....mas acho q perde pro raptor sozinho...



    Valew ae

  5. #29
    Membro Avatar de edsonmassao
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    +15 anos de hardMOB
    Registro
    Sep 2002
    Mensagens
    3.025
    Blogs
    5
    Verdinhas
    938

    aqui deu uns resultados bem feinhos...tow precisando formatar mesmo vou ver se rodo o programinha logo apóas a formatação pra ver se faz alguma diferença nos resultados

    HD Tune: WDC WD800JB-00DUA3 Benchmark

    Transfer Rate Minimum : 22.4 MB/sec
    Transfer Rate Maximum : 42.5 MB/sec
    Transfer Rate Average : 36.1 MB/sec
    Access Time : 13.9 ms
    Burst Rate : 76.5 MB/sec
    CPU Usage : 5.5%


    HD Tune: MAXTOR 6L040J2 Benchmark

    Transfer Rate Minimum : 13.5 MB/sec
    Transfer Rate Maximum : 39.9 MB/sec
    Transfer Rate Average : 32.9 MB/sec
    Access Time : 13.1 ms
    Burst Rate : 66.1 MB/sec
    CPU Usage : 4.2%

  6. #30
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    12.931
    Verdinhas
    6

    HD Tune: ST340016A Benchmark

    Transfer Rate Minimum : 21.0 MB/sec
    Transfer Rate Maximum : 40.9 MB/sec
    Transfer Rate Average : 35.7 MB/sec
    Access Time : 14.6 ms
    Burst Rate : 60.9 MB/sec
    CPU Usage : 10.2%

    O outro Western Digital novinho lacrado 7200rpm
    que comprei por merreca semana passada foi pior
    que esse Barracuda velho, to até com vergonha.

    ;X

  7. #31
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    8.566
    Verdinhas
    70

    Já fiz de um daqui a pouco vou fazer de outro, quem tem HD grande sofre, demora a vera...

    Qndo tiver dos 2 posto aqui

    Abraços,

    Fábio.

  8. #32
    Membro Avatar de OnYourTail
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    2.190
    Verdinhas
    474

    Western Digital WD800JB (7.200 rpm, 8 mb cache)

    Transfer Rate Minimum : 26.0 MB/sec
    Transfer Rate Maximum : 47.1 MB/sec
    Transfer Rate Average : 39.4 MB/sec
    Access Time : 13.8 ms
    Burst Rate : 83.2 MB/sec
    CPU Usage : 4.1%

  9. #33
    Membro Avatar de Diablero
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Exorcista
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.336
    Verdinhas
    1700

    [QUOTE]Originalmente enviada por Shinji kun
    [B]Eita, por que o espanto? Deu quote errado, foi?

    EDIT.
    Tah muito o bom o acess time desse teu.
    Compara com o meu lá de cima! O primeiro POSt.
    Hj a noite vou fazer um bench melhorzinho, fechar tudo e deixar só ele.

  10. #34
    Membro Avatar de Diablero
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Exorcista
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.336
    Verdinhas
    1700

    popUP
    PopEyE

  11. #35
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2004
    Mensagens
    6.182
    Verdinhas
    0

    caralho. olhando meu HD e sabendo que é um maxtor simples e tava cheio de programa rodando ta exelente o resultado..... melhore que os ST e parecido com o SATA com buffer de 8mb do shinji ali rlz

  12. #36
    Membro Avatar de Hubie
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Hill Valley
    Registro
    Sep 2002
    Mensagens
    9.941
    Verdinhas
    1498

    HD Tune: Maxtor 6Y080L0 Benchmark

    Transfer Rate Minimum : 11.9 MB/sec
    Transfer Rate Maximum : 54.8 MB/sec
    Transfer Rate Average : 45.8 MB/sec
    Access Time : 14.2 ms
    Burst Rate : 81.9 MB/sec
    CPU Usage : 7.1%

    Diamond Plus 9 Aqui, 2MB Buffer :/

  13. #37
    Email inválido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2004
    Mensagens
    1.047
    Verdinhas
    0



    Não deu pra fazer o teste muito bom porque não posso parar com o eMule e alguns outros programas em background (52 processos), mas taí um teste com RAID 0 pra vocês terem uma idéia.

    O ideal mesmo é fazer esses benchs com o HD vazio, que não seja o HD do sistema. Porque o HD lotado e em uso, fode o teste.

    Um abraço,
    AleX

    PS: Dá uma olhada como deu alto o CPU Utilization... na prática isso num é real, senão fuderia a performance do sistema... Tanto que acabei de rodar aqui denovo e deu 10%.

  14. #38
    Membro Avatar de [adult swim]
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2003
    Mensagens
    7.103
    Verdinhas
    1395

    Originalmente enviada por alexgontijo
    [img]http://a-gontijo.sites.uol.com.br/raid0.jpg[img]

    Não deu pra fazer o teste muito bom porque não posso parar com o eMule e alguns outros programas em background (52 processos), mas taí um teste com RAID 0 pra vocês terem uma idéia.

    O ideal mesmo é fazer esses benchs com o HD vazio, que não seja o HD do sistema. Porque o HD lotado e em uso, fode o teste.

    Um abraço,
    AleX

    PS: Dá uma olhada como deu alto o CPU Utilization... na prática isso num é real, senão fuderia a performance do sistema... Tanto que acabei de rodar aqui denovo e deu 10%.
    Eita porra! Hauhauhauhauhuah, quebrou todos os Raptor do tópico!

    Tava a fim de fazer Raid 0 aqui, mas o problema é que não preciso de mais HD do que já tenho... Ele só funciona com Hds de interface SATA, né?

  15. #39
    Email inválido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2004
    Mensagens
    1.047
    Verdinhas
    0

    Depende do seu RAID, no meu caso, minha mobo tem RAID paralela também, e já usei 2 x WD 120 GB SE, que ficavam bons, mas não tão bons quanto os Maxtor em SATA pelo seguinte motivo (depois de fazer trucentos benchs, acabei descobrindo): como o RAID em paralelo usava o mesmo cabo, pois era apenas 1 canal (para 2 HDs), então a performance ficava limitada pelo maldito cabo de 80 vias. Já o SATA onde cada HD tem seu próprio cabo, aí num tem esse problema, a performance vai ao máximo!

    O ideal é você trocar um desses HDs seus para outro idêntico, tipo ficar com 2 de 120, ou 2 de 160... Aí vai!

    Abraços,

    AleX

  16. #40
    Membro Avatar de ZaRgON
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2000
    Mensagens
    4.872
    Verdinhas
    632

    Hitachi 80Gb SATA, DFI Ultra infinity, 2500+ barton stock
    Minimum:
    27,9MB/sec
    Maximum:
    57,7MB/sec
    Average:
    46,4MB/sec

    Access Time:
    13.5ms

    Burst Rate:
    90,4MB/sec

    CPU Usage:
    6,3%

  17. #41
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    542
    Verdinhas
    0

    jaja eu rodo isso aih no meu notebook
    4200rpm ... vai ganhar de todos...

  18. #42
    Membro Avatar de [adult swim]
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2003
    Mensagens
    7.103
    Verdinhas
    1395

    Originalmente enviada por alexgontijo
    Depende do seu RAID, no meu caso, minha mobo tem RAID paralela também, e já usei 2 x WD 120 GB SE, que ficavam bons, mas não tão bons quanto os Maxtor em SATA pelo seguinte motivo (depois de fazer trucentos benchs, acabei descobrindo): como o RAID em paralelo usava o mesmo cabo, pois era apenas 1 canal (para 2 HDs), então a performance ficava limitada pelo maldito cabo de 80 vias. Já o SATA onde cada HD tem seu próprio cabo, aí num tem esse problema, a performance vai ao máximo!

    O ideal é você trocar um desses HDs seus para outro idêntico, tipo ficar com 2 de 120, ou 2 de 160... Aí vai!

    Abraços,

    AleX
    Opa, valeu pela elucidação.

    A minha mobo tem, pelo que entendi, o RAID não-paralelo (serial?), pois há duas entradas para Hds SATA, separadas. Poxa, mas não tava a fim de trocar de Hd. Quem sabe mais pra frente... Agora, estou de olho em um kit 2 x 512 mb, hehehe.

    Novamente, valeu.

  19. #43
    Membro Avatar de \o/ Anthrax \o/
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    5.291
    Verdinhas
    13

    Putz tive o menor cpu usage de todos apenas 2.8% vi todos os scores

    meu Maxtor Plus 9 60Gb 2Mb com 2 anos e meio ... até q gostei da performance dele, começo do ano to partindo prum maior



    oq acharam? baum?

    tive um dos maiores Burst Rate tb, acho q soh 2 mais rápidos por somente 1Mb/s mas oq vem a ser isso?

  20. #44
    Membro Avatar de -|SLayerR|-
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    6.254
    Verdinhas
    78

    refiz o teste com o sistema parado, sem estar fazendo downloads:

    HD 80Gb Samsung IDE 2Mb Buffer
    XP2600+ | Asus A7V8X-X

    Transfer rate
    MInimun: 28.3MB/s
    Maximum: 56.7MB/s
    Average: 46.0MB/S

    Acces Time: 13.8ms
    Burst Rate: 74.1MB/S
    CPU Usage: 6.1%

    --------------------------------------
    HD 120Gb Samsung IDE 2Mb Buffer
    XP2600+ | Asus A7V8X-X

    Transfer rate
    MInimun: 30.2MB/s
    Maximum: 58.1MB/s
    Average: 46.7/S

    Acces Time: 13.5ms
    Burst Rate: 74.1MB/S
    CPU Usage: 5.9%

  21. #45
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2002
    Mensagens
    861
    Verdinhas
    0

    HD Tune: ST3120023A Benchmark

    Transfer Rate Minimum : 22.0 MB/sec
    Transfer Rate Maximum : 41.9 MB/sec
    Transfer Rate Average : 34.9 MB/sec
    Access Time : 15.3 ms
    Burst Rate : 77.5 MB/sec
    CPU Usage : 5.9%


    seagate 120gb 2Mb cache
    asus a7n8x deluxe na ide

    esperava mais, no proximo teste desligo todos os progs a antivirus

    a temp do hd ta em 33C, bem ventilado. alguem faz ai um teste pra ver se a temp influencia. poe ventilador ou uns cobertores no hd e posta ai os dados

  22. #46
    Membro Avatar de -|SLayerR|-
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    6.254
    Verdinhas
    78

    E nego fala que Seagate é mais rápido que Samsung, não vi nenhum Seagate bater meus Samsungs aki ainda...

  23. #47
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    ??
    Registro
    Dec 2002
    Mensagens
    2.886
    Verdinhas
    144

    plz
    nao tem ninguém com Raptor em raid 0???

  24. #48
    Membro Avatar de Diablero
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Exorcista
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.336
    Verdinhas
    1700

    Realmente, o Raid foi foda!
    Po, até deu vontade de comprar mais um sata pra mim.
    Legal o Bench. Realmente deu pra ver, que samsumg e hitachi estão bem na fita, e que Maxtor na maioria das vezes perde pra Seagate por pouco. Fora aquele Diamond 9 lá que foi muito bem.

    Quem tem mais aê?

  25. #49
    Email inválido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2004
    Mensagens
    1.047
    Verdinhas
    0

    Tenho um outro HD, é o meu HD de backup, que também é um Maxtor de 60 GB, 7200, IDE133.

    Os resultados ficaram bem parecidos:

    HD Tune: Maxtor 6Y060L0 Benchmark

    Transfer Rate Minimum : 25.6 MB/sec
    Transfer Rate Maximum : 47.9 MB/sec
    Transfer Rate Average : 39.5 MB/sec
    Access Time : 14.3 ms
    Burst Rate : 93.7 MB/sec
    CPU Usage : 4.0%
    Power On Time: 57427


    Abraços,
    AleX

  26. #50
    [email protected] Team Avatar de junecaz
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    5.727
    Verdinhas
    166

    hd lotado
    nunca desfragmentei
    baxando coisa

    Western Digital SE 120Gb 8mb Buffer


    Transfer Rate Minimum : 30.1 MB/sec
    Transfer Rate Maximum : 54.3 MB/sec
    Transfer Rate Average : 45.5 MB/sec
    Access Time : 13.5 ms
    Burst Rate : 63.7 MB/sec
    CPU Usage : 5.7%

    jr.

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 2 de 3 Primeira 1 2 3 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões