+ Responder Tópico
  1. #1
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2003
    Mensagens
    68
    Verdinhas
    0

    sempron 2200 vs sempron 2400

    fala galera! Alguem me dá uma idéia sobre essa zica q to passando...

    Tenho duas máquinas:
    sempron 2200+ / Mobo PCChips tudo onboard / 256DDR PC2700 / HD40Gb Samsung.
    e
    sempron 2400+ / Mobo Asus A7n8x-x som onboard / 512DDR PC2700 + 256DDR PC2100 / HD80 Samsung / GeForce MX420 64MB.

    Em teoria a segunda maquina deveria ser muito mais rapida certo ?! bom, nao é o q acontece .. Durante o uso as duas sao muito parecidas, mas percebo uma lentidao em excesso no sempron 2400+ na hora de iniciar o windows e tambem na hora de retornar a maquina quando ela hiberna.

    Os testes q já fiz:
    - Deixei apenas o pente de 512MB PC2700 para nao haver conflitos de frequencia.
    - As frequencias e o FSB do sempron 2400+ sao bem melhores que o 2200+ (CPU-z) mas ainda é mais lento ..

    Eu estava pensando em algo com relaçao ao tipo de partiçao .. o sempron 2200 está em NTFS e o 2400 em FAT32. Pode influenciar ?!

    No aguardo de uma luz!!!
    valeu galera!! ;-)

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    [email protected] Team Avatar de junecaz
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    5.727
    Verdinhas
    166

    Vamos por partes.

    Quanto ao fato da hibernação, bom, isso eu mesmo comprovei que placas-mae com chipset nForce2 demoram mais para entrar e sair do modo de hibernação.

    Quanto a diferenca de fsb do Sempron 2200+ para o 2400+, voce esta enganado, a unica coisa que altera é o multiplicador e obviamente o clock final ( Lembrando que tu pode usar tranquilamente FSB 200 neste Sempron 2400+ encima da sua Asus ).

    Em relação ao boot, bom isso existem muitos fatores que influenciam, como tipo de particao ( Faz dif de fat32 pra NTFS ) até os dispositivos ligados na controladora ide da placa-mae ( Gravador/Leitor de CD mal configurado (jumper)).

    Minha opniao pessoal, seus drivers SW IDE da nVidia estao zuados, por isso o desempenho inferior.

    Recomendo usar um programa pra testar a velocidade do hd ( HD TUNE por exemplo ) e caso comprovado a baxa eficiencia desinistalar/instalar novamente o pacote de drivers, usando o mais recende ( www.nvidia.com ).

    Acho que era isso.

    jr.

    EDIT: "Abraçado ao canhão, morre o artilheiro"
    3º GAC AP - Santa Maria


  4. #3
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2003
    Mensagens
    68
    Verdinhas
    0

    ah, blz .. quanto ao fsb eu coloquei pq fiz um pequeno overclock .. entao tá alguns mhz a mais só ..

    quanto a drivers eu só atualizei o som onboard do 2400+ .. vou procurar mais atualizaçoes...

    os perifericos estao configurados belezinha .. do mesmo modo q o 2200+

    e num sei se ajuda, mas o micro que usava os mesmos perifericos anteriormente era um axp 2000+ .. e a velocidade de boot era similar ..

    fico pensando ...
    começo a imaginar q é a memoria vagaba mesmo ... pode ser, certo !?

+ Responder Tópico Ir para o Fórum

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões