+ Responder Tópico
Página 3 de 3 Primeira 1 2 3
  1. #51
    Suspenso
    Info
    Registro
    Aug 2004
    Mensagens
    6.115
    Verdinhas
    0

    pootz. ficar usando como argumento "velocidade no windows" nao da né? isso vai mais de memoria, HD que process. ja mechi em P4C e tal. nao percebi alguma mudança significativa mechendo no windows pro meu AXPzinho. ta bom que pra multi-aplicativos aqui kaga tudo, mais é mais pq fica lendo HD direto e falta memoria que por culpa do process fraco.

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #52
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2003
    Mensagens
    831
    Verdinhas
    0

    pera q vou postar um bagulho aqui pra ver.

    Trabalho com isso fi e ja tive as duas arquiteturas e realmente o P4 é superior MESMO, mais naum dispenço um A64 naum, ainda naum podemos comparar as coisas pq os softwares ainda são 32 bits, quando lançarem os 64 Bits ai sim vai ser fudido.

    Por enquanto o A64 ainda naum mostrou seu potencial devido a isso, mais podem esperar pois com a saida do processador da intel 64 bits as coisas vão ser aceleradas um pouco.

  4. #53
    Membro
    Info
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    1.757
    Verdinhas
    5

    Originalmente enviada por Fla3DMadness HOJE eu concordo que o P4 é melhor no encoding de video, mas acredito que quando vier o win-64 e os programas de encoding em 64-bit o A64 vai bater o P4 fácil
    Ué, nas últimas revisões do Prescott a Intel já ativou as extensões EMT64, equivalentes às do A64, então OS 64bit não deve causar uma alteração de performance relativa considerável entre eles.

    Logo a AMD lança a próxima revisão do A64, que tbm vai ter SSE3. Daí não teria dúdiva pra pega-lo.

    E o pessoal não cansa de fazer tópico troll...

  5. #54
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 1999
    Mensagens
    6.397
    Verdinhas
    1

    Adicionado aos tópicos úteis/bookmarks

  6. #55
    Membro
    Info
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    14.742
    Verdinhas
    34

    Originalmente enviada por Vini >>
    bah higher... vc disse algo meio equivocado pelo menos no meu ponto de vista

    vc disse com todas as letras que um p4 ganha de um 754 em 3dmark.. nao disse que nao toma um pau.. disse que ele ganha, pelo menos foi isso que eu entendi.. preciso de aulas de interpretação ?

    e convenhamos que em 3dmark 754 > p4.
    em outros aplicativos p4 ganha + em 3dmark eu fico com o amd, acho uma unica fonte de comparação mtu pouco . (anthrax)

    considerando que poucas coisas podem mudar bastante a pontuação, como drives e otimizaçoes.

    concorda ?
    sim, vc precisa de aulas =**
    eu nao disse em momento algum que um P4 eh superior a um A64, oq eu disse é que ele NÃO "toma um pau legal"

    entende?

    Originalmente enviada por Faw_extreme
    Hum, algo errado acho que o antrax rodo isso ai com filtro com textura em full..etc ligado pq a64 da um caldo bom no 2001, deixa p4 vendo navios, falo isso que tive nas maos as duas maquinas [email protected] e um a64 2.480 de 1MB 754. Sobre multi-tasking ate concordo que o 754 deixa a desejar, mais nao chega a travar ou algo do genero isso ta mais pra pau de HD. Mais no 939 o multi-tasking e no mesmo nivel do p4 o dual channel fz a diferenca ao contrario que muitos dizem.



    flw
    pode ser sim, como ja falei 10x, nao disse que P4 > 754, eu disse simplesmente que ele nao toma "um pau legal" como disse o saboya...
    bom pelo menos no multi-tasking vc concorda comigo, vamos ver se agora o pessoal entende oq eu quis dizer
    tipo, nao travou em momento nenhum, ele engasgou um pouco apenas, congelou o menu iniciar por um tempo e ficou lerdo quando abri uns 6 ou 7 programas.

    pau de HD ou memoria com certeza ABSOLUTA nao era....


  7. #56
    Membro Avatar de \o/ Anthrax \o/
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    5.261
    Verdinhas
    13

    hihihi vcs estão perdendo tempo comparando 3dmarks, meu score está altamente bixado, pode ver q o nature do higher deu 2fps a mais q o meu, msmo eu com 20Mhz a mais de gpu, agora os outros testes dependentes de CPU, eu fiquei na frente, e olha q 2400Mhz são mto pouco, isso com coolerbox, e memos em 200Mhz, e higher estava a 3.52Ghz e memos em 1:1 a mais de 280Mhz...

    me da uma memo pra rodar em 1:1 q arranco + 1000Pts facil aqui

    sem falar no meu windows bixado, troquei de nv pra ati e n formatei, preguiça r0x

    acabei de chegar do carnaval, e depois leio o topic com mais calma

  8. #57
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.893
    Verdinhas
    353

    Originalmente enviada por Anthrax[TC]
    hihihi vcs estão perdendo tempo comparando 3dmarks, meu score está altamente bixado, pode ver q o nature do higher deu 2fps a mais q o meu, msmo eu com 20Mhz a mais de gpu, agora os outros testes dependentes de CPU, eu fiquei na frente, e olha q 2400Mhz são mto pouco, isso com coolerbox, e memos em 200Mhz, e higher estava a 3.52Ghz e memos em 1:1 a mais de 280Mhz...

    me da uma memo pra rodar em 1:1 q arranco + 1000Pts facil aqui

    sem falar no meu windows bixado, troquei de nv pra ati e n formatei, preguiça r0x

    acabei de chegar do carnaval, e depois leio o topic com mais calma
    É, ia falar isso... Memos a 200mhz só, a performance não escala tão bem assim, pois tem pouca banda pra tanto processamento...

    Fora esse dado do nature, que eu nem tinha notado. No teste que mais precisa de GPU, é o único que ele perde

  9. #58
    Membro Avatar de \o/ Anthrax \o/
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    5.261
    Verdinhas
    13

    Originalmente enviada por Saboya
    É, ia falar isso... Memos a 200mhz só, a performance não escala tão bem assim, pois tem pouca banda pra tanto processamento...

    Fora esse dado do nature, que eu nem tinha notado. No teste que mais precisa de GPU, é o único que ele perde
    pois eh isso mostra q q o conjunto drivers x over do higher está mais eficiente... em outras palavras, a [email protected]/340 está com um rendimento maior q minha 9800Pro stock... mais um motivo pra dar mais pontos, no caso dele...

    soh pra resumir...

    Vga do higher = mais eficiente...
    Memos em 1:1 @ 280+++ = mto mais eficiente...

    e msmo assim meu sistema teve uma vantagem relativa ao sistema dele, sem falar q meu over estava limitado pelo cooler box, 2400Mhz com coolerbox, 2500Mhz com cooler descente, 2600/2700Mhz com wc...

    nem preciso comentar q o A64 eh mto superior em qquer socket q seja

  10. #59
    Membro Avatar de dan70s
    Info
    Registro
    Jul 2003
    Mensagens
    1.575
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por Anthrax[TC]

    nem preciso comentar q o A64 eh mto superior em qquer socket q seja
    Não exagera tb né....

  11. #60
    Membro Avatar de \o/ Anthrax \o/
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    5.261
    Verdinhas
    13

    Originalmente enviada por Castor Troy
    Não exagera tb né....
    po mas vc tem 4.2Ghz isso eh dificil de se pegar msmo com A64, mas os P4 "normais" na casa de de 3.2~3.8 os A64 levam facil...

    e outra, estou limitado pela minhas memos, eu consigo 2600mhz aqui porém com memo abaixo de 190Mhz... qdo chegarem minhas memos vou poder rodar @ 2650~2700Mhz dia a dia dae a coisa fica boa

  12. #61
    Membro
    Info
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    14.742
    Verdinhas
    34

    Prr#, os negos distorcem d+

    Em momento algum eu falei que o P4 > 754, eu só quis realçar que não "toma um pau legal", falar isso é ridículo... E eu não tô falando só de 3DMark, mas sim de tudo. 3DMark eu usei como exemplo.

    EU mesmo montei o A64 do meu tio (escolhi as peças, quem montou foi um técnico q entende bastante, tava na praia sehuieash =x) e não gostei da performance dele, se tivesse gostado certamente teria pego pra mim.

    Apesar de achar o A64 superior ao P4, entre um 939 e um P4 eu certamente iria de 939; mas entre P4 e 754 eu fico com meu P4.

    E Anthrax, minha R9700 é MUITO inferior à sua 9800PRO no 3DMark, nem se compara, vc deve ter feito algo errado, vê ae cara.
    Aparece no ICQ depois =*

    E outra, minha memória não tava tão monstra assim não acho q dava uns 6700/6700 no Sandra, não mto mais que isso.

    []'s

  13. #62
    Membro Avatar de \o/ Anthrax \o/
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    5.261
    Verdinhas
    13

    Originalmente enviada por higherøx
    Prr#, os negos distorcem d+

    1-Em momento algum eu falei que o P4 > 754, eu só quis realçar que não "toma um pau legal", falar isso é ridículo... E eu não tô falando só de 3DMark, mas sim de tudo. 3DMark eu usei como exemplo.

    2-EU mesmo montei o A64 do meu tio (escolhi as peças, quem montou foi um técnico q entende bastante, tava na praia sehuieash =x) e não gostei da performance dele, se tivesse gostado certamente teria pego pra mim.

    3-Apesar de achar o A64 superior ao P4, entre um 939 e um P4 eu certamente iria de 939; mas entre P4 e 754 eu fico com meu P4.

    4-E Anthrax, minha R9700 é MUITO inferior à sua 9800PRO no 3DMark, nem se compara, vc deve ter feito algo errado, vê ae cara.
    Aparece no ICQ depois =*

    5-E outra, minha memória não tava tão monstra assim não acho q dava uns 6700/6700 no Sandra, não mto mais que isso.

    []'s
    1-Foi ao menos oq se deu a entender... qdo o saboya fez aquele comentario

    2-Tem algo errado ae

    3-Ehehehe msmo o 754 eh superior ao P4

    4- Se a 9700Pro fosse MUITO inferior o seu nature n teria dado 2fps acima do meu... isso eh FATO, e outra, [email protected]/680 = [email protected]/680 = [email protected]/680, eh tudo a msma coisa, a unica coisa q muda eh no caso do R360 qdo se usa bios de XT no 3dmark 2k3 e soh! no 2k1se eh a msma coisa. Sua vga do jeito q rodou aquele 3dmark estava melhor arrumada q minha 9800Pro SIM.

    5-Sua memo n tava monstra? [email protected], PAT ON, Performance Mode On, e a memo em Turbo mode @ 3.4.4.8 @ 285Mhz? Isso eh mto cavalo higher... em comparação aos meus 200Mhz @ 2.2.2.5 chega da vergonha

    Ehehehe espera chegar minhas memos

    Ah sim, meio OFF topic, Samsung TCCD foi descontinuada ainda bem q a minha ta garantida

  14. #63
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    1.278
    Verdinhas
    0

    E pio que da um diferenca boa com memo 1:1, aqui eu tava fz 31K com me em 200, em 1:1 e rodando com mais FSB a bagaca foi pra 35k...da um up bao.

  15. #64
    Membro Avatar de \o/ Anthrax \o/
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    5.261
    Verdinhas
    13

    Originalmente enviada por Faw_extreme
    E pio que da um diferenca boa com memo 1:1, aqui eu tava fz 31K com me em 200, em 1:1 e rodando com mais FSB a bagaca foi pra 35k...da um up bao.
    fala assim n q me empolgo todo

    minhas TCCD ja estão compradas farta chegar

  16. #65
    Membro
    Info
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    14.742
    Verdinhas
    34

    Originalmente enviada por Anthrax[TC]
    1-Foi ao menos oq se deu a entender... qdo o saboya fez aquele comentario

    2-Tem algo errado ae

    3-Ehehehe msmo o 754 eh superior ao P4

    4- Se a 9700Pro fosse MUITO inferior o seu nature n teria dado 2fps acima do meu... isso eh FATO, e outra, [email protected]/680 = [email protected]/680 = [email protected]/680, eh tudo a msma coisa, a unica coisa q muda eh no caso do R360 qdo se usa bios de XT no 3dmark 2k3 e soh! no 2k1se eh a msma coisa. Sua vga do jeito q rodou aquele 3dmark estava melhor arrumada q minha 9800Pro SIM.

    5-Sua memo n tava monstra? [email protected], PAT ON, Performance Mode On, e a memo em Turbo mode @ 3.4.4.8 @ 285Mhz? Isso eh mto cavalo higher... em comparação aos meus 200Mhz @ 2.2.2.5 chega da vergonha

    Ehehehe espera chegar minhas memos
    1- vcs entenderam errado
    2- pela decima vez, NAO TEM PORRA NENHUMA ERRADA!!!
    3- sim eu sei, so a performance no windows q eh lamentavel (se vc ja testou um p4 decente vc SABE q eh verdade)
    4- nem vem com essa de r300=r350=r360, eh completamente diferente e isso ja foi provado, R350 tem otimizacoes ate no FSAA, ou pq vc acha q o rivatuner trazia R300->R350? à toa n era, tomara q um dia eu possa espetar uma 9800p aqui p vcs verem a dif..., pode nao ser mt grandenos jogos mas em 3dmark da MUITA diferenca sim... e sobre ser inferior, ela eh sim, tinha algo mal configurado ae com ctza..
    5- eu tenho uma p4c800 e nao p4p800 e sim tava o PAT ON e P.M. em turbo, e outra, ai era 2 225 ne

    =*

  17. #66
    Membro Avatar de \o/ Anthrax \o/
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    5.261
    Verdinhas
    13

    Originalmente enviada por higherøx
    1- vcs entenderam errado
    2- pela decima vez, NAO TEM PORRA NENHUMA ERRADA!!!
    3- sim eu sei, so a performance no windows q eh lamentavel (se vc ja testou um p4 decente vc SABE q eh verdade)
    4- nem vem com essa de r300=r350=r360, eh completamente diferente e isso ja foi provado, R350 tem otimizacoes ate no FSAA, ou pq vc acha q o rivatuner trazia R300->R350? à toa n era, tomara q um dia eu possa espetar uma 9800p aqui p vcs verem a dif..., pode nao ser mt grandenos jogos mas em 3dmark da MUITA diferenca sim... e sobre ser inferior, ela eh sim, tinha algo mal configurado ae com ctza..
    5- eu tenho uma p4c800 e nao p4p800 e sim tava o PAT ON e P.M. em turbo, e outra, ai era 2 225 ne

    =*
    ja q esta duvidando manda sua 9700

    OuheopUHpoauhOPEU faço o teste

    higherbiba

  18. #67
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.893
    Verdinhas
    353

    Originalmente enviada por higherøx
    2- pela decima vez, NAO TEM PORRA NENHUMA ERRADA!!!
    3- sim eu sei, so a performance no windows q eh lamentavel (se vc ja testou um p4 decente vc SABE q eh verdade)
    5- eu tenho uma p4c800 e nao p4p800 e sim tava o PAT ON e P.M. em turbo, e outra, ai era 2 225 ne

    =*
    2 - claro que tem algo errado
    3 - lamentavel pq tinha algo errado
    5 - ah é, os timings vão compensar a diferença de 400 pra 580... com divisor e 1:1 respectivamente.

  19. #68
    Membro
    Info
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    14.742
    Verdinhas
    34

    Originalmente enviada por Saboya
    2 - claro que tem algo errado
    3 - lamentavel pq tinha algo errado
    5 - ah é, os timings vão compensar a diferença de 400 pra 580... com divisor e 1:1 respectivamente.
    2- nao vou nem me dar ao trabalho de responder outra vez
    3- idem
    4- nao disse q ia compensar, so disse q a dele tava em 2 225

    Originalmente enviada por Anthrax[TC]
    ja q esta duvidando manda sua 9700

    OuheopUHpoauhOPEU faço o teste

    higherbiba
    ue, =p c eu mandar a 9700 vai ficar um pouco muito abaixo so isso :d

    mande sua 9800 puto gay EAHUEA

  20. #69
    Membro Avatar de GiLL_ClinTon
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Oct 2003
    Mensagens
    3.506
    Verdinhas
    97

    ae pessoal, no caso o a64 não possui SSE3?
    e vw!Raptus, vc sabe me dizer qual é a serie de prescott que tem esse EMT64 ativado?

    vlw

  21. #70
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.893
    Verdinhas
    353

    Originalmente enviada por GiLL_ClinTon
    ae pessoal, no caso o a64 não possui SSE3?
    e vw!Raptus, vc sabe me dizer qual é a serie de prescott que tem esse EMT64 ativado?

    vlw
    Não, nenhum A64 possui SSE3... Porém eu duvido que você faça uso do SSE2 agora, SSE3 então

  22. #71
    Membro Avatar de V1P3R_BR4Z1L14N
    Info
    The cake is a lie
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    12.295
    Verdinhas
    266

    Originalmente enviada por Saboya
    Não, nenhum A64 possui SSE3... Porém eu duvido que você faça uso do SSE2 agora, SSE3 então
    sse3 soh usa nakele compilador da intel e em uns dois progs de codificação de video eu axo.

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 3 de 3 Primeira 1 2 3

Compartilhar

Permissões