+ Responder Tópico
Página 2 de 5 Primeira 1 2 3 4 ... Última
  1. #26
    Membro Avatar de \o/ Anthrax \o/
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    5.291
    Verdinhas
    13

    aguardando pra 754


  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #27
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.363
    Verdinhas
    653

    Originalmente enviada por Anthrax[TC]
    aguardando pra 754

    Espera sentado.

  4. #28
    Membro Avatar de \o/ Anthrax \o/
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    5.291
    Verdinhas
    13

    Originalmente enviada por 3,14k2|P1k4chu
    Espera sentado.
    ta duvidando ne?

    c vai ver :P

    ja ja sai A64 mobile 754 com 90nm sSOI e SSE3

  5. #29
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.363
    Verdinhas
    653

    Originalmente enviada por Anthrax[TC]
    ta duvidando ne?

    c vai ver :P

    ja ja sai A64 mobile 754 com 90nm sSOI e SSE3

    Cinto mto Antraquisse mas espere sentado, qndo sair ja tamos no A128 ehaiueahieahieahiehaiuaeu

  6. #30
    Membro Avatar de \o/ Anthrax \o/
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    5.291
    Verdinhas
    13

    Originalmente enviada por 3,14k2|P1k4chu
    Cinto mto Antraquisse mas espere sentado, qndo sair ja tamos no A128 ehaiueahieahieahiehaiuaeu
    ta bom

  7. #31
    Membro Avatar de Fla3DMadness
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    9.334
    Verdinhas
    12

    Vai sair sim, é o Turion, tem que ver se as placas atuais vão aceitar ele.

  8. #32
    Membro Avatar de \o/ Anthrax \o/
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    5.291
    Verdinhas
    13

    Originalmente enviada por Fla3DMadness
    Vai sair sim, é o Turion, tem que ver se as placas atuais vão aceitar ele.
    nada q um update de bios resolva :P

  9. #33
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.363
    Verdinhas
    653

    Originalmente enviada por Anthrax[TC]
    nada q um update de bios resolva :P
    TUrion eh akele la sem heatspreader... se fode ae Antraquisse e seu maldito 754

  10. #34
    Membro Avatar de \o/ Anthrax \o/
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    5.291
    Verdinhas
    13

    Originalmente enviada por 3,14k2|P1k4chu
    TUrion eh akele la sem heatspreader... se fode ae Antraquisse e seu maldito 754
    sem heatspreader eh melhor ainda, menos calor, mais over... eu uso wcooler msmo, q se foda o heatspreader :P


  11. #35
    Membro Avatar de Fla3DMadness
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    9.334
    Verdinhas
    12

    Originalmente enviada por 3,14k2|P1k4chu
    TUrion eh akele la sem heatspreader... se fode ae Antraquisse e seu maldito 754
    Todo A64 mobile é sem heatspreader... por isso tem pouca gente usando, tem alguns coolers que não fazem contato direito, mas water é outra coisa...

  12. #36
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    15.625
    Verdinhas
    2

    Eu estava pensando em comprar um a64, mas agora que ta saindo o venice, vale a pena esperar.

    O problema, é que como todo processador novo, ele vai sair caro, apesar do custo de produção ser o mesmo do a64 atual. Mas depois de 2 meses o preço deve ficar em conta.

  13. #37
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de DouglasteR
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    BOMsolmito 2018!
    Registro
    Oct 2000
    Mensagens
    15.997
    Verdinhas
    15240

    Uia ^^

    Originalmente enviada por Falcon_br
    Eu estava pensando em comprar um a64, mas agora que ta saindo o venice, vale a pena esperar.

    O problema, é que como todo processador novo, ele vai sair caro, apesar do custo de produção ser o mesmo do a64 atual. Mas depois de 2 meses o preço deve ficar em conta.
    Assim como o winchester, deve sair so uns 15 D$ + caro

  14. #38
    Membro Avatar de Repolho Roxo
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2005
    Mensagens
    15.339
    Verdinhas
    2915

    A Intel tem que rever seus conceitos e começar a apostar no Pentium M ou fazer uma mágica no P4, senão vai ficar ruim para todos nós. Se a AMD disparar muito na frente, os preços dos processadores vão lá nas alturas(sem concorrência direta) e quem tem mais a perder somos nós consumidores.

  15. #39
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    4.238
    Verdinhas
    23

    Originalmente enviada por Proxy Error
    A Intel tem que rever seus conceitos e começar a apostar no Pentium M ou fazer uma mágica no P4, senão vai ficar ruim para todos nós. Se a AMD disparar muito na frente, os preços dos processadores vão lá nas alturas(sem concorrência direta) e quem tem mais a perder somos nós consumidores.
    Nao sei qual é a tara pelo pentium M...

    a INTEL nao vai largar da arquitetura netburst até pelomenos 2007, provavelmente... e falo provavelmente nao pq existam informações q confirmem q apartir desse ano a INTEL vai largar o netburst, mas pq apartir de 2007 fica muito obscuro, as informações sobre os novos cpus sao muito escassas..

    nao, os preços nao vao "disparar", e o Pentium4 não e tao ruim assim...

    quando a AMD tinha o AXP somente, ninguem falava q "a amd precisa mudar logo de arquitetura"... e olha q a diferenca de desempenho entre um XP e um P4C na epoca, era muito maior do q agora entre o A64 e os prescotts... e essa dif. de desempenho ainda é questionavel, principalmente pq em multimedia o prescott continua sendo uma boa opcao, e a intel sempre apostou mais em multimedia/encoding/multitasking do q jogos... e eh provavelmente por isso q ela vai manter essa arquitetura por um tempo ainda...

    vo repetir o q eu ja disse uma vez aki

    se a INTEL nao tivesse tido problemas com em manufaturar de seus CPUs 90nm(resolver o consumo elétrico elevado principalmente, q ela reduziu bastante ja com os p4 E0 e os novos 2M), e fosse como foi com o P4C, essas criticas perderiam seu fundamento...

    []'s

  16. #40
    Membro Avatar de Repolho Roxo
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2005
    Mensagens
    15.339
    Verdinhas
    2915

    Wrobel, eu sei, o Pentium 4 ainda é muito bom para algumas aplicações, mas a AMD tá evoluindo muito rápido (mais rápido que a intel) e é esse o meu receio. A intel tem que evoluir rápido seu netburst, porque a cada revisão a amd melhora seus processadores. E assim a intel se demorar muito a reagir ela pode ficar para trás.
    Foi uma pena que a intel enfrentou problemas com o 90nm(presscot), mas estou confiante que com 65nm ela irá melhorar e muito seus processadores(tanto em desempenho, quanto consumo elétrico).

  17. #41
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    Originalmente enviada por Proxy Error
    Wrobel, eu sei, o Pentium 4 ainda é muito bom para algumas aplicações, mas a AMD tá evoluindo muito rápido (mais rápido que a intel) e é esse o meu receio. A intel tem que evoluir rápido seu netburst, porque a cada revisão a amd melhora seus processadores. E assim a intel se demorar muito a reagir ela pode ficar para trás.
    Foi uma pena que a intel enfrentou problemas com o 90nm(presscot), mas estou confiante que com 65nm ela irá melhorar e muito seus processadores(tanto em desempenho, quanto consumo elétrico).
    O brabo é que a Intel estará um passo a frente na tecnologia.. mas com um resultado semelhante a concorrente que está usando ainda tecnologia de 90nm

    Sinceramente eu acho que a Intel tem tudo pra correr atraz do tempo perdido.. mas não to vendo resultado..

  18. #42
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Suponha q vc eh lider no mercado e seu concorrente agora comecou a chegar no seu patamar. So q tem um detalhe:

    Esse "patamar" corresponde a: Dominio em servers, workstations e etc em linux, windows Nt, windows 2000, windows 2003 e Xp.

    +

    Pci, Pci-x, Agp...

    So q dentro de 1 ou 2 anos a realidade vai ser "Longhorn", apps 64bits, pci-e, entao a competicao vai ser num campo completamente diferente com software inexistente ainda..

    Em outras palavras, win xp/32 bits ta no bagaco da laranja , pros apps profissionais e servidores hj em dia a Intel vai muito bem com seus p4 pre-historicos de 1000 dolares, assim como nos games, onde o q realmente comanda eh a placa de video.

    Kem tem um p4 >3ghz hj em dia ta muito bem pra qqr app, jogo ou benchmark. Nao interessa se a "comunidade overclocker" tem um novo lider de performance, isso nao eh nada frente a 10 anos de dominio da intel nos windos 32 bits.. Quantas pessoas vc ja viu nos foruns q tenha xeon ou ate msm opterons? Eh um percentual ridiculo..


    Em breve ta chegando um novo padrao q vai durar um bom tempo, eu acho q a Intel vai mudar quando o windows mudar, quando os apps 64 bits foram uma realidade mais imediata.

    No mercado de Vga eh muito legal vc impressionar a mlkda de 14 anos comuma vga 5 fps melhor, com um bench 10 segundos mais rapido..Ohh! 80.678 3dShitz!

    No mundo dos processadores a preocupacao eh q o palomino q a empresa X comprou ha 2 ou 3 anos atras era um lixo. Q sua empresa ficou sem servidor ou sem poder trabalhar pq um pc simplesmente fritou. Q seu soft de edicao ou calculo ou 99.99% dos aplicativos profissionais e servidores rendem maravilhosamente bem com seu hardware intel, q tem a tradicao de nao deixar vc na mao, aliada a performance muito satisfatoria.

    Enfim, a Intel se move muito devagar pq eh lider absoluta no mercado em geral, das grandes empresas aos papais dos gamers. Ja a Amd ou melhorava sua performance ou era enterrada, ela ta na geracao "pos-p4" e ainda nao teve "resposta a altura" da Intel pq a Intel ta acomodada com a situacao.

    A Intel fica punhetando com p4/prescott/sokete/fsb/extreme e etc.. pra ir cercando a Amd enquanto a transicao de softers nao chega, e a Amd aproveita pra capitalizar no seu "novo produto" q nao tem ambiente de soft definido pra rodar..

    O maior "dilema" da Intel eh justamente ter tanta opcao (arkitetura/dualcore) e tempo (ta com processo de fabricacao + avancado) pra partir pra um design mais definitivo q pode simplesmente se dar ao luxo de ficar "requentando" (literalmente ) os p4 sem ter a obrigacao de lancar novidades, vao esperar o maximo ate definirem uma nova arkitetura.

    Ate eu q sou gamer/entusiasta to rodando com p4 3.2ghz em stock e g4ti4600 Passou d3, passou Hl2, passou as "hypes"..de volta ao vacuo...leia-se Et e internet e progs q rodam em qqr p3.

    Entao o q a Amd ganha com isso? Vai influir pra quem ta saindo do Axp (q ja era cliente anyway) e pra um punhado de entusiastas q tao sempre atualizando, um numero inexpressivo.

    A Intel nao se movimentaria por tao pouco.

    []'s

  19. #43
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de ThunderBolt
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    11!
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    18.630
    Verdinhas
    2051

    Originalmente enviada por Deco Rj
    Suponha q vc eh lider no mercado e seu concorrente agora comecou a chegar no seu patamar. So q tem um detalhe:

    Esse "patamar" corresponde a: Dominio em servers, workstations e etc em linux, windows Nt, windows 2000, windows 2003 e Xp.

    +

    Pci, Pci-x, Agp...

    So q dentro de 1 ou 2 anos a realidade vai ser "Longhorn", apps 64bits, pci-e, entao a competicao vai ser num campo completamente diferente com software inexistente ainda..

    Em outras palavras, win xp/32 bits ta no bagaco da laranja , pros apps profissionais e servidores hj em dia a Intel vai muito bem com seus p4 pre-historicos de 1000 dolares, assim como nos games, onde o q realmente comanda eh a placa de video.

    Kem tem um p4 >3ghz hj em dia ta muito bem pra qqr app, jogo ou benchmark. Nao interessa se a "comunidade overclocker" tem um novo lider de performance, isso nao eh nada frente a 10 anos de dominio da intel nos windos 32 bits.. Quantas pessoas vc ja viu nos foruns q tenha xeon ou ate msm opterons? Eh um percentual ridiculo..


    Em breve ta chegando um novo padrao q vai durar um bom tempo, eu acho q a Intel vai mudar quando o windows mudar, quando os apps 64 bits foram uma realidade mais imediata.

    No mercado de Vga eh muito legal vc impressionar a mlkda de 14 anos comuma vga 5 fps melhor, com um bench 10 segundos mais rapido..Ohh! 80.678 3dShitz!

    No mundo dos processadores a preocupacao eh q o palomino q a empresa X comprou ha 2 ou 3 anos atras era um lixo. Q sua empresa ficou sem servidor ou sem poder trabalhar pq um pc simplesmente fritou. Q seu soft de edicao ou calculo ou 99.99% dos aplicativos profissionais e servidores rendem maravilhosamente bem com seu hardware intel, q tem a tradicao de nao deixar vc na mao, aliada a performance muito satisfatoria.

    Enfim, a Intel se move muito devagar pq eh lider absoluta no mercado em geral, das grandes empresas aos papais dos gamers. Ja a Amd ou melhorava sua performance ou era enterrada, ela ta na geracao "pos-p4" e ainda nao teve "resposta a altura" da Intel pq a Intel ta acomodada com a situacao.

    A Intel fica punhetando com p4/prescott/sokete/fsb/extreme e etc.. pra ir cercando a Amd enquanto a transicao de softers nao chega, e a Amd aproveita pra capitalizar no seu "novo produto" q nao tem ambiente de soft definido pra rodar..

    O maior "dilema" da Intel eh justamente ter tanta opcao (arkitetura/dualcore) e tempo (ta com processo de fabricacao + avancado) pra partir pra um design mais definitivo q pode simplesmente se dar ao luxo de ficar "requentando" (literalmente ) os p4 sem ter a obrigacao de lancar novidades, vao esperar o maximo ate definirem uma nova arkitetura.

    Ate eu q sou gamer/entusiasta to rodando com p4 3.2ghz em stock e g4ti4600 Passou d3, passou Hl2, passou as "hypes"..de volta ao vacuo...leia-se Et e internet e progs q rodam em qqr p3.

    Entao o q a Amd ganha com isso? Vai influir pra quem ta saindo do Axp (q ja era cliente anyway) e pra um punhado de entusiastas q tao sempre atualizando, um numero inexpressivo.

    A Intel nao se movimentaria por tao pouco.

    []'s
    Nem vou começar uma flamewar aqui diesel, mas releia o seu post e veja o tanto de abobrinha infundada que vc falow, principalmente em relação a confiabilidade das duas plataformas.

    Que a intel domina a maior parte do mercado é fato irrefutável, mas que ela ~só está requentando o pentium 4 esperando a chegada da "nova arquitetura", isso é "bullshit".
    Ela simplemsnete está requentando o pentium 4 pq todos os cores que decendiam do prescott foram cancelados e ela simplesmente ficou sem produtos para lançar de imediato, ou vc acha que se produz um processador novo em um mês?

    Agora é a grande oportudnidade da AMD crescer mais no mercado, pois oferece um produto altamente competitivo em todos os segmentos de informática. A Intel ainda tem nome, resta saber por quanto tempo.

  20. #44
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    14.881
    Verdinhas
    34

    Originalmente enviada por Deco Rj
    No mercado de Vga eh muito legal vc impressionar a mlkda de 14 anos comuma vga 5 fps melhor, com um bench 10 segundos mais rapido..Ohh! 80.678 3dShitz!
    OPA! Calmaí q eu tenho 15 anos e não sou assim não!

    euahehuahue!

    Diesel =***

  21. #45
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    15.625
    Verdinhas
    2

    Achar que com essa a AMD vai liderar o mercado, é muita pretenção. O Diesel ta completamente certo, a Intel não lança outro processador pq não precisa.

  22. #46
    Email inválido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2004
    Mensagens
    1.047
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Falcon_br
    Achar que com essa a AMD vai liderar o mercado, é muita pretenção. O Diesel ta completamente certo, a Intel não lança outro processador pq não precisa.
    Apoiado!

  23. #47
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    985
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por Falcon_br
    Achar que com essa a AMD vai liderar o mercado, é muita pretenção. O Diesel ta completamente certo, a Intel não lança outro processador pq não precisa.
    Não lança pq nao tem o produto. Se ela tivesse Outra alternativa à requentar o P4 ela o faria, por que independente dela ser Lider ou Não, ela não vai querer perder sequer 0,5% do mercado.

    Digo e repito, não lança por que nao tem.

  24. #48
    Membro Avatar de ZaRgON
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2000
    Mensagens
    4.875
    Verdinhas
    633

    Originalmente enviada por Spagnol
    Não lança pq nao tem o produto. Se ela tivesse Outra alternativa à requentar o P4 ela o faria, por que independente dela ser Lider ou Não, ela não vai querer perder sequer 0,5% do mercado.

    Digo e repito, não lança por que nao tem.
    Isso eh certo, NENHUMA empresa vai perder 1% do seu mercado pq QUER... garanto a vc q se a intel tivesse a oportunidade ela lancaria um novo CPU e tentaria acabar de vez com a AMD

    Mas algumas empresas (de telefonia celular principalmente) que possuem ou possuiam tecnologias muito avancadas e nao lançaram pq os outros iam copiar, entao ela foi "mostrando" aos poucos... isso eh jogada das empresas, e elas fazem isso sim, eh fato, a Intel PODE ou NAO estar fazendo isso, entao esse "debate" nao vai levar a NADA, ninguem aqui tem CERTEZA do que esta falando, entao se nao tem CERTEZA eh melhor ficar calado...

    100+

  25. #49
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por Spagnol
    Não lança pq nao tem o produto. Se ela tivesse Outra alternativa à requentar o P4 ela o faria, por que independente dela ser Lider ou Não, ela não vai querer perder sequer 0,5% do mercado.

    Digo e repito, não lança por que nao tem.

    serio q vc acredita q uma empresa do tamanho da intel simplesmente "nao tem produto"?

    ou sera q eh MUITO lucrativo vender chip "ultrapassado" a peso de ouro, alem de ser ideal pra testar novos processos e etc..sem desgastar a imagem de um "novo chip" fora custos com lancamentos e publicidade mundial. Pq a Intel faria seus clientes trocarem pra um chip tampao, pra depois ter q repetir o msm processo quando a proxima geracao vier?

    So pra gastar dinheiro?

    O q a Amd ta "a frente" nao justificaria uma movimentacao desse porte, so isso..O "mercado" de 64 bits ta longe de existir.

    Da msm forma q a Amd nao faria outro 32bits pra competir com o P4, nao vale a pena fazer um "novo" 64 provisorio so pra competir com o A64.

    A Amd tava perdendo feio e :mexeu: no time, a Intel vai esperar ate se sentir realemnte ameacada pra mexer na sua mina de ouro. Simples assim.

    Achar q ambas as empresas nao tem chips no minimo uma geracao adiante no forno eh no minimo ingenuidade.

    Assim como a Amd podia lancar um super-chip e "acabar" com a intel, q por sua vez ia lancar seu "super chip" pra contra-atacar e os 2 chips acabariam sendo vendidos pelo msm preco de hj so q as 2 empresas teriam gasto 2x mais..duh..

    Qual a vantagem disso?

    Vai chegar num momento q a Intel vai "aposentar" o P4 e anunciar uma nova serie, ae sim vai dar pra comparar as 2 empressas.

    Eu acho q a aposta mais certa eh q ironicamente o A64 va morrer junto com os p4.




    []'s

  26. #50
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.949
    Verdinhas
    345

    Eu concordo em parte contigo deco, mas no mercado de servidores / workstation a AMD já tá tomando uma boa parcela de mercado com os Opterons...

    E não é bem que a Intel esteja acomodada pois não se sente ameaçada, é pq sairia muito caro fazer um projeto de processador completamente novo só pra competir com os A64. Apesar do ambiente 64-bits está longe (muito longe mesmo) de virar padrão, acho que a Intel tá dando mais atenção ao Dothan e vai fazer qualquer processador novo em cima dele.

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 2 de 5 Primeira 1 2 3 4 ... Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões