+ Responder Tópico
Página 1 de 2 1 2 Última
  1. #1
    Membro Avatar de Cherno Alpha
    Info
    U.S.S.R.
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    14.575
    Verdinhas
    1854

    Radeon Similar a Geforce 6600GT AGP

    Nessa categoria, qual Radeon se equivale a 6600GT (performance e preço), e qual vale mais a pena, de forma geral?

    Edit: Me falem tb como esta a serie 6 da Nvidia com relaçao a filtros, todos sabemos q era o "calcanhar de aquiles" da Nvidia mediante ATI. Isso foi resolvido?

    []´s

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro Avatar de Diablero
    Info
    Exorcista
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.338
    Verdinhas
    1765

    teoricamente a X700XT .. mas ela perde em qse tudo.

  4. #3
    Asy
    Asy está offline
    Membro Avatar de Asy
    Info
    NinaAgdal>All
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    18.363
    Verdinhas
    3285

    9800PRO eh a que mais se equivaleria!

  5. #4
    Membro Avatar de Arraso
    Info
    Registro
    Apr 1999
    Mensagens
    9.087
    Verdinhas
    8

    9800XT
    mas não vale a pena, não tem mesmo Radeon por menos de $200 que consiga competir. O melhor é investir mais $90 e pegar uma X800XL.

  6. #5
    Membro Avatar de -|SLayerR|-
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    6.241
    Verdinhas
    78

    Originalmente enviada por Brusamarello
    9800PRO eh a que mais se equivaleria!
    tb perde

    axo que uma X700XT ainda é mais pau a pau

  7. #6
    Membro Avatar de Cherno Alpha
    Autor do tópico
    Info
    U.S.S.R.
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    14.575
    Verdinhas
    1854

    ok. Mas qto a rodar com filtros? Seguram bem ou se cagam como as antigas???

  8. #7
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    278
    Verdinhas
    0

  9. #8
    Asy
    Asy está offline
    Membro Avatar de Asy
    Info
    NinaAgdal>All
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    18.363
    Verdinhas
    3285

    Originalmente enviada por Apocalypse[SS]
    ok. Mas qto a rodar com filtros? Seguram bem ou se cagam como as antigas???
    Em jogos com tecnologias novas ela peida se coloca filtros ou alta resolução!!

  10. #9
    Membro Avatar de Cherno Alpha
    Autor do tópico
    Info
    U.S.S.R.
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    14.575
    Verdinhas
    1854

    Originalmente enviada por Brusamarello
    Em jogos com tecnologias novas ela peida se coloca filtros ou alta resolução!!
    resumiu

    eh o q vi no teste q PabloKiller mandou, valew

    eh, soh 6800 q nao broxa msm pelo q vi

  11. #10
    Asy
    Asy está offline
    Membro Avatar de Asy
    Info
    NinaAgdal>All
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    18.363
    Verdinhas
    3285

    pra agp se tiver uns trocos a mais recomendaria a 6800(se der mod entao)
    se for PCI-E pega X800XL

  12. #11
    Membro Avatar de EuZaO
    Info
    Registro
    Sep 2003
    Mensagens
    5.420
    Verdinhas
    1140

    Originalmente enviada por Brusamarello
    pra agp se tiver uns trocos a mais recomendaria a 6800(se der mod entao)
    se for PCI-E pega X800XL
    Cara, essa X800XL é boa mesmo? É melhor que a 6600GT PCI-E?

  13. #12
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.021
    Verdinhas
    655

    9800XT seria do msm nivel de 6600GT, a 6600GT melhor ainda, creio q a 9800XT seja a q mais se aproxima da 6600GT
    Talvez a X800SE

  14. #13
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    3.529
    Verdinhas
    0

    x700xt é mesmo vergonhosa...
    perde em tudo pra 6600gt (tirando poucos jogos, muito poucos)
    perde até em direct3d...

    x800le/se/xl sei la mais o que.. é uma opção...sem sm3.0

  15. #14
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.021
    Verdinhas
    655

    Originalmente enviada por josiasfilho
    Cara, essa X800XL é boa mesmo? É melhor que a 6600GT PCI-E?
    Sim excelente, mas nao tem o SM3

  16. #15
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    4.214
    Verdinhas
    23

    Originalmente enviada por josiasfilho
    Cara, essa X800XL é boa mesmo? É melhor que a 6600GT PCI-E?
    x800xl = 400mhz, 16 pixel pipelines, 6 VS, 256mb 256bit @ 1ghz, Dx9b
    fill rate = 6400mpixels/s, 600M triangles/s, 32gbps de mem bandwidth, SM2.0

    6600gt = 500mhz, 8 pixel pipelines, 3 VS, 128mb 128bit @ 1ghz, Dx9c
    fill rate 4000mpixels/s, 350M Triangles/s, 16gbps de mem bw, SM3.0

    x800xl >>>>> 6600gt

    x800xl = sm2, 6600gt = sm3

  17. #16
    Membro Avatar de EuZaO
    Info
    Registro
    Sep 2003
    Mensagens
    5.420
    Verdinhas
    1140

    Originalmente enviada por Wrobel
    x800xl = 16 pixel pipelines @ 400mhz, 256mb 256bit @ 1ghz, Dx9b
    fill rate = 6400mpixels/s, 32gbps de mem bandwidth, SM2.0

    6600gt = 8 pixel pipelines @ 500mhz, 128mb 128bit @ 1ghz, Dx9c
    fill rate 4000mpixels/s, 16gbps de mem bw, SM3.0

    x800xl >>>>> 6600gt

    x800xl = sm2, 6600gt = sm3
    x800xl = 6800GT no preço :O
    não achei a X800xl barata não, tá pelo mesmo preço de 6800GT na A1.

  18. #17
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    4.214
    Verdinhas
    23

    Originalmente enviada por josiasfilho
    x800xl = 6800GT no preço :O
    não achei a X800xl barata não, tá pelo mesmo preço de 6800GT na A1.
    x800xl =~ 6800gt em desempenho...

    em AGP nao vale a pena x800xl(pega a 6800gt), mas em PCI-E vale sim(substituindo a 6800gt... nao 6600, 6600 é 100US$ mais barata oras, e eh bem mais fraca tb...)

  19. #18
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    4.214
    Verdinhas
    23

    x700xt é pau a pau com a 6600gt, soh q nao encontra pra comprar, e nao tem SM3.0(por isso acho q nao vale a pena...)



    do review q o povo postou ai...

    []'s

  20. #19
    MuD
    MuD está offline
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2003
    Mensagens
    393
    Verdinhas
    0

    Também concordo que a rival da 6600 GT é a X700 XT, mesmo perdendo em vários testes.

  21. #20
    Membro
    Info
    Registro
    Sep 2001
    Mensagens
    2.567
    Verdinhas
    1

    1- Não existe X700XT no mercado... talvez em série limitada...
    2- No caso do PCI-E, a X700 PRO é a que mais se aproxima... o modelo de 256Mb tem o mesmo preço da GF6600GT, o de 128Mb custa uns US$ 30,00 a menos (ver newegg)
    3- No caso do AGP, a R9800XT é a que mais se aproxima em performance, porém a concorrente atual seria a R9800PRO, que na newegg custa US$ 20,00 a menos que a GF6600GT...
    4- Talvez saia alguma X700 PRO AGP, talvez...
    5- A X800 Standard veio pra substituir a X700XT, com vantagens sobre a GF6600GT(tirando o SM 3.0), mas ninguém viu o tal modelo de US$200(que seria de 128mb)... tá custando uns US$ 250 no modelo mais barato, porém com 256Mb... e tá vindo com GDDR3 mesmo, não entendo pq não lançam o modelo com DDR 'normal' pra sair mais barato...
    6- Todas as X700 PRO tem o core da X700XT... quase todas fazem over para o clock da X700XT com o cooler padrão... para ir além, tem que trocar o cooler...

    fui

  22. #21
    Suspenso
    Info
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    15.552
    Verdinhas
    2

    Originalmente enviada por V1PM4N
    1- Não existe X700XT no mercado... talvez em série limitada...
    2- No caso do PCI-E, a X700 PRO é a que mais se aproxima... o modelo de 256Mb tem o mesmo preço da GF6600GT, o de 128Mb custa uns US$ 30,00 a menos (ver newegg)
    3- No caso do AGP, a R9800XT é a que mais se aproxima em performance, porém a concorrente atual seria a R9800PRO, que na newegg custa US$ 20,00 a menos que a GF6600GT...
    4- Talvez saia alguma X700 PRO AGP, talvez...
    5- A X800 Standard veio pra substituir a X700XT, com vantagens sobre a GF6600GT(tirando o SM 3.0), mas ninguém viu o tal modelo de US$200(que seria de 128mb)... tá custando uns US$ 250 no modelo mais barato, porém com 256Mb... e tá vindo com GDDR3 mesmo, não entendo pq não lançam o modelo com DDR 'normal' pra sair mais barato...
    6- Todas as X700 PRO tem o core da X700XT... quase todas fazem over para o clock da X700XT com o cooler padrão... para ir além, tem que trocar o cooler...

    fui
    Resumindo, a 6600 gt não tem concorrentes no preço dela. A r9800 pro é um pior e mais barata, a 9800xt tem praticamente o mesmo desempenho, mas é mais cara, a x700pro em stock é bem pior e custa menos, se rolar over nela podemos dizer que também rola over na 6600gt.
    Depois disso os preços sobem para nivel de 6800gt ou x800xl. Em pci-ex a duvida entre as duas é grande, mas em agp 6800gt é o consenso geral (excluindo-se os fanboys por sm 2.0, é claro).

  23. #22
    Membro
    Info
    Registro
    Sep 2001
    Mensagens
    2.567
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por Falcon_br
    Resumindo, a 6600 gt não tem concorrentes no preço dela. A r9800 pro é um pior e mais barata, a 9800xt tem praticamente o mesmo desempenho, mas é mais cara, a x700pro em stock é bem pior e custa menos, se rolar over nela podemos dizer que também rola over na 6600gt.
    Depois disso os preços sobem para nivel de 6800gt ou x800xl. Em pci-ex a duvida entre as duas é grande, mas em agp 6800gt é o consenso geral (excluindo-se os fanboys por sm 2.0, é claro).
    Vlw pelo resumo, vc está certo... GF6600GT não tem concorrentes... porém não acho a X700PRO tão pior assim no caso de PCI-E, considerando que com importadores a diferença chega a uns R$ 150,00...
    Muita gente com R9800PRO já trocou pra GF6600GT, tirando aqueles que já tinham trocado por uma GF6800/NU/GT/U, hehehe
    Apesar de tudo, apesar de ser uma desculpa da ATi, acho que SM 3.0 pra valer só com a R520... ainda não consigo acreditar que uma GF6800U não dá conta de rodar Riddick 'no talo', por exemplo... com SM 3.0 fica injogável, tem que voltar o shader profile pra 2.0...

    fui

  24. #23
    Suspenso
    Info
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    15.552
    Verdinhas
    2

    Originalmente enviada por V1PM4N
    Vlw pelo resumo, vc está certo... GF6600GT não tem concorrentes... porém não acho a X700PRO tão pior assim no caso de PCI-E, considerando que com importadores a diferença chega a uns R$ 150,00...
    Muita gente com R9800PRO já trocou pra GF6600GT, tirando aqueles que já tinham trocado por uma GF6800/NU/GT/U, hehehe
    Apesar de tudo, apesar de ser uma desculpa da ATi, acho que SM 3.0 pra valer só com a R520... ainda não consigo acreditar que uma GF6800U não dá conta de rodar Riddick 'no talo', por exemplo... com SM 3.0 fica injogável, tem que voltar o shader profile pra 2.0...

    fui
    Riddick é muito bem jogavél em sm 2.0 ++ em uma 6800gt em 1024 com 2/2 de filtros.

    O jogo nem tem sm 3.0, é sm 2.0 ++ que eh o sm 2.0 normal com softshadows e mais uma prr#da de coisa inutil que deixa o jogo mega pesado. Nem é inutil, mas a qualidade não justifica a performace com as placas atuais, se as proximas placas derem o pulo que estão prometendo, essas opções poderão serem habilitadas sem problemas, mas provavelmente em sm 3.0 e não em sm 2.0 ++ como acontece em riddick.

    Splinter cell 3 é sm 3.0 puro e roda sem problemas em qualquer geforce nova com um bom desempenho.

  25. #24
    Membro Avatar de GiLL_ClinTon
    Info
    Registro
    Oct 2003
    Mensagens
    3.506
    Verdinhas
    97

    uma duvida, comparando a 6600 gt com a 9800 pro, mas rodando com muito filtro, como fica a disputa?

  26. #25
    Membro
    Info
    Registro
    Sep 2001
    Mensagens
    2.567
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por Falcon_br
    Riddick é muito bem jogavél em sm 2.0 ++ em uma 6800gt em 1024 com 2/2 de filtros.

    O jogo nem tem sm 3.0, é sm 2.0 ++ que eh o sm 2.0 normal com softshadows e mais uma prr#da de coisa inutil que deixa o jogo mega pesado. Nem é inutil, mas a qualidade não justifica a performace com as placas atuais, se as proximas placas derem o pulo que estão prometendo, essas opções poderão serem habilitadas sem problemas, mas provavelmente em sm 3.0 e não em sm 2.0 ++ como acontece em riddick.

    Splinter cell 3 é sm 3.0 puro e roda sem problemas em qualquer geforce nova com um bom desempenho.
    Não tenho nem a placa e nem o jogo pra saber, mas já li em mais de um lugar pra esquecer esse SM 2++ nas placas atuais... não vai...
    Deve usar SM 3.0 sim, pq o SM 2 ++ não aparece para as Radeons...
    se bem que até as FX tinham SM 2+... vai saber que features o jogo usa pra softshadows (SC 3 tem softshadows e funciona bem)... mas pra resumir, uma GF6800U não aguenta toda a frescura, e o SLI , até o último driver oficial, tava travando o jogo...


+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 1 de 2 1 2 Última

Compartilhar

Permissões