+ Responder Tópico
Página 3 de 3 Primeira 1 2 3
  1. #51
    Membro Avatar de andrepmrj
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2000
    Mensagens
    11.346
    Verdinhas
    449

    cara com serie 6600 nao sei mas com 6800gt varia de de acordo com o cooler.

    a minha fica sempre 48 e em jogo chega a 59 ate bate uns 63, mas meu cooler e de aluminio, ja a de um amigo meu que e de cobre e bem mais fria hehehehe

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #52
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    14.881
    Verdinhas
    34

    Originalmente enviada por vlsantos
    Realmente não entendo, NFI DF4, Gskill TCCD e 6600GT ....

    A 6600GT para a galera que gosta de jogar é a 9600XT de uma ano atrás, quem comprava no dia seguinte já estava frustrado de não ter pego a 9800pro.

    []´s
    Não acho q tenha absolutamente nada a ver...
    Pq o pulo de performance da 9600XT pra 9800PRO não é tão absurdo, da 6600GT pra 6800GT tb não, mas é maior.

    Agora me diz, de lá pra cá saiu Doom3 e HL2 que uma 9600XT roda bem se for num PC bom... 6600GT então espanca completamente.

    Eu só vou trocar a 6600GT qnd realmente precisar, pq por enqt dá pra jogar Doom3 no UltraHigh tranqüilo...

    Originalmente enviada por vw!Raptus
    mas tipo... um desses PCs é teu? pq a alegria? Se botassem um Power5 pra rodar o teste seria ele o vencedor. E aí?

    E pq toda essa valorização de um score no SuperPi mesmo sendo um teste altamente sintético com pouca relevância para aplicações reais?
    SuperPI é cálculo de ponto flutuante onde a AMD tem clara vantagem, e, por incrível que pareça, o P4 já tá chegando... aliás, já chegou
    Originalmente enviada por -=DouglasteR=-
    Quer fazer o teste ?! Essa é pro Saboya e pro Higher...

    Abra a aba de temperatura da 6600gt no painel da Nvidia, depois abra o Quake3 Windowed com tudo no max, e digita /com_maxfps 60.

    Depois ( Prepare-se para o susto ), digite, /com_maxfps 300

    Ela vai pular de 50 graus pra 99 ou algo assim, aqui o pulo foi tao avassalador q meti o dedo no reset , a toa

    Depois descobri prq q a serie chama 6600GT - Prq 66º Graus de Temperatura é o padrão dela
    Mas Doug, é bug mesmo ou ela realmente vai a 99ºC? não entendi... hehe...
    A sua é q marca? a minha q tá vindo é gigabyte!
    []'s

  4. #53
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    4.238
    Verdinhas
    23

    Originalmente enviada por vw!Raptus
    mas tipo... um desses PCs é teu? pq a alegria? Se botassem um Power5 pra rodar o teste seria ele o vencedor. E aí?

    E pq toda essa valorização de um score no SuperPi mesmo sendo um teste altamente sintético com pouca relevância para aplicações reais?
    alegria? se eh meu?

    uai, pq a pergunta pra mim? pq n perguntou pra quem citou o FX-55 @ 4ghz? alguma coisa contra mim?

    o resto nao faço nem questao de responder

    fuiz

  5. #54
    Membro Avatar de Diablero
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Exorcista
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.337
    Verdinhas
    1707

    So sei que o pessoal fala fala... os Dual core não são pra jogos, são pra produtividade, trabalho.
    Quer saber o que é produtividade?
    Eu trampo com 3d estudio, aqui no meu A64 939 a 3800+ eun renderizo uma imagem em 45min.. qualidade media-baixa. No meu mobile a 2400mhz a mesma imagem levava 1hora e pouco...
    Esse EE dual core, faz a mesma imagem em cerca de 25-20minutos... é ganho ou não? eu não to querendo dizer o que vai ser melhort, AMD ou Intel, mas nos aplicativos que tiram vantagems de multTask, a evolução é imensa.

  6. #55
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    ??
    Registro
    Dec 2002
    Mensagens
    2.886
    Verdinhas
    144

    Originalmente enviada por Diablero
    So sei que o pessoal fala fala... os Dual core não são pra jogos, são pra produtividade, trabalho.
    Quer saber o que é produtividade?
    Eu trampo com 3d estudio, aqui no meu A64 939 a 3800+ eun renderizo uma imagem em 45min.. qualidade media-baixa. No meu mobile a 2400mhz a mesma imagem levava 1hora e pouco...
    Esse EE dual core, faz a mesma imagem em cerca de 25-20minutos... é ganho ou não? eu não to querendo dizer o que vai ser melhort, AMD ou Intel, mas nos aplicativos que tiram vantagems de multTask, a evolução é imensa.
    Eu ia falar isso.. mas sei la.. ia ser a mesma discussao de sempre q nao leva a nada ehhe nego só enxerga o que quer.
    sabe quem é assim?? namorada ahahaha mulher...ignora todos os outros acontecimentos e joga na cara só UM fato que justifica o chilique delas.

    Os dual EE chegam a ter quase 100% de ganho nesses tipos de aplicações. Em outras coisas pode nao detonar/humilhar/dar caldo etc.. mas ja faz mais do q precisa (estou falando de games).

    Mas pensa então assim. Onde conseguimos tirar o melhor de cada processador? (IGNORANDO O SETOR servidores... apenas desktops/usuarios comuns)
    vamos dizer assim..

    AMD
    manda muito bem em jogos, em benchs 3D... Com a troca de plataforma(intel para amd) conseguiremos subir de 150 para 200 fps num jogo. É bastante coisa! mas na pratica pouco se tira proveito desse ganho, pois os 150 fps ja sao mais q otimos.
    Para mecher com video, renderizar, ripar etc.. AMD quebra o galho, mas nao é o melhor.

    INTEL
    usando essa plataforma vc vai conseguir os 150 fps que ja é mais do que precisa para jogos, bastante pontos nos benchs (mesmo que nao seja os melhores, AMD bem a frente). para jogos INTEL quebra o galho mas nao é o melhor.
    Para mecher com video, renderizar, ripar etc.. Intel consegue melhorar tempos de produção, agilizar processos de criação.. se vc renderiza uma animação em 3D em 4 horas num AMD, vc renderiza em 3 horas num INTEL.. Se vc quer fazer um frame de teste para checar se a iluminação esta boa, efeitos etc.. vc tem q esperar renderizar esse frame, se ver q necessita uma mudança.. começa tudo de novo.. nesse processo de ajustes.. 95% é gasto com processamento e render do frame.
    isso sao ganhos que na pratica FAZEM diferença. e MUITA..

    O que tem que se pensar é.. o que eu consigo de ganho com R$X,00.
    Dai a AMD ganha facil.

    Depois de falar tdo isso.. eu lhe digo... eu uso o computador pra jogar sim, mas a força bruta dele eu tento usar nos programas graficos q eu uso.. 3dmax principalmente. Adivinha oque eu tenho??
    AMD 64.
    É o melhor beneficio que eu poderia ter, gastando os 850 reais que eu tinha disponivel.

    Isso sim nao da pra negar... AMD te da muito mais por muito menos.

  7. #56
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    4.238
    Verdinhas
    23

    dual-core vai trazer beneficios pra jogos assim q eles forem multi threaded, e isso vai acontecer

    []'s

  8. #57
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2004
    Mensagens
    6.177
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Wrobel
    dual-core vai trazer beneficios pra jogos assim q eles forem multi threaded, e isso vai acontecer

    []'s
    se os jogos forem... duvido que em pouco tempo fique popular optimizar jogos pra isso.... e eu espero que a moda do "dual core" nao pegue, ou que ao menos continuem investindo em bons "single cores"... isso pelo preço, a nao ser que apareçam dual cores baratos.

  9. #58
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    4.238
    Verdinhas
    23

    Originalmente enviada por Spectrobozo®
    se os jogos forem... duvido que em pouco tempo fique popular optimizar jogos pra isso.... e eu espero que a moda do "dual core" nao pegue, ou que ao menos continuem investindo em bons "single cores"... isso pelo preço, a nao ser que apareçam dual cores baratos.
    nao eh "moda", dual-core faz parte do caminho da evolução... daki a algum tempo, raro vai ser CPUs com apenas 1 unidade de execução...

    quanto aos jogos, ja existem jogos multi-threaded, e os proximos jogos provavelmente vao dar suporte a multi-tarefa, pois o mercado de CPUs está caminhando pra esse lado e quem nao der suporte tera uma grave deficiencia...

    pra vc ter ideia, no futuro socket M2(q será o "unico" ali no meio de 2006, provavelmente), especula-se sobre 3 "cores", o windsor com 2mb L2 sendo o TOP(esse sera pros CPUs tops, como os FX hj), o Orleans com 1mb de L2 sendo o intermediario(correspondaria ao a64 "comum" hj em dia), e o Manila com 512kb de L2(esse seria o "sempron"), e desses 3 cores, o unico q especula-se q pode ser q seja single-core(eu acho q a amd vai fazer sim um single core), é o manila... ou seja, apenas o cpu low end seria single core...

    pelo lado da INTEL, q eu saiba, nenhum dos seus possiveis CPUs serão single core, nem os celerons.. nem a plataforma mobile estara com single core, o jonah q sera o sucessor do dothan, será dual-core e não single... a amd tambem planeja dual-core pro mercado mobile...

    []'s

  10. #59
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2004
    Mensagens
    6.177
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Wrobel
    nao eh "moda", dual-core faz parte do caminho da evolução... daki a algum tempo, raro vai ser CPUs com apenas 1 unidade de execução...

    quanto aos jogos, ja existem jogos multi-threaded, e os proximos jogos provavelmente vao dar suporte a multi-tarefa, pois o mercado de CPUs está caminhando pra esse lado e quem nao der suporte tera uma grave deficiencia...

    pra vc ter ideia, no futuro socket M2(q será o "unico" ali no meio de 2006, provavelmente), especula-se sobre 3 "cores", o windsor com 2mb L2 sendo o TOP(esse sera pros CPUs tops, como os FX hj), o Orleans com 1mb de L2 sendo o intermediario(correspondaria ao a64 "comum" hj em dia), e o Manila com 512kb de L2(esse seria o "sempron"), e desses 3 cores, o unico q especula-se q pode ser q seja single-core(eu acho q a amd vai fazer sim um single core), é o manila... ou seja, apenas o cpu low end seria single core...

    pelo lado da INTEL, q eu saiba, nenhum dos seus possiveis CPUs serão single core, nem os celerons.. nem a plataforma mobile estara com single core, o jonah q sera o sucessor do dothan, será dual-core e não single... a amd tambem planeja dual-core pro mercado mobile...

    []'s
    claro que nao é moda, mais nao precisa ser o futuro, podem investir em cpus single core mais parrudas com arquiteturas diferentes... e jogos que aproveitem multi tarefa sao quais? ao menos nos testes que vi do p4 dual core nao tinha melhora em nenhum dos jogos

  11. #60
    Membro Avatar de -|SLayerR|-
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    6.254
    Verdinhas
    78

    Originalmente enviada por illu del'syn

    AMD
    manda muito bem em jogos, em benchs 3D... Com a troca de plataforma(intel para amd) conseguiremos subir de 150 para 200 fps num jogo. É bastante coisa! mas na pratica pouco se tira proveito desse ganho, pois os 150 fps ja sao mais q otimos.
    Para mecher com video, renderizar, ripar etc.. AMD quebra o galho, mas nao é o melhor.

    INTEL
    usando essa plataforma vc vai conseguir os 150 fps que ja é mais do que precisa para jogos, bastante pontos nos benchs (mesmo que nao seja os melhores, AMD bem a frente). para jogos INTEL quebra o galho mas nao é o melhor.
    Para mecher com video, renderizar, ripar etc.. Intel consegue melhorar tempos de produção, agilizar processos de criação.. se vc renderiza uma animação em 3D em 4 horas num AMD, vc renderiza em 3 horas num INTEL.. Se vc quer fazer um frame de teste para checar se a iluminação esta boa, efeitos etc.. vc tem q esperar renderizar esse frame, se ver q necessita uma mudança.. começa tudo de novo.. nesse processo de ajustes.. 95% é gasto com processamento e render do frame.
    isso sao ganhos que na pratica FAZEM diferença. e MUITA..

    O que tem que se pensar é.. o que eu consigo de ganho com R$X,00.
    Dai a AMD ganha facil.

    Depois de falar tdo isso.. eu lhe digo... eu uso o computador pra jogar sim, mas a força bruta dele eu tento usar nos programas graficos q eu uso.. 3dmax principalmente. Adivinha oque eu tenho??
    AMD 64.
    É o melhor beneficio que eu poderia ter, gastando os 850 reais que eu tinha disponivel.

    Isso sim nao da pra negar... AMD te da muito mais por muito menos.
    Bem, nisso vc se esqueceu que daki a 2 dias sai oficialmente o Dual-Core da AMD. Se, em aplicativos gráficos, for mais rápido que o produto da Intel e custar menos, pode ser o início de uma boa guerra

    Bem, isso saberemos em 2 ou 3 dias.

  12. #61
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2001
    Mensagens
    1.217
    Verdinhas
    2

    Review dos AMD dual core
    http://www.anandtech.com/cpuchipsets...oc.aspx?i=2397

    Eles pegaram um Opteron de 2.2ghz e fiseram testes pra desktop como se fosse um A64 X2 4400+, interessante se deu muito bem nos testes, mas é claro que sem memoria registrada e numa mobo desktop fica melhor ainda o desempenho.

  13. #62
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2005
    Mensagens
    759
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Carnachion
    Review dos AMD dual core
    http://www.anandtech.com/cpuchipsets...oc.aspx?i=2397

    Eles pegaram um Opteron de 2.2ghz e fiseram testes pra desktop como se fosse um A64 X2 4400+, interessante se deu muito bem nos testes, mas é claro que sem memoria registrada e numa mobo desktop fica melhor ainda o desempenho.
    os athlon64 x2 desktop foram lançados hoje também mas disponibilidade só pra junho , eles usaram o proprio x2 4400+

  14. #63
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2001
    Mensagens
    1.217
    Verdinhas
    2

    Originalmente enviada por giga3
    os athlon64 x2 desktop foram lançados hoje também mas disponibilidade só pra junho , eles usaram o proprio x2 4400+
    "AMD didn't send out any Athlon 64 X2 processors for this review. They promised us chips for the real launch in June, but we don't like waiting and neither do most of you, so we improvised.

    The Opteron x75 CPUs that AMD sent us run at 2.2GHz and have a 1MB L2 cache per core, which makes the specs basically identical to the Athlon 64 X2 4400+. Although the use of ECC memory and a workstation motherboard would inevitably mean that performance will be slower than what will be when the real Athlon 64 X2s launch, its close enough to get a good idea of the competitiveness of the Athlon 64 X2."

    Eles usaram o Opteron sim

    E outra:
    "We were forced to run at much slower memory settings than we would normally run on a desktop Athlon 64 motherboard - we had to run with the bus turnaround option set to 2T in order to even get Windows to install."

    Quando sair o Athlon 64 X2 mesmo rodando em 1T e com mem de baixa latencia a performace vai aumentar bastante

  15. #64
    Membro Avatar de tio da pipoca
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2004
    Mensagens
    1.135
    Verdinhas
    10

    Esses dual core vao usar as mesmas placas-maes dos 939 single core, ou vao usar plcas-maes apenas que suportam essa tecnologia?

    poxa, tava pensando em mudar para 939, mas se nao puder no futuro so trocar o processador, eu vo ficar com meu xp mais uns 3 anos ate baixar bem o preço.

  16. #65
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2001
    Mensagens
    1.217
    Verdinhas
    2

    Originalmente enviada por tio da pipoca
    Esses dual core vao usar as mesmas placas-maes dos 939 single core, ou vao usar plcas-maes apenas que suportam essa tecnologia?

    poxa, tava pensando em mudar para 939, mas se nao puder no futuro so trocar o processador, eu vo ficar com meu xp mais uns 3 anos ate baixar bem o preço.
    Sim quando sairem os Athlon 64 X2 vai ser necessario só um update de bios pras mobos atuais suportarem, então não esquenta a cabeça quanto a isso.

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 3 de 3 Primeira 1 2 3

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões