+ Responder Tópico
Página 4 de 8 Primeira ... 2 3 4 5 6 ... Última
  1. #76
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.363
    Verdinhas
    652

    Originalmente enviada por Spectrobozo®
    depois que saiu os "C" + i865pe, P4 virou uma OTIMA pedida mesmo, na epoca, eram muito melhores que qualquer process da AMD mesmo, nessa epoca a intel tava reinando... mais hj amd tem melhores opcoes com melhor desempenho...

    ah, na epoca dos P4A e willamette, nem precisava penssar, AXP era muito barato e melhor, na epoca dos P4b ja rolava certo equilibrio, por exemplo um AXP 2800+ perdia em muita coisa pra um P4B 2.8ghz
    Nao com crtz, eu ponderei em trocar meu combo AXP por um P4, mas felizmente veio o 939 \o/

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #77
    Membro Avatar de -|SLayerR|-
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    6.254
    Verdinhas
    78

    Originalmente enviada por Spectrobozo®
    castortroy usa @ 4ghz+ com wc ou chiller, ai nao da pra comparar com um A64 em stock.
    hehehe novamente neguinho comparando Fiorino com Dodge Dakota V6

    Kero ver o P4 que ganha do A64 [email protected] dakeles portugueses doidos

  4. #78
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    14.881
    Verdinhas
    34

    Originalmente enviada por -|SLayerR|-
    Fora que eu nao sei até hoje qual a diferença entre um P4 C/E/EE, falta clareza para os pobres consumidores
    Então sorry mas eh pq vc nem teve a dignidade de ir pesquisar qual é a diferença, mas se tá difícil eu digo aqui agora pra vc:

    P4C: 512kb de cache L2, Northwood, 130nm
    P4E: 1mb de cache L2, Prescott, 90nm
    P4EE: 2mb de cache L3, gallatin (xeon), 130nm

    Nossa, muito difícil de entender hein... Ou senão perdesse meio minuto e olhasse no meu guia, tá lá do mesmo jeitinho e bem explicado.

    ___


    Quanto ao tópico, geral fala que P4 não presta pq só fala ACHISMOS.
    Nunca ninguém testou sequer um P4 decente pra poder falar ou não falar.
    Quem fala que P4 é lixo, ou é pq é burro ou pq nunca testou um (DECENTE).
    É muito fácil ver um A64 montado com uma DFI e uma memória DDR600 e comparar com um P4 com mobo ECS. É o típico pensamento noob, o cara compra um P4 3.4, uma mobo ECS, 128 de RAM e uma MX4000, depois vai jogar Doom3 e xinga a mãe pq pagou um absurdo no P4 e não roda nada, puts, o P4 é um lixo, não é uma pena?
    O negócio é que tudo se resume a testes sintéticos e, como disse, achismos, ai ai, o irmão da tia da vó da prima da cunhada da vizinha da AMIGA da minha parenta me disse que o P4 é um lixo então eu vou sair falando que o P4 é um lixo. Isso é ridículo.
    Agora vem cá, P4 não é mais custo-benefício? Onde é que se acha custo-benefício melhor do que comprando-se um P4 [email protected] e uma P4P800SE que mal custa 300R$ hein?
    Pessoal esquece de detalhes básicos, esquece que, basicamente, existem mercados diferentes, uns voltados pra quem entende e outros voltados pra leigos.
    Tem leigo com P4 3.2? Noooosssa, um monte... Agora olha aí Castor Troy, zuelber etc... esses sabem dar valor ao que pagam, um P4 @4GHz. Tipo de CPU q serve pra leigo e pra expert.
    E quantos leigos têm memória da G.skill? Diz ae, pq vc acha que o pessoal da G.skill não poem dissipadores em suas memórias? Será q é porque eles não tem dinheiro?
    Aí que tá a diferença, a G.Skill é única e exclusivamente voltada pra parte TOP da coisa. Todas as outras marcas q têm memórias usando Samsung TCCD usam dissipadores, simplesmente pelo marketing. Ja eh sabido que o uso de dissipadores nesse tipo de memoria DIMINUI a overclockabilidade em ~5MHz, pra q usar então? Simplesmente pra chamar a atenção... Quem entende meia-bocamente das coisas já penderia pro lado de uma GeIL Ultra-X / OCZ da vida por causa da beleza da memo. Vai dizer que heatspreader não causa impacto? Ta aí um exemplo de empresa (G.skill) voltado somente para EXPERTs, nesse segmento da coisa. Mas vc deve estar pensando: leigo não compra Geil. Leigo total não, mas quem tá aprendendo compra e vai com fé.
    Ué, já chegaram a me falar que Leadtek era um lixo pq era feia...

    []'s

  5. #79
    Membro Avatar de TrancëJay
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    5.551
    Verdinhas
    525

    Originalmente enviada por -|SLayerR|-
    hehehe novamente neguinho comparando Fiorino com Dodge Dakota V6

    Kero ver o P4 que ganha do A64 [email protected] dakeles portugueses doidos


    Acho que esse pegaria....auehaeuahaeh

  6. #80
    Membro Avatar de -|SLayerR|-
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    6.254
    Verdinhas
    78

    Originalmente enviada por TrancëJay


    Acho que esse pegaria....auehaeuahaeh
    hauahuahua pqp q apelação! Mas tb naum deve ter saído da tela da BIOS

    EDIT: Higherox, 2 coisas:

    1° - Vc pesquisou sobre as séries, ou seja, vc teve q correr atrás! A Intel devia deixar mais claro as nomenclaturas, principalmente com essa série D 5xx.

    2° - Maioria do povo quer custoxbeneficio, pro dia-a-dia, jogos, aplicativos, nosso país tem custo de vida elevado, e nisso não tenho dúvidas de que a AMD ainda leva vantagem (principalmente com os Sempron, e por sinal Sempron > Celeron).

    PS: se eu fosse dono da Intel eu t contratava huahauhaua

    []'z

  7. #81
    Membro Avatar de \o/ Anthrax \o/
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    5.291
    Verdinhas
    13

    Originalmente enviada por TrancëJay


    Acho que esse pegaria....auehaeuahaeh
    tela de post vale? ejhehe esse over so foi possivel o boot... nem no windows entra... então não vale ehehe

  8. #82
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    5.114
    Verdinhas
    2

    olha,


    nao tem comparação...quer jogar? a64...quer trabalhar (3d, cad, imagem) p4.

    sem mais.

  9. #83
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.363
    Verdinhas
    652

    Originalmente enviada por TrancëJay


    Acho que esse pegaria....auehaeuahaeh

    Essa do 7.22Ghz é OLD, Close & Ban!

    Fora q eh RIDICULA!

  10. #84
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    4.238
    Verdinhas
    23

    wow

    a do A64 @ 4ghz entao tb foi demais, clockgen, ban, foto e reset

    a diferenca do P4 ali é q a mb q tava o P4, nao tem clockgen, ae tu nao seta no win...

  11. #85
    Membro Avatar de \o/ Anthrax \o/
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    5.291
    Verdinhas
    13

    Originalmente enviada por Wrobel
    wow

    a do A64 @ 4ghz entao tb foi demais, clockgen, ban, foto e reset

    a diferenca do P4 ali é q a mb q tava o P4, nao tem clockgen, ae tu nao seta no win...
    xiu ae çarlinhos deixa os AMD lovers serem felizes oipUhepOIheoehOIPhEuh


  12. #86
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.363
    Verdinhas
    652

    Originalmente enviada por Anthrax[TC]
    xiu ae çarlinhos deixa os AMD lovers serem felizes oipUhepOIheoehOIPhEuh


  13. #87
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    14.881
    Verdinhas
    34

    Originalmente enviada por -|SLayerR|-
    EDIT: Higherox, 2 coisas:

    1° - Vc pesquisou sobre as séries, ou seja, vc teve q correr atrás! A Intel devia deixar mais claro as nomenclaturas, principalmente com essa série D 5xx.

    2° - Maioria do povo quer custoxbeneficio, pro dia-a-dia, jogos, aplicativos, nosso país tem custo de vida elevado, e nisso não tenho dúvidas de que a AMD ainda leva vantagem (principalmente com os Sempron, e por sinal Sempron > Celeron).

    PS: se eu fosse dono da Intel eu t contratava huahauhaua

    []'z
    1º - Porra eu não pesquisei nada EHIAOIHeoiHAIEHoiaHIOe vem tudo bem explicadinho na caixa amigo
    A única coisa que não vem é se ele é 90nm ou 130nm

    2º - Sim leva vantagem, alguma vez eu disse o contrário? Mas nem por isso o P4 é um lixo.

    PS: =*

  14. #88
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2005
    Mensagens
    1.000
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por higherøx
    1º - Porra eu não pesquisei nada EHIAOIHeoiHAIEHoiaHIOe vem tudo bem explicadinho na caixa amigo
    A única coisa que não vem é se ele é 90nm ou 130nm

    isso é questao de mercado ,aki ninguem mais chama o P4 3.2 de prescott 3.2Ghz e sim pela nomenclatura,qdo os P4 se popularizeram porae sera assim tbm

  15. #89
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2003
    Mensagens
    712
    Verdinhas
    0

    P4 teve uma fase legal aqui na HM, quando lançaram a linha HT (Hyper Thread). Muita gente comprou P4 2.4c HT. Pessoal animado e com muitos tópicos bons e de alto nível técnico.

    Época boa, excelente chip, preço razoável para "padrão Intel", ótimo potencial de OC, muitos chegaram em @3,4Gz para uso diário, excelentes placas mães (Asus P4P* e Abit IC7*). Galera do Atlhon XP e NF7, tinha que expremer no over para fazer frente. Em aplicação multimímidia não fazia nem páreo. Mas como tudo que é bom na vida, tem uma hora que acaba, viva o A64 !

    []´s

  16. #90
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    1.319
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por vlsantos
    P4 teve uma fase legal aqui na HM, quando lançaram a linha HT (Hyper Thread). Muita gente comprou P4 2.4c HT. Pessoal animado e com muitos tópicos bons e de alto nível técnico.

    Época boa, excelente chip, preço razoável para "padrão Intel", ótimo potencial de OC, muitos chegaram em @3,4Gz para uso diário, excelentes placas mães (Asus P4P* e Abit IC7*). Galera do Atlhon XP e NF7, tinha que expremer no over para fazer frente. Em aplicação multimímidia não fazia nem páreo. Mas como tudo que é bom na vida, tem uma hora que acaba, viva o A64 !

    []´s
    Concordo 100% com você... Falou TUDO...

  17. #91
    Membro Avatar de roger
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    3.072
    Verdinhas
    848

    a questao eh a seguinte, vc pode comprar 2 tipos de pcs:

    1)c vc eh classe media e tah sendo estuprado pelos impostos vc compra um pc com bom custo x beneficio, q eh um AMD based.

    2)c vc eh um cara rico, dinhero pra monta pc n eh problema, daih vc monta uma maquina com o melhor desempenho, q eh um AMD based.

    tanto na opçao 1, qt na 2, vc compra um AMD based.

    por isso q AMD > INTEL

    =)

  18. #92
    Membro Avatar de GiLL_ClinTon
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2003
    Mensagens
    3.500
    Verdinhas
    94

    Originalmente enviada por -|SLayerR|-
    Aposto o que vc quiser q apanha feio de um Dual-Core Opteron 2.6GHz e mais ainda de um Quad-core Opteron 2.2GHz


    E pra galera que fala que P4 > A64 em edição de imagem, vai alguns benchs:

    3DSMax7: http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page18.php
    PovRay: http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page19.php
    DivX: http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page20.php
    XviD: http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page21.php

    3DMax: http://www.anandtech.com/cpuchipsets...px?i=2275&p=11

    Photoshop, Adobe Premiere: http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2275&p=8

    A64 espancou bonito nesse ultimo
    po, olhei em todos, comparando especificamente o P4 3.2c (que eu tenho) com o a64 3200, mas nos ultimos testes comparei com o 3.2e porque nao havia o northwood.

    porque eu comparei o P4 3.2 com o a64 3200? porque sao as opcoes mais comuns e acessiveis a todos.
    ah, e o preço é praticamente o mesmo.

    nesse aqui que vc postou por exemplo



    compara o P4 3.2C com o a64 3200. diferença de quase 300 segundos.

    PovRay: http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page19.php
    nesse aqui, a diferença foi pequena.

    DivX: http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page20.php
    P4 ganhou por 40 segundos

    XviD: http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page21.php
    nesse o A64 ganhou por 30 segundos

    3DMax: http://www.anandtech.com/cpuchipsets...px?i=2275&p=11
    nesses considero empate, porque em cada versao um ganhou

    Photoshop, Adobe Premiere: http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2275&p=8
    o A64 só ganhou bonito no Adobe Premiere
    no Photoshop considero praticamente empate
    ja no Roxio VideoWave Movie Creator 1.5 o P4 bateu bem o a64 equivalente

    resumindo, pra quem falou que P4 é pra escorar porta, deu pra entender agora?
    ambos os processadores top sao o bixo, o a64 tem sim vantagem em jogos, e em outras aplicacoes, o P4 ganha na maioria, mas a diferença em algumas não é tao grande em relacao ao a64.

    entao convem a cada um analizar antes qual a melhor opcao pra pegar o proc.
    foi isso que eu fiz, e estou muito satisfeito.
    preferi manter a plataforma e esperar sair os dual core e o r520 pci-e do que migrar tudo de uma vez agora.

    capaz ate de eu tentar um @4.0, se o Northwood não der eu troco por um Prescott, a diferença $$ é praticamente nula

  19. #93
    Membro Avatar de EuZaO
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2003
    Mensagens
    5.401
    Verdinhas
    1115

    Originalmente enviada por GiLL_ClinTon
    po, olhei em todos, comparando especificamente o P4 3.2c (que eu tenho) com o a64 3200, mas nos ultimos testes comparei com o 3.2e porque nao havia o northwood.

    porque eu comparei o P4 3.2 com o a64 3200? porque sao as opcoes mais comuns e acessiveis a todos.
    ah, e o preço é praticamente o mesmo.

    nesse aqui que vc postou por exemplo



    compara o P4 3.2C com o a64 3200. diferença de quase 300 segundos.

    PovRay: http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page19.php
    nesse aqui, a diferença foi pequena.

    DivX: http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page20.php
    P4 ganhou por 40 segundos

    XviD: http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page21.php
    nesse o A64 ganhou por 30 segundos

    3DMax: http://www.anandtech.com/cpuchipsets...px?i=2275&p=11
    nesses considero empate, porque em cada versao um ganhou

    Photoshop, Adobe Premiere: http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2275&p=8
    o A64 só ganhou bonito no Adobe Premiere
    no Photoshop considero praticamente empate
    ja no Roxio VideoWave Movie Creator 1.5 o P4 bateu bem o a64 equivalente

    resumindo, pra quem falou que P4 é pra escorar porta, deu pra entender agora?
    ambos os processadores top sao o bixo, o a64 tem sim vantagem em jogos, e em outras aplicacoes, o P4 ganha na maioria, mas a diferença em algumas não é tao grande em relacao ao a64.

    entao convem a cada um analizar antes qual a melhor opcao pra pegar o proc.
    foi isso que eu fiz, e estou muito satisfeito.
    preferi manter a plataforma e esperar sair os dual core e o r520 pci-e do que migrar tudo de uma vez agora.

    capaz ate de eu tentar um @4.0, se o Northwood não der eu troco por um Prescott, a diferença $$ é praticamente nula
    A questão é essa cara, quem é que compra um processador pra ficar usando principalmente em photoshop, divx, edição de imagem e video? Quase ninguém. Eu compro processador que seja rapido no windows e no jogo, e pronto.

  20. #94
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2004
    Mensagens
    6.182
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por higherøx
    Então sorry mas eh pq vc nem teve a dignidade de ir pesquisar qual é a diferença, mas se tá difícil eu digo aqui agora pra vc:

    P4C: 512kb de cache L2, Northwood, 130nm
    P4E: 1mb de cache L2, Prescott, 90nm
    P4EE: 2mb de cache L3, gallatin (xeon), 130nm

    Nossa, muito difícil de entender hein... Ou senão perdesse meio minuto e olhasse no meu guia, tá lá do mesmo jeitinho e bem explicado.

    ___
    ...

    []'s
    preshott, tem tbm + cache l1, SSE3 e pipelines divididos em mais estagios, bla bla bla.

  21. #95
    Membro Avatar de -|SLayerR|-
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    6.254
    Verdinhas
    78

    Originalmente enviada por GiLL_ClinTon
    PovRay: http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page19.php
    nesse aqui, a diferença foi pequena.

    DivX: http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page20.php
    P4 ganhou por 40 segundos

    XviD: http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page21.php
    nesse o A64 ganhou por 30 segundos

    3DMax: http://www.anandtech.com/cpuchipsets...px?i=2275&p=11
    nesses considero empate, porque em cada versao um ganhou

    Photoshop, Adobe Premiere: http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2275&p=8
    o A64 só ganhou bonito no Adobe Premiere
    no Photoshop considero praticamente empate
    ja no Roxio VideoWave Movie Creator 1.5 o P4 bateu bem o a64 equivalente
    PovRay = AMD win
    3DSMax7 = AMD win
    DivX = Intel win
    XviD = AMD win
    3DMax = Draw
    Photoshop = Draw
    Adobe Premiere = AMD win
    Roxio = Intel win

    Results: AMD 4 x 2 Intel



    Originalmente enviada por josiasfilho
    A questão é essa cara, quem é que compra um processador pra ficar usando principalmente em photoshop, divx, edição de imagem e video? Quase ninguém. Eu compro processador que seja rapido no windows e no jogo, e pronto.
    Quase ninguém vírgula! Tem um zilhão de pessoas que trabalha com edição de vídeo e imagem sim. Só no mercado gráfico industrial que o pessoal ainda prefere Mac e um bom Barco.

    []'z

  22. #96
    Membro Avatar de Repolho Roxo
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2005
    Mensagens
    15.326
    Verdinhas
    2909

    Ah, essa discussão nunca vai acabar...

    Faz o seguinte:

    Se você é AMD lover compra um AMD e pronto.

    Se você é Intel lover compra um Intel e pronto.



    Simples assim.

    Sem +.

  23. #97
    Membro Avatar de \o/ Anthrax \o/
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    5.291
    Verdinhas
    13

    O pentium 4 somente se salva por causa do HT, isso eh fato... e como disseram mais acima, so existe superioridade em compressão de vídeo, o resto eh basicamente tudo igual...

    Ainda pode haver uma boa discursão qdo o assunto não eh jogos, onde P4 eh mto parecido com A64... mas qdo se trata de jogos, eu acho q não existe nem mto oq se pensar ne? Saindo o venice altamente overclockáveis ae afundou msmo...

    Ja fui mto lover, hj eu sou realista, a Dif de P4 e A64 eh grande? Definitivamente não... as vezes prevalece mto mais o gosto do usuário, existe um processador absoluto? Não...

    Porém vc monta um A64 relativamente mais barato... e isso conta mto, principalmente pra mim.

    A Intel com os P4 vs Axp sempre foi melhor ( a partir dos P4 B ), pq agora o A64 está melhor, quem usa Intel não assume...

    o problema eh q o P4 eh meio "velho" ehehehe a coisa vai ficar boa qdo sairem os dual core... até la o trono da AMD + Venice / San Diego, vai ficar intocável.

  24. #98
    Membro Avatar de -|SLayerR|-
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    6.254
    Verdinhas
    78

    Originalmente enviada por Anthrax[TC]
    O pentium 4 somente se salva por causa do HT, isso eh fato... e como disseram mais acima, so existe superioridade em compressão de vídeo, o resto eh basicamente tudo igual...

    Ainda pode haver uma boa discursão qdo o assunto não eh jogos, onde P4 eh mto parecido com A64... mas qdo se trata de jogos, eu acho q não existe nem mto oq se pensar ne? Saindo o venice altamente overclockáveis ae afundou msmo...

    Ja fui mto lover, hj eu sou realista, a Dif de P4 e A64 eh grande? Definitivamente não... as vezes prevalece mto mais o gosto do usuário, existe um processador absoluto? Não...

    Porém vc monta um A64 relativamente mais barato... e isso conta mto, principalmente pra mim.

    A Intel com os P4 vs Axp sempre foi melhor ( a partir dos P4 B ), pq agora o A64 está melhor, quem usa Intel não assume...

    o problema eh q o P4 eh meio "velho" ehehehe a coisa vai ficar boa qdo sairem os dual core... até la o trono da AMD + Venice / San Diego, vai ficar intocável.
    E mesmo nos Dual-core a AMD já está com o pé na frente

  25. #99
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2004
    Mensagens
    6.182
    Verdinhas
    0

    testes na internet nao faltam, so nao chega a conclusao do que é melhor que não quer...

  26. #100
    Membro Avatar de \o/ Anthrax \o/
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    5.291
    Verdinhas
    13

    Originalmente enviada por -|SLayerR|-
    E mesmo nos Dual-core a AMD já está com o pé na frente
    mas ainda n existem otimzações suficientes nos programas pra tirarem o max dos dual core... eu tbm acho q o AMD vai se sair melhor, mas vamos esperar ehehe

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 4 de 8 Primeira ... 2 3 4 5 6 ... Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões