+ Responder Tópico
  1. #1
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    2.689
    Verdinhas
    0

    Diferencas entre NewCastle, Winchester Hammer entre outros

    To afim de Comprar um AMD 64 3000+ 754 mas vi que existe varios modelos do mesmo processador.
    Alguem poderia me explicar a diferenca, o mais recomendado , se os precos variam e a disponibilidade no mercado
    Agradecido

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2005
    Mensagens
    1.000
    Verdinhas
    0

    bom vamos la

    para o processador que vc procura atualmente existem 4 opcoes,
    os New Castles 754 de 2Ghz e 512 kb de cache sem suporte ao dual channel,New Castle 939 1.8 512 de l2 cache e com memos em dual channel ,estes 2 sao fabricados com a tecnologia de 130nm ,depois existem os winchesters com as mesmas caracteristicas do NC 939 mas fabricado em 90nm e mais possibilidades de over
    agora ja se encontra disponivel os novissimos venices que continuam sendo 90nm ,mas com novas tecnologias e uma controladora de memoria integrada mais sofisticadas que os anteriores e os testes preliminares indikam que os venices serao os campeoes de overclock no air.

    se nao me engano nenhum 3000+ usa o nucleo clawhammer.

    recomendacoes?
    eu pegaria se possivel o venice ou na indisponibilidade do mesmo iria de winchester 939,nao invista na plataforma 754 pois ela ja esta fikando para tras e os precos nao estao quase que identicos entre uma e outra.

    mobo eu nao irei indikar nenhuma pois atualmente só estou usando asus e dfi ,mas sei que existem muita opcao porae.

  4. #3
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    2.689
    Verdinhas
    0

    Vlw veio!!

    Entao vou de Newcastle porque esquenta menos,gasta menos energia e eh bom pra over certo??

    Todo 3000+ eh 2.0 Ghz neh???

    Nao terei problema em pegar um 1.8??

  5. #4
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2005
    Mensagens
    1.000
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Snapz =DT=
    Vlw veio!!

    Entao vou de Newcastle porque esquenta menos,gasta menos energia e eh bom pra over certo??

    Todo 3000+ eh 2.0 Ghz neh???

    Nao terei problema em pegar um 1.8??
    perae chefia
    os melhores para overs sao os de 90nm venice ou winchester ,os new castles sao 130nm e apenas o new castle 3000 tem 2ghz de clock pois nao suporta o dual chanel ,existem diversos testes que apontam o 754 como o a64 mais rapido da classe 3000+ ,mas nao compensa pois a plataforma 754 esta fikando rapidamente para tras.

    todos os 4 tem capacidade para trabalhar perto de 2400mhz com o vcore padrao e cooler box mas o dual channel penderia a favor do 939 e os novissimos venices podem chegar a muito mais do que 2400mhz com o cooler box e vcore padrao.

    de uma olada nas caracteristas de cada um

    3000+ nucleo New Castle 130nm clock 2.0Ghz e l2 512kb sokete 754
    3000+ nucleo New Castle 130nm clock 1.8Ghz e l2 512kb sokete 939
    3000+ nucleo Winchester 90nm clock 1.8Ghz e l2 512kb sokete 939
    3000+ nucleo Venice 90nm clock 1.8Ghz e l2 512kb sokete 939

    todos os processadores acima possuem
    MMX 3Dnow sse sse2 x86-64 e apenas os novos venices incorporaram as ss3

  6. #5
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    2.689
    Verdinhas
    0

    Entendi entendi

    Vlw ae mesmo mano!!!

    Clareou minhas ideias !!

    E desculpa a confusao ali


    Brigaduuuuuuuu
    Vo dar uam olhada nos de 939

    O duro eh que a grana ta no limite

+ Responder Tópico Ir para o Fórum

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões