+ Responder Tópico
  1. #1
    Membro Avatar de KrauseOasis
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2004
    Mensagens
    2.435
    Verdinhas
    55

    Sempron 2600+ 90nn socket 754 - Capeta de over!!!

    Pessoal. Vcs estão confiantes com esse novo processador? pq o preço dele com sua capacidade de over, acho que tem tudo pra ser um ótimo custo x beneficio.

    Tem novo core, gravado em 90 nanômetros, oferece suporte para as instruções SSE3, mas isso não é tudo. O core E é produzido com a ajuda da nova tecnologia batizada de "Dual Stress Liners" ou DSL deverá permitir a redução do calor liberado pelos processadores.

    Veja abaixo um teste pra ver como esse novo Sempron é capeta pra over:

    http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...on-2600_3.html

    Nessa foto ai, ta escrito Paris, mas o certo é " PALERMO " . :-)

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2002
    Mensagens
    1.699
    Verdinhas
    74

    Nossa muito bom, nos testes em 2.5ghz ele manda muito bem, e o melhor custa U$80,99. Isso sim é c/b

  4. #3
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2002
    Mensagens
    8.482
    Verdinhas
    4

    foda é esse l2 de 128 kb!!

    voltando ao duron!

  5. #4
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2004
    Mensagens
    450
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por DE-SP
    foda é esse l2 de 128 kb!!

    voltando ao duron!

  6. #5
    Membro Avatar de KrauseOasis
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2004
    Mensagens
    2.435
    Verdinhas
    55

    mas o acrescimo nos mhz leva vantagem sobre o cachel2.

    []´s

  7. #6
    Membro Avatar de TMFX
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    1.153
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por KrauseOasis
    mas o acrescimo nos mhz leva vantagem sobre o cachel2.

    []´s
    Mas de qualquer forma faz diferença hehehe. O 2800+ é melhor: clock maior e 256KB de L2 por $10.00 a mais. Deve overclockar bem também =)

  8. #7
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2003
    Mensagens
    1.212
    Verdinhas
    0

    O 2800+ tem multi maior tb...

  9. #8
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2003
    Mensagens
    2.942
    Verdinhas
    1

    Mas acho que nesse review mesmo, tem uns testes com os L2, a diferença não é grande.

    2800+ tem o mesmo clock do 2600+.
    Ambos com 1.6GHz, diferença no cache apenas.
    Foda esse multi 8x, pra subir vai precisar de uma memo cavala.

    # Model Number: AMD Sempron 2800+
    # Core: Palermo
    # Frequency: 1.6 Ghz
    # Cache: L1/64K+64K; L2/ 256KB
    # Process Technology: 0.09 Micron
    # Packaging: Socket 754
    # 3D and Multimedia Instructions: 3DNow!™ Professional technology, SSE, SSE2*

    -------------------------------------------------

    # Model Number: AMD Sempron 2600+
    # Frequency: 1.6 Ghz
    # Cache: L1/64K+64K; L2/ 128KB
    # Process Technology: 0.09 Micron
    # Packaging: Socket 754
    # 3D and Multimedia Instructions: 3DNow!™ Professional technology, SSE, SSE2*

  10. #9
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2002
    Mensagens
    8.482
    Verdinhas
    4

    quem usou duron e usou um athlon XP...no mesmo clock...sabe como faz diferença o cachezinho!!

    eu ainda acho q o alguns mhz a mais não substitui o cache!!

  11. #10
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2003
    Mensagens
    2.942
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por DE-SP
    quem usou duron e usou um athlon XP...no mesmo clock...sabe como faz diferença o cachezinho!!

    eu ainda acho q o alguns mhz a mais não substitui o cache!!
    Mas veja o teste, a diferença foi mínima.

    http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...on-2600_5.html

  12. #11
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2003
    Mensagens
    1.212
    Verdinhas
    0

    oops... 3100+ tem multi maior...

  13. #12
    Membro Avatar de KrauseOasis
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2004
    Mensagens
    2.435
    Verdinhas
    55

    Mas barata, em relação a ter memo cavala. Não é só mudar o divisor fazendo a memo funcionar a 333 ou 266 se o over for muito alto???

    []´s

  14. #13
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2003
    Mensagens
    2.942
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por KrauseOasis
    Mas barata, em relação a ter memo cavala. Não é só mudar o divisor fazendo a memo funcionar a 333 ou 266 se o over for muito alto???

    []´s
    Mas quis dizer em 1/1. Pra ficar parrudão mesmo precisa de uma DDR600.

  15. #14
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2003
    Mensagens
    1.680
    Verdinhas
    0

    Putz muito bom os resultados...ele a 2.5ghz ficou pou a pau am alguns testes com o althon 64 3500+...com um wc a 3ghz esse bichim ai deve render...

  16. #15
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2003
    Mensagens
    1.212
    Verdinhas
    0

    KrauseOasis, já viu na Anandtech o 3300+ ?

  17. #16
    Membro Avatar de KrauseOasis
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2004
    Mensagens
    2.435
    Verdinhas
    55

    eu vi sim, sinistro o pode de over do 3300+ . Mas tipo, o 2600+ seria uma boa pelo custo x beneficio dele.
    Esses 3300+ devem vir ao mercado no preço quase igual aos 3000+ socket 939, é o que eu acho. Assim, sou mais catar o 3000+ 939. ehhee

    []´s Krause

  18. #17
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2002
    Mensagens
    8.482
    Verdinhas
    4

    Originalmente enviada por B a r a t a ®
    Mas veja o teste, a diferença foi mínima.

    http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...on-2600_5.html

    do mesmo jeito que nào gosto de 3d mark, não curto esses testes "padrões" q eles usam.

    me falaram que o duron tava mesma coisa só q com cache menor... blz...fui lá e peguei um 1.8ghz e deixei meu 1800+ de lado...
    em 3 dias voltei pro 1800+!!
    No carregamento d eum jogo já era visivel a diferença.

    Pra mim, 128kb num rola!! a num ser q tenha 512K de cache l1...ahwhhaw

    Pra voltar pro Celeron, então pega um celeron D q vai lá pros 3.5ghz logo!!!

  19. #18
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2003
    Mensagens
    2.942
    Verdinhas
    1

    Então vc só vai poder provar se comprar de novo e testar..heheheh

  20. #19
    Membro Avatar de TMFX
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    1.153
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por TMFX
    O 2800+ é melhor: clock maior e 256KB de L2...
    Originalmente enviada por B a r a t a ®
    2800+ tem o mesmo clock do 2600+.
    Ambos com 1.6GHz, diferença no cache apenas.
    Mal pelo erro uhauhuha. Esqueci do cache maior e mesmo clock ;D

+ Responder Tópico Ir para o Fórum

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões