+ Responder Tópico
Página 2 de 2 Primeira 1 2
  1. #26
    Membro Avatar de Skitter
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    5.216
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por TheLittle
    cara, eu tenho uma MX440 64bits q tem desempenho igual da GF2 Ti. A frequencia da memo, apesar de ser 64bits, é 513 mhz em stock (roda a 600 brincando ) ou seja, a banda de memória é bem alta.
    Outra coisa, sei q vou gerar polemica dizendo isso mas eu tenho minhas dúvidas se dobrando o barramento realmente dobra a banda de memória. É q nem vc dizer q consegue 6400Mb/S num NF2 usando DDR400 dual channel. Na teoria é massss.. na pratica todos sabem q o aumento de desempenho é ridículo.
    cara, vai me desculpar, mas gf4 mx440 64bits ñ é melhor nunca q uma gf2 ti 128bits...

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #27
    Membro Avatar de Skitter
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    5.216
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por MuDvAyNe
    Essa ai é 128bits, ja teve varios topicos sobre GF2GTS/TI X GF4MX 128bits, e a conclusao que chegaram é que no mesmo clock elas tem desempenho praticamente igual, porem a GF4MX 440 alem de ter clock maior em stock, tem capacidades de over muito maior, tem gente que consegue 9K no 3dmark com ela.
    Mas essa mudança que vc vai fazer GF2GTS pra GF2TI ou MX440 nao vai trazer muito beneficio em jogos, acho que vale mais a pena vc ir atras de uma GF3TI, ja vi por 180,00, 8500LE ja vi por 200,00 ou uma FX5200 128bits que tinha um vendedor do forum que vendia nova por 220,00.
    mas já q eu ñ vou gastar 1 centavo na troca, vc ficaria com a gf2 ti ou com a gf4 mx440?
    e putz, gf3ti200 por 180? onde? hehe
    mas hj em dia ta na faixa de quanto uma usada?

  4. #28
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2003
    Mensagens
    7.568
    Verdinhas
    584

    Originalmente enviada por Skitter
    cara, vai me desculpar, mas gf4 mx440 64bits ñ é melhor nunca q uma gf2 ti 128bits...
    vc ja testou?

    eu ja, no 3d mark 01 com os mesmos drivers, no msm micro, tudo em stock, ficou praticamnte na mesma o desempenho. Isso q a MX pode pegar mais de 600 de clock na memo, e agora q troquei o cooler da GPU da MX posso botar mais de 300 no core, coisa q a GF2TI nao faz. Agora nao lembro exatamente da pontuacao e nem dos drivers q eu tava usando, mas deu diferenca de uns 300 a 400 pontos a mais pra MX440.

  5. #29
    Membro Avatar de Skitter
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    5.216
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por TheLittle
    vc ja testou?

    eu ja, no 3d mark 01 com os mesmos drivers, no msm micro, tudo em stock, ficou praticamnte na mesma o desempenho. Isso q a MX pode pegar mais de 600 de clock na memo, e agora q troquei o cooler da GPU da MX posso botar mais de 300 no core, coisa q a GF2TI nao faz. Agora nao lembro exatamente da pontuacao e nem dos drivers q eu tava usando, mas deu diferenca de uns 300 a 400 pontos a mais pra MX440.
    cara vc vai confiar em 3dmark ou na prática real dos games? vá num jogo e no outro e compare a relação dos FPS's, etc
    a ti fica sim, superior a uma mx440, ainda mais 64 bits independentemente se ela tem 1ghz de memo

  6. #30
    Membro Avatar de Skitter
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    5.216
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por TheLittle
    vc ja testou?

    eu ja, no 3d mark 01 com os mesmos drivers, no msm micro, tudo em stock, ficou praticamnte na mesma o desempenho. Isso q a MX pode pegar mais de 600 de clock na memo, e agora q troquei o cooler da GPU da MX posso botar mais de 300 no core, coisa q a GF2TI nao faz. Agora nao lembro exatamente da pontuacao e nem dos drivers q eu tava usando, mas deu diferenca de uns 300 a 400 pontos a mais pra MX440.
    cara vc vai confiar em 3dmark ou na prática real dos games? vá num jogo e no outro e compare a relação dos FPS's, etc
    a ti fica sim, superior a uma mx440, ainda mais 64 bits independentemente se ela tem 1ghz de memo

  7. #31
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2002
    Mensagens
    1.699
    Verdinhas
    74

    Originalmente enviada por Skitter
    mas já q eu ñ vou gastar 1 centavo na troca, vc ficaria com a gf2 ti ou com a gf4 mx440?
    e putz, gf3ti200 por 180? onde? hehe
    mas hj em dia ta na faixa de quanto uma usada?

    Se a MX440 for 128bits eu ficaria com ela, mas se vc tiver que gastar algo nessa troca e nada na TI dai eu ficaria com a TI mesmo.

    Olha tem 2 GF3TI no ML, so que eu compraria essa pq o cara tem referencia positiva de venda.
    http://www.mercadolivre.com.br/jm/it...LB&id=28603652

    Se o outro aceitasse pelo menos mercado pago dai dava pra compra, mas cara sem referencia é meio arriscado de compra no ML.

  8. #32
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    4.238
    Verdinhas
    23

    olha, eu até pegaria uma GF3 Ti, ma tem q observar o fator de tempo de uso tambem...

    a MX440 é MAIS RAPIDA, sem duvidas, q as GF2 GTS e Ti... nao tem misterio, apesar do gpu ser "mais fraco", e ser tambem um GPU DX7, ele tem uma tecnologia mais nova, melhor, controladora de memoria melhor, etc... e por isso é mais rapido sim q as GF2... e a qualidade de imagem TAMBEM é melhor q a da GF2...

    Little.. a questao de banda de memoria tem impactos diferentes em CPUs de vgas... e mais ainda entre VGAs e plataforma com dual-channel, q nao tem uma arquitetura q tire o beneficio do DC, como o AXP... o AXP nao tira grande beneficio do DC PRINCIPALMENTE pq ele tem um FSB de 3200mbps, ae é oferecida pra ele uma banda de memoria de 6400mbps, o ganho realmente eh minimo... diferente do P4 por ex, q no caso do 800mhz, a banda provida pelo FSB é de 6400mbps... o impacto da banda de memoria no caso das vgas 64bit em relacao as 128, implica em media em uma queda de desempenho da ordem de 30~40%, a sua deve ter tido uma queda menor por causa das memorias mais rapidas em + de 20% q o "normal"...

    E esse negocio q "mesmo q ela tenha 1ghz na memo eh ruim pq eh 64bit" é pura bobagem tambem, a VGA nao faz distinção se o BW é gerado por clock ou por um width maior, pra ela o q interessa é o BW... e 1ghz/64bit da mais bandwidth q 400mhz/128bit, e skitter, vc ao mesmo tempo q ta vindo perguntar no forum ta fazendo afirmacoes sobre o desempenho das placas... a GF2 Ti nao vai ser muito mais rapida q uma MX440 64bit, é pode ser sim +- tao rapida quanto uma GF4MX440 dessas 64bit/513mhz... a diferença entre as placas nao eh tao grande...

    []'s

  9. #33
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    1.328
    Verdinhas
    72

    opa eu sou o cara que ta trocando com o skitter...a mx440 64 mb que eu estou oferecendo eh SIM de 128 bits.. e como eu sempre falo pra ele a mx440 eh melhor sim por ter mais memoria que a gf2ti que eu tenho tbem.. sei la .. eu estou achando interessante o topico heaueha fuiz

  10. #34
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2003
    Mensagens
    7.568
    Verdinhas
    584

    Originalmente enviada por Wrobel
    olha, eu até pegaria uma GF3 Ti, ma tem q observar o fator de tempo de uso tambem...

    a MX440 é MAIS RAPIDA, sem duvidas, q as GF2 GTS e Ti... nao tem misterio, apesar do gpu ser "mais fraco", e ser tambem um GPU DX7, ele tem uma tecnologia mais nova, melhor, controladora de memoria melhor, etc... e por isso é mais rapido sim q as GF2... e a qualidade de imagem TAMBEM é melhor q a da GF2...

    Little.. a questao de banda de memoria tem impactos diferentes em CPUs de vgas... e mais ainda entre VGAs e plataforma com dual-channel, q nao tem uma arquitetura q tire o beneficio do DC, como o AXP... o AXP nao tira grande beneficio do DC PRINCIPALMENTE pq ele tem um FSB de 3200mbps, ae é oferecida pra ele uma banda de memoria de 6400mbps, o ganho realmente eh minimo... diferente do P4 por ex, q no caso do 800mhz, a banda provida pelo FSB é de 6400mbps... o impacto da banda de memoria no caso das vgas 64bit em relacao as 128, implica em media em uma queda de desempenho da ordem de 30~40%, a sua deve ter tido uma queda menor por causa das memorias mais rapidas em + de 20% q o "normal"...

    E esse negocio q "mesmo q ela tenha 1ghz na memo eh ruim pq eh 64bit" é pura bobagem tambem, a VGA nao faz distinção se o BW é gerado por clock ou por um width maior, pra ela o q interessa é o BW... e 1ghz/64bit da mais bandwidth q 400mhz/128bit, e skitter, vc ao mesmo tempo q ta vindo perguntar no forum ta fazendo afirmacoes sobre o desempenho das placas... a GF2 Ti nao vai ser muito mais rapida q uma MX440 64bit, é pode ser sim +- tao rapida quanto uma GF4MX440 dessas 64bit/513mhz... a diferença entre as placas nao eh tao grande...

    []'s
    chuuupa eheuauehua zuera

    é, sempre imaginei q nao ia ter 100% de ganho de largura de banda, e como sempre suspeitei, hipoteticamnete se eu conseguisse 800mhz de memo na minha MX440 64bits ia ter a msm banda de memoria "teorica" q uma de 128bits de 400mhz mas na pratica o aproveitamento da banda ia ser BEM maior.

    e skitter, presta atencao melhor no q eu escrevi, nunca disse q a MX440 64Bits é melhor, disse q o desempenho é +- igual e no meu teste de 3dm01 deu pouca coisa a mais, mas isso pode ser devido a varios outros fatores externos, como drivers, por ex. Por isso afirmei q o desempenho é +- igual.

    ah, so pra complementar, apesar da minha MX440 ser AGP8X, o ganho de desempenho dem AGP4X e AGP8X no 3dM01 foi nulo (isso eu ja sabia antes d testar pq ela nao usa todo o barramento do AGP, mas testei so a titulo de curiosidade).

  11. #35
    Membro Avatar de Skitter
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    5.216
    Verdinhas
    1

    então quer dizer q ñ importa se uma placa tem 540 mpixel/s e 1080 mtexel/s contra uma q tem 1000 e 2000 respectivamente, mesmo o clock sendo mais baixo? onde q isso vem influenciar?

  12. #36
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    4.238
    Verdinhas
    23

    Originalmente enviada por Skitter
    então quer dizer q ñ importa se uma placa tem 540 mpixel/s e 1080 mtexel/s contra uma q tem 1000 e 2000 respectivamente, mesmo o clock sendo mais baixo? onde q isso vem influenciar?
    nao é q não importa, isso importa sim, principalmente se vc tiver falando de placas com a mesma tecnologia no chip, exemplo, GF6800 e GF6800GT, ai tu pode ter uma comparação justa...

    nem 6800 x 6600 da pra comparar realmente por esses dados tecnicos, ja q as arquiteturas tem diferenças e influenciam bastante no resultado, alem do q, varia de jogo pra jogo

    exemplo, a 6600gt é 4x2, tem uma taxa de mpixels bem menor q uma 6800, mas mesmo assim tem um desempenho proximo

    so pra vc ter uma ideia

    uma 6600GT tem uma taxa de 2000 Mpixels/s, e uma banda de memoria de 16gbps, e mesmo assim é mais rapida q uma 9800PRO, q tem mais de 3000Mpixels/s e uma banda de mais de 21GBPS...

    nao adianta ficar apenas olhando os detalhes tecnicos, superficialmente, pois há muito mais coisa por tras dos mpixels/mtexels... o ideal, como sempre, eh ver reviews e como as placas se saem nos jogos/benchmarks, e com as specs, ter o motivo para isso... nao o contrario

    []'s

  13. #37
    Membro Avatar de Skitter
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    5.216
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por Wrobel
    nao é q não importa, isso importa sim, principalmente se vc tiver falando de placas com a mesma tecnologia no chip, exemplo, GF6800 e GF6800GT, ai tu pode ter uma comparação justa...

    nem 6800 x 6600 da pra comparar realmente por esses dados tecnicos, ja q as arquiteturas tem diferenças e influenciam bastante no resultado, alem do q, varia de jogo pra jogo

    exemplo, a 6600gt é 4x2, tem uma taxa de mpixels bem menor q uma 6800, mas mesmo assim tem um desempenho proximo

    so pra vc ter uma ideia

    uma 6600GT tem uma taxa de 2000 Mpixels/s, e uma banda de memoria de 16gbps, e mesmo assim é mais rapida q uma 9800PRO, q tem mais de 3000Mpixels/s e uma banda de mais de 21GBPS...

    nao adianta ficar apenas olhando os detalhes tecnicos, superficialmente, pois há muito mais coisa por tras dos mpixels/mtexels... o ideal, como sempre, eh ver reviews e como as placas se saem nos jogos/benchmarks, e com as specs, ter o motivo para isso... nao o contrario

    []'s
    então entra minha gf2 gts 128bits(200/333 e 800/1600mpixels) contra uma gf4 mx440 128bits (270/400 e 540/1080mpixels) e uma gf2 ti 128bits (250/333 e 1000/2000mpixels) vc ficaria com a gf4 mx440? eu ñ teria q trocar um centavo... eu teria diferença por mínima q seja superior a minha gf2 gts? e vc concorda com o q o deco rj falou? sobre a série MX ñ é feita pra jogos e tal..

  14. #38
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    4.238
    Verdinhas
    23

    é o q a NVIDIA poe no site dela, mas as MX sempre foram claramente voltada pro mercado mainstream/low end... alem do q, na epoca de lancamento ela custava mais de 120US$, ninguem por mais louco q seja compraria uma MX440 de mais de 120US$ pra por no pc do escritorio...

    obviamente, nao eh uma placa pra um entusiasta, mas entre uma GF2 GTS e uma MX440, é obvia a vantagem da MX440, q tem qualidade de imagem melhor(apesar de ainda ser DX7), mais velocidade e tal...

    []'s

    edit: vale lembrar, tamo brigando por pouco aki, a MX vai ser so um poco mais rapida q a sua GTS... assim como a Ti é soh um pouco mais rapida q a MX... mas eu escolheria sem duvidas a MX440

  15. #39
    ZCC
    ZCC está offline
    Membro Avatar de ZCC
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Odiadores...!
    Registro
    Dec 2003
    Mensagens
    32.876
    Blogs
    1
    Verdinhas
    16159

    Originalmente enviada por Spike
    opa eu sou o cara que ta trocando com o skitter...a mx440 64 mb que eu estou oferecendo eh SIM de 128 bits.. e como eu sempre falo pra ele a mx440 eh melhor sim por ter mais memoria que a gf2ti que eu tenho tbem.. sei la .. eu estou achando interessante o topico heaueha fuiz
    tem fotos?

  16. #40
    Membro Avatar de Skitter
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    5.216
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por Zecacu
    tem fotos?
    cara eh 128 bits sim.. eu já vi na screen do everest... e fora q tem 8 chips de memória...

  17. #41
    Membro Avatar de Skitter
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    5.216
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por Wrobel
    é o q a NVIDIA poe no site dela, mas as MX sempre foram claramente voltada pro mercado mainstream/low end... alem do q, na epoca de lancamento ela custava mais de 120US$, ninguem por mais louco q seja compraria uma MX440 de mais de 120US$ pra por no pc do escritorio...

    obviamente, nao eh uma placa pra um entusiasta, mas entre uma GF2 GTS e uma MX440, é obvia a vantagem da MX440, q tem qualidade de imagem melhor(apesar de ainda ser DX7), mais velocidade e tal...

    []'s

    edit: vale lembrar, tamo brigando por pouco aki, a MX vai ser so um poco mais rapida q a sua GTS... assim como a Ti é soh um pouco mais rapida q a MX... mas eu escolheria sem duvidas a MX440
    a ti é um pouco mais rapida q a mx certo? vc so ficaria com a mx440 por ela ter tecnologia mais nova ser mais rapida no clock, certo?

  18. #42
    Membro Avatar de -|SLayerR|-
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    6.254
    Verdinhas
    78

    Originalmente enviada por Wrobel


    uma 6600GT tem uma taxa de 2000 Mpixels/s, e uma banda de memoria de 16gbps, e mesmo assim é mais rapida q uma 9800PRO, q tem mais de 3000Mpixels/s e uma banda de mais de 21GBPS...


    []'s
    Além de q temos uma VGA 128bits (6600GT) batendo numa 256bits (9800Pro)!


    E quanto ao Skitter, cara desencana, com GF2 Ti ou com MX440 eu duvido muito que vc note mais q 2 ou 3 fps de diferença. Procure uma GF 3 Ti200 pelo menos.

    []'z

  19. #43
    Membro Avatar de bd.grinder
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    2.085
    Verdinhas
    337

    Originalmente enviada por -|SLayerR|-
    Além de q temos uma VGA 128bits (6600GT) batendo numa 256bits (9800Pro)!


    E quanto ao Skitter, cara desencana, com GF2 Ti ou com MX440 eu duvido muito que vc note mais q 2 ou 3 fps de diferença. Procure uma GF 3 Ti200 pelo menos.

    []'z
    Realmente bate em algumas coisas como toma em outras

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 2 de 2 Primeira 1 2

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões