+ Responder Tópico
Página 2 de 2 Primeira 1 2
  1. #26
    Membro Avatar de OnYourTail
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    2.190
    Verdinhas
    474

    Originalmente enviada por Guitar Hero
    será que tem um esquema desses com o WD 800 se da western digital ?
    os WD são ATA-100 no máximo...
    e não se preocupe com isso, pq ATA-133 na prática não tem melhora significativa.

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #27
    Membro Avatar de -|SLayerR|-
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    6.254
    Verdinhas
    78

    Vou instalar amanhã a noite, vou rodar desfragmentar, rodar Sandra, HD Tune e HD Tach. Passar de ATA 100 pra ATA 133 e rodar tudo de novo. Aí sim poderei avaliar os resultados

    E pela lógica do que andam falando então um SCSI 320 seria pior q um ATA 66 hehehehe

  4. #28
    Membro Avatar de V1P3R_BR4Z1L14N
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    The cake is a lie
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    12.301
    Verdinhas
    228

    Originalmente enviada por -|SLayerR|-
    Vou instalar amanhã a noite, vou rodar desfragmentar, rodar Sandra, HD Tune e HD Tach. Passar de ATA 100 pra ATA 133 e rodar tudo de novo. Aí sim poderei avaliar os resultados

    E pela lógica do que andam falando então um SCSI 320 seria pior q um ATA 66 hehehehe
    scsi é um tipo de interface diferente, n sei te afirmar se é paralela ou n, ou como é o esquema dela, mas é Diferente de ATA

  5. #29
    Membro Avatar de Mirage
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Gold member
    Registro
    Oct 2000
    Mensagens
    4.982
    Verdinhas
    708

    os seagates sempre foram ata 100 e continuam mais rapidos q muitos ata 133

  6. #30
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2003
    Mensagens
    2.193
    Verdinhas
    338

    O meu HD da Samsung é ATA100 de nascença mesmo

  7. #31
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2003
    Mensagens
    187
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por NoOne
    Desculpa duvidar.. mas onde tu tirou isso !?

    Seria o mesmo que afirmar que DDR 333 eh mais lento que DDR400.. pelo simples fato de "dar mais erros" :???:

    Como ja falei antes isto é limitação fisica do hardware não tente comparar memória com hd são duas coisa muito diferentes mas ja que vc quer tentar entaum veja o seguinte porque em vez de trocarem a SDRAM Por DDR não continuaram o fazendo pro mesmo Slot e tiveram que mudar ou mesmo pra gloriosa DDR2 que já é diferente da DDR normal.Se vc se lembra quando lancaram a DDR2 ela tinha desempenho similar a uma DDR400 porq as latençias dela eram muito altas
    A intel não untroduziu o ATA 133 por ele não representar ganho nenhum de performance.

    Qualquer duvida da uma procurada em reviews ai e veja vc mesmo..

  8. #32
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    Limitação fisica ?! Sim.. até porque de 'software' o HD tem pouco..

    O que eu me referi era quanto a ser mais lento porque "gerava mais erros". Isso não tem sentido nenhum..

    O fato dele ser mais lento é porque eram HDs diferentes, em sistemas diferentes.

    Se tu pegar o mesmo HD samsung em ATA100 e em ATA133 .. tenho certeza que no ATA133 ele tera um ganho.. porem eh insignificativo ate porque se tu fizer o teste pelo HDTach ele nao chega nem aos pes de 100Mb/s (talvez so em burstrate).. quanto menos de 133Mb/s..

  9. #33
    Membro Avatar de ShadowMaster
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    3.860
    Verdinhas
    430

    Um dia fui olhar no driver IDE, tava falando que desceu pra 100 pq tava vindo muito dado errado... Fui ver no smart, o que tinha de erro heuaheuahe...

    Mas dá erro mesmo, se o cabo não for de boa qualidade então...

  10. #34
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2004
    Mensagens
    12.227
    Verdinhas
    2

    vc acha q terá 33% de aumento de desempenho? nunca! o problema dos HDS é outro...enquanto não se fazer um maneira mais eficiente e rápida de ler e gravar dados a sua controladora pode ser ata300 q nada irá adiantar, até nos sata pouco se nota diferença...o buffer é q faz uma graça maior e tecnologias NCQ e rotações altas.

  11. #35
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    1.766
    Verdinhas
    5

    Originalmente enviada por NoOne
    Desculpa duvidar.. mas onde tu tirou isso !?
    Sabe pq nas especificacoes dos cabos IDE tem um tamanho limite? Justamente pq qto mais longo eles sao, mais propensos sao a pegar interferência e degradacao de sinal dando erro de paridade. Qto mais mais rápido o modo, mais curto tem de ser. AFAIK cabos ATA 133 nem poderiam ter 60cm ou mais...

    A taxa de erros inclusive é registrada por um dos campos do SMART. Se der erro demais o windows muda para o próximo modo mais baixo (especialmente irritante qdo seu CDRom cai de UDMA para PIO por causa de um simples CD riscado), dai tem que resetar um campo na registry para ele retornar para o normal...

  12. #36
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    22.022
    Verdinhas
    48

    Originalmente enviada por vw!Raptus
    Sabe pq nas especificacoes dos cabos IDE tem um tamanho limite? Justamente pq qto mais longo eles sao, mais propensos sao a pegar interferência e degradacao de sinal dando erro de paridade. Qto mais mais rápido o modo, mais curto tem de ser. AFAIK cabos ATA 133 nem poderiam ter 60cm ou mais...

    A taxa de erros inclusive é registrada por um dos campos do SMART. Se der erro demais o windows muda para o próximo modo mais baixo (especialmente irritante qdo seu CDRom cai de UDMA para PIO por causa de um simples CD riscado), dai tem que resetar um campo na registry para ele retornar para o normal...

    Qual campo no registro q tem q resetar ?

  13. #37
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    1.766
    Verdinhas
    5

    Originalmente enviada por Doctrine_Dark Qual campo no registro q tem q resetar ?
    descreví aqui:
    http://forum.vaidigital.com.br/viewt...hp?p=6519#6519

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 2 de 2 Primeira 1 2

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões