+ Responder Tópico
  1. #1
    Asy
    Asy está offline
    Membro Avatar de Asy
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    NinaAgdal>All
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    18.424
    Verdinhas
    3271

    Saiu uma REVIEW do i_RAM da GB.... eh eu esperava mais!


  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    wkk
    wkk está offline
    [email protected] Team Avatar de wkk
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    2.473
    Verdinhas
    8

    em alguns casos a melhora quase não ah

  4. #3
    Membro Avatar de toledo
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2004
    Mensagens
    10.306
    Verdinhas
    2612

    Re: Saiu uma REVIEW do i_RAM da GB.... eh eu esperava mais!

    Originalmente enviada por Brusamarello
    http://www.anandtech.com/storage/sho...spx?i=2480&p=1
    Destruiu um raptor , mas eu esperava mais que isso ,levando em conta que sao memorias RAM . Alem disso ,imagina o preco pra pelo menos 10Gb .

  5. #4
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2005
    Mensagens
    1.000
    Verdinhas
    0

    nao compensa ter isso ,só para quem tem ram sobrando ou muito dinheiro ,ganhou bem do raptor 74 em em copia de arquivos e pouko efetivo em aplicativos reais,imagina deixar o iram para o sistema e um rap74 de swap,muito caro é melhor fazer um raid de rap74 que sae mais em conta e teriamos 140gb de espaço.

  6. #5
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2002
    Mensagens
    21.486
    Verdinhas
    10

    ow fala serio, se saiu bem sim!! porra segundos de diferença em info valem mt coisa sabiam?

    Porra, a galera nao ta considerando 6-10 segundos de diferença aqui?
    Agora se é mais jogo um raid de Raptor, ai eu nao sei, pq se for, essa ideia da Iram tem mt a amadurecer ainda

  7. #6
    Membro Avatar de toledo
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2004
    Mensagens
    10.306
    Verdinhas
    2612

    Originalmente enviada por Fidel Castrol
    ow fala serio, se saiu bem sim!! porra segundos de diferença em info valem mt coisa sabiam?

    Porra, a galera nao ta considerando 6-10 segundos de diferença aqui?
    Sim ta considerando,6~10s e muita coisa , so que por ser RAM a galera (assim como eu ) estava esperando loadings quase instantaneos , pois RAM e umas 10x mais rapido que um HD comum . Nao foi o que aconteceu .

  8. #7
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    To long
    Registro
    Jul 2003
    Mensagens
    4.506
    Verdinhas
    1119

    Originalmente enviada por toledo
    Sim ta considerando,6~10s e muita coisa , so que por ser RAM a galera (assim como eu ) estava esperando loadings quase instantaneos , pois RAM e umas 10x mais rapido que um HD comum . Nao foi o que aconteceu .

    até porque marcelo, o I-RAm está atrelado ao SATA né..., se fosse SATA 2 ficaria melhor...isso se transmitir a 300mb/s

  9. #8
    Membro Avatar de Repolho Roxo
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2005
    Mensagens
    15.339
    Verdinhas
    2916

    Normal.

    Ainda tem que melhorar muito esse i ram.

  10. #9
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    ".. but 32-bit Windows can't use more than 4GB of RAM, including the swap file size."

    Não sabia disso..
    Significa que 4Gb de RAM não iria criar um SWAPFILE !?

    Quanto a questão dos "6 segundos".. não sei se vocês observaram mas o RAPTOR leva 50% mais tempo que o iRAM..

    Outro detalhe.. o RAPTOR é um HD de 10.000 RPM.. ou seja.. TOP DOS HDs..
    Ja o iRAM trabalha a DDR200, bem abaixo do que uma memória de médio porte (e relativamente barata) custa..

    Se ele tivesse capacidade de trabalhar a DDR400 (que custaria em torno de 300 reais 1GB) ja seria possível ter praticamente o dobro do desempenho.. mas.. como o fator limitante ainda é a conexão SATA.. não iria resolver em primeiro plano!

    Mas ganhos existem.. significativos em alguns casos..

  11. #10
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2001
    Mensagens
    1.217
    Verdinhas
    2

    Achei interessante, mas uma pena não ser SATA2, com certeza uma versão SATA2 daria ganhos significativos pois tá sobrando velocidade da RAM.
    Pelo que li no review eles não fizeram nenhum teste com multitasking, eu gostaria de ver como se sai este iRAM em multitasking, já que o tempo de acesso é muito pequeno perto dos hd, deve abrir varios programas ao mesmo tempo com muita velocidade, fora copiar dados nao deve deixar lento o sistema também.
    Acho que na pratica mesmo deve dar uma diferença notavel este iRAM

  12. #11
    Membro Avatar de toledo
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2004
    Mensagens
    10.306
    Verdinhas
    2612

    Originalmente enviada por Zotz
    até porque marcelo, o I-RAm está atrelado ao SATA né..., se fosse SATA 2 ficaria melhor...isso se transmitir a 300mb/s
    Bem lembrado , nao tinha visto o SATA gargalando , mesmo se fosse SATA2 ainda seria gargalo .

  13. #12
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2003
    Mensagens
    712
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por NoOne
    ".. but 32-bit Windows can't use more than 4GB of RAM, including the swap file size."
    2^32 = 4Gb. É limitação de arquitetura. Os procs de 64 Bits + Windows 64 vem para quebrar essa barreira, pois para diversas aplicações 4Gb de RAM já está ficando pouco.

    []´s

  14. #13
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    Originalmente enviada por vlsantos
    2^32 = 4Gb. É limitação de arquitetura. Os procs de 64 Bits + Windows 64 vem para quebrar essa barreira, pois para diversas aplicações 4Gb de RAM já está ficando pouco.

    []´s
    Sim, porém eu achava que não SOMAVA o SWAP e a RAM.

  15. #14
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    To long
    Registro
    Jul 2003
    Mensagens
    4.506
    Verdinhas
    1119

    Originalmente enviada por toledo
    Bem lembrado , nao tinha visto o SATA gargalando , mesmo se fosse SATA2 ainda seria gargalo .
    com certezaa, se fosse o SATA2 seria um pouco melhor o desempenho...

  16. #15
    Membro Avatar de Mirage
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Gold member
    Registro
    Oct 2000
    Mensagens
    4.986
    Verdinhas
    711

    podiam por ram em RAID hehe
    duas plaquinhas dessas =D

  17. #16
    ZCC
    ZCC está offline
    Membro Avatar de ZCC
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Odiadores...!
    Registro
    Dec 2003
    Mensagens
    32.884
    Blogs
    1
    Verdinhas
    16196

    Originalmente enviada por Zotz
    até porque marcelo, o I-RAm está atrelado ao SATA né..., se fosse SATA 2 ficaria melhor...isso se transmitir a 300mb/s
    sata I 3Gbs resolveria, ou raid 0


    pelo que eu fiquei sabendo tah havendo mta confusão pela net sobre o q eh sata 1 e o q eh sata 2 ( http://www.serialata.org/ )

+ Responder Tópico Ir para o Fórum

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões