+ Responder Tópico
  1. #1
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    910
    Verdinhas
    0

    A8n-sli

    Alguem tem alguma ideia de como deixa-la melhor

    eu tenho esse pc da assinatura ai, uso a 260 mhz, 2.5-4-3-5 a 2.8v,
    coloquei um HD scsi 36GB com a controladora 29160, nao notei tanta diferença do meu sata de 200gb seagate!! porque será?

    obrigado

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    wkk
    wkk está offline
    [email protected] Team Avatar de wkk
    Info
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    2.473
    Verdinhas
    8

    talvez aja diferença em grandes movimentos de dados coisa q com sata e ide da vida c peida tenta copiar varios arquivos grandes ao memo tempo ao invez de fazer loading de jogo ou bot de sistema

  4. #3
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    910
    Verdinhas
    0

    ok, em copias grandes sim, agora sobre o raid 0 seria melhor doque o scsi?

  5. #4
    Membro Avatar de Diablero
    Info
    Exorcista
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.341
    Verdinhas
    1717

    aí é q ta, qtos rpm são esse scsi? 10000rpm ?

    um sata raid é melhor, ou um de 15000rpm melhor ainda.

  6. #5
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    910
    Verdinhas
    0

    o scsi e 10000 rpm!!

  7. #6
    Membro Avatar de svee
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    12.829
    Verdinhas
    1102

    A única vantagem de se usar SCSI é um algoritomo que faz o HD buscar o dado que esta mais próximo da agulha.

    Ex.:
    Você pede três dados na seguinte ordem
    1º Esta no começo do disco
    2º Esta no fim
    3º Esta no meio

    Nesse caso o scsi buscaria os dados na ordem 1,3,2.

    Pra falar a verdade não sei se os SATA novos tem esse algoritmo, mas isso só é vantagem se você tem um banco de dados com MUITOS acessos simultâneos.
    Ressumindo:
    Esse conjunto que você esta usando é obsoleto, uma velha 29160 ligada num barramento PCI de 133 vai sempre ser mais lenta que um bom SATA.
    Se ao menos fosse um scsi360, mas essa plaquinha 29160 (Eu instalava isso em servers a 3 anos atras) é passado.

  8. #7
    Membro Avatar de V1P3R_BR4Z1L14N
    Info
    The cake is a lie
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    12.305
    Verdinhas
    229

    Originalmente enviada por sveenom
    A única vantagem de se usar SCSI é um algoritomo que faz o HD buscar o dado que esta mais próximo da agulha.

    Ex.:
    Você pede três dados na seguinte ordem
    1º Esta no começo do disco
    2º Esta no fim
    3º Esta no meio

    Nesse caso o scsi buscaria os dados na ordem 1,3,2.

    Pra falar a verdade não sei se os SATA novos tem esse algoritmo, mas isso só é vantagem se você tem um banco de dados com MUITOS acessos simultâneos.
    Ressumindo:
    Esse conjunto que você esta usando é obsoleto, uma velha 29160 ligada num barramento PCI de 133 vai sempre ser mais lenta que um bom SATA.
    Se ao menos fosse um scsi360, mas essa plaquinha 29160 (Eu instalava isso em servers a 3 anos atras) é passado.
    tem sim, isso é o native command queuing (NCQ ) todos hds seagate com final 27as tem ele

+ Responder Tópico Ir para o Fórum

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões