+ Responder Tópico
  1. #1
    Membro
    Info
    Old School 2001
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    10.413
    Verdinhas
    4

    desempenho ATI 9500 256BITS

    Estou com essa placa alguns meses, so que nao estou fazendo mod pra 9700...

    ...Fiz um teste no 3dmark 03 [email protected]/610 xp2400+ com pontuação de 3633 pontos...

    ...Queria saber se o desempenho está bom comparado com uma 9600 pro pra quem tem sistemas semelhantes...

    ...Sei que o 3dmark 03 é furada pq nao mede a performance real nos jogos, mas só quero ter uma base!

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro
    Info
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    1.556
    Verdinhas
    0

    Eu fazia 2854 nesse meu sistema com uma 9600 PRO Gecube 400/400.

    Com a 6200 em stock faço 3914.

    Ela tá como 128 ou 256 bits?

  4. #3
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    4.238
    Verdinhas
    23

    Originalmente enviada por BINGA-SSA
    Eu fazia 2854 nesse meu sistema com uma 9600 PRO Gecube 400/400.

    Com a 6200 em stock faço 3914.

    Ela tá como 128 ou 256 bits?
    vc nao "habilita" 256bit

    oq vc habilita sao os pipelines

    a placa ou é 128bit ou eh 256bit

  5. #4
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.364
    Verdinhas
    653

    9500 256bits?

    Habilita logo os pipes

  6. #5
    Membro Avatar de -|SLayerR|-
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    6.253
    Verdinhas
    78

    Tenho uma Sapphire 9500Pro 128bits.

    Em stock no 3DMark03 fiz 3.900pts e com um pequeno over 357/303 = 4.400pts.

  7. #6
    Membro
    Info
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    1.556
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Wrobel
    vc nao "habilita" 256bit

    oq vc habilita sao os pipelines

    a placa ou é 128bit ou eh 256bit
    ehehehehe. verdade. viajei.

  8. #7
    Membro Avatar de TM99
    Info
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    5.994
    Blogs
    1
    Verdinhas
    300

    Originalmente enviada por -|SLayerR|-
    Tenho uma Sapphire 9500Pro 128bits.

    Em stock no 3DMark03 fiz 3.900pts e com um pequeno over 357/303 = 4.400pts.
    Eu por falta de cooler nao to usando essa placa em 383/333

    ela fica perfect em 383mhz no core, pena q depois q esquenta fica ruim.. tenho q comprar um daqueles vga silencer e socar um sunon em cima dele, dai eu quero ve ! XD

  9. #8
    Membro Avatar de V1P3R_BR4Z1L14N
    Info
    The cake is a lie
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    12.306
    Verdinhas
    229

    Originalmente enviada por BlackOmega 99
    Eu por falta de cooler nao to usando essa placa em 383/333

    ela fica perfect em 383mhz no core, pena q depois q esquenta fica ruim.. tenho q comprar um daqueles vga silencer e socar um sunon em cima dele, dai eu quero ve ! XD
    evercool vc-re.

    Seja feliz gastando 30 conto.

  10. #9
    Membro Avatar de TM99
    Info
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    5.994
    Blogs
    1
    Verdinhas
    300

    Originalmente enviada por V1P3R_BR4Z1L14N
    evercool vc-re.

    Seja feliz gastando 30 conto.
    !

    onde eu acho isso?

    to mor por fora ultimamente =[

  11. #10
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2003
    Mensagens
    2.910
    Verdinhas
    51

    Originalmente enviada por V1P3R_BR4Z1L14N
    evercool vc-re.

    Seja feliz gastando 30 conto.
    não da conta... eu tinha esse cooler na minha [email protected] e a porra esquentava demais, um absurdo até em stock.

    Melhor comprar um cooler decente mesmo, essas radeons, 9500/9700/9800 parecem aqueles atlhon-palomino, euhehuhuhue

  12. #11
    Membro Avatar de V1P3R_BR4Z1L14N
    Info
    The cake is a lie
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    12.306
    Verdinhas
    229

    Originalmente enviada por lfcout
    não da conta... eu tinha esse cooler na minha [email protected] e a porra esquentava demais, um absurdo até em stock.

    Melhor comprar um cooler decente mesmo, essas radeons, 9500/9700/9800 parecem aqueles atlhon-palomino, euhehuhuhue
    esquentava tanto assim cara? po, nos testes q eu vi era quase pau-a-pau com vga silencer ehuehueh

    q merda

    mas ainda assim, 30 vs 120

    e melhor q o stock ele é com certeza né?

  13. #12
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2003
    Mensagens
    584
    Verdinhas
    74

    Originalmente enviada por V1P3R_BR4Z1L14N
    evercool vc-re.

    Seja feliz gastando 30 conto.

    Esse eh o cooler !!

    Da conta ate de [email protected]

    pelo menos da minha sempre deu conta !!!

  14. #13
    Membro Avatar de -|SLayerR|-
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    6.253
    Verdinhas
    78

    Originalmente enviada por BlackOmega 99
    Eu por falta de cooler nao to usando essa placa em 383/333

    ela fica perfect em 383mhz no core, pena q depois q esquenta fica ruim.. tenho q comprar um daqueles vga silencer e socar um sunon em cima dele, dai eu quero ve ! XD
    hauahuahuahua
    Faz um Vmod tb e deixa igual a do Barrel

    Aqui eu tinha substituido a fan original por uma de K6 II/III socket 370 e posto ramsinks da StormSystems. Foda eh que o cooler começou morrer então coloquei o original de volta
    Mas já desencanei, me redia alguns fps a mais mas nada perceptível, quem sabe num jogo mais pesado.

    []'z

  15. #14
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    4.238
    Verdinhas
    23

    nao sei pq vcs falam tanto desse evercool

    ele eh minusculo e com um fan fraco... nunca q da conta bem de algo q gere tanto calor... cobre nao faz milagre...

  16. #15
    Membro Avatar de V1P3R_BR4Z1L14N
    Info
    The cake is a lie
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    12.306
    Verdinhas
    229

    Originalmente enviada por Wrobel
    nao sei pq vcs falam tanto desse evercool

    ele eh minusculo e com um fan fraco... nunca q da conta bem de algo q gere tanto calor... cobre nao faz milagre...
    ele é bonitinho

    mas po, comparando com o cooler stock e considerando o preço ele é 8ª maravilha do mundo cara

  17. #16
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Old School 2001
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    10.413
    Verdinhas
    4

    Originalmente enviada por BINGA-SSA
    Eu fazia 2854 nesse meu sistema com uma 9600 PRO Gecube 400/400.

    Com a 6200 em stock faço 3914.

    Ela tá como 128 ou 256 bits?
    128bits quando tá em 4 pipes... entao nao esta ruim pq o desempenho tá melhor que a 9600 pro...

    ....quanto ao over eu fiz o teste pelo ati tool o maximo é 370/307 depois disso dá artefato...

    .... uma duvida minha radeon tem memorias 3,0ns de 666mhz pq nao vai mais que 614 nas memorias já que por padrão ela é 666mhz?

    ...tem algum jeito de deixar elas no padrão?

  18. #17
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    4.238
    Verdinhas
    23

    Originalmente enviada por Alemão_SP
    128bits quando tá em 4 pipes... entao nao esta ruim pq o desempenho tá melhor que a 9600 pro...

    ....quanto ao over eu fiz o teste pelo ati tool o maximo é 370/307 depois disso dá artefato...

    .... uma duvida minha radeon tem memorias 3,0ns de 666mhz pq nao vai mais que 614 nas memorias já que por padrão ela é 666mhz?

    ...tem algum jeito de deixar elas no padrão?
    rodricity.. a placa ou eh 128bit ou eh 256bit

    vc nao "habilita" bus de memoria, ele simplesmente esta disponivel, a unica coisa q tu habilita sao os pixel pipelines...

    oq acontece eh q nao adianta ter essa banda de memoria gigantesca, com um fill rate tao pequeno, nao vai te trazer grande performance...

    quanto ao desempenho, olha... se vc deixar a uns 350/600 ja vai ter performance parecida com uma 9600pro, vale lembrar q a arquitetura eh a MESMA... e com fill rate parecidos, a 9600pro vence o R300.. ou seja, em 400/600 uma 9500np(caso ela fosse 128bit) vai perder marginalmente pra uma 9600pro.. no seu caso, tendo bus de memoria maior, isso se altera um pouco...!

    quanto ao overclock na memoria, vc nao vai conseguir fazer ela pegar 333mhz nao... o label da memoria nao quer dizer q vc vai pegar o clock la... a placa eh vendida com clock de 540mhz nas memorias, nao tem nenhuma obrigação de alcancar o clock dos chips de memoria... e NÃO, nao esta com undervolt...

    []'s

  19. #18
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2003
    Mensagens
    2.910
    Verdinhas
    51

    Originalmente enviada por V1P3R_BR4Z1L14N
    esquentava tanto assim cara? po, nos testes q eu vi era quase pau-a-pau com vga silencer ehuehueh

    q merda

    mas ainda assim, 30 vs 120

    e melhor q o stock ele é com certeza né?
    sim, não dava conta disso tudo que o pessoal fala nao, mas melhro que o stock é sim...

    mas como o wrobel falou, cobre não faz milagres, eehehe

    abs,

    Luiz Fernando.

  20. #19
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Old School 2001
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    10.413
    Verdinhas
    4

    Originalmente enviada por Wrobel
    rodricity.. a placa ou eh 128bit ou eh 256bit

    vc nao "habilita" bus de memoria, ele simplesmente esta disponivel, a unica coisa q tu habilita sao os pixel pipelines...

    oq acontece eh q nao adianta ter essa banda de memoria gigantesca, com um fill rate tao pequeno, nao vai te trazer grande performance...

    quanto ao desempenho, olha... se vc deixar a uns 350/600 ja vai ter performance parecida com uma 9600pro, vale lembrar q a arquitetura eh a MESMA... e com fill rate parecidos, a 9600pro vence o R300.. ou seja, em 400/600 uma 9500np(caso ela fosse 128bit) vai perder marginalmente pra uma 9600pro.. no seu caso, tendo bus de memoria maior, isso se altera um pouco...!

    quanto ao overclock na memoria, vc nao vai conseguir fazer ela pegar 333mhz nao... o label da memoria nao quer dizer q vc vai pegar o clock la... a placa eh vendida com clock de 540mhz nas memorias, nao tem nenhuma obrigação de alcancar o clock dos chips de memoria... e NÃO, nao esta com undervolt...

    []'s
    aqui eu rodo 370/610 então fica melhor que a 9600 pro. A placa é bus de 256bits Estou erradou ou certo?

    Agora como a memoria nao chega a 666 se ela foi feita pra rodar nessa velocidade? independente do valor default

  21. #20
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    4.238
    Verdinhas
    23

    Originalmente enviada por Alemão_SP
    aqui eu rodo 370/610 então fica melhor que a 9600 pro. A placa é bus de 256bits Estou erradou ou certo?

    Agora como a memoria nao chega a 666 se ela foi feita pra rodar nessa velocidade? independente do valor default
    A placa tem um memory bus de 256bit, mas vc ali em cima disse: "128bits quando tá em 4 pipes...", passando a ideia de que, se vc nao habilitar os 4 pipes adicionais, a placa "usa" apenas 128bit de bus, e não é assim, essa sua placa sempre "é" 256bit, nao interessa o q tu habilite ou desabilite de pipelines... isso nao depende exatamente dos pipelines...

    Quanto a ficar melhor, soh testando mesmo, nao da pra afirmar categoricamente isso q vc diz, pq o GPU, q tem uma influencia muito maior na performance, ta com um fill rate menor q o de uma 9600pro, alem do q o RV350 com o mesmo clock tem uma performance superior a um R300 @ 4pp... apesar da banda de memoria da sua placa ser substancialmente maior, a diferenca de performance tem q ser medida em testes, pq dependendo da situacao, a performance do gpu é mais importante q a banda de memoria, ou o contrario...

    Ja em relação ao over da memoria, é simples

    não necessariamente, apesar das memos serem labbeled como 3ns, elas atingem 333mhz... Parece ridiculo? um dos motivos provaveis:

    nao necessariamente a ati e os fabricantes conseguiram estabilidade com esses chips de memoria, com as bios e PCBs das 9500/9700 pra operar nessas frequencias, o q não necessariamente faz com q o chip de memoria deixe de ser labbeled como 3ns... pra esclarecer melhor: não eh apenas o chip e a sua capacidade, q faz dele capaz de rodar na placa de video a tal frequencia. hmm... se vc soldar esse chip em qq placa, ele vai ficar estavel @ 333mhz, nao importa qual pcb ou bios ta nessa placa? não... ou seja, o pcb e a bios influenciam diretamente na capacidade de clock da memoria

    outro... apesar desses chips serem rated pra 3 ou 3.3ns, nao necessariamente os fabricantes de vga exigiam q esses chips operassem a essas frequencias, pelo simples motivo das 9500/9700 nao terem especificacoes q exigissem tal fato... por isso, nao necessariamente os chips da sua placa sejam realmente capazes de operar a tais frequencias... quem garante isso? Pode ateh ser o contrario(inclusive mais provavel)... da pra supor q a ati nao conseguiu fazer com q esses chips rodassem a tais frequencias, entao ela baixou as exigencias de frequencia das memorias pras placas...

    bom, o fato é q é NORMAL essas placas nao conseguirem alcancar frequencias na memoria, tao alta como os ratings dos chips q as equipam... um alento pra vc é q a tua placa tem bus de 256bit, portanto, o gargalo no desempenho dela fica muito mais no GPU do q na memoria, nao tem tanto motivo assim pra vc overclocar a memoria da sua vga... o negocio eh investir no over de GPU...

    fui

  22. #21
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Old School 2001
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    10.413
    Verdinhas
    4

    Originalmente enviada por Wrobel
    A placa tem um memory bus de 256bit, mas vc ali em cima disse: "128bits quando tá em 4 pipes...", passando a ideia de que, se vc nao habilitar os 4 pipes adicionais, a placa "usa" apenas 128bit de bus, e não é assim, essa sua placa sempre "é" 256bit, nao interessa o q tu habilite ou desabilite de pipelines... isso nao depende exatamente dos pipelines...

    Quanto a ficar melhor, soh testando mesmo, nao da pra afirmar categoricamente isso q vc diz, pq o GPU, q tem uma influencia muito maior na performance, ta com um fill rate menor q o de uma 9600pro, alem do q o RV350 com o mesmo clock tem uma performance superior a um R300 @ 4pp... apesar da banda de memoria da sua placa ser substancialmente maior, a diferenca de performance tem q ser medida em testes, pq dependendo da situacao, a performance do gpu é mais importante q a banda de memoria, ou o contrario...

    Ja em relação ao over da memoria, é simples

    não necessariamente, apesar das memos serem labbeled como 3ns, elas atingem 333mhz... Parece ridiculo? um dos motivos provaveis:

    nao necessariamente a ati e os fabricantes conseguiram estabilidade com esses chips de memoria, com as bios e PCBs das 9500/9700 pra operar nessas frequencias, o q não necessariamente faz com q o chip de memoria deixe de ser labbeled como 3ns... pra esclarecer melhor: não eh apenas o chip e a sua capacidade, q faz dele capaz de rodar na placa de video a tal frequencia. hmm... se vc soldar esse chip em qq placa, ele vai ficar estavel @ 333mhz, nao importa qual pcb ou bios ta nessa placa? não... ou seja, o pcb e a bios influenciam diretamente na capacidade de clock da memoria

    outro... apesar desses chips serem rated pra 3 ou 3.3ns, nao necessariamente os fabricantes de vga exigiam q esses chips operassem a essas frequencias, pelo simples motivo das 9500/9700 nao terem especificacoes q exigissem tal fato... por isso, nao necessariamente os chips da sua placa sejam realmente capazes de operar a tais frequencias... quem garante isso? Pode ateh ser o contrario(inclusive mais provavel)... da pra supor q a ati nao conseguiu fazer com q esses chips rodassem a tais frequencias, entao ela baixou as exigencias de frequencia das memorias pras placas...

    bom, o fato é q é NORMAL essas placas nao conseguirem alcancar frequencias na memoria, tao alta como os ratings dos chips q as equipam... um alento pra vc é q a tua placa tem bus de 256bit, portanto, o gargalo no desempenho dela fica muito mais no GPU do q na memoria, nao tem tanto motivo assim pra vc overclocar a memoria da sua vga... o negocio eh investir no over de GPU...

    fui
    Eu falei besteira mesmo da banda de memoria, vc esta certo sempre é 256bits...

    Quanto a ser melhor que a 9600 pro é somente meu "achismo" eu peguei base nos 3dmark que eu tinha da 9600 pro e do amigo acima...

    A GPU nao vai mais de over no qual eu fiz overclock, talvez com um cooler melhor...mas pra mim ja ta bom...

    Talvez pra conseguir um over melhor na memo seria trocar a bios...as voltagens pode ter influencia...

  23. #22
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    3.516
    Verdinhas
    39

    eu queria saber pq essa omissão em ativar os 4 pipes restantes do r300?????

    ATIVA ESSES PIPES LOGO Q TÁ DANDO ANGÚSTIA AKI!!!

    o resultado vai ser mais satisfatório do q um over nessas condições

  24. #23
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    4.238
    Verdinhas
    23

    olha

    uma boa pra essas placas com memo infineon, eh usar bios de placa 9700pro infineon, q eh um pouco melhor pra estabilidade das memorias q a q vem stock em 9500

    procura la no site do lep, ta na parte de downloads de bios

    testei varias bios, e sempre tive melhor resultado em placas com memos infineon com essas bios!

    []'s

  25. #24
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Old School 2001
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    10.413
    Verdinhas
    4

    Originalmente enviada por amomra
    eu queria saber pq essa omissão em ativar os 4 pipes restantes do r300?????

    ATIVA ESSES PIPES LOGO Q TÁ DANDO ANGÚSTIA AKI!!!

    o resultado vai ser mais satisfatório do q um over nessas condições
    da problema em algum jogos por falta do hyper z...


    wrobel, valeu pela explicação mas acho que vou deixar com está, nao vai mudar muita coisa...

  26. #25
    Membro Avatar de bd.grinder
    Info
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    2.102
    Verdinhas
    342

    Muda sim

+ Responder Tópico Ir para o Fórum

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões