+ Responder Tópico
  1. #1
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2005
    Mensagens
    16
    Verdinhas
    0

    Clock x Nome

    Por que um "AMD ATHLON 64 4000 939 BOX SAN DIEGO" tem um clock de 2.4gHz ?
    O que vale ... 4000 ou 2.4 ?
    E qual vale mais ... um 3200 da amd ou um p4 3.2 ghz ?

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2004
    Mensagens
    4.862
    Verdinhas
    567

    Se eu não me engano essa palhaçada do "+" da AMD é algo como uma jogada de marketing...

    Seguinte, esse "+" é o equivalente à um Athlon TB (Thunderbird - os primeiros, lembra?).

    Exemplo.

    Athlon TB 1000
    Athlon XP 1100+

    O Athlon TB tem de fato 1000mhz enquanto o XP com certeza não tem sequer 1000mhz mas o desempenho do último é EQUIVALENTE à um *Athlon TB* 1100mhz ("reais")...

    Ou seja, esse Athlon XP, mesmo com clock inferior, tem um desempenho superior à um TB com um clock superior ao dele, mais especificamente, é equivalente à um TB de clock 1100mhz ("reais")

    Entendeu?

    Hehe..

    Mas.. posso estar muito enganado/errado quanto à tudo isso (como geralmente estou.. ) Negócio é esperar pra ver o que o pessoal entendido te explica sobre o assunto.

    Eu sou um simples ignorante.

  4. #3
    Membro Avatar de XOTISNEGUER
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    OVER 9000 NG/DL
    Registro
    Feb 2004
    Mensagens
    20.664
    Verdinhas
    6177

    Originalmente enviada por Meanie
    Se eu não me engano essa palhaçada do "+" da AMD é algo como uma jogada de marketing...

    Seguinte, esse "+" é o equivalente à um Athlon TB (Thunderbird - os primeiros, lembra?).

    Exemplo.

    Athlon TB 1000
    Athlon XP 1100+

    O Athlon TB tem de fato 1000mhz enquanto o XP com certeza não tem sequer 1000mhz mas o desempenho do último é EQUIVALENTE à um *Athlon TB* 1100mhz ("reais")...

    Ou seja, esse Athlon XP, mesmo com clock inferior, tem um desempenho superior à um TB com um clock superior ao dele, mais especificamente, é equivalente à um TB de clock 1100mhz ("reais")

    Entendeu?

    Hehe..

    Mas.. posso estar muito enganado/errado quanto à tudo isso (como geralmente estou.. ) Negócio é esperar pra ver o que o pessoal entendido te explica sobre o assunto.

    Eu sou um simples ignorante.
    eu tb sou simples ignorante, mas ouvi diferente
    por ex:
    um xp 1700+ (tem clock real de 1465mhz) é equivalente a um pentium 4 1.7ghz
    um xp 2.0 é equivalente a um pentium 4 2.0

    assim que eu ouvi falar
    agora pra saber a verdade só os caras da amd.. eles que sao brancos que se entendam.

  5. #4
    ZCC
    ZCC está offline
    Membro Avatar de ZCC
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Odiadores...!
    Registro
    Dec 2003
    Mensagens
    32.883
    Blogs
    1
    Verdinhas
    16193

    Originalmente enviada por CyberdemonXXX
    eu tb sou simples ignorante, mas ouvi diferente
    por ex:
    um xp 1700+ (tem clock real de 1465mhz) é equivalente a um pentium 4 1.7ghz
    um xp 2.0 é equivalente a um pentium 4 2.0

    assim que eu ouvi falar
    agora pra saber a verdade só os caras da amd.. eles que sao brancos que se entendam.
    antes era meio assim msm

    agora com os A64 e os intel dothan fica meio complicado

  6. #5
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.949
    Verdinhas
    345

    Os caras da AMD fizeram isso pois a arquitetura do processador realiza mais operações por clock, porém devido a essa solução, os clocks que esses processadores conseguem atingir são menores que os clocks do Pentium 4, que têm um aproveitamento menor por clock.

    Agora imagina um leigo chegando na loja e vendo lá:
    Pentium 4 3.2ghz
    Athlon 64 2.0ghz

    "olha, o P4 é bem mais rápido! tem mais gigas!" :inforolazoio: pra ele.

    Agora se ele chega e vê:

    Pentium 4 3.2ghz
    Athlon 64 3200+

    Vai ver que são equivalentes e vai se dar ao trabalho de perguntar ao vendedor pelo menos.

  7. #6
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    14.881
    Verdinhas
    34

    Originalmente enviada por Saboya
    :inforolazoio: pra ele.
    ehuahuehuaheua

  8. #7
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    14.881
    Verdinhas
    34

    Os CPU's da AMD são Y+, o que significa que ele é IGUAL ou MAIS RÁPIDO que o concorrente de freqüência nominal Y.

    PS.: O que é mentira, já que um AXP 3200+ toma uma linda sova pra um P4 3.2.

    []'s

  9. #8
    Membro Avatar de \o/ Anthrax \o/
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    5.291
    Verdinhas
    13

    Originalmente enviada por higherøx
    Os CPU's da AMD são Y+, o que significa que ele é IGUAL ou MAIS RÁPIDO que o concorrente de freqüência nominal Y.

    PS.: O que é mentira, já que um AXP 3200+ toma uma linda sova pra um P4 3.2.

    []'s
    No caso do Axp sim... mas oq aconteceu foi o seguinte, a amd lançou o 3200+ antes da intel lançar o P4 3.2, e a AMD fez o PR dela com base num 3.2 fsb 533 ( na época n tinha fsb 800 ) e sem dual ch ( oq na época n existia tbm )...

    dae a intel PUF, 3.2 800Fsb e I865/875 + Dual ch e PAT, destruiu tudo

    mas nos A64 a coisa eh completamente dif, um A64 3200+ eh bem mais rapido pelo menos em jogos doq um P4 3.2

  10. #9
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    14.881
    Verdinhas
    34

    Originalmente enviada por \o/ Anthrax \o/
    No caso do Axp sim... mas oq aconteceu foi o seguinte, a amd lançou o 3200+ antes da intel lançar o P4 3.2, e a AMD fez o PR dela com base num 3.2 fsb 533 ( na época n tinha fsb 800 ) e sem dual ch ( oq na época n existia tbm )...

    dae a intel PUF, 3.2 800Fsb e I865/875 + Dual ch e PAT, destruiu tudo

    mas nos A64 a coisa eh completamente dif, um A64 3200+ eh bem mais rapido pelo menos em jogos doq um P4 3.2
    Eu sei né, postei só de zona pq era certeza que alguem ( ) ia vim contestar ehuaHUEhaiea =*

    Mas tipo, sobre o A64, não é bem mais rápido em jogos não. É mais rápido pra gente que compra as coisas planejadas, com placa-mãe top, VGA top, memória top, fonte decente. Pro nb que vai na loja que vai comprar merda mesmo de qualquer lado, normalmente o P4 acaba sendo mais rápido, e como é esse mercado que move o mundo, até hoje me xingam de burro pq troquei meu P4 por um A64 ehuauieahiea

    []'s

  11. #10
    Membro Avatar de \o/ Anthrax \o/
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    5.291
    Verdinhas
    13

    Originalmente enviada por higherøx
    Eu sei né, postei só de zona pq era certeza que alguem ( ) ia vim contestar ehuaHUEhaiea =*

    Mas tipo, sobre o A64, não é bem mais rápido em jogos não. É mais rápido pra gente que compra as coisas planejadas, com placa-mãe top, VGA top, memória top, fonte decente. Pro nb que vai na loja que vai comprar merda mesmo de qualquer lado, normalmente o P4 acaba sendo mais rápido, e como é esse mercado que move o mundo, até hoje me xingam de burro pq troquei meu P4 por um A64 ehuauieahiea

    []'s
    mas vc flw certo, e eu expliquei somente o motivo dos pr dos Axp n serem válidos.

    e nem vem, A64 > P4 em jogos

  12. #11
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    14.881
    Verdinhas
    34

    Originalmente enviada por \o/ Anthrax \o/
    mas vc flw certo, e eu expliquei somente o motivo dos pr dos Axp n serem válidos.

    e nem vem, A64 > P4 em jogos
    Tá bom, cada um pensa como quer né, nem discuto mais .

  13. #12
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    4.238
    Verdinhas
    23

    o PR da AMD pros XP nunca foi em comparacao com os P4, sempre, sempre foi comparando com os tbird

    mas eh claro... ela passou a usar essa "tatica" pra poder comparar com o P4, q veio com o netburst, clocks maiores... senao ia acontecer o q o saboya disse

    na epoca dos willamette, todos os XPs eram mais rapidos q os P4... os P4 levavam uma surra monumental... com os P4B a coisa comecou a se inverter, dae com os P4C ja se inverteu completamente... quem levava a surra era a AMD...

    []'s

  14. #13
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2005
    Mensagens
    16
    Verdinhas
    0

    Resumindo ..... se tivece o mesmo preço
    Qual vocês pegariam ?
    AMD ATHLON 64 3200 939 BOX WINCHESTER
    ou
    INTEL PENTIUM 4 540J 3.2Ghz LGA775 1Mb BOX ?

  15. #14
    Membro Avatar de EuZaO
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2003
    Mensagens
    5.401
    Verdinhas
    1115

    eu pegaria o P4, memoria pra ele é muito barato, da pra pegar bastante tranquilo.

  16. #15
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2005
    Mensagens
    16
    Verdinhas
    0

    Compensa então p4+ddr2 ?

+ Responder Tópico Ir para o Fórum

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões