+ Responder Tópico
Página 4 de 5 Primeira ... 2 3 4 5 Última
  1. #76
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2002
    Mensagens
    995
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por PcCI2iminal
    tem que ser os melhores,esse viado do Hollywood rebaixou minha cpu ...ele disse que era 3 vezes mais cara que a dele ,na verdade são 4 vezes e meia .

    quem compra FX para overclockar esta procurando 3.6ghz para mais, agora com os opterons 146 clockando demais fika dificil manter um FX-57 em casa , agora para compensar o FX tem que clockar acima de 3700mhz em outro caso é suicidio.



    não tem melhor comparação que esta,o mesmo bench rodado na mesma maquina.
    hhehe.. quer meu sandy mais 2 vezes o valor dele em $$ pelo seu FX? huahau

    Mas olha meu post anterior ali, coloquei a SS do meu Sandy a 2.871Mhz... 0.300s a mais q o seu a 2897Mhz... sei lah, eu acho q empatou no Pi.. se eu conseguisse colocar no mesmo clock acho q as memos ficariam sendo coadjuvantes mesmo.

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #77
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2005
    Mensagens
    1.000
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por HollYwOOd
    Putz, posso estar parecendo chato... hauhau mas agora com SS de um Sandy a quase 2900mhz, pi a quase 27.969s, eu agora acho q esses 0.500s a + na sua SS é devido a um pouco mais de Mhz e Também ao fato da memo estar a CAS 2

    ou não?

    Tipo, pra tirar qq duvida seria legal pegar a BH5 nos mesmos timmings e colocar com um Sandy a 2820mhz... ai sim a gente sabe EXATAMENTE se a memo fez diferença.


    se eu rodasse o Sandy(nao tenho mais ele) com 282 e 1.5-2-2-0 como foi feito com o FX eu teria o mesmo resultado de 27.7,quando a cpu é A64 as BH5 falam mais alto que as TCCDs no Pi 1mb.

    voce deve ter reparado que eu conseguir menos de 28s eu usei 260 nas BH5 ou pouko menos de 7000mbs

  4. #78
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2005
    Mensagens
    1.000
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por HollYwOOd
    hhehe.. quer meu sandy mais 2 vezes o valor dele em $$ pelo seu FX? huahau

    Mas olha meu post anterior ali, coloquei a SS do meu Sandy a 2.871Mhz... 0.300s a mais q o seu a 2897Mhz... sei lah, eu acho q empatou no Pi.. se eu conseguisse colocar no mesmo clock acho q as memos ficariam sendo coadjuvantes mesmo.
    coloka uma noite com uma muié bem gostosa que a gente fecha.


    as minhas CH5(não eram BH5) estavam com apenas 260 se fosse mais clock eu diminuiria bem o meu Pi.

  5. #79
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2002
    Mensagens
    995
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por PcCI2iminal
    se eu rodasse o Sandy(nao tenho mais ele) com 282 e 1.5-2-2-0 como foi feito com o FX eu teria o mesmo resultado de 27.7,quando a cpu é A64 as BH5 falam mais alto que as TCCDs no Pi 1mb.

    voce deve ter reparado que eu conseguir menos de 28s eu usei 260 nas BH5 ou pouko menos de 7000mbs
    Com vc não tem mais o Sandy pra testar, fica a Dúvida. :P

    ahuahua



    Me manda seu FX57 que dai eu tiro a dúvida aqui. huahauahuahua

  6. #80
    Membro Avatar de Hade
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    2.295
    Verdinhas
    95

    isso que eu queria saber realmente

    pccriminal sabe pq o results tb não tá tão bom assim??? as memos não estão estáveis, bati o pi no maximo que consegui aqui... isso em memos 1:1... mais observe, vc usou timmings melhores que os que eu usei, e isso tb fez diferença

    ai que tá... 1,5 2 2 2 0 alguma coisa assim é estupro... pq?
    eu bati pi a 2820 com memo 282 e timmings 2 2 2 5 1 7 12 .... a diferença foi gritante para o que eu tinha batido com 2 2 2 5 2 8 13
    ... faltou uma intereação... mais ia ficar na casa dos 27, deu quase 0,7s a mais na penultima interação, entende? os timmings menores deixaram elas mais instaveis do que ja estavam

    a questão éh, os timmings mandam muito no pi de 1 mb senão nao faria diferença baixá-los, mas uma bh5 a 285 por ai...tccd nao pega por nd

    agora, eu ACHO que por ser FX não foi a questão de melhorar no pi
    pra ter certeza... vo bater um pi com os timmings mais agressivos que a memoria aguentar, e vc bate outro com o fx57 e com as bh5 nos mesmos timmings

  7. #81
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2002
    Mensagens
    995
    Verdinhas
    3

    Ta.. eu entendo.. o q eu não entendo é pq Minha TCCD a 2.5 4-3-5... bem piores q as de vcs em 2 2-2-2, fez o mesmo tempo no PI?

    quando fiz PI com memos a 633Mhz, elas tb estavam totalmente instaveis.. e rodando a CAS 2.5 4-4-7

    :/


    Se realmente os timmings melhorassem muito, como vc ta falando, p meu PI não deveria se 28.725s... sim uns 29/30s... afinal, clock igual mas timmings totalmente diferentes, bem mais relaxados.
    Entendam, não é questçao de dizer que: A´, mas as BHx se tacar fsb nelas elas atropelam a tccd... pode ateh ser mesmo.. mas o PQ de as tccd ficarem em CAS 2.5 e as BH em 2 ou 1.5 e ter o mesmo resultado no PI?

    Novamente eu digo: No caso do Criminal, pra mim o FX57 fez diferença. No seu caso, pq mesmo vc estando a CAS 2 2-2-2 o seu tempo não foi melhor q o meu em CAS 2.5 4-3-5??? Se o q vc disse fosse o q esta rolando, era pra vc fazer menos no PI.

  8. #82
    Membro Avatar de Hade
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    2.295
    Verdinhas
    95

    nao foi o FX foi as memos....
    foi os timmings... cara... tava muito agressivo... vc nao entendeu... eu nao estava naqueles timmings quando postei pq aqui nao vai...
    vc leu oq eu falei?
    quando coloquei 2 2 2 5 2 9 13 deu 28,766
    quando coloquei 2 2 2 5 1 8 12 que ficou muito instavel, nao consegui bater pi, faltou soh uma intereção, mas pela marcação, deu 0,7 s a menos do que a outra configuação pq causa de uns timmings
    se eu batesse naquelas configurações ali, segundas, vc nao faria a mesma coisa.... saco? eu comprei TCCD TB... mais soh queria provar pra mim mesmo que ainda as bh5 são melhores pra bench, nao pra vida do dia
    ter uma memo soh pra bench pra quem pode se for bh5 é o que há

    se fosse 1,5 2 2 2 0... tipo o do PCCRIMINAL atropela mais ainda
    insisto... nao foi FX... foi as memos
    e pra tentar esclarecer vou bater um pi a 270 com timmings agressivos demais... e o pccriminal vai bater um tb... e vamos postar, tenho QUASE certeza que vai ser a mesma coisa

  9. #83
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2002
    Mensagens
    995
    Verdinhas
    3

    ta.. independente do que iria ser ou não, se conseguisse bater o PI..
    O que vc não entendeu o que eu quis dizer é que SEUS TIMMINGS JÁ ESTÂO MAIS BAIXOS QUE O MEU, NO MESMO CLOCK, E NEM POR ISSO VC FEZ PI MAIS BAIXO Q O MEU.
    Tendeu??? Não to questionando se BH5 é o bixo ou não.. por mim pode ser... to nem ai. O q to falando eh q se timmings fizessem essa diferença toda q vcs defendem, pq o seu PI esta mais alto q o meu? Sendo que são 2x SD3700+, rodando a 285x10, memos a 570Mhz!!

  10. #84
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.949
    Verdinhas
    345

    Que eu saiba, 1.5 na verdade funciona como um "2.25", então é pior que 2 =P

  11. #85
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2002
    Mensagens
    995
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por Saboya
    Que eu saiba, 1.5 na verdade funciona como um "2.25", então é pior que 2 =P
    não sei se eh verdade.. sendo ou não, ambos são melhores q meus 2.5


  12. #86
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    978
    Verdinhas
    7

    os timmings influenciam bastante mas depende de mta coisa tbm, como estabilidade etc. E mesmo o fx sendo sandiego ele leva uma pequena vantagem, eh soh vc comparar o desempenho da memoria com um fx e um 3700+ por exemplo, mesmo q por pouca coisa o fx sempre se sai melhor e ainda em muitos casos pelo fx ter uma controladora melhor acaba possibilitando o uso de timmings mais agressivos.

    Agora qto comparar bh com tccd o certo seria na mesma maquina fazer os testes, comparando frequencias iguais com timmings diferentes e por ae vai, no spi a diferença entre bh e tccd não eh tão grande como todo mundo pensa, mas em benchs 3d da pra perceber melhor.

    Qlquer hora a gente pega minhas tccd e testa tbm ae Hade dae soh montar uma tabelinha de referencia e fica bala...hehe

    []´s

  13. #87
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    ??
    Registro
    Dec 2002
    Mensagens
    2.886
    Verdinhas
    144

    eu ja li q pros 939 nao faz diferença cas 2 pra cas 1.5.. q a controladora opera com a latencia minima de 2.
    procede??

  14. #88
    Membro Avatar de Hade
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    2.295
    Verdinhas
    95

    blz trident.. a hora que vc tiver um tempo... posso até levar o sandy na sua casa tb... por mim nao faz diferença
    o dia que nao tiver nd pra fazer vo na sua casa ou vc vem aqui e aproveitamos pra testar no LN2, tanto faz, vamos montar um tabelinha sim, eu to com umas ch5 VENDIDAS já aqui....so falta postar, mas as desgraçadas tem alguma coisa com a minha mobo que nao roda elas... soh uma dos dois pentes, dai tem que testar na sua casa, é 260 explodindo mais os timmings são mais agressivos do que a sua bh6 até 260.... ehhehe se quiser fazer amanha.... ou quarta... dá tempo ainda

  15. #89
    Membro Avatar de Hade
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    2.295
    Verdinhas
    95

    bom, galera pedi pro pccriminal postar nas configurações iguais.....
    pq é so onde a memo chega bem estavel com timmings mais agressivos
    aproveitando que ele tá com o fx57 lá e bh5 vamos ver se é ou nao verdade

    a pedido do meu amigo HOLLYWOOD
    ai vai fio... no stock pra vc comparar do jeito que vc quer
    detalhe, ele quer comparar se os chips se saem melhor em stock
    tccd com timmigs agressivos contra bh6 com timmings agressivos tb


    agora pra comparar com a tccd 9*300 do holly que eu quero... e com o fx do pccriminal pra ver se é mesmo o fx que melhora muito

  16. #90
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2005
    Mensagens
    1.000
    Verdinhas
    0

    essa bicha do Hade me pdeiu isso aki





    SD=SD acabou a unica vantagem de se manter um FX em casa é o overclock,ja disse acima clock por clock é tudo igual

  17. #91
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2005
    Mensagens
    1.000
    Verdinhas
    0

    outra coisa que bios vcs estao usando?

  18. #92
    Membro Avatar de Hade
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    2.295
    Verdinhas
    95

    bios 702-2

    eu disse....
    pagar 4x mais é só pra ter multi destravado.... e pra fazer over extremo... de resto... o cara pegar um fx55 e rodar diario a 2600 ou um fx57 e rodar a 2800....... é burrice, dinheiro parado, pois tem processador que roda assim tranquilamente

    ai holly, acabou a festa..... era a memo cara... eu falei, a memo do pccriminal com aqueles timmings eram muito agressivos...
    e tenho ainda QUASE certeza... que a tccd a 300 nao pega bh5 como a do pc criminal ai, ou a bh6 do trident aqui.... com timmings tb agressivos

    mais ainda vo fazer a tabela com o trident e vamos fazer um comparativo melhor ainda, nas vantagens e desvantagens de bh e tccd

  19. #93
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2002
    Mensagens
    995
    Verdinhas
    3

    É.. a TCCD não pegou mesmo... pois não consegui colocar a minha a CAS 2.5 3-3-5... soh a 2.5 4-3-4... mesmo assim, não vejo um arregasso das BHx, CHx em cima da TCCD... afinal, foi 0.350s de diferença.
    Resumindo, se minha TCCD não eh infeliz de não rodar pi a 2.5 3-3-3 e as bh, ch entram facil a 1.5, 2 2-2-2, elas realmente são melhores nos timmings... mas tb tem as desvantagens de não passar de 580/600mhz...


    Stock


    @2700 300x9

  20. #94
    Membro Avatar de Hade
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    2.295
    Verdinhas
    95

    holly, em stock é a mesma coisa.... sabe oq eu observei?


    rodando a memo a 400mhz, depois que os timmings já estão em 2 2 2 5 2
    a mudança de qualquer timmings não influencia nd, eu testei varios jeitos diferente.... era cois de milesimos de milesimas e algumas vezes diminuindo menos ainda os timmings até piora


    ter memória com frequencia alta porem com timmings mais relaxados não é melhor do que ter memoria com um pouco menos de frequencia e timmings agressivos. Uma bh5 premiada (pccriminal) com timmings agressivos, se sai melhor que uma tccd mesmo que premiada como observado

    colocando até 270 com timmings fodões nas bh5, as tccd não ficam tão longe rodando a 300, porem acima de 270 as bh5 começam a atropelar as tccd sem dó de ser feliz
    282*10 1:1 com cas agressivos estupra uma tccd 314*9 com timmings um pouco mais relaxado comparando com a bh5

  21. #95
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2002
    Mensagens
    995
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por Hade
    holly, em stock é a mesma coisa.... sabe oq eu observei?
    colocando até 270 com timmings fodões nas bh5, as tccd não ficam tão longe rodando a 300, porem acima de 270 as bh5 começam a atropelar as tccd sem dó de ser feliz
    282*10 1:1 com cas agressivos estupra uma tccd 314*9 com timmings um pouco mais relaxado comparando com a bh5
    Vem msn então.

  22. #96
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2002
    Mensagens
    995
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por PcCI2iminal
    SD=SD acabou a unica vantagem de se manter um FX em casa é o overclock,ja disse acima clock por clock é tudo igual
    Pedi pro HADE colocar o SD dele nos mesmos timmings q o seu... pq colocar o FX a 2,820mhz com CAS 1.5 e depois a 2700mhz com CAS 2 não ajuda a comparar. Abaixa o clock e relaxa a memo? Com certeza ia dar diferença, negativa pro FX. :P

    Com a memo dele no mesmo timmings q o seu, o FX deixou de perder por 0.03s e passou a ganhar por 0.15s... realmente é pouco... e depende muito de wni, processos e etc... mas creio q cada vez mais que subir o clock, o fx vai largando o 3700+ pra trás. A 2700mhz foi pouca, a 2820mhz eu jah acho q foi mais, 2900 em diante deve largar mais ainda pra tras os 3700+


  23. #97
    Membro Avatar de Hade
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    2.295
    Verdinhas
    95

    holly
    olha lá cara
    compara o meu com o dele... eu mandei pra ele e colocou tudo certinho, igualzinho..... e postou, soh nao deixou o tweaker aparecendo, mais eu pedi pra ele colocar IGUAL TUDO IGUAL, deixei bem clado que era iual

    logico que se eu piorar os timmings vai piorar pq ali eu postei com tudo no 2 sendo que antes tinha alguns cas em 1, e 0 e ali postei com 15,3 no outra tava 3,9....

    olha direito cara

  24. #98
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2002
    Mensagens
    995
    Verdinhas
    3

    Agora saindo da paranóia de TCCD, BH, CH, UTT,timmings e etc...
    voltando apenas a Pi, to quase conseguindo colocar meu SD na casa dos 27s, no PI_MOD... infelizmente não rodei no Pi normal.. pra ver se baixava pra 27s.

    SD3700+ @ 2895Mhz - DDR 644mhz
    28.250s

  25. #99
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2002
    Mensagens
    995
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por Hade
    holly
    olha lá cara
    compara o meu com o dele... eu mandei pra ele e colocou tudo certinho, igualzinho..... e postou, soh nao deixou o tweaker aparecendo, mais eu pedi pra ele colocar IGUAL TUDO IGUAL, deixei bem clado que era iual

    logico que se eu piorar os timmings vai piorar pq ali eu postei com tudo no 2 sendo que antes tinha alguns cas em 1, e 0 e ali postei com 15,3 no outra tava 3,9....

    olha direito cara
    Mas não ta igual. :P
    Mesmo ele estando sem o A64tweaker aberto, da pra ver q vc rodou a 2-2-3 e ele a 2-2-5.. ai jah ve q não ta igual..
    quando vc colocou a 2-2-5 a meu pedido, jah ficou atras.

    Mas tar certo, isso é discussão besta... o FX57 pelo menos até a 2700mhz ficou claro q não compensa.. me decepcionou... eu acredito sim q quanto mais clock nele, mais diferença vá fazer.. mas pagar 4,5x a mais pra pegar meio Segundo no PI, fala sério. Ainda bem q sou pobre e pensei 100mil vezes antes de gastar mais grana nele.. pq não ia rodar a 3100mhz 24/7 mesmo.. pra ver a diferença. :/
    FX é pra quem tem $$$ evai rodar Benchs ao extremo... quando se colcoa FX57 no talo, 7800gtx no talo e vai pro benchs, ai o investimento aparece... mas fora isso, só preju.

  26. #100
    Membro Avatar de Hade
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    2.295
    Verdinhas
    95

    ele tendeu???? NÃO CREIO.....
    nem vo sair sair mais hoje... vai chuver pedra
    so falta agora entender que clock por clock dá na mesma, quando enteder isso vai nevar

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 4 de 5 Primeira ... 2 3 4 5 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões