+ Responder Tópico
Página 1 de 2 1 2 Última
  1. #1
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.364
    Verdinhas
    653

    Até que ponto o multiplicador do A64 influencia no bandwidth?

    Ai pessoal, vamos aos fatos... a alguns topicos o Deco tinha comentado que fazia quase 7000mbps nas memorias genericassas dele

    Ai que tá, po isso em memo generica eh otima, to fazendo a mesma coisa praticamente em TCC5!

    Voltando, a questao principal é, será q vale o custo de pegar uma memo top? Nao seria mais jogo um proc com mult alto e tacar genericas mesmo?

    Alguem teria benchs? Comparativos e etc da escalabidade do "bandwidth vs multiplier"?

    []'s

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro Avatar de \o/ Anthrax \o/
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    5.291
    Verdinhas
    13

    kra, banda de memo nem sempre eh tudo, se vc pegar uma UTT-BH @ 275Mhz 2.2.2.5 e TCCD @ 275Mhz 2,5.3.3.7 a banda de memo no sandra e ou everest vai ser basicamente a msma

    o mais correto seria testar em programas "reais" como jogos / 3dmarks / encoding de video / winrar bla bla bla, oq realmente traria o impacto real de Mhz x Latencia


  4. #3
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.364
    Verdinhas
    653

    Originalmente enviada por \o/ Anthrax \o/
    kra, banda de memo nem sempre eh tudo, se vc pegar uma UTT-BH @ 275Mhz 2.2.2.5 e TCCD @ 275Mhz 2,5.3.3.7 a banda de memo no sandra e ou everest vai ser basicamente a msma

    o mais correto seria testar em programas "reais" como jogos / 3dmarks / encoding de video / winrar bla bla bla, oq realmente traria o impacto real de Mhz x Latencia

    Certo, mas ai q ta, como q fica isso?

    Ja q o A64 tem essa tendencia gay de perda de banda, como q isso afeta? e etc?
    []'s

  5. #4
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.364
    Verdinhas
    653

    heauihea

    Ninguem entendeu nada né?

  6. #5
    Membro Avatar de spiderdk
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    2.624
    Verdinhas
    59

    compra memoria mais podre e um venice 3200+, ou um venice 3000+ e memos fudidas?

    Acho que depende ate aonde o processador vai, eu peguei um 3000+ com G.skill value que chega a 255mhz.

    O negocio seria testar pra ver qual a melhor opcao

  7. #6
    Membro Avatar de daniel_cps
    Info
    e as arveres some nozes
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    8.392
    Verdinhas
    2347

    Originalmente enviada por spiderdk
    compra memoria mais podre e um venice 3200+, ou um venice 3000+ e memos fudidas?

    Acho que depende ate aonde o processador vai, eu peguei um 3000+ com G.skill value que chega a 255mhz.

    O negocio seria testar pra ver qual a melhor opcao
    q latencias ?

    a minha gskill value rodando em 216 em 2.5 3 3 6 ta fazendo 6250mbps no sandra

  8. #7
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.364
    Verdinhas
    653

    Originalmente enviada por spiderdk
    compra memoria mais podre e um venice 3200+, ou um venice 3000+ e memos fudidas?

    Acho que depende ate aonde o processador vai, eu peguei um 3000+ com G.skill value que chega a 255mhz.

    O negocio seria testar pra ver qual a melhor opcao
    Ai q ta kra foi oq falei, fikei meio bolado com o deco com 4Gb de RAM genericona fazendo o mesmo bandwitch com eu de [email protected],5-3-3

  9. #8
    Banido
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    po mas tu considera kingston value genericassas?

    nas tccc tinha um desempenho parecido com 2 modulos, mas com 4 cagava geral.

    agora to com uma mobo ligeiramente diferente e venice, simplesmente mudou tudo a respeito das memorias. (hehe tbm a bios eh 1001 )

    uma das coisas q eu acho foda de ddr eh isso, com um proc ou outro tem um comportamento totalmente diferente, com um chipset idem, nao tem muita logica nao.

    ps:



    essa eh a corsair (3200) na deluxe com bios nova , nao aceitava as oczz e rodava a kingston benzao.

    agora com sli normal (nao deluxe) e bios velha nem aceita a king em 400 e nao aceita a corsair de jeito nenhum, mas a 0cz fica o muito boa..


    eu desisti de entender isso e me limito a chingar ddr sempre q tenho chance



    []'s

  10. #9
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    4.762
    Verdinhas
    70

    isso parece falha de projeto da amd

    com Xp socket A os multiplicadores tmb interferiam, com mult 10.5 ficava 100 mb/s melhor que qualquer outro multiplicador

    sinistro

  11. #10
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.364
    Verdinhas
    653

    Deco na foto q vc postou qual Multiplier q vc usou?

    PS: Nao tem como mesmo eu botar mais de 9x no 3000+ né?

  12. #11
    Membro Avatar de Proper
    Info
    Cidade das Mangueiras
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    16.814
    Verdinhas
    9281

    Pelos testes que se vê por aí, é um fato: quanto maior o multi, maior o bandwith.

    Para você vê a vergonha que é isso, aqui a minha banda de leitura no everest é de 6400 MB/s, isso com 240 Mhz nas memos em 3-4-3-6-1T. Simplesmente o multi que tô usando é 9X, do 3000+.

  13. #12
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    22.022
    Verdinhas
    48

    Aqui tah dando 3000mb/s
    No everest.

    Eu aumentei os timmings e o clock. Aumentou para 3300mb/s, soh q o PC ficou BEM mais lento.


    ps: aqui eh um S754, 10x200

  14. #13
    Membro Avatar de Fla3DMadness
    Info
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    9.334
    Verdinhas
    12

    Tô agora com o processador em 10x250 e deu 6806mb/s de banda com 2.5-3-3-7, realmente o deco com 10x260 e 3-4-4-8 e 7179mb/s ta sinistro...

    Mas também desisti de tentar entender esse numeros teoricos, o que importa é a pratica mesmo.

  15. #14
    Banido
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por Fla3DMadness
    Tô agora com o processador em 10x250 e deu 6806mb/s de banda com 2.5-3-3-7, realmente o deco com 10x260 e 3-4-4-8 e 7179mb/s ta sinistro...

    Mas também desisti de tentar entender esse numeros teoricos, o que importa é a pratica mesmo.
    velho o tanto de reboot q eu dei antes de desistir de entender essas bizarrices so eh comparavel as telas azuis pq agora alem da bios tem clock gen, 64tweaker, ntune...

    memoria q eu achava uma merda derrepente virou minha melhor memo, a melhor quase nao da pra usar, variou de bios pra bios, de clawhammer pra venice..ate ddr2 eu peguei pra testar (nao sabia q era otro slot )

    por isso q eu digo q rambus rula as tetas, q saudade dos meus 600mhz reais sem ter q ficar queimando a mufa

    []'s

  16. #15
    Membro Avatar de Hade
    Info
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    2.303
    Verdinhas
    110

    influencia até o ponto que vc consegue por assim
    246*11 = 2700 2 2 2 5 1
    270*10 = 2700 2 2 2 5 1
    300*9 = 2700 2 2 2 5 1
    como a ultima é impossivel..... 300 2 2 2 5 1 eu nunca vi...estavel nao...
    influencia até quando vc conseguer colocar a memo na menor latencia e no maior clock soh....
    porem como ninguem roda estavel com cas 2 300mhz... procura uma que rode com cas 2,5 no que dá no mesmo
    no final das contas.. influencia nd....
    a verdade é que quanto mais clock mais banda de memoria.... logico
    latencia influencia pouco na banda... mais na pratica é outros quinhentos
    manda um pi pra vc ver que é o melhor teste

  17. #16
    NEO
    NEO está offline
    Membro Avatar de NEO
    Info
    Registro
    Dec 2000
    Mensagens
    9.417
    Verdinhas
    4

    Eu acho que ao inves de vcs ficarem fazendo teses mirabolantes, deviam botar a mão na massa e postar screenshots de testes....

    []´s

  18. #17
    Banido
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por NEO
    Eu acho que ao inves de vcs ficarem fazendo teses mirabolantes, deviam botar a mão na massa e postar screenshots de testes....

    []´s
    po nem vale a pena, so ia confundir mais..

    minhas memos 250mhz @ 260 cas 2.5 1t batem 6900, essa memo 200mhz @ 260 cas 3 2t bate 7200 quase.. como explicar isso?

    meu hipertransport eh mais rapido 1x do q o resto..

    a verdade eh q a64 eh louco mesmo

    []'s

  19. #18
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    22.022
    Verdinhas
    48

    Originalmente enviada por Deco Rj
    po nem vale a pena, so ia confundir mais..

    minhas memos 250mhz @ 260 cas 2.5 1t batem 6900, essa memo 200mhz @ 260 cas 3 2t bate 7200 quase.. como explicar isso?

    meu hipertransport eh mais rapido 1x do q o resto..

    a verdade eh q a64 eh louco mesmo

    []'s

    Deco, q memo q eh ?

  20. #19
    Banido
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por Doctrine_Dark
    Deco, q memo q eh ?
    rodando cas 2.5 sao umas ocz gold q eu comprei do higher, as cas 3 sao umas corsair xms pc 3200.

    []'s

  21. #20
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    4.238
    Verdinhas
    23

    aki na hardmob o povo kebra record em redescobrir a roda

    omg

    pq vcs acham q os records de mem bandwidth são sempre conseguidos não apenas com mems fodas, mas tb com cascade/ln2?

    ...

    []'s

  22. #21
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    22.022
    Verdinhas
    48

    Originalmente enviada por Deco Rj
    rodando cas 2.5 sao umas ocz gold q eu comprei do higher, as cas 3 sao umas corsair xms pc 3200.

    []'s

    ahhh
    xms, pensei q fosse value !
    ahauahauahhauhuahu

  23. #22
    Banido
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por Doctrine_Dark
    ahhh
    xms, pensei q fosse value !
    ahauahauahhauhuahu
    value sao as kingston 4x1gb, acabei de testar deu 6.400 de banda a 240mhz 3-6-3-3.. eh sem logica mesmo

    []'s

  24. #23
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    22.022
    Verdinhas
    48

    Originalmente enviada por Deco Rj
    value sao as kingston 4x1gb, acabei de testar deu 6.400 de banda a 240mhz 3-6-3-3.. eh sem logica mesmo

    []'s

    Minhas Corsair value deu 3000mb/s

    a 200Mhz ... 2.5-8-3-3
    a 220 deu 3300mhz.

  25. #24
    Banido
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por Doctrine_Dark
    Minhas Corsair value deu 3000mb/s

    a 200Mhz ... 2.5-8-3-3
    a 220 deu 3300mhz.
    tem alguma coisa errada ae.

    []'s

  26. #25
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    2.573
    Verdinhas
    336

    Originalmente enviada por Deco Rj
    tem alguma coisa errada ae.

    []'s
    S754, sem dual channel, tá normal.

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 1 de 2 1 2 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões