+ Responder Tópico
  1. #1
    Membro Avatar de Repolho Roxo
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2005
    Mensagens
    15.327
    Verdinhas
    2909

    Overclock de Celeron M 1,4Ghz à 4,16 GHz, 197% de over.

    Um leitor do site NordicHardware tentou overclocar ao máximo o seu processador Intel Celeron M cuja freqüência nominal é de 1,4 GHz. Conseguiu atingir uma freqüência impressionante de 4.159 MHz e validada pelo CPU-Z. Isso representa um “overclock” de 197%, nada mal para um processador vendido a €92,50. Infelizmente não foram informados o sistema de resfriamento utilizado e o desempenho deste Celeron em tal freqüência. Talvez não seja muito estável para rodar os “benchmarks”...


    http://www.matbe.com/images/biblio/cpu/000000024984.jpg

    Para consultar este “overclock” no banco de dados do CPU-Z e verificar sua veracidade, vá ao site http://valid.x86-secret.com e procure pelo ID 59095.

    Fonte: FórumPCs

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro Avatar de toledo
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2004
    Mensagens
    10.304
    Verdinhas
    2612

    Mesmo nesse clock deve ficar bem fraquinho , o fsb esta em 300 mas a memo esta em single channel e divisor 3:2 ([email protected]) , alem disso com so 256Kb de cache .

  4. #3
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2002
    Mensagens
    21.486
    Verdinhas
    10

    puro mkting, continua uma bosta.

  5. #4
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    nossa, mais so screen de cpuz?

  6. #5
    hardMOB Staff - Moderação
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    AEHOOO o/
    Registro
    Nov 2000
    Mensagens
    21.838
    Verdinhas
    2790

    clock bom, mas desempenho

  7. #6
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    761
    Verdinhas
    0

    Acho que ninguém imagina o que é um Celerom M, se vcs ainda pensam que o selerom é uma merda como são os baseados em P4, tão muito enganados.

    O celerom M é a mesma porra do Pentium M com metade do cache e no caso dele, isso não faz tanta diferença assim, ele só perde uns 10 a 15% de performance em comparação ao Pentium M.

    Se voce acham o Pentium M ruim em performance tb, acho melhor olhar de novo as comparações, ou seja, se isso daí equivale a um Pentium M rodando em torno de 3.8 Ghz, putaquepariu, fode qualquer athlon 64 de 3.2 para baixo

    Eu acho que seria algo ótimo, mas duvido que nesse clock esteja sequer PERTO de estável, mas é interessante saber que pode chegar a isso tudo. Não tem os benchs pois como disseram não deve nem tentar estar estável.

  8. #7
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.363
    Verdinhas
    652

    Originalmente enviada por DARKrider
    clock bom, mas desempenho

  9. #8
    Membro Avatar de XOTISNEGUER
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    OVER 9000 NG/DL
    Registro
    Feb 2004
    Mensagens
    20.664
    Verdinhas
    6177

    Originalmente enviada por DARKrider
    clock bom, mas desempenho
    e estabilidade...

  10. #9
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2003
    Mensagens
    611
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por [3egs]Santroph
    Acho que ninguém imagina o que é um Celerom M, se vcs ainda pensam que o selerom é uma merda como são os baseados em P4, tão muito enganados.

    O celerom M é a mesma porra do Pentium M com metade do cache e no caso dele, isso não faz tanta diferença assim, ele só perde uns 10 a 15% de performance em comparação ao Pentium M.

    Se voce acham o Pentium M ruim em performance tb, acho melhor olhar de novo as comparações, ou seja, se isso daí equivale a um Pentium M rodando em torno de 3.8 Ghz, putaquepariu, fode qualquer athlon 64 de 3.2 para baixo

    Eu acho que seria algo ótimo, mas duvido que nesse clock esteja sequer PERTO de estável, mas é interessante saber que pode chegar a isso tudo. Não tem os benchs pois como disseram não deve nem tentar estar estável.

    Interessante, mas isso só seria válido se esse processador fosse um Celeron M derivado do Pentium M, não um Celeron Mobile derivado do northwood.

  11. #10
    Membro Avatar de toledo
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2004
    Mensagens
    10.304
    Verdinhas
    2612

    Originalmente enviada por [3egs]Santroph
    Acho que ninguém imagina o que é um Celerom M, se vcs ainda pensam que o selerom é uma merda como são os baseados em P4, tão muito enganados.

    O celerom M é a mesma porra do Pentium M com metade do cache e no caso dele, isso não faz tanta diferença assim, ele só perde uns 10 a 15% de performance em comparação ao Pentium M.

    Se voce acham o Pentium M ruim em performance tb, acho melhor olhar de novo as comparações, ou seja, se isso daí equivale a um Pentium M rodando em torno de 3.8 Ghz, putaquepariu, fode qualquer athlon 64 de 3.2 para baixo

    Eu acho que seria algo ótimo, mas duvido que nesse clock esteja sequer PERTO de estável, mas é interessante saber que pode chegar a isso tudo. Não tem os benchs pois como disseram não deve nem tentar estar estável.
    Celeron M não tem metade do cache do PM são 256Kb contra 2Mb do PM . Pelo menos nesse screen ta com core Northwood na autenticação . Além disso um PM a 3.8Ghz seria mais rapido que um A64 a uns 4.1Ghz e não 3.2Ghz . Pegar A64 a 3.2Ghz um PM a 2800~2900 ja pega .

  12. #11
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    Não confundam o Celeron M com o Celeron Mobile..

    Este da screenshot é o antigo Celeron Mobile.. com a velha tecnologia do Pentium 4 e com 256kb de Cache e core estilo Northwood. É um processador muito amarrado.. muito fraco mesmo perto do Celeron M.

    O Celeron M por sua vez tem 1MB de Cache e desempenho beeeem interessante mesmo. Sua tecnologia é baseada no mesmo Pentium M, com core estilo o Dothan.

  13. #12
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.766
    Verdinhas
    444

    tah..... Celerdon @ 4.1ghz = A64 @ 2.4ghz (exagerei?)

    grande bosta!

  14. #13
    Membro Avatar de V1P3R_BR4Z1L14N
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    The cake is a lie
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    12.301
    Verdinhas
    228

    Originalmente enviada por toledo
    Celeron M não tem metade do cache do PM são 256Kb contra 2Mb do PM . Pelo menos nesse screen ta com core Northwood na autenticação . Além disso um PM a 3.8Ghz seria mais rapido que um A64 a uns 4.1Ghz e não 3.2Ghz . Pegar A64 a 3.2Ghz um PM a 2800~2900 ja pega .
    o celeron M baseado no dothan (n lembro o nome do core dele) tem 1 mb de cache e n tem o speedstep ou seja, vc se fode no consumo de energia

  15. #14
    Membro Avatar de Repolho Roxo
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2005
    Mensagens
    15.327
    Verdinhas
    2909

    Mas ainda vendem esse Celeron Mobile. Pensei que ainda só vendiam o Celeron Dothan ou o Celeron Banias.

  16. #15
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.363
    Verdinhas
    652

    Resumindo o topico, grandes merda os 4,16GHz emcarroćados!

  17. #16
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    761
    Verdinhas
    0

    HUm, mal, não vi a screen :P, como imaginei ela tava lá só para comprovar e não vi que era o Mobile e não o M, como o cara que criou o tópico especificou M na mensagem, resolvi acreditar nele.
    Se é o mobile, sim esse fede mesmo :P não é nem equivalente a um Celerom D.

    Mas o Celerom M não tem só 256 de cache não tem sempre metado do cache do Pentium M sim e uma puta performance.

    Sobre o Pentium M ser melhor que o A64, não é não ele perde feio em qualquer coisa que seja de: media encode, renderização e jogos. Só novo Pentium M, o Dothan que consegue se igualar agora pois tem SSE3 e algumas coisas a mais.

    Leia o review novo do Anandtech e veja a comparação, tá bem legal.

    Mas realmente, concordo com o "Grandes Merdas" um celerom Mobile a 4Ghz, se fosse um celerom M e estivesse estável eu bem que queria

  18. #17
    Membro Avatar de toledo
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2004
    Mensagens
    10.304
    Verdinhas
    2612

    Originalmente enviada por [3egs]Santroph


    Sobre o Pentium M ser melhor que o A64, não é não ele perde feio em qualquer coisa que seja de: media encode, renderização e jogos. Só novo Pentium M, o Dothan que consegue se igualar agora pois tem SSE3 e algumas coisas a mais.


    Esses reviews não refletem a realidade , ou são em stock ou muito mal overclocados . Quando eu digo Pm eu estou dizendo Dothan e não o antigo . PM bate feio no A64 no jogo que vc quiser , o C2Iminal enjoou de colocar Dothan a 2750 batendo em FX57 a 3Ghz aqui no forum e no XS tambem .

  19. #18
    Membro Avatar de miesso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2004
    Mensagens
    6.517
    Verdinhas
    431

    Originalmente enviada por DARKrider
    clock bom, mas desempenho

  20. #19
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    nao sei pq criticar o desempenho se estamos falando em OC.. e num processador desse subiu o clock, subiu o desempenho.. ou seja ficou menos ruim... nao é esse o objetivo da coisa?

  21. #20
    Membro Avatar de Repolho Roxo
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2005
    Mensagens
    15.327
    Verdinhas
    2909

    Originalmente enviada por Spectrobozo
    nao sei pq criticar o desempenho se estamos falando em OC.. e num processador desse subiu o clock, subiu o desempenho.. ou seja ficou menos ruim... nao é esse o objetivo da coisa?
    também acho que nesse caso aí o desempenho deve ter subido bastante.

    Pentium M 2,8Ghz esfola FX-57 3Ghz.

+ Responder Tópico Ir para o Fórum

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões