+ Responder Tópico
  1. #1
    CRF
    CRF está offline
    Suspenso
    Info
    Registro
    Dec 2003
    Mensagens
    16.359
    Verdinhas
    9

    Pra quem entende, tem mt diferença entre A64- 754 e 939 ?

    Quero pegar um A64, to em duvida entre esses 2 sockets... Tive lendo sobre eles e vi q a diferença eh q o 939 tem suporte a dual channel

    queria saber se a diferença eh notavel de desempenho entre o socket 754 e o 939, pois eu to indo + em direção ao 754


    []'s

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro
    Info
    Registro
    Aug 2004
    Mensagens
    294
    Verdinhas
    3

    O soquete 939 leva varias vantagens sobre o 754, uma delas eh usar o dual channel que da um ganho de 3~7% no desempenho do pc, suporte a os mais novos processadores opteron que sao phodassos de overclock, placas maes mais modernas equipados com chipsets mais novos e menos bugados eu acho.

    Bom no final 939 eh melhor sim, mas o 754 tambem valhe a pena, soh nao compre placas asus para 754 que sao uma merda.


    Obrigado!

  4. #3
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2003
    Mensagens
    2.917
    Verdinhas
    226

    Originalmente enviada por diablo20
    O soquete 939 leva varias vantagens sobre o 754, uma delas eh usar o dual channel que da um ganho de 3~7% no desempenho do pc, suporte a os mais novos processadores opteron que sao phodassos de overclock, placas maes mais modernas equipados com chipsets mais novos e menos bugados eu acho.

    Bom no final 939 eh melhor sim, mas o 754 tambem valhe a pena, soh nao compre placas asus para 754 que sao uma merda.


    Obrigado!
    Sim..a principal diferença, é que tem o Dual DDR, como dito acima, mas tb tem o fato de num ter SLI, porém os OC´s são muito bons tb...principalmente nos Semprons 64 step E6, que possuem o core Palermo, que seria o core Venice dos 939....ou seja, animais de OC..

    tenho uma amigo que tem uma Asus K8N4 E Deluxe e uma Processaodr Sempron 3000 Palermo e ele fica somente a 2400 vcore stock...mas em 1,45 chegou nos 2700Mhz...mas como é cooler box, num passou disso...

    Então dois mitos se quebram, Asus é ruim para 754 e sempron é uma procaria, pois apesar dos 128k de L2 ( o 3100 possui o mesmo clock do 3k e 256k l2) a diferença num é muita em performance de jogos por exemplo.

    MAS o porém é que o 754 deixará de ser fabricado...

    Ele morrerá, já está em vias disso, ficará apenas 939 e o M2 ou F2 como dizem....

    Acho que é por aí...o 754 fica pouca coisa mais "lento" que o 939, devidos a algumas tecnologias que não possuem...mas para baixo custo, já que com 2k vc monta uma CPU com PCI-E muito boa e um sempron excelente de OC, tá bão demais!

    Acho que é isso...

    Abraços..

    Mário

  5. #4
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.021
    Verdinhas
    655

    Originalmente enviada por diablo20
    O soquete 939 leva varias vantagens sobre o 754, uma delas eh usar o dual channel que da um ganho de 3~7% no desempenho do pc, suporte a os mais novos processadores opteron que sao phodassos de overclock, placas maes mais modernas equipados com chipsets mais novos e menos bugados eu acho.

    Bom no final 939 eh melhor sim, mas o 754 tambem valhe a pena, soh nao compre placas asus para 754 que sao uma merda.


    Obrigado!
    3%~7% era nos AthlonXP q o DualChannel era um lixo... no A64 é muito mais do q isso.

    []'s

  6. #5
    Membro
    Info
    Registro
    Aug 2004
    Mensagens
    294
    Verdinhas
    3

    nao quiz dizer com relacao a banda de memoria e sim desempenho geral do pc, o ganho nao eh grande, mas se estiver falando da banda de memoria eh claro pelo que andei lendo.


    Mas desempenho geral nao eh, nao passa disso 3~7%.

  7. #6
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.021
    Verdinhas
    655

    Originalmente enviada por diablo20
    nao quiz dizer com relacao a banda de memoria e sim desempenho geral do pc, o ganho nao eh grande, mas se estiver falando da banda de memoria eh claro pelo que andei lendo.


    Mas desempenho geral nao eh, nao passa disso 3~7%.
    Ahh sim, pensei q vc se referia a banda de memoria!
    []'s

  8. #7
    Membro
    Info
    Registro
    Aug 2004
    Mensagens
    294
    Verdinhas
    3

    isso mesmo, eu nao tenho 939 pra afirmar que a banda dobra mais sei que fica perto disto, realmente eh animal o dual channel mas no final das contas da 1 no max 2 sec de diferenca no superpi isso ainda depedendo de timings e talz hehe, mais beleza esclarecido.

    Obrigado!

  9. #8
    wkk
    wkk está offline
    [email protected] Team Avatar de wkk
    Info
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    2.464
    Verdinhas
    8

    talves o ganho do dual esteja no apenture size

  10. #9
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2003
    Mensagens
    2.917
    Verdinhas
    226

    Originalmente enviada por diablo20
    isso mesmo, eu nao tenho 939 pra afirmar que a banda dobra mais sei que fica perto disto, realmente eh animal o dual channel mas no final das contas da 1 no max 2 sec de diferenca no superpi isso ainda depedendo de timings e talz hehe, mais beleza esclarecido.

    Obrigado!
    Mas se vc troca de computador pra fazer menos segundos no superpi, é troxa...pq isso é ridículo...

    Mesma coisa comprar VGA baseado em 3Dmark...tem que ver os testes em jogos...em renderização..que isso vc vai fazer e não completar superpi e nem jogar 3dmark..pq isso só o computador se "diverte"!

    Abraços...

    Mário

  11. #10
    ZCC
    ZCC está offline
    Membro Avatar de ZCC
    Info
    Odiadores...!
    Registro
    Dec 2003
    Mensagens
    33.229
    Blogs
    1
    Verdinhas
    16914

    diferenças???

    na teoria SIM, mas na pratica eh quase imperceptiviel

    o 754 ainda tem uma boa vida pela frente, pricipalmente se os boatos do venice 754 se tornarem realidade ... o sucesso dos sempron garante um certo futuro ao socket

  12. #11
    Suspenso
    Info
    Registro
    Feb 2003
    Mensagens
    1.067
    Verdinhas
    0

    Hehe citar "superpi" ou "3dmark" pra comparar peças é no minimo patético demais.

  13. #12
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.900
    Verdinhas
    489

    pra custo beneficio s754 é a melhor opcao hoje em dia sem nenhuma duvida... os semprons"64" sao baratos e bons pra overclock (com um desempenho bom, nao muito abaixo dos irmaos de cache maior). mobos tem boas opcoes, agora tem uma asrock muito interessante que vem com PCI express alem de uma Geforce 6100 oboard (é fraca, mais quebra um galho), e pelo que li pega um OC bem aceitavel... vou ver se vendo minha ECS pra pegar uma dessas

  14. #13
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2002
    Mensagens
    1.700
    Verdinhas
    79

    Comparando 2 processadores de mesmo nucleo e mesmo clock

    754 2.4ghz 1mb cache vs 939 2.4ghz 1mb cache

    http://www.matbe.com/comparatifs/?id...=49&fight.y=19

  15. #14
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.900
    Verdinhas
    489

    Originalmente enviada por MuDvAyNe
    Comparando 2 processadores de mesmo nucleo e mesmo clock

    754 2.4ghz 1mb cache vs 939 2.4ghz 1mb cache

    http://www.matbe.com/comparatifs/?id...=49&fight.y=19
    nos jogos 754 so nao ganhou em 1!?

  16. #15
    Membro Avatar de toledo
    Info
    Registro
    May 2004
    Mensagens
    10.441
    Verdinhas
    2840

    Originalmente enviada por Spectrobozo
    nos jogos 754 so nao ganhou em 1!?
    Isso pra mim é empate técnico . Se não contar over o que muda dos 754 pros 939 é o número de pinos , e pro M2 vai ser a mesma coisa a AMD vai dar outro bump inutil no Bandwith com DDR2 enquanto a Intel vai entrar com um monstro fabricado em 65nm e outro com a tecnologia do Dothan tambem em 65nm.....A AMD que se cuide .

  17. #16
    CRF
    CRF está offline
    Suspenso
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Dec 2003
    Mensagens
    16.359
    Verdinhas
    9

    Originalmente enviada por MuDvAyNe
    Comparando 2 processadores de mesmo nucleo e mesmo clock

    754 2.4ghz 1mb cache vs 939 2.4ghz 1mb cache

    http://www.matbe.com/comparatifs/?id...=49&fight.y=19
    Ah, entao a diferença eh quase q nula.. Entao nem eh jogo pegar um 939, acho q vo pegar um 754 mesmo

    []'s

  18. #17
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2002
    Mensagens
    1.700
    Verdinhas
    79

    Originalmente enviada por toledo
    Isso pra mim é empate técnico . Se não contar over o que muda dos 754 pros 939 é o número de pinos , e pro M2 vai ser a mesma coisa a AMD vai dar outro bump inutil no Bandwith com DDR2 enquanto a Intel vai entrar com um monstro fabricado em 65nm e outro com a tecnologia do Dothan tambem em 65nm.....A AMD que se cuide .
    Exatamente, pra mim é um empate tecnico e todo mundo sabe que a arquitetura dos AMD nao é dependente nem de cache nem de largura de banda como os Intel, por isso a diferenca entre 939 e 754 é muito pequena, pq a unica coisa que o 939 tem a mais é largura de banda.
    No caso dos semprom ha uma perda no cache, mas faz pouca diferenca, alias acho que é por isso que a amd nao poe no mercado o semprom 939 em massa, pq senao iria deixar de vender muitos A64.

    E qto ao P4 65nm essa é minha aposta tb, so nao sei se migrarei para ele por causa do consumo de energia, mas se tiver [email protected] no air dai vo ate pensar na possibilidade.

  19. #18
    Membro Avatar de tH™
    Info
    Registro
    Oct 2004
    Mensagens
    897
    Verdinhas
    20

    Só ta ficando dificil achar placa de video boa AGP, mas aí é só pegar uma Asus K8N4-E que é socket754 mas é PCI-Express

+ Responder Tópico Ir para o Fórum

Compartilhar

Permissões