+ Responder Tópico
Página 2 de 2 Primeira 1 2
  1. #26
    Membro Avatar de Jack.
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Jackson
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    3.051
    Verdinhas
    3

    Nem é bem assim gente...
    Eu não tenho essa de pender pra marca não.. Eu vou na qualidade mesmo, e compro o que tem qualidade.

    E os 2 pra mim são ótimos, e como ja disse acima, meu p4 2.4ht não dava uns lags/travadas que o meu A64 dá...
    Ele nunca "tirava o PC do meu controle" digamos assim...
    Mais meu Athlon atual, como todos os outros da AMD que eu ja tive, da umas travadinhas que eu tenho que esperar ele deicidir o que ele quer da vida..

    Eu gosto das duas arquiteturas cara...
    Cada uma com suas vantagens.

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #27
    Membro Avatar de -|SLayerR|-
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    6.254
    Verdinhas
    78

    Originalmente enviada por Jack.
    Nem é bem assim gente...
    Eu não tenho essa de pender pra marca não.. Eu vou na qualidade mesmo, e compro o que tem qualidade.

    E os 2 pra mim são ótimos, e como ja disse acima, meu p4 2.4ht não dava uns lags/travadas que o meu A64 dá...
    Ele nunca "tirava o PC do meu controle" digamos assim...
    Mais meu Athlon atual, como todos os outros da AMD que eu ja tive, da umas travadinhas que eu tenho que esperar ele deicidir o que ele quer da vida..

    Eu gosto das duas arquiteturas cara...
    Cada uma com suas vantagens.
    Travadinhas? Em que parte? O meu é um XP2600+ e não dá nenhuma travadinha nao...

  4. #28
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    1.279
    Verdinhas
    0

    Problema que o HT nao rende bem em dual, a intel tem que melhorar um pouco a tecnologia pq tem hora que o HT atrapalha o dualzao super caro, o que melhorou o desempenho dos novos EE foram o cacher, 2MB por core ajudou o produto da intel fica pelo menos competitivo contras os X2 pq o core antigo de 1MB era ate vergonhoso, so lavada tinha teste que ate 3800+ ganhava de EE de 1K dolares.
    O x2 e muito bom mais esse FX60 so veio pra segurar ate a chegada dos M2 com ddr2, que deve da um upzinho pra passar de ver.

    Sobre o HT nos a64 se fosse possivel nao seria nescessario, pq o dual amd resolve todos os problemas do a64, nao existe mais aquelas fantasia das travadinhas, vc pode rodar primer, occt e ainda navegar tendo 2GIGA de ram o pc responde sem problemas e tudo leve, como testei dual P-D e x2, o produto da AMD e bem melhor e como o 65nm nao fz aquele over esperado e ainda esquenta bem o x2 ainda e a melhor opcao...

  5. #29
    Membro Avatar de Repolho Roxo
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2005
    Mensagens
    15.340
    Verdinhas
    2916

    Originalmente enviada por -|SLayerR|-
    eu ainda fico com uma FX-57 single core

  6. #30
    Membro Avatar de Jack.
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Jackson
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    3.051
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por -|SLayerR|-
    Travadinhas? Em que parte? O meu é um XP2600+ e não dá nenhuma travadinha nao...
    Cara, tem vezes que eu to no windows mechendo com photoshop por exemplo. Começo a copiar e colar imagens, usar funções do photoshop e etc... Tem hora que o Athlon dá umas "paradas" processando as coisas... Parece que ele tira o computador do usuario por alguns "nano segundos" pra processar.

    E com o Pentium 4 HT que eu fiquei por um bom tempo, mechendo com imagens do mesmo jeito, e ele não dava essa sensação.. Parece que o processador tá sempre disponivel e nunca da essa impressão de estar "dando travadinhas e tirando o computador de mim".

    Por outro lado, tem algumas coisas que vou fazer no Athlon que é incomparavelmente muito mais rapido do que no Pentium...
    Eu acho que essa coisa que eu sinto com o Athlon foi resolvida no dual core... Eu teria que testar pra ver entende?

    Digamos que a impressão que eu tenho é:
    Com o Atlhon: É bom pra quando você usa somente UMA aplicação, porque parece que ele se dedica totalmente à aplicação que está ativa.
    Com o Pentium HT: É bom pra quando voce usa um monte de aplicações, porque parece que ele divide melhor o processamento entre as tarefas.

    Eu gosto dos 2, mais eu queria esses benefícios reunidos em 1 só.

  7. #31
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2004
    Mensagens
    12.227
    Verdinhas
    2

    Originalmente enviada por TrancëJay
    ²

  8. #32
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2004
    Mensagens
    3.832
    Verdinhas
    171

    Originalmente enviada por Jack.
    Cara, tem vezes que eu to no windows mechendo com photoshop por exemplo. Começo a copiar e colar imagens, usar funções do photoshop e etc... Tem hora que o Athlon dá umas "paradas" processando as coisas... Parece que ele tira o computador do usuario por alguns "nano segundos" pra processar.

    E com o Pentium 4 HT que eu fiquei por um bom tempo, mechendo com imagens do mesmo jeito, e ele não dava essa sensação.. Parece que o processador tá sempre disponivel e nunca da essa impressão de estar "dando travadinhas e tirando o computador de mim".

    Por outro lado, tem algumas coisas que vou fazer no Athlon que é incomparavelmente muito mais rapido do que no Pentium...
    Eu acho que essa coisa que eu sinto com o Athlon foi resolvida no dual core... Eu teria que testar pra ver entende?

    Digamos que a impressão que eu tenho é:
    Com o Atlhon: É bom pra quando você usa somente UMA aplicação, porque parece que ele se dedica totalmente à aplicação que está ativa.
    Com o Pentium HT: É bom pra quando voce usa um monte de aplicações, porque parece que ele divide melhor o processamento entre as tarefas.

    Eu gosto dos 2, mais eu queria esses benefícios reunidos em 1 só.
    É isso o q acontece entre os A64 e os P4HT??

    Pq eu sempre falava pra uns amigos q o A64 eh melhor q o P4Ht em jogos, mas perde se abrir, por ex. Um Corel+Photoshop.

  9. #33
    Membro Avatar de Jack.
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Jackson
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    3.051
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por danchio
    É isso o q acontece entre os A64 e os P4HT??

    Pq eu sempre falava pra uns amigos q o A64 eh melhor q o P4Ht em jogos, mas perde se abrir, por ex. Um Corel+Photoshop.
    É exatamente o que eu senti aqui..

  10. #34
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2000
    Mensagens
    1.456
    Verdinhas
    21

    Originalmente enviada por Repolho Roxo

    citação:Originalmente enviada por -|SLayerR|-
    eu ainda fico com uma FX-57 single core

  11. #35
    Membro Avatar de V1P3R_BR4Z1L14N
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    The cake is a lie
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    12.303
    Verdinhas
    228

    Originalmente enviada por Jack.
    É exatamente o que eu senti aqui..
    a intenção do ht é exatamente essa, melhorar a performance no multitasking, então é logico q o p4 vai ser mais suave no win, experimenta desligar o ht na bios e testar...

  12. #36
    Membro Avatar de -|SLayerR|-
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    6.254
    Verdinhas
    78

    Originalmente enviada por Jack.
    Cara, tem vezes que eu to no windows mechendo com photoshop por exemplo. Começo a copiar e colar imagens, usar funções do photoshop e etc... Tem hora que o Athlon dá umas "paradas" processando as coisas... Parece que ele tira o computador do usuario por alguns "nano segundos" pra processar.

    E com o Pentium 4 HT que eu fiquei por um bom tempo, mechendo com imagens do mesmo jeito, e ele não dava essa sensação.. Parece que o processador tá sempre disponivel e nunca da essa impressão de estar "dando travadinhas e tirando o computador de mim".

    Por outro lado, tem algumas coisas que vou fazer no Athlon que é incomparavelmente muito mais rapido do que no Pentium...
    Eu acho que essa coisa que eu sinto com o Athlon foi resolvida no dual core... Eu teria que testar pra ver entende?

    Digamos que a impressão que eu tenho é:
    Com o Atlhon: É bom pra quando você usa somente UMA aplicação, porque parece que ele se dedica totalmente à aplicação que está ativa.
    Com o Pentium HT: É bom pra quando voce usa um monte de aplicações, porque parece que ele divide melhor o processamento entre as tarefas.

    Eu gosto dos 2, mais eu queria esses benefícios reunidos em 1 só.
    Entendo... como eu não mexo com edição de imagem não passei por essas experiências hehehe
    Mas tem uma coisa cara, pode ser que determinada aplicação esteja optimizada para Pentium, daí vc sente uma diferença. Final de 2005 a AMD tava processando a Intel por uns lances desse tipo, tava rolando umas sacanagens de que algumas empresas otimizavam coisas pra Intel e a AMD ficava na mão, não sei direito a história toda. De qualquer forma, é apenas uma hipótese hehehe

    Se bem que uma vez montei um P4 3.2GHz HT 64bits. Era um ** no Photoshop, tinha que desligar o HT senão travava quando vc ia abrir um arquivo, entre outros bugs.

  13. #37
    Membro Avatar de Fla3DMadness
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    9.334
    Verdinhas
    12

    Eu cheguei a procurar um teste que eu vi uma vez do A64 contra P4 em ambiente multitask com um jogo + photoshp aberto por exemplo e o A64 tomava uma surra feia e esse é o trunfo que o P4 ainda tem por causa do HT, mas como ja falaram dual core é melhor ainda do que P4 com HT.

    Sobre o FX-60, no teste do Anandtech ele ta se saindo melhor.

    http://www.anandtech.com/cpuchipsets...oc.aspx?i=2668

  14. #38
    Membro Avatar de -|SLayerR|-
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    6.254
    Verdinhas
    78

    Originalmente enviada por Fla3DMadness
    Eu cheguei a procurar um teste que eu vi uma vez do A64 contra P4 em ambiente multitask com um jogo + photoshp aberto por exemplo e o A64 tomava uma surra feia e esse é o trunfo que o P4 ainda tem por causa do HT, mas como ja falaram dual core é melhor ainda do que P4 com HT.

    Sobre o FX-60, no teste do Anandtech ele ta se saindo melhor.

    http://www.anandtech.com/cpuchipsets...oc.aspx?i=2668
    Vou por esse review no primeiro post tb =]

  15. #39
    Membro Avatar de Jack.
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Jackson
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    3.051
    Verdinhas
    3

    Pode crer..
    Quero testar o dual core da AMD quando tiver mais barato e acessível.
    Não espero a hora!

  16. #40
    Membro Avatar de -|SLayerR|-
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    6.254
    Verdinhas
    78

    Originalmente enviada por Jack.
    barato e acessível.
    Eu sinto que isso vai demorar heheheh
    Só essa droga de processador vale mais que meu PC todo =\

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 2 de 2 Primeira 1 2

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões