+ Responder Tópico
Página 1 de 3 1 2 3 Última
  1. #1
    Membro Avatar de daniel_cps
    Info
    e as arveres some nozes
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    8.395
    Verdinhas
    2357

    INTEL 9xx vs. AMD X2..... Review Completo + Pics.

    p sanarem as duvidas de todos...

    deixo a vcs deduzirem os [font=arial black]FATOS !![/font]


    ESPECIFICAÇÕES
    ###################



    CONSUMO (WATTS)
    ###################



    SANDRA - CPU TEST
    ###################


    3D RENDER
    ###################

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro Avatar de daniel_cps
    Autor do tópico
    Info
    e as arveres some nozes
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    8.395
    Verdinhas
    2357

    APACHE TEST
    ###################


    GAMES
    ###################

  4. #3
    Membro Avatar de \o/ Anthrax \o/
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    5.291
    Verdinhas
    13

    Nossa, q surra

  5. #4
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.364
    Verdinhas
    653

    Intel ownage!

  6. #5
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    3.537
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por \o/ Anthrax \o/
    Nossa, q surra
    sera que doeu?? hehehehe

  7. #6
    Membro Avatar de LuisCorinthiano
    Info
    Um Pai de Familia
    Registro
    Oct 2005
    Mensagens
    32.270
    Verdinhas
    2176

    A Intel num cansa de apanhar?lanço esses processadores soh pra ser mais frio mais a surra continua...

  8. #7
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2002
    Mensagens
    1.699
    Verdinhas
    74

    Ué mas alguem acho que eles seriam melhores so pelo fato de serem 65nm ?
    E qto a surra eu nao vejo bem assim, claro que os AMD sao melhores, mas gostaria de ver testes com ambos em over, pq a vantagem dos 65nm ta exatamente no over, com um BT deve dar pra chegar perto dos 5ghz se comparar com um X2 3800 @2,6ghz acho que fica bem parelho, tendendo pro Intel.
    A unica questao que seria induscutivelmente a favor dos AMD seria o consumo de energia.

  9. #8
    hardMOB Staff - Moderação
    Info
    AEHOOO o/
    Registro
    Nov 2000
    Mensagens
    21.838
    Verdinhas
    2791

    Originalmente enviada por 3,14k2|P1k4chu
    Intel ownage!

  10. #9
    Membro Avatar de SparkS
    Info
    Registro
    Oct 2000
    Mensagens
    7.270
    Verdinhas
    13

    AMD ROX

    Meu próximo cpu vai ser esse

  11. #10
    Membro Avatar de V1P3R_BR4Z1L14N
    Info
    The cake is a lie
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    12.306
    Verdinhas
    229

    Originalmente enviada por MuDvAyNe
    Ué mas alguem acho que eles seriam melhores so pelo fato de serem 65nm ?
    E qto a surra eu nao vejo bem assim, claro que os AMD sao melhores, mas gostaria de ver testes com ambos em over, pq a vantagem dos 65nm ta exatamente no over, com um BT deve dar pra chegar perto dos 5ghz se comparar com um X2 3800 @2,6ghz acho que fica bem parelho, tendendo pro Intel.
    A unica questao que seria induscutivelmente a favor dos AMD seria o consumo de energia.
    a questão p/ gente né, oc n pega nem 20% do mercado, e é prejuizo pra amd e intel

  12. #11
    Membro Avatar de ReflexiS
    Info
    Registro
    Oct 2003
    Mensagens
    8.027
    Verdinhas
    128

    cagamba
    mas pelo preço sera q nao compensa intel ?

  13. #12
    NEO
    NEO está offline
    Membro Avatar de NEO
    Info
    Registro
    Dec 2000
    Mensagens
    9.417
    Verdinhas
    4

    Originalmente enviada por 3,14k2|P1k4chu
    Intel ownage!

  14. #13
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.364
    Verdinhas
    653

    Originalmente enviada por ReflexiS
    cagamba
    mas pelo preço sera q nao compensa intel ?
    Gostei dessa... agora conta a do papagaio

  15. #14
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2005
    Mensagens
    1.000
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por MuDvAyNe
    Ué mas alguem acho que eles seriam melhores so pelo fato de serem 65nm ?
    E qto a surra eu nao vejo bem assim, claro que os AMD sao melhores, mas gostaria de ver testes com ambos em over, pq a vantagem dos 65nm ta exatamente no over, com um BT deve dar pra chegar perto dos 5ghz se comparar com um X2 3800 @2,6ghz acho que fica bem parelho, tendendo pro Intel.
    A unica questao que seria induscutivelmente a favor dos AMD seria o consumo de energia.



  16. #15
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Info
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.774
    Verdinhas
    452

    Originalmente enviada por 3,14k2|P1k4chu
    Intel ownage!

  17. #16
    Membro Avatar de Domino Hurley
    Info
    Registro
    Dec 2004
    Mensagens
    849
    Verdinhas
    481

    Empresas que compram Dual Core não fazem overclock.

  18. #17
    Membro Avatar de -|SLayerR|-
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    6.253
    Verdinhas
    78

    Intel nao ganhou uma... será que é por isso que suas ações não param de cair?

  19. #18
    Membro Avatar de daniel_cps
    Autor do tópico
    Info
    e as arveres some nozes
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    8.395
    Verdinhas
    2357

    Originalmente enviada por PcCI2iminal


    criminal... blz.. mas ele com overclock de 1.5Ghz a mais apenas bateu por 2k pontinhos um X2 4800+ stock.

    23k vs. 21k do X2

    comparação justa é OC vs. OC.

    pode ser q os presler ganhem facil em overclocks altos, pq eles tem sido monstros nisso, mas sabe lá até qnd isso continuará... veja os venice por exemplo, hj é mto dificil pegar um q faça 2.7Ghz estavel, igual o meu (0515)....


    EDIT:
    #########

    Criminal.

    veja um X2 3800 @ 2.7Ghz fazendo a mesma coisa no sandra q o seu 930 @ 4.5 Ghz, como vc mesmo disse, ele é apenas um tapa buracos, até a chegado do conroe.

    mas até lá nao terá algo novo da AMD em 65nm ?

    23k pontos.


  20. #19
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2005
    Mensagens
    1.000
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por daniel_cps
    criminal... blz.. mas ele com overclock de 1.5Ghz a mais apenas bateu por 2k pontinhos um X2 4800+ stock.

    23k vs. 21k do X2

    comparação justa é OC vs. OC.

    pode ser q os presler ganhem facil em overclocks altos, pq eles tem sido monstros nisso, mas sabe lá até qnd isso continuará... veja os venice por exemplo, hj é mto dificil pegar um q faça 2.7Ghz estavel, igual o meu (0515)....


    EDIT:
    #########

    Criminal.

    veja um X2 3800 @ 2.7Ghz fazendo a mesma coisa no sandra q o seu 930 @ 4.5 Ghz.

    23k pontos.

    faça as contas dae que eu faço daqui

    2.4ghz=4800+ e 2.7=5300+ contra 4.5ghz do meu,não fui eu quem estipulou esse PR

    não estou comparando o meu Presler com o seu post mas fiz um quote sobre o poder dos 65nm e que voce mesmo viu que eu fiz 50% de over exatamente pelo fato de ser em 65nm e não valeria a pena fazer este over apenas para mostrar um suicide screen ja fiz o serviço completo e mostrei de novo o porque de optar por um chip de 65nm em vez de pegar um Smithfield,não seria uma evolução mais do que bem vinda?um bonus?

    mas vamos voltar ao tema principal e me diga quantos aqui usam o maya ou sabem para que serve esses benchs sinteticos do sandra?

    o pessoal tende a ser levado pelos novos ares e que quando sair o Conroe e o proximo chip @ 45nm irão mudar de lado e cuspir no prato que comeu.

    eu ja tracei os meus planos para este ano e não vejo o porque de querer usar um X2 com a iminencia da chegada do M2

  21. #20
    Membro Avatar de T-R3X
    Info
    Borjão
    Registro
    Sep 2005
    Mensagens
    851
    Verdinhas
    53

    Imagina se o 4800+ tivesse 3.4ghz e 2MB de cache?

    ui ui ui

  22. #21
    Membro Avatar de daniel_cps
    Autor do tópico
    Info
    e as arveres some nozes
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    8.395
    Verdinhas
    2357

    Originalmente enviada por PcCI2iminal
    faça as contas dae que eu faço daqui

    2.4ghz=4800+ e 2.7=5300+ contra 4.5ghz do meu,não fui eu quem estipulou esse PR
    nao vale a regra pois o 4800 tem 1mb de cache, o 3800 tem 512.

    3800 @ 2.7 = 4900+


    Originalmente enviada por PcCI2iminal
    não estou comparando o meu Presler com o seu post mas fiz um quote sobre o poder dos 65nm e que voce mesmo viu que eu fiz 50% de over exatamente pelo fato de ser em 65nm e não valeria a pena fazer este over apenas para mostrar um suicide screen ja fiz o serviço completo e mostrei de novo o porque de optar por um chip de 65nm em vez de pegar um Smithfield,não seria uma evolução mais do que bem vinda?um bonus?

    mas vamos voltar ao tema principal e me diga quantos aqui usam o maya ou sabem para que serve esses benchs sinteticos do sandra?

    o pessoal tende a ser levado pelos novos ares e que quando sair o Conroe e o proximo chip @ 45nm irão mudar de lado e cuspir no prato que comeu.

    eu ja tracei os meus planos para este ano e não vejo o porque de querer usar um X2 com a iminencia da chegada do M2
    ja comento essa parte aki... to saindo volto em 1 hora hehehe

  23. #22
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2005
    Mensagens
    1.000
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por T-R3X
    Imagina se o 4800+ tivesse 3.4ghz e 2MB de cache?

    ui ui ui
    interessante isso ,imagiva agora qual seria o preço dele,se um FX-60 custa 1100us$ e tem apenas 200mhz a mais que um X2 que hj custa 800us$....vai fazendo as contas de 300us$ a cada 200mhz.

    e qual seria o uso de um processador desses?

  24. #23
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2005
    Mensagens
    1.000
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por daniel_cps
    nao vale a regra pois o 4800 tem 1mb de cache, o 3800 tem 512.

    3800 @ 2.7 = 4900+
    ta ruim de conta hein


    3800+ @ 9x300=5300+ ou mais mesmo com 512kb de cache isso ae deve dar um boost para mais de 8k só de banda

  25. #24
    Banido
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por PcCI2iminal
    não vejo o porque de querer usar um X2 com a iminencia da chegada do M2
    Pra quem tem setup 939 eh um belo up trocando apenas processador.

    A pergunta eh:

    Pra q esperar M2 se um X2 hj em dia ja destroi qqr coisa?

    []'s

  26. #25
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2003
    Mensagens
    2.828
    Verdinhas
    1

    esquece..bobagem ^^

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 1 de 3 1 2 3 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões