+ Responder Tópico
Página 5 de 5 Primeira ... 3 4 5
  1. #101
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    1.278
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Tabacooler
    venice bom, pelo q eu saiba eh mosca branca.

    meu clawhammer a quase 2.9 destruia qqr venice e chegava perto de um over bom.

    over bom eh ve pegar um p4 velho e tacar a 4.fichinha e ver o pc voar.

    over em amd comeca a ficar bom depois dos 2.8ghz.

    Abaixo disso eh melhor pegar um velho p4 478 q da na mesma.

    P4 vc pega e eh CERTO de dar um over cavalo...ja amd tem q garimpar opterons pra ter algo q mereca ser chamado de alta performance.




    []'s
    Se e meio loco comparar p4 478 com 939..aff, nem p4 775 ta com essa bola toda. Ja tive um a 5GHZZZ...

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #102
    Membro Avatar de andrepmrj
    Info
    Registro
    Nov 2000
    Mensagens
    11.320
    Verdinhas
    449

    ACHO que ele queria mais e mostrar o over.

    tipo tenho uma meu p4 2.8 roda 3.5

    faz o mesmo com uma venice, sacou

    e claro que o venice e muito mais cpu que um velho p4 mais que deve um over cavalo dava.

    acho que era isso que ele estava falando.

  4. #103
    Suspenso
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.703
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por \o/ Anthrax \o/
    Menos Deco, Menos... ouOHeopHEpouhEpouE Bixo dramatico!!! Meu venice faz 2.9Ghz fácil com 1.6v ... seu clawhammer pedia qto? 1.8v?

    So uso a 270x10 pq minha memo limita... so curto over em 1x1 =/
    lol facil com wc, sem hs e com 1.6? isso meu CH fazia com hs+chiller.

    Ae vc dexa de usar a 2.9 pra usar a 2.7?

    :MEGAEEKCHUTANDOSEUGABINETE:

    vc eh da sociedade protetora dos processadores??


    Mas falando serio, p4 478 q pegue 4ghz+ x esses venices ruins de over eu prefiria ter ficado no p4 mesmo.

    O meu pegava 4ghz facil pra bench/dia a dia, cheguei a fazer super pi a quase 4.2. Usava a uns 3.8 no dia a dia alem de funcionar maravilhosamente bem com as memorias.

    Pra quem nao entendeu o q eu quis dizer, basicamente eh q A64 eh fresco pra over, eh RUIM de over. Ruim de frio, ruim de voltagem.

    Os bons custam o olho da cara, to falando do fato de vc pegar qqr p4 grande e fazer um over insano garantido com gelo e voltagem, A64 na maioria nao tem isso.

    Ps. e digo mais, se a Amd nao tivesse devagar na potencia, a intel ja tinha lancado uns dothans pra desk a muito tempo, nao lancou pq nao quis, podia destruir a amd a qqr momento. Ta vendendo p4 ate hj farurando rios de dinheiro com tec velha.

    []'s

  5. #104
    Membro Avatar de POLAR
    Info
    Registro
    Feb 2003
    Mensagens
    4.539
    Verdinhas
    3158

    Impressionante como tem brasileiro que fica discutindo a empresa melhor dada a placa top.

    Por mim analiso o melhor custo benefício e de preferência por faixa de preço, afinal não vou gastar os tubos pra ter a placa mais rápida do mundo.

    E por mim a X1900XT é muito mais custo benefício do que uma 7800GTX 512MB no segmento até 550 dólares. E pelo visto nos segmentos abaixo a ATI vai dominar o custo benefício, se baixar o preço da série x1800.

    Agora vem a galera dizer que o G71 vai estuprar a X1900, mas a que preço? Quem ai esta disposto a pagar 700 dólares preço de fora por uma placa.

    Tenho uma 7800GT e comprei ela por ser o melhor custo benefício, estu até pensando em trocar por uma x1900XT quando essa chegar nos 500 dólares.

    Bato palmas se a Nvidia lançar uma placa de 300 dólares que bata a x1900XT, pois pra mim o que interessa é o custo benefício e não a porra da marca.

  6. #105
    Suspenso
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.703
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por POLAR
    o que interessa é o custo benefício e não a porra da marca.
    Entao, vc acha custo beneficio pagar 500 dolares numa placa q vai estar obsolenta em 2 meses?

    eu so acho q vale a pena trocar uma 7800gt quando rolar jogo q faca a placa ficar lenta, pq qqr coisa hj em dia vc ta jogando numa boa. Mesmo q lance uma 7900 por 400 dolares eu nao acho q vale a pena gastar nada se nao rolar uns jogos q explorem o potencial dessas placas.

    Fora q o preco de uma 7800gt deve despencar e vc ainda pode fazer um sli e estuprar essa x1900..

    enfim..qq adianta lancar uma placa "nova" apenas um pouco melhor do q ja tem por ae?

    []'s

  7. #106
    Membro Avatar de POLAR
    Info
    Registro
    Feb 2003
    Mensagens
    4.539
    Verdinhas
    3158

    Originalmente enviada por Tabacooler
    Entao, vc acha custo beneficio pagar 500 dolares numa placa q vai estar obsolenta em 2 meses?
    []'s
    Bom todas as placas desvalorizam, quem comprou 6800 ultra, essa 7800GTX de 512MB? Aliás diz uma placa que depois de 2 meses não desvalorizou ou ficou "obsoleta". falando nisso por quê obsoleta? A g71 não virá com grandes mudanças a não ser mais pipelines. Ou a G71 virá com shader unificados? Que eu saiba a G80 virá com shader unificados.

    E você esta falando por você tem muita gente com placa de vídeo antiga querendo fazer upgrade, e quem pode gastar no momento a X1900XT é uma opção bem melhor que qualquer placa da Nvidia. Pessoalmente eu espero que a Nvidia mude isso, pois ao contrário de você, eu adoro concorrência.

  8. #107
    Membro
    Info
    Registro
    Sep 2001
    Mensagens
    2.567
    Verdinhas
    1

    Se pagar US$ 500 em uma X1900XT é 'muito', o que dizer de pagar US$ 450,00 em uma GTX 256??? Pois a nVidia não abaixa o preço da GTX, já o preço da GT caiu muito. Sem falar dos US$ 750 pela GTX 512...
    Coerência né.
    Esperando pra ver a que preço a nVidia vai lançar sua placa top de 512MB. Pq a última vez foi traumática.

    fui

  9. #108
    Suspenso
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.703
    Verdinhas
    3

    Lol neguinho vem falar de preco de 7800...

    tem q ser muito louco pra pagar u$ 500 em qqr placa sabendo q vem coisa nova da Nv em pouco tempo.

    boa opcao porra nenhuma, eh uma pessima opcao..

    vao me desculpar mas a Ati pisou no tomate mais uma vez..

    como disseram ae, se lancassem essa placa junto com a 7800 td bem, mas agora ? auhauhauha FIASCO.



    []'s

  10. #109
    Membro Avatar de Lord Magus
    Info
    Registro
    Feb 2004
    Mensagens
    2.765
    Verdinhas
    151

    Na minha humilde opinião, placa boa do momento é a 7800GT.

    R$1000 e vc joga QUALQUER jogo a 1280 x 1024 com TUDO NO TALO.

    Enquanto não aparecer algo que deixe a 7800GT de joelhos, não vale a pena pagar mais por nada, é só pra quem gosta de benchmark mesmo.

  11. #110
    Membro Avatar de TM99
    Info
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    5.984
    Blogs
    1
    Verdinhas
    322

    Originalmente enviada por Lord Magus
    Na minha humilde opinião, placa boa do momento é a 7800GT.

    R$1000 e vc joga QUALQUER jogo a 1280 x 1024 com TUDO NO TALO.

    Enquanto não aparecer algo que deixe a 7800GT de joelhos, não vale a pena pagar mais por nada, é só pra quem gosta de benchmark mesmo.

    E sobre o G71 (7900), a informação q EU tenho é que a placa vai ter 32 pipelines reais (incli 32 shader units, 32 rops, 32 tmus)

    No caso a x1900 tem 48 shader units, 16 rops e 16 tmus.

    Muitas chances do G71 da um xute nas bola da x1900.

    Mas isso ia criar uma situação estranha pq haveria situações onde há uma uso pesado de shaders que a x1900 poderia sobre sair, mas no geral, fill rate, multi textures e o caralho a 4 a geforce ia ganhar de LONGE pq tem nada menos q o dobro de rops.

    Tem q esperar, esses dados sao do The Inquirer, então pelo menos eh uma fonte +- confiavel. Mas fato q eh q eu nao espero mais de 30% de melhora na performance.

  12. #111
    Membro Avatar de Repolho Roxo
    Info
    Registro
    Jan 2005
    Mensagens
    15.699
    Verdinhas
    3376

    G71 só em março.

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 5 de 5 Primeira ... 3 4 5

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões