+ Responder Tópico
Página 2 de 3 Primeira 1 2 3 Última
  1. #26
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2003
    Mensagens
    1.599
    Verdinhas
    68

    UHAuhUAHUAHA a64 fps falsos e p4 tem melhor qualidad e de imagem nos jogos UHAuHAuAh!
    nunca esperei escutar isso

    Não sei se tem alguma logica, mas é bem engraçado

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #27
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    3.516
    Verdinhas
    39

    Originalmente enviada por cyrx
    UHAuhUAHUAHA a64 fps falsos e p4 tem melhor qualidad e de imagem nos jogos UHAuHAuAh!
    nunca esperei escutar isso

    Não sei se tem alguma logica, mas é bem engraçado
    claro q tem, no caso do a64 x2, um core fica processando o jogo q o outro fica aduterando os fps mostrados no flaps ou outro programa pra medir fps

  4. #28
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2003
    Mensagens
    1.599
    Verdinhas
    68

    Originalmente enviada por amomra
    claro q tem, no caso do a64 x2, um core fica processando o jogo q o outro fica aduterando os fps mostrados no flaps ou outro programa pra medir fps
    e a questao da qualidade de imagem

    fora que o deco ta generalizando, ele falo a64 e nao x2.
    Isso é geral ou apenas x2, e se existir né.

  5. #29
    hardMOB Staff - Moderação
    Info
    AEHOOO o/
    Registro
    Nov 2000
    Mensagens
    21.838
    Verdinhas
    2791

    Originalmente enviada por cyrx
    UHAuhUAHUAHA a64 fps falsos e p4 tem melhor qualidad e de imagem nos jogos UHAuHAuAh!
    nunca esperei escutar isso

    Não sei se tem alguma logica, mas é bem engraçado
    pqp não, UHAUHauHauhAuhAuHA ate cogitei a possibilidade de vltar pra intel, mas isso não é pra mim não, a64 pra mim no MEU caso come o ** dos intel facil

  6. #30
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    22.022
    Verdinhas
    48

    Originalmente enviada por TrancëJay



    Só na sua cabeça, tempo atras teve alguém que testou Venice @2700 x P4 @4,2GHz, mesma VGA e talz...mesmo desempenho praticamente.


    Nego ainda insiste em dizer que CPU deve ser considerada pra jogos, tsc...

    Ele disse 4Ghz e naum 4,2Ghz.

  7. #31
    Membro Avatar de toledo
    Info
    Registro
    May 2004
    Mensagens
    10.309
    Verdinhas
    2617

    Originalmente enviada por Tabacooler
    Lol 4ghz air cooler box no presshot v-core default, consegui o mesmo pi q fazia 2.9+mhz tacando -15 graus constantes no x2 v-core 1.7v ...


    []'s

    Bela aquisição hein ? Esses 650 são du KCT . Tabacooler nele agora que esse ai deve chegar nos 4.8Ghz + Recomendo uma P5WD2 se ja não estiver com uma , essa placa rula tudo .

  8. #32
    Banido
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por toledo
    Bela aquisição hein ? Esses 650 são du KCT , Tabacooler nele agora que esse ai deve chegar nos 4.8Ghz +
    Acabei de chegar de um supermercado 24H de onde roubei uma belissima gondola de acrilico, entao eh so fazer o clamp e tabacooler nele ainda hj

    []'s

  9. #33
    Banido
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    up clamp segurou maravilhosamente bem, temp 15 e baixando


    []'s

  10. #34
    Membro Avatar de TM99
    Info
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    5.994
    Blogs
    1
    Verdinhas
    300

    Originalmente enviada por Tabacooler
    se o jogo for quake4 ou rtcw (ogl pq nao testei o resto) eu esqueci de dizer q A64 = Lixo.

    A64= 3dmark

    p4 = realidade


    ps. pqp como ta lento esse forum



    []'s
    comentario idiota.

    Essa da qualidade de imagem foi mais idiota ainda.

    Cara, para de falar merda por favor.

  11. #35
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2003
    Mensagens
    1.599
    Verdinhas
    68

    vai ver que o P4 vem com PS 3b
    UHauHAuHAuA

  12. #36
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    5.114
    Verdinhas
    2

    intel lovers x amd lovers


    essa semana vou fazer testes bem basicos

    venice 3000 x p4 530j. vamos ver quem leva a melhor.

    abração.

  13. #37
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    22.022
    Verdinhas
    48

    Originalmente enviada por umbrotm
    intel lovers x amd lovers


    essa semana vou fazer testes bem basicos

    venice 3000 x p4 530j. vamos ver quem leva a melhor.

    abração.

    aeee

  14. #38
    UmK
    UmK está offline
    Suspenso
    Info
    Registro
    Aug 2000
    Mensagens
    12.180
    Verdinhas
    7

    putz sempre foi bem claro q o deco eh fanboy de carterinha de nvidia e intel, mas ta ficando ridiculo ja, ta parecendo o e-harder...
    sem contar o 8 ou 80 né

    "p4 faz 1 segundo a mais no super PI por isso esmaga e estupra o lixo radioativo do x2"

    nossa que diferença isso faria na minha vida, passo o dia todo calculando 1 milhão de digitos do PI pq sempre uso, e esqueco toda hora, sabe como é, são muitos digitos pra lembrar de cabeça

    bem, se fosse isso até é normal, mas agora p4 ter + qualidade de imagem q 64 soh posso lamentar.

    fanboy sux



    pior eh q essas merdas de processadores tão na mesma há anos. simplesmente parou de evoluir. se tivesse no mesmo ritmo constantemente desda corrida dos 1ghz tariamos hj com processadores pelomenos 3 vezes mais rapidos. mas não. com um processador de 4 anos de idade voce vive perfeitamente rodando qualquer aplicativo novo que sai se não bem, satisfatóriamente (no meu caso meu xpzin 2.2ghz ainda não me deu motivos pra fazer um upgrade... gastar mais de 1000 reais pra mudar oq, 30% nas não-tão-frequentes situações em que o processador é gargalo realmente? acho que não heim )

    pra windows, navegar, mp3, ver videos e coisas do genero o meu pentium2 @ 533mhz ainda ta exelente (apesar de q não ta conseguindo rodar h264 mto bem )

  15. #39
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2004
    Mensagens
    2.588
    Verdinhas
    2

    Bom to trocando de AMD p/ Intel. Foi por opção msm, naum pq ninguém falo q p4 isso ou aquilo.

    Sai de DFI Ultra-D, Venice 3000+ e Geil Value 2x512mb ddr400

    p/ Asus P5LD2 Deluxe ( o q muda p/ P5WD2 é o chipset 945 p/ 955), P4 630 e 2x512MB DDR2 533 value.

    Queria um Pentium D mas eram mais R$300....ae quebra o orçamento.

    Ao meu ver, o q o p4 perde p/ a64 eh a temperatura no AIR.

    Chega amanhã. Ae posto as conclusões.

  16. #40
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2003
    Mensagens
    1.599
    Verdinhas
    68

    Originalmente enviada por fasrubbo
    Bom to trocando de AMD p/ Intel. Foi por opção msm, naum pq ninguém falo q p4 isso ou aquilo.

    Sai de DFI Ultra-D, Venice 3000+ e Geil Value 2x512mb ddr400

    p/ Asus P5LD2 Deluxe ( o q muda p/ P5WD2 é o chipset 945 p/ 955), P4 630 e 2x512MB DDR2 533 value.

    Queria um Pentium D mas eram mais R$300....ae quebra o orçamento.

    Ao meu ver, o q o p4 perde p/ a64 eh a temperatura no AIR.

    Chega amanhã. Ae posto as conclusões.

    pagou qt no combo?

  17. #41
    Membro
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    613
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Tabacooler


    X2 tomou uma surra de pau mole em quake4/Rtcw, mas faz 10k de ponto a mais no 3dmark 2k1..

    pode falar o q quizer, mas ate a imagem do Q4 fica melhor em p4, sei la pq...

    Eu sei eh q com amd msm congelado ainda dava umas travadinhas MUITO escrotas nos games, no P4 roda liso no air com cooler box nojento de alumino, verao do rio...

    Sinceramente testei varios A64 e achei tudo uma bosta.

    Se fosse vc ficava de intel msm. Ainda nao testei outros jogos, mas pelo menos nesses 2 Amd eh uma porcaria.



    []'s


    UHAuhuUAuahuhauhuHUHAHUAHauHAhuAHAUhUHAHUAUH

    Será que se eu jogar Damas a qualidade tb melhor Deco???

    affe, dps o gordo da ATI de levo pra dá um rolé naquele cantinho de Leme se nunca mais foi o mesmo LOL

  18. #42
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2004
    Mensagens
    2.588
    Verdinhas
    2

    Originalmente enviada por cyrx
    pagou qt no combo?
    R$1,2k

  19. #43
    Membro Avatar de TM99
    Info
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    5.994
    Blogs
    1
    Verdinhas
    300

    Originalmente enviada por The Shaft
    UHAuhuUAuahuhauhuHUHAHUAHauHAhuAHAUhUHAHUAUH

    Será que se eu jogar Damas a qualidade tb melhor Deco???

    affe, dps o gordo da ATI de levo pra dá um rolé naquele cantinho de Leme se nunca mais foi o mesmo LOL
    O problema da figura eh que ele é totalmente biased.

    Se ele pega uma placa da ATI, e ja instala ela com um alicate pra nao encostar naquele "lixo"

    Mesma coisa, pegou um amd, colocou uma luva bem grossa e instalou, dai ele ja instala o windows pensando "vai ser uma merda"...

    Vira isso, até a imagem piora pq nao eh Intel.. Ele só ve o lado ruim pq ele sabe q não eh a marca que ele gosta..


    rolleyes army pra vc deco.

  20. #44
    Membro Avatar de Darktag
    Info
    Doe sangue.
    Registro
    Aug 2004
    Mensagens
    12.838
    Verdinhas
    3956

    P4 com melhor qualidade de imagem foi o fim Ainda vem contradizer o que vem sendo dito desde o lançamento do A64: se é jogo vai de A64 e pronto. P4 pode ser melhor pra over, mas não é melhor que A64 em jogo nem ferrando.
    Quem me dera achar aquele teste onde um FX55 dá uma surra num P4 @4,0Ghz e esse P4 teve de ficar @5,2Ghz pra ganhar por uma diferença pequena do FX 55.
    Não força a barra Deco.

    Achei um: http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1787/

  21. #45
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    1.580
    Verdinhas
    3

    Vamo falar a verdade agora?
    Um Athlon FX-55 custa 800 dólares no newegg, 1100 na A1 net trading. Voce tem dinheiro pra ter?
    Montar um P4 @4 ou 4.5ghz é MTO mais realistico, e chegar nos 5Ghz vai se tornar algo comum com a chegada do Cedar Mill, mesmo os mais simples, os 631 de 180 dólares chega nesse clock..

    Só a diferença vc ja pode investir em cooling melhor se quiser.. Um Presler 3Ghz custa 343 dólares
    Outra coisa, nego fala do consumo do Prescott? O TDP do Prescott 3.2Ghz é 103W, o do FX-55? 104w.

    Vamo citar exemplos realisticos, que AMD vc consegue montar com um preço equivalente ao de um P4 que vc monta pra chegar a 4~4.5Ghz?
    Um FX-55 vc não monta, pode ter certeza.


    Eu não to querendo falar que Intel é melhor tb, a questao é que estamos em época de paridade, não tem computador errado pra se comprar, é Nikon x Canon, VW x Ford x Chevy. Maior babaquice, nenhum que voce vai comprar vai ser ruim, e nenhum vai ser radicalmente melhor do que o competidor, pelomenos pra real world usage.
    Então comprem o que voces quiserem, usem, porque seja la o que for vai ser bom, e parem de encher o saco.

  22. #46
    UmK
    UmK está offline
    Suspenso
    Info
    Registro
    Aug 2000
    Mensagens
    12.180
    Verdinhas
    7

    Originalmente enviada por enførcer
    estamos em época de paridade, não tem computador errado pra se comprar, é Nikon x Canon, VW x Ford x Chevy. Maior babaquice, nenhum que voce vai comprar vai ser ruim, e nenhum vai ser radicalmente melhor do que o competidor, pelomenos pra real world usage.
    Então comprem o que voces quiserem, usem, porque seja la o que for vai ser bom, e parem de encher o saco.
    verdade nua e crua...
    quem teimar em dizer o contrario no minimo é fanboy

  23. #47
    [email protected] Team Avatar de junecaz
    Info
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    5.729
    Verdinhas
    169

    Originalmente enviada por enførcer

    Eu não to querendo falar que Intel é melhor tb, a questao é que estamos em época de paridade, não tem computador errado pra se comprar, é Nikon x Canon, VW x Ford x Chevy. Maior babaquice, nenhum que voce vai comprar vai ser ruim, e nenhum vai ser radicalmente melhor do que o competidor, pelomenos pra real world usage.
    Então comprem o que voces quiserem, usem, porque seja la o que for vai ser bom, e parem de encher o saco.

    100+

  24. #48
    Membro Avatar de Repolho Roxo
    Info
    Registro
    Jan 2005
    Mensagens
    15.369
    Verdinhas
    2935

    Originalmente enviada por enførcer
    Eu não to querendo falar que Intel é melhor tb, a questao é que estamos em época de paridade, não tem computador errado pra se comprar, é Nikon x Canon, VW x Ford x Chevy. Maior babaquice, nenhum que voce vai comprar vai ser ruim, e nenhum vai ser radicalmente melhor do que o competidor, pelomenos pra real world usage.
    Então comprem o que voces quiserem, usem, porque seja la o que for vai ser bom, e parem de encher o saco.

  25. #49
    Membro Avatar de TrancëJay
    Info
    Editar
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    5.565
    Verdinhas
    551

    Originalmente enviada por Darktag
    P4 com melhor qualidade de imagem foi o fim Ainda vem contradizer o que vem sendo dito desde o lançamento do A64: se é jogo vai de A64 e pronto. P4 pode ser melhor pra over, mas não é melhor que A64 em jogo nem ferrando.
    Quem me dera achar aquele teste onde um FX55 dá uma surra num P4 @4,0Ghz e esse P4 teve de ficar @5,2Ghz pra ganhar por uma diferença pequena do FX 55.
    Não força a barra Deco.

    Achei um: http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1787/
    Por isso no momento sou anti-AMD, nego insiste em dizer que AMD é melhor pra jogos.

    O povo vê os reviews mas só olha os gráficos, não se dão o mínimo trabalho de analizar e ler o review.

    Eu só volto pra AMD se puder pegar um X2 algum dia e olhe lá por causa do preço.

    Dual Core mais barato da AMD: 3800+ Manchester = ±310 dólares
    Dual Core mais barato da Intel: Presler 920 = ±260 dólares

    Em stock é fato que o 3800+ é 'melhor' que o 920. Agora em over quero ver esse 3800+ @2,8GHz pegar o 920 @5GHz.

    Falar que AMD é melhor em CxB é uma piada. Só quem já teve A64 e P4 com HT sabe do que eu falo.

    Ganha se comparando com o que? é melhor em jogos pq?
    Só ver aquele teste do BF2, que o FX-57 pega 500fps. O povo acha que por isso AMD é melhor que Intel...auahauahaauahauah
    Disso que tou falando. O cara acha que CPU é gargalo pra jogos, fala ***** e ainda quer vir discutir...tsc
    Pega um 955XE x FX-60, bota uma X1900XTX e faz os benchs limitando fps ou com resultados de médias, diferença não passa de 10fps. Isso nos jogos, agora faça os testes de aplicações 3D e sintéticas pra ver...rsrs

    Só comprovou o que eu falei, que só olha os gráficos e não analiza em lê as conclusões dos reviews

    Não sou xiita, não falei em nenhum momento que Intel é melhor. Só fico puto quando acontece justamente o que tá acontecendo nesse tópico e como acontece em vários outros aqui. Postam que AMD é melhor e acham que é fim de papo, poucos argumentam.

    Só ver qualquer um que comprou dos novos Presler e Cedarmil, até mesmo os Prescott, no mínimo 4GHz com cooler box e VCore default, se não acredita olha a XS, hardOCP, Anandtech, quer dizer, precisa nem ir tão longe, só ver os testes do Criminal aqui mesmo.
    O meu humilde P4 630 pegava 4,7GHz com Cooler Box

    O problema é que muitos aqui nunca nem viram um A64 e/ou um P4 rodando, olha os números dos reviews e abraça a causa, puro fanatismo.


    Having analyzed the obtained results we can state that any of the contemporary CPUs will be good for games. Let’s take a look at the results once again. Even though all our tests were carried out in real applications are still somewhat synthetic. In order to reveal the performance dependence on the CPU speed we had to set lower resolution, disable anti-aliasing, reduce the textures quality, etc. In these testing conditions all CPUs provided more or less acceptable fps rate. Some processors were faster, some were slower, however, in real gameplay with real graphics quality settings any gamer would use all this advantage will disappear. This is because the graphics quality and other gaming settings are usually determined by the graphics card potential. By increasing the quality settings, the fps rate will drop down to 40-60 fps, which is ok for normal gaming experience. And you know, any Pentium 4 CPU with the actual working frequency of 3.0GHz and up and any Athlon 64 with the performance rating of 3000+ and up can process that number of frames per second, as we have already shown in our tests. In other words, in real gaming conditions the performance will still be limited by the graphics processor, and not by the CPU.

    I have to stress that we arrived at this conclusion having one of the today’s fastest and most powerful graphics cards in our system: NVIDIA GeForce 7800 GT. And if this powerful graphics card doesn’t require a super-fast CPU, then what can we say about the mainstream graphics solutions? It means that gamers with the mainstream or slower video subsystem shouldn’t even think of getting a powerful CPU: it will be just a waste of money.

    So, we can state that games are not the applications you should look at when shopping for the new CPU. There should be some other applications involved, and each of you should define the set of tasks for himself.
    http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...pu-games_8.html

    É como o enførcer, cada um usa o que achar mais conveniente, agora o cara querer forçar o outro que x é melhor que y é foda

    100+
    abraço...

  26. #50
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de ThunderBolt
    Info
    11!
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    18.658
    Verdinhas
    2111

    Deco

    Está simplesmente lamentável ler o que vc está escrevendo.

    Pense direito no que vc está postando. Vc não pode estar na sua sanidade completa.

    Não é possível..


    Eu tô com um combinho AMD que me satisfaz plenamente (Venice a 2.6) e só vou trocar de processador quando os X2 caírem muito de preço, o que deve acontecer quando aquela nova fábrica da AMD em Dresden (Alemanha) entrar em produção total.

    Mas se eu fosse comprar um combo hoje ele seria intel. AM2 tá vindo ae e investir em 939 ja não vale mais a pena.

    []'s

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 2 de 3 Primeira 1 2 3 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões