+ Responder Tópico
  1. #1
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 1999
    Mensagens
    5.017
    Verdinhas
    1319

    64 bits - elevar clock puro ou memórias?

    Já fiz aqui, na máquina da assinatura vários overs. Alguns acima dos 2600 Mhz. Mas percebo que no geral, melhor é um over modesto, na faixa dos 2300 Mhz com memos altas, do que over ousado, perto de 2700 Mhz, mas com memos baixas.


    Claro, aqui existem vários tópicos sobre o assunto, mas percebi que no geral os usuários preferem bater altos clocks, com desemepenho muitas vezes apenas moderado, do que over mais baixo no clock e melhores nas memórias, que na minha modesta opinião e percepção são melhores.


    Quando estabilizo um over, testo com o Everest, SuperPI ( tendente a pontuar mais os clocks puros ), OCCT, e um método bem inusitado, mas eficiente: apesar de passar nos outros testes, se um over travar na captura de vídeo, em padrão DVD, via WinDVR, claro, pra quem tem capturadora, então não está estável. Se passar umas duas horas capturando direto, e com o micro ligado, acessando outros usos, considero o over estável. Passado neste teste, nunca vi um over aprovado dar tela azul ou congelar! Método bobo, mas eficiente, do Thor


    Amigos, esta impressão, sobre o over nas memos versus clock puro, é impressão somente minha, ou procede?



    Thor

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    wkk
    wkk está offline
    [email protected] Team Avatar de wkk
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    2.473
    Verdinhas
    8

    sim o melhor é 2.3ghz com um mínimo de vcore dq 100mhz ou 200mhz a mais com 1.5v ou até mais
    mas a maioria q posta aqui é desesperada por over
    os moderados como vc por exemplo nem perdem tempo discutindo isso
    oq mais afeta o desempenho nos pcs hoje em dia são os hds

    mas nada a contra aos q tem isso como hoby ou até mesmo entusiastas com dinheiro para estar sempre atualizado com oq ah de melhor disponível

  4. #3
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.949
    Verdinhas
    345

    Originalmente enviada por Alfie
    sim o melhor é 2.3ghz com um mínimo de vcore dq 100mhz ou 200mhz a mais com 1.5v ou até mais
    mas a maioria q posta aqui é desesperada por over
    os moderados como vc por exemplo nem perdem tempo discutindo isso
    oq mais afeta o desempenho nos pcs hoje em dia são os hds

    mas nada a contra aos q tem isso como hoby ou até mesmo entusiastas com dinheiro para estar sempre atualizado com oq ah de melhor disponível
    Desempenho e HD devem ser usados na mesma frase com cautela... Pois o HD não faz nada além de guardar dados, puro storage, não é responsável por processamento de nada.

    Sobre clock de proc vs memo, é muito melhor ter muito clock no processador do que banda de memória, no caso dos Athlons pelo menos, mas é óbvio que quanto maior o clock da memória melhor. Mas desde que o clock da memo fique 200 pra cima com divisor, eu prefiro clock alto no processador.

  5. #4
    UmK
    UmK está offline
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2000
    Mensagens
    12.180
    Verdinhas
    7

    Originalmente enviada por Saboya
    Desempenho e HD devem ser usados na mesma frase com cautela... Pois o HD não faz nada além de guardar dados, puro storage, não é responsável por processamento de nada.

    Sobre clock de proc vs memo, é muito melhor ter muito clock no processador do que banda de memória, no caso dos Athlons pelo menos, mas é óbvio que quanto maior o clock da memória melhor. Mas desde que o clock da memo fique 200 pra cima com divisor, eu prefiro clock alto no processador.
    isso ae.
    timings agressivos na memoria muda sim, mas muda mais loading time e benchmarks sinteticos (super PI por exemplo) meu aki com timings agressivos @ 2ghz faz em menos tempo no super pi doq timings relaxados @ 2.2ghz. porém na pratica - jogos - a diferença é de praticamente 10% a mais pro segundo)

    hd não é o culpado de performace baixa coisa nenhuma. HD basicamente só muda os loading times.
    pode por 2 HD fuderoso de 67k rpm com 500mb de cache em raid que não vai melhorar o FPS em jogo algum
    hd rapido é bom, mas é a ultima das preocupações de um gamer
    pra isso que existe memoria ram
    over

  6. #5
    Membro Avatar de creedence
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    2.150
    Verdinhas
    387

    Re: 64 bits - elevar clock puro ou memórias?

    Originalmente enviada por Thor
    Já fiz aqui, na máquina da assinatura vários overs. Alguns acima dos 2600 Mhz. Mas percebo que no geral, melhor é um over modesto, na faixa dos 2300 Mhz com memos altas, do que over ousado, perto de 2700 Mhz, mas com memos baixas.


    Claro, aqui existem vários tópicos sobre o assunto, mas percebi que no geral os usuários preferem bater altos clocks, com desemepenho muitas vezes apenas moderado, do que over mais baixo no clock e melhores nas memórias, que na minha modesta opinião e percepção são melhores.


    Quando estabilizo um over, testo com o Everest, SuperPI ( tendente a pontuar mais os clocks puros ), OCCT, e um método bem inusitado, mas eficiente: apesar de passar nos outros testes, se um over travar na captura de vídeo, em padrão DVD, via WinDVR, claro, pra quem tem capturadora, então não está estável. Se passar umas duas horas capturando direto, e com o micro ligado, acessando outros usos, considero o over estável. Passado neste teste, nunca vi um over aprovado dar tela azul ou congelar! Método bobo, mas eficiente, do Thor


    Amigos, esta impressão, sobre o over nas memos versus clock puro, é impressão somente minha, ou procede?



    Thor
    ae quanto vc ta conseguindo de HTT com essa NF8?

  7. #6
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 1999
    Mensagens
    5.017
    Verdinhas
    1319

    Re: Re: 64 bits - elevar clock puro ou memórias?

    Originalmente enviada por creedence
    ae quanto vc ta conseguindo de HTT com essa NF8?

    Na minha config a melhor combinação está sendo multi 8 x, memos @ 210 mhz, 2-3-3-5, HTT em 315, rodando em 2533 Mhz absolutamente estável!

    O timming apertadinho e as memos altas ficam bem melhores do que se eu subir perto dos 2700 mhz com memos mais baixas e timing 2.5 !



    Thor

  8. #7
    Membro Avatar de creedence
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    2.150
    Verdinhas
    387

    Re: Re: Re: 64 bits - elevar clock puro ou memórias?

    Originalmente enviada por Thor
    Na minha config a melhor combinação está sendo multi 8 x, memos @ 210 mhz, 2-3-3-5, HTT em 315, rodando em 2533 Mhz absolutamente estável!

    O timming apertadinho e as memos altas ficam bem melhores do que se eu subir perto dos 2700 mhz com memos mais baixas e timing 2.5 !



    Thor
    cara nao sei como vc consegue 315 de htt!!!
    tenho uma NF8-V e nao consigo passar de 277 de htt nem a pau.vc tem alguma ideia??eu nao sou tao noob pra oc ta e tem o anthrax aqui do forum me ajudando

  9. #8
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 1999
    Mensagens
    5.017
    Verdinhas
    1319

    Re: Re: Re: Re: 64 bits - elevar clock puro ou memórias?

    Originalmente enviada por creedence
    cara nao sei como vc consegue 315 de htt!!!
    tenho uma NF8-V e nao consigo passar de 277 de htt nem a pau.vc tem alguma ideia??eu nao sou tao noob pra oc ta e tem o anthrax aqui do forum me ajudando

    Olha, aqui eu aumentei o vcore pra 1.48, o vdim pra 2.70 e a voltagem do chipset só um pouquinho, a primeira "setagem", não lembro agora.

    Mas sobe na boa até 320 inclusive sem aumento algum de vcore. Mas achei melhor mesmo o conjunto em 315 e pra estabilizar um pouquinho de voltagem como eu disse.

    Antes eu tinha 2x512 TCCC Samsung, daquelas famosas. Sozinhas, uma a uma, subiam bem, mas juntas as duas, limitavam o over e o HTT ficava em torno de 285.

    Vendi elas e peguei essa Kingston 1024 MB maravilha, que funcionam em 210 com os timmings apertadinhos que eu falei acima. Percebi nitidamente, pela minha experiência e a de outros usuários, que a NF-8 não gosta de trabalhar com mais de um pente, e isso limita muito o over. Pode ser o seu caso! Tente com um só pente!



    Thor

  10. #9
    Membro Avatar de linh0
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2003
    Mensagens
    2.347
    Verdinhas
    40

    Eu ja cheguei com a NF8-V com 1 pente a uns 310 de HTT depende do processador tbm o meu nao eh BX e BA mais antigo controladora de memoria mais antiga, se der mais pra frente pego um BX ai sim vo poder sentir o poder da ABIT, mais ja deu pra sentir bem com 1 PENTE so cheguei com 315 de HTT e 2500mhz nao mto estavel.

  11. #10
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2006
    Mensagens
    55
    Verdinhas
    0

    Vai testando no Pcmark cada configuração...simples...Pega as melhores pontuações e testa em outras coisas...jogos e etc...

  12. #11
    Membro Avatar de creedence
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    2.150
    Verdinhas
    387

    Re: Re: Re: Re: Re: 64 bits - elevar clock puro ou memórias?

    Originalmente enviada por Thor
    Olha, aqui eu aumentei o vcore pra 1.48, o vdim pra 2.70 e a voltagem do chipset só um pouquinho, a primeira "setagem", não lembro agora.

    Mas sobe na boa até 320 inclusive sem aumento algum de vcore. Mas achei melhor mesmo o conjunto em 315 e pra estabilizar um pouquinho de voltagem como eu disse.

    Antes eu tinha 2x512 TCCC Samsung, daquelas famosas. Sozinhas, uma a uma, subiam bem, mas juntas as duas, limitavam o over e o HTT ficava em torno de 285.

    Vendi elas e peguei essa Kingston 1024 MB maravilha, que funcionam em 210 com os timmings apertadinhos que eu falei acima. Percebi nitidamente, pela minha experiência e a de outros usuários, que a NF-8 não gosta de trabalhar com mais de um pente, e isso limita muito o over. Pode ser o seu caso! Tente com um só pente!



    Thor
    entao cara,tenho um semprom64 2800+ BX e 2x512mb samsung TCCC PCB brainpower,e jah alcancei 524mhz esataveis com elas @2.7v,vai ver meu problema entao eh o fato de eu usar 2 pentes de memoria

  13. #12
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 1999
    Mensagens
    5.017
    Verdinhas
    1319

    Re: Re: Re: Re: Re: Re: 64 bits - elevar clock puro ou memórias?

    Originalmente enviada por creedence
    entao cara,tenho um semprom64 2800+ BX e 2x512mb samsung TCCC PCB brainpower,e jah alcancei 524mhz esataveis com elas @2.7v,vai ver meu problema entao eh o fato de eu usar 2 pentes de memoria

    Quase certeza que o problema é serem duas as memos sim. Faz um teste. Espete somente uma e depois outra e vai ver que sobem bem mais. E vc vai poder perceber que, geralmente, uma delas sobe mais do que a outra, limitando o over com as duas, a, no máximo, algo um pouco abaixo do limite da que sobe menos!



    Thor

  14. #13
    Membro Avatar de Fla3DMadness
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    9.334
    Verdinhas
    12

    Talvez vc tenha percebido essa vantagem da memória rápida pq o teu processador é s754 com single-DDR, nos s939 com dual-DDR sobra banda de memória, então nesse caso clock maior vai ser sempre vantagem. Eu ja fiz o teste aqui e tanto em jogos como no 3dsmax por exemplo clock alto sempre mandou.

+ Responder Tópico Ir para o Fórum

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões