+ Responder Tópico
  1. #1
    Membro Avatar de -|SLayerR|-
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    6.254
    Verdinhas
    78

    AM2 4800+ x 939 4800+

    Retirado da ForumPCs:

    "O processador binuclear Athlon 64 X2 4800+ para socket AM2 visitou um laboratório de teste de um conhecido site. Entretanto, o modelo de engenharia suportou apenas memórias do tipo DDR2-667, não possibilitando, de forma adequada, ter uma idéia sobre a velocidade dos processadores dessa série, os quais trazem suporte ao DDR2-800.

    Sem perder tempo, os correspondentes chineses do HKEPC publicaram um teste com um novo modelo Athlon 64 X2 4800+ AM2, em versão quase final, com suporte a memória “dual-channel” DDR2-800.

    A versão 1.32.1 do aplicativo CPU-Z reconheceu corretamente os processadores de revisão F. Entretanto, o exemplar testado ainda não é reconhecido em sua identificação comercial — apenas como modelo de engenharia. De qualquer modo, ele já suporta DDR2-800: nos testes foram utilizadas memórias que possibilitaram operar com latências de 5-5-5-15.

    De acordo com os “benchmarks” publicados nesta página, a passagem de DDR2-667 a DDR2-800 não provocou revolução. Assim, os desempenhos deste modelo em relação ao seu “irmão” Athlon 64 X2 4800+ socket 939 atual são muito próximos (ligeiramente superiores ou inferiores, dependendo do caso). No sistema com o processador socket 939, foram utilizadas memórias DDR400 com latências de 2.5-3-3-7.

    Os modelos socket AM2 aproveitarão, contudo, de otimizações quanto a consumo elétrico e liberação de calor, o que poderá interessar os “overclockers”. Isso permitirá à AMD a aumentar as freqüências de operação de seus processadores sem muitas dificuldades. Resta saber se isso será suficiente para impôr-se diante do Conroe da Intel que anuncia-se, no momento, mais promissor."

    Benchmarks: http://www.hkepc.com/hwdb/am2-4800-7.htm

    Mas não nos precipitemos!

    Olha lá, olha lá, 65nm no começo de 2007!:


    E a data cabalística de lançamento (06/06/06):

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2005
    Mensagens
    2.753
    Verdinhas
    0

    moh bosta esse cpu!!!
    affff, num mudo nd pra um 939!!!

  4. #3
    Membro Avatar de Repolho Roxo
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2005
    Mensagens
    15.339
    Verdinhas
    2916

    Evolução de desempenho: quase 0.

  5. #4
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2005
    Mensagens
    2.753
    Verdinhas
    0

    é isso ae a maior difeernça entre eles é q eles vão custar 3x mais caro, mas tendo o mesmo desempenho do 939!
    é eu acho q vou comprar sim!!
    rs!
    coitada da AMD, e Conroe da Intel vai acaba destruindo!

  6. #5
    Membro Avatar de -|SLayerR|-
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    6.254
    Verdinhas
    78

    Originalmente enviada por lurts
    é isso ae a maior difeernça entre eles é q eles vão custar 3x mais caro, mas tendo o mesmo desempenho do 939!
    é eu acho q vou comprar sim!!
    rs!
    coitada da AMD, e Conroe da Intel vai acaba destruindo!
    O jeito é esperar os 65nm e os quad-core da AMD em 2007, pq pelo jeito a Intel vai levar esse ano =p

  7. #6
    UmK
    UmK está offline
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2000
    Mensagens
    12.180
    Verdinhas
    7

    pra variar processadores evoluindo a passos de lesmas
    bah

  8. #7
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2001
    Mensagens
    767
    Verdinhas
    6

    é.. conroe vai destruir!

  9. #8
    Membro Avatar de Repolho Roxo
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2005
    Mensagens
    15.339
    Verdinhas
    2916

    Uê, será que a AMD se acomodou e achou que a Intel estava blefando?

    Vai tomar uma bela duma naba,isso sim.

  10. #9
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    4.239
    Verdinhas
    5

    Pessoal a IBM e a TOSHIBA tão chegando com o PROCESSADOR CELL, alguém tem idéia de quando eles estarão disponiveis pra PC? Pois segundo li, a AMD irá lançar os QUAD CORES, já antecipando a concorrência do CELL que se não me engano possui 8 cores em uma mesma CPU... será que ano que vem teremos 3 processadores na BRIGA?

  11. #10
    Membro Avatar de Hade
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    2.295
    Verdinhas
    95

    eis um ano que intel dominará a hardmob... será?
    conroe nao vai destruir... JÁ DESTRUI

  12. #11
    Membro Avatar de Fla3DMadness
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    9.334
    Verdinhas
    12

    Originalmente enviada por Tilt
    Pessoal a IBM e a TOSHIBA tão chegando com o PROCESSADOR CELL, alguém tem idéia de quando eles estarão disponiveis pra PC? Pois segundo li, a AMD irá lançar os QUAD CORES, já antecipando a concorrência do CELL que se não me engano possui 8 cores em uma mesma CPU... será que ano que vem teremos 3 processadores na BRIGA?
    Cell ainda é um sonho distante pra gente, primeiro porque ele não é compativel com o mundo x86 que a gente vive, então ele não roda nenhum programa que existe hoje pro windows. E como aconteceu com o itanium, ninguém larga tudo de uma vez pra migrar pra outra plataforma totalmente incompativel com os softwares atuais.

    Então é impossível ele brigar com algum processador x86 da AMD e Intel, e ele possui 1 core principal e 8 cores secundários, não é exatamente 8 cores.

    Fim do ano o bixo vai pegar quando sair o conroe, acho que a Intel vai voltar a dominar, bom pra nós consumidores.

  13. #12
    Membro Avatar de XOTISNEGUER
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    OVER 9000 NG/DL
    Registro
    Feb 2004
    Mensagens
    20.664
    Verdinhas
    6177

    Originalmente enviada por -|SLayerR|-
    O jeito é esperar os 65nm e os quad-core da AMD em 2007, pq pelo jeito a Intel vai levar esse ano =p
    quem não tem paciência de jovem vai de intel mesmo!


+ Responder Tópico Ir para o Fórum

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões