+ Responder Tópico
  1. #1
    Membro
    Info
    Registro
    Aug 2000
    Mensagens
    577
    Verdinhas
    0

    Coisa Rápida...........

    Particionar um HD de 200GB por exemplo em 4 partições de 50GB deixa ele mais "ágil" do que deixar ele inteiro em 200GB ???
    Ou tanto faz ?

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    4.179
    Verdinhas
    33

    Depende do uso! Voce pode se organizar pra colocar arquivos que necessitem de maior velocidade no início do disco (primeiras partições), e coisas que não sejam tão críticas mais pro final. Mas 4 partições acho coisa demais, vai acabar q voce vai precisar transferir dados entre as partições com muita frequencia, o que é lento (hd tem que fazer seeks de um lado pro outro no disco).
    Acredito que uma ou duas partições menore no início do disco pros arquivos que demandem mais velocidade e a ultima com o restante do espaço seja o ideal! Ex. C: 10GB pro windows, D: 50GB jogos E: 140GB storage/tralhas/downloads

  4. #3
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2003
    Mensagens
    2.828
    Verdinhas
    1

    Acredito que dividir o hd em particoes seja salutar para o disco e , dependendo do uso, eficente tb.

    Exemplo...formatar uma particao de 50gb eh mais rapido do que o hd todo de 200.
    Alem de esquentar bem menos o HD.

    Vc pode colocar uns 20gb para o seu sistema operacional/programas e o resto para seus arquivos pessoais.
    Tb pode criar uma particao somenta para os jogos. Fica a seu criterio ^^.

  5. #4
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Aug 2000
    Mensagens
    577
    Verdinhas
    0

    esse HD em questão é o meu segundo HD ( 160GB )
    O principal tem 160 tmb, só que particionado em uma partição pro Win ( 50GB ) e o resto ( 110 ) pra jogos, videos, etc...
    O segundo HD fica INTEIRO. Ai n sei se particionava ou deixava como tá.

  6. #5
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    4.179
    Verdinhas
    33

    Aí no caso vai depender de voce mesmo, de como vai usar este espaço, o que sera salvo nele?
    O fato de particionar nao aumenta velocidade, isso acontecia na epoca de FAT32 q nao suportava partições grandes direito, em NTFS a performance de uma partição de 10GB é a mesma de uma de 100GB, o que muda, é que quanto mais próximo do início do disco maior a velocidade angular de rotação (transferencia mais alta), portanto é legal as vezes, sabendo o conteudo que se deva dar prioridade, fazer uma partiçao no inicio pra aumentar a performance...

  7. #6
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2003
    Mensagens
    2.828
    Verdinhas
    1

    Citação Citando Delorean
    esse HD em questão é o meu segundo HD ( 160GB )
    O principal tem 160 tmb, só que particionado em uma partição pro Win ( 50GB ) e o resto ( 110 ) pra jogos, videos, etc...
    O segundo HD fica INTEIRO. Ai n sei se particionava ou deixava como tá.
    Eh..ai nesse caso eu particionaria em 2 de 100.

    Tipo....se o hd de 200 for mais rapido que o de 160, eu trasformaria ele no meu principal.
    Sei que ia dar o maior trabalho, mas sempre uso o HD mais rapido como principal.

  8. #7
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Aug 2000
    Mensagens
    577
    Verdinhas
    0

    Citação Citando |nobre|
    Aí no caso vai depender de voce mesmo, de como vai usar este espaço, o que sera salvo nele?
    O fato de particionar nao aumenta velocidade, isso acontecia na epoca de FAT32 q nao suportava partições grandes direito, em NTFS a performance de uma partição de 10GB é a mesma de uma de 100GB, o que muda, é que quanto mais próximo do início do disco maior a velocidade angular de rotação (transferencia mais alta), portanto é legal as vezes, sabendo o conteudo que se deva dar prioridade, fazer uma partiçao no inicio pra aumentar a performance...

    Valeu ! era isso q queria confirmar... Se uma partição de 10GB teria a mesma performace que uma de 100GB.
    O HD será usando mais pro Emule e tranqueiras ( que é o IDE. Não é usando pelo sistema e tem uma partição única de 160GB).


    Eh..ai nesse caso eu particionaria em 2 de 100.

    Tipo....se o hd de 200 for mais rapido que o de 160, eu trasformaria ele no meu principal.
    Sei que ia dar o maior trabalho, mas sempre uso o HD mais rapido como principal.
    Geno,

    Eu n tenho HD de 200, foi só uma suposição
    Tenho 2 HD's de 160 ( 1 IDE e outro SATA 1 )

    Valeu a ajuda !

+ Responder Tópico Ir para o Fórum

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões